Nhà vô địch cần có bản lĩnh.

Chúng ta đã 5 lần vào chơi chung kết. Và 4 lần thất bại trước Thái Lan. Thái Lan là đối thủ lớn và lần này họ đã bị loại. Malaysia không quá mạnh, Nhưng chúng ta lại tiếp tục thua. Trận thua giống như đàn anh của họ đã thua ở Tiger cup 98. Với tất cả sự hi vọng và tin tưởng đến 90% của mọi người Việt Nam. Thua hoài vậy là vì sao? Mạnh cũng thua mà ngang cơ cũng thua? Theo tôi đối thủ lớn nhất đó là chính mình. Chính từng mỗi cầu thủ phải biết tự chủ. Khi nhiều cầu thủ đã không tự chủ được thì toàn đội coi như đã bị làm chủ và đá theo cách không phải là của mình. Thua là đáng! Nhà vô địch cần có bản lĩnh, bản lĩnh ấy thể hiện rõ nhất ở sự vững vàng, ổn định. Trong toàn đội có mấy cầu thủ có tố chất tinh thần mạnh mẽ, điềm tĩnh? Thủ lĩnh của đội bóng có truyền lửa được cho đồng đội? Có một điều đáng mừng là gần đây, các cầu thủ trẻ càng có khả năng tự chủ hơn trước. Chúng ta hiếm thấy sự nổi nóng, hay buông xuôi. Lối chơi từ đó cũng sáng sủa hơn thế hệ trước rất nhiều. Chúng ta tin tưởng với sự đầu tư chuyên môn ngày càng sâu rộng. Và cầu thủ được huấn luyện tinh thần mạnh mẽ như những chiến binh Việt Nam, ổn định và lạnh lùng trong thi đấu như người Đức. Thì khát khao huy chương vàng Seagame sẽ sớm thành hiện thực!

Trường Sơn | 18/12/2009

Tiền Thưởng Đội Bóng

Theo mình nghĩ cũng giống như các người hâm mộ khác tiền thưởng và lòng tin nên đặc nặng cho đội bóng nữ của chúng ta.Những người đã dành hết lòng cho bóng đã, dành hết lòng cho Cờ Đỏ Sao Vàng,dành hết cho người ham mộ...Là nam giới tôi thật lòng ca ngượi đội bóng nữ của chúng ta....

Võ Minh Trung | 18/12/2009

VN vẫn là vô đối ở ĐNA!!

Tại sao lại phải buồn chứ, đánh bại Mã lay trong trận chung kết sao mà bằng đánh bại Thái Lan chứ, nhường cho bọn nó năm nay đi, thằng HLV của nó thật là láo, dám khẳng định là VN mai mắn khi không để thua nhiều . Hẹn gặp lại năm sau nhé , vòng bảng sẽ thắng thằng Mã 5-0 , vô chung kết thắng Tl 3-0 mới thuyết phục và hã hê chứ!!

Wind | 18/12/2009

Hãy vì chiến thắng ngày mai

Trong cuộc chơi thể thao phải có thắng có thua.
Thể thao, tăng cường sức khoẻ , thể hiện tinh thần dân tộc. Đam mê thể thao là một thú vui lành mạnh, có ích cần được khuyến khich. Nhưng đất nước ta còn nghèo, dân ta còn tụt hậu so với thế giới. Chúng ta cũng không nên đầu tư, tuyên truyền, cổ vũ quá nhiều cho bóng đá. Chúng ta hãy làm những việc thiết thực hơn,... Như đặt thùng rác, xây dựng những nhà vệ sinh công cộng, tuyên truyền, cổ vũ cho lối sống văn minh bảo vệ môi trường...
Đấy là cách chúng ta đưa hình ảnh của đất nước, dân tộc ra thế giới, chứ không phải là một trận thắng bóng đá.

Nguyễn Hùng | 18/12/2009

bong da viet nam

Việt nam không thua nhung thua ở đây là có dấu hiệu chiềm xuống của các cầu thủ tôi nói ở đây là có dấu hiệu bná độ ở một vài vị trí chơi không đúng sức của mình tại sao chúng ta chơi rất cháy bỏng ở vòng loại nhưng vào chung kết lại như vậy chung ta nên xem xét va điều tra từng cầu thủ trên sân để phát hiện và điều chỉnh kịp thời cho sau này

le phu quy | 18/12/2009

thua thì phải phân tích sai sót yếu điểm

1: Tâm lý.
Nhiều người nói do tâm lý của đội bị sức ép, theo tôi thì không phải, Tâm lý của chúng ta là chủ quan, không đánh giá cao đối phương, nên không có một tinh thần để hỗ trợ cho thể lực chiến đấu của chúng ta cao nhất, mà đối phương thì lại chơi với một tinh thần khác hẳn. Chúng ta đã lầm tưởng rằng chúng ta đã đoạt CUP sau khi thắng Sing. Nhưng tỉnh lại giắc mơ thì đã vào trận chung kết rồi. Nên không còn sự chuẩn bị về thể lực, cũng như tinh thần cao nhất. Người Mã không phải là Campuchia, hay Dongtimo cho ta co thể sửa sai trong trận đấu được. Đúc kết lại về tinh thần thi đấu đội Nam phải học đội Nữ Việt Nam. Trận nào cũng như trân nào. Đối phương mạnh hay yếu, đều chơi với tinh 200% tinh thần.
2. Chiến Thuật.
Tất nhiên mệnh danh Calisto là phù thủy cho bóng đá VN không sai. Ông đã đem về cho đội tuyển VN một lối đá hoàn toàn khác. Điểm mạnh của chúng ta là kỹ thuật cho nên ông áp dụng cho chúng ta lối đá di chuyển không bóng nhiều, chơi nhỏ, lấy tiền Vệ là mũi nhọn và là trọng tâm, thật là một phương pháp áp dụng đúng đắn cho bóng đá VN phát triển về lâu dài.
Nhưng phân tích trận chung kết vừa rồi thì ông có sai lầm khi cũng đánh giá sai đối phương. (Tất nhiên qua trận đấu này thì mới phân tích được khía cạnh này để rút kinh nghiệm), Điểm mạnh của đối phương là sẻ vào nách đối thủ, các bạn cứ xem bàn thắng của người Mã các trận đấu trước thì các bạn biết. Nhưng đấu pháp của ông trong trận này thì lại không có miếng phòng nhưng tình huống đó của đối phương. Đặc biệt họ thường mạnh ở hiệp 2.
ở Hiệp 1 ông muốn đá công luôn với sơ đồ 4-4-2 với 2 tiền đạo. Nhưng trên thực tế chúng ta lại không phải là công luôn từ đầu hiệp, mà phải đên nửa hiệp 1 chúng ta mới công. Như vậy đấu pháp và lối chơi của cầu thủ có phần khác nhau so với Trân đá với Sing, chúng ta dồn dập tấn công từ đâu.
Sang hiệp 2 thường thì người Mã phát huy khả năng sở trường của họ là sẻ nách, (từ các trận trước cũng vậy) nhưng không biết Calisto có nhìn nhận được không, mà không cho tiền vệ Chu Ngọc Anh vào, anh là một người rất quán triệt lối chơi của ông, đá ít chạm, và đặc biệt anh là một tiền về hỗ trợ phòng ngự biên rất tốt, sẽ có thể hạn chế tối thiểu phương án sẻ nách của đối phương ( Các bạn để ý Chu Ngọc anh vào sân từ hiệp 2 với Sing) tất nhiên cũng có lý giải bởi vì chúng ta chưa thắng nên chưa thể chú trọng phòng ngự, Nhưng trong chận đấu này thì khác, khi công không đủ mạnh để lấn áp đối thủ thì chúng ta lại phải thủ để chờ cơ hội phản công. Chính vì một số yếu tố đó nên tôi thấy, trong trận đấu vừa qua chúng ta thua bạn toàn phần. Bị họ chia tách làm 2 tuyến là hậu vệ và tiền đạo, điểm mạnh nhất của chúng ta không thấy như tuyến giữa.
Khi bị yếu ở tuyến giữa sân rồi mà chúng ta lại vẫn cứ tập chung vào đá trung lộ, những đường chuyền vào trung lộ của chúng ta bị bắt bài hết, rồi bị phản công quá nguy hiểm, đối phương trước trận đấu này đã đọc được điểm mạnh này của ta và biến nó thành điểm yếu. (theo tôi tử huyệt của Malaysia từ trước đến này là bóng bổng. Chúng ta có một Thanh Bình chân hơi cứng, nhưng anh thường gây đột biết ở những pha bóng bổng) Phải chăng hiệp 2 chúng ta nên chơi sẻ biên và tạt bổng vào thì sẽ gây khó khăn cho việc bắt bài của đối phương. (cứ chơi trung lộ mà lại để Thanh Bình đá từ đầu tới cuối, rồi chẳng thấy anh xuất hiện lúc nào, phải chăng là cũng mâu thuẫn. Hay lại chờ cào cái cơ duyên may mắn của anh là thường ghi bàn vào Malay.., trước ngày thi đấu ngay cả Thanh Bình còn cứ ngóng đợi vào cái may mắn này còn gì, thậm trí anh trả lời trên báo chí răng anh rất muốn ghi bàn, muốn ghi bàn đến nỗi mà cứ chăm chăm ghi bàn cho bản thân, có khi còn bỏ qua cả cơ hội chiến thắng của đội nhà.., nhiều quả chuyền cho đồng đội để có thể chắc ăn hơn thì anh lại muốn ghi bàn cho bản thân để có thành tích cá nhân thì phải. Không biết anh có biết rằng chíến thắng của đội bóng mới là quan trọng hơn không. Đội bóng không thắng thì bàn thắng của anh có ích gì..
Đó là một số nhận xét của tôi về trận thua Malaysia.

Đàm Kiều Dương | 18/12/2009

Các CĐV ơi, đừng trách các cầu thủ của chúng ta nữa

Thất bại trước Malysia 1-0, kết quả này ai mà không buồn. Nói chung là do VN không may mắn. Các cầu thủ chúng ta, và cả 86 triệu con tim VN ai cũng cảm thấy đau nhói ở tim những phút cuối ai cũng muốn nín thở và gương mặt buồn bả. Chứng tỏ rằng tinh thần yêu nước và tình đoàn kết của dân tộc ta rất cao. Nên mình phải tự hào vì mình là người VN. Đoàn kết gắn bó..... Hỡi CĐV VN đừng chỉ trách ai cả, mà chỉ trách mà mình không may mắn thôi. Chúc các cầu thủ VN sẽ làm nên lịch sử trong tương lai, lấy lại danh dự cho nước nhà qua thất bại kỳ này. Đây cũng là 1 bài học kinh nghiệm quý quá cho cả thầy trò HLV Calisto.

Fariy08 | 18/12/2009

Sự Thật.?

Nhìn những hình ảnh cổ động viên Việt Nam buồn và khóc , tiếc nuối, không tin vào sự thật ...không biết các cầu thủ nghỉ gì khi mang một lối đá phản cảm đến vậy cho trận chung kết. các cầu thủ có nghỉ tới những cô gái khóc sướt mướt khi đội nhà để thua không???? Nếu thua với một trận đá hay tôi không nói nhưng thua với một lối đá không thể tin nổi thì không biết cầu thủ và BHL đã làm gì????????

Dương Nguyễn | 18/12/2009

thua vi ban do

Chúng ta hãy nhìn lại chặng đường mà chúng ta đã đi thử xem, Viet Nam chúng ta đã đá rất xuất sắc trong tất cả các trận đấu.Để đến khi Thái Lan bị loại chúng ta đã nghỉ chẳng có ai có thể cản nổi giấc mơ vàng của đội U23 Việt Nam, chúng ta hiên ngang tiến vào trận chung kết bằng niểm tin, nhưng suốt cả trận đấu chúng ta đã không còn là chính mình thì thử hỏi khônng bán độ thì là vì cái gi? Đừng đổ lỗi vì gánh nặng huy chương vàng hay là bất cứ thứ gì khác mà các cầu thủ chúng ta đá dưới sức của mình được. Sẽ không có gì ngạc nhiên nếu chúng ta thấy số tiền trong tài khoản của một số cầu thủ có sự biến động lớn.Hãy kêu gọi PC14 vào cuộc thôi!

Nguyen Viet Tri | 18/12/2009

Đâu mới là vấn đề chính

Cá nhân tôi cho rằng 2 nguyên nhiên chủ yếu dẫn tới thất bại cay đắng của ĐT chính là : chiến thuật không hợp lý và các cầu thủ của chúng ta đã không đánh giá đúng đối thủ của mình. Có thể nói họ quá chủ quan và nghĩ rằng chiến thắng trước Malaysia là hiển nhiên. NHM và truyền thông cũng góp 1 phần lỗi, nhưng chỉ là thứ yếu. Với bóng đá chuyên nghiệp, cầu thủ cần biết cách vượt qua sức ép hay những phản ứng thái quá từ phía báo chí và NHM. Hãy nhìn vào các nền bóng đá lớn trên TG. Các cầu thủ chuyên nghiệp luôn biết bỏ lại đằng sau sức ép dư luận,báo chí và NHM để tập trung vào chuyên môn khi thi đấu. Điều này, các cầu thủ của chúng ta chưa làm được.

Quang Anh | 18/12/2009