Thứ bảy, 14/11/2009, 23:16 GMT+7

HLV Calisto đổ lỗi cho trọng tài sau thất bại của Việt Nam

HLV trưởng tuyển Việt Nam khẳng định, chính ông trọng tài người Australia, Willams, chứ không phải là tuyển Syria đã quyết định chiến thắng 1-0 trong trận đấu tối thứ bảy, ở vòng loại Asian Cup trên sân Mỹ Đình.

HLV Calisto trong buổi họp báo sau trận. Ảnh: Hoàng Hà.
HLV Calisto trong buổi họp báo sau trận. Ảnh: Hoàng Hà.

Ông Calisto cho rằng trọng tài Williams đã đi quá giới hạn: “Đây là trận đấu của trọng tài Williams. Ông ta tự cho mình nhiều thứ quyền lực kỳ lạ. Tự cho tạm dừng trận đấu. Tự động gọi các cầu thủ lại dù trước đó, không có tình huống nào đáng phải làm thế. Trận đấu đã bị gián đoạn nhiều lần. Điều không thể hiểu nổi ở một trận đấu cấp châu lục”.

Gần 30.000 khán giả có mặt tại sân Mỹ Đình cũng không ít lần la ó phản đối các quyết định của trọng tài. Điển hình nhất là hai tình huống ở các phút 70 và 83. Tiền đạo Việt Thắng hai lần xâm nhập khu cấm địa Syria, và bị ngã trong các pha va chạm với thủ môn và hậu vệ đội khách.

Theo đánh giá của HLV Calisto, tuyển Việt Nam xứng đáng được hưởng hai quả phạt 11 m ở những tình huống này. “Việt Thắng bị thủ môn và hậu vệ Syria kéo áo. Ngay sau trận đấu, tôi đã nán lại phòng thay đồ để xem lại băng hình. Đó là những lỗi rất rõ ràng. Tuyển Việt Nam phải có hai quả phạt đền, thế nhưng chẳng hiểu sao ông trọng tài lại nói không”. Tuy nhiên, theo các góc hình quay chậm, phút 83, Việt Thắng ngã trong khu cấm địa, nhưng thực tế hậu vệ Syria đã cản phá anh ở ngoài. Còn pha bóng ở phút 70 là một tình huống nhạy cảm.

Không chỉ hai tình huống của Việt Thắng, HLV Calisto còn chỉ trích trọng tài đã thiên vị Syria. “Ở hầu hết các quyết định quan trọng, Williams đều cắt còi theo hướng có lợi cho Syria. Tuyển Việt Nam đã bị trọng tài ép, điều thật khó hiểu khi chúng tôi được đá ngay trên sân nhà. Chính trọng tài đánh bại tuyển Việt Nam ở trận đấu này”, HLV Calisto bức xúc nói sau trận đấu.

Không chỉ tỏ thái độ ở buổi họp báo, trong thời gian diễn ra trận đấu, HLV Calisto cũng nhiều lần lên tiếng chỉ trích các quyết định của tổ trọng tài người Australia. Khi ông Williams cắt còi kết thúc trận đấu, từ băng ghế chỉ đạo, HLV Calisto lao vào sân, tiến về phía tổ trọng tài. Nhưng Phó chủ tịch phụ trách Truyền thông của VFF Nguyễn Lân Trung đã kịp thời ngăn lại. Đã rời sân nhưng ông thầy người Bồ Đào Nha vẫn tiếp tục phàn nàn với vị giám sát người Đài Loan. Thậm chí lúc hết trận, khi trọng tài Williams đề nghị đội Việt Nam tập trung ở vòng tròn trung tâm để bắt tay các cầu thủ Syria, thì HLV Calisto lập tức giục học trò vào phòng thay đồ.

Ngoài bức xúc dành cho trọng tài, HLV Calisto đánh giá tuyển Việt Nam đã có một trận đấu tốt: “Các cầu thủ đã chiến đấu hết mình. Tiếc là chúng tôi không thể tận dụng các cơ hội ghi bàn và bị thua bởi bàn thắng ở phút bù giờ. Công Vinh trận này không có được phong độ tốt. Dù sao tôi cũng hài lòng với cách chơi bóng và nhất là tinh thần của các cầu thủ. Cũng cần phải chúc mừng Syria. Họ là đội bóng rất mạnh, có tổ chức tốt và tinh thần chiến đấu cao”.

Để thua Syria, HLV Calisto thừa nhận, cơ hội lọt vào vòng chung kết Asian Cup 2011 gần như đã hết với tuyển Việt Nam. “Chúng tôi gần như không còn cơ hội đi tiếp. Vì thế, ở những trận đấu còn lại, sẽ có nhiều cầu thủ U23 được đưa vào sân như là cách thử nghiệm để họ có thể trưởng thành hơn”.

Sau trận, HLV của Syria phát biểu: "Đội Việt Nam chơi tốt, với tinh thần cao và gây khó khăn cho Syria. Nhưng chúng tôi thi đấu hay hơn, tập trung, kinh nghiệm hơn và thắng xứng đáng. Tôi không nhận xét gì về trọng tài, vì đó là công việc của giám sát trận đấu".

Ở trận lượt về tại Syria ngày 18/11, tuyển Việt Nam sẽ thiếu tiền vệ Tấn Tài (hai thẻ vàng), tiền vệ Minh Phương (bận học lớp HLV) và thủ môn Dương Hồng Sơn (xin phép ở nhà giải quyết việc riêng). Thủ thành Tấn Trường của đội U23 được bổ sung để thay thế.

Khoa Nguyễn

Thầy Tô có chút sai lầm về đội hình

Đội ta đá hay. Tuy nhien thầy Tô bố trí đội hình chưa hợp lý, khi để hai lão già Duy Quang và Minh Phương ngăn chặn hàng tiền vệ chạy như ngựa của Syria. Lẽ ra phải là Minh Châu và Trọng Hoàng. Chúng ta mất tuyến giữa vì điều này. U23 đá hay hơn DTQG. Hãy để U23 đá lượt về.

Còn một vài vị trí chơi dưới sức của VN

Nhìn chung thì đội tuyển chơi rất tốt nhưng có một vài vị trí chơi dưới sức mình.Theo mình cặp trung vệ thì chỉ có một mình P.Tứ là chơi tốt.Luôn có mặt đúng lúc và cản phá xuất sắc ở những pha bóng nguy hiểm của Syria.Nhưng Như Thành lại không.Có vài pha bóng anh bị qua người rất nguy hiểm.Và chơi như mơ ngủ.Điển hình là không có sự kèm cập và tranh chấp dẫn đến bàn thằng của Syria.Và một số vị trí khác nữa chơi cũng không tốt.Tôi yêu bóng đá VN.Hi vọng là 4 ngày nữa tin vui sẽ đến với người hâm mộ VN

Hàng thủ đá như nghiệp dư !

Tôi tự hỏi tại sao những hậu vệ tốt nhất Việt Nam hiện nay lại đá như thế
Có hai điều tôi nhận thấy ở trận đấu này
1. Đâu phải thấp bé là không thể đánh đầu hay phá được bóng bỏng.
Các cầu thủ hậu vệ của chúng ta không tỉnh táo để chọn điểm rơi hợp lý cho nên những đường bóng đơn giản nhất cũng tỏ ra lóng ngóng. Nếu nghi ngờ điều đó bạn có thể xem lại trận đấu.
2. Đây là đội bóng to cao thì ai cũng biết là nên hạn chế những pha phạm lỗi bên ngoài vòng cấm nhưng họ cứ lao vào đối phương dù không có gì nguy hiểm.
Những lỗi 12 như thế chỉ có thể tạo thêm cơ hội cho đối thủ mà thôi. Điển hình là pha phạm lỗi cuối trận của Võ Hoàng Quảng.
Hy vọng trong trận đấu trên sân khách các hậu vệ của chúng ta là nền tảng thúc đẩy và là bệ phóng để cho các cầu thủ tuyến trên ghi bàn đem về 3 điểm cho chúng ta.
Chúc tuyển VN thành công!

VN thi đấu tốt nhưng cần cải thiện lối đá

ĐTQG đã chơi một trận đấu hay và cố gắng hết sức mình, nổi bật nhất là Tấn Tài, Phuoc Tu và Hồng Sơn. Công Vinh không nên đề gánh nặng tâm lý đè nặng như thế, người hâm mộ đang chờ anh bùng nổ. Hàng tiền vệ nhất là cặp trung vệ và hậu vệ cần đá rát hơn không để đối thủ có khoảng trống, trong trận đấu tối qua các trung vệ và hậu vệ liên tục để đội bạn quặt bóng vặn sườn mà không có cách hoá giải. Chúc đội tuyển có kết quả tốt trong trận lượt về, người hâm mộ VN luôn ở bên cạnh và ủng hộ ĐT

Khong nen do loi cho trong tai

Tôi đã ở Úc nhiều năm nên biết đa số người Úc tôn trọng sự công bằng, ít khi thiên vị. Chẳng qua cầu thủ chúng ta hành xử kém tế nhị nên không được sự cảm tình của trọng tài, nên quyết định của ông ta có phần hơi khắc khe với đội VN. Trong trận này đội Syria chơi hay hơn. Họ hầu như làm chủ thế trận suốt cả hai hiệp. Cốt lõi là họ có thể hình và thể lực hơn hẳn ta, điều này thấy rõ ở những lúc tranh bóng. Thành thử trước sau gì rồi đội VN cũng phải bị tung lưới, nhất là lúc cuối hiệp hai, cầu thủ ta không còn sức và sự nhạy bén nữa. Nhưng phải ngợi khen là cầu thủ ta thi đấu hết mình, không mắc phải tâm lý, nhưng "lực bất tòng tâm". Công Vinh thi đấu mờ nhạt, chẳng xứng đáng với những gì anh được báo chí ca tụng. Nếu Quang Hải được vào sân sớm hơn, biết đâu tình thế đã khác.

Ông Calisto nói đúng

Ông Calisto nói đúng, tôi không hiểu vì sao có những lúc chẳng có chuyện gì trọng tài cũng dừng trận đấu gọi cầu thủ 2 bên lại nhắc nhở. Dù rằng kết quả thua 0-1 không phải là quá sai lạc so với những diễn biến trên sân. Nhưng VN cũng đã có được một trận đấu hay và nếu VN được hưởng quả phạt 11 m thì tình thế có thể đã khác hẳn.

Thiếu chuyên nghiệp

Chưa thấy ở đâu tuyển thủ quốc gia lại ko thi đấu cho đội vì những lý do lãng nhách như thế này thay vì họ phải thấy đó là niềm tự hào được cống hiến cho màu cờ sắc áo.
- Cứ thử đặt câu hỏi cho CV9 xem, khi ở môi trường cạnh tranh chuyên nghiệp họ khát khao được ra sân và cống hiến như thế nào? Họ cảm thấy bị hụt hẫng như thế nào khi ko được ra sân.
- Qua bài viết này chúng ta cũng hiểu rõ thêm nền bóng đá VN, và chúng ta cũng đừng trách những HLV hết mình vì đội tuyển như ông Calisto.
-------------------------------------
Tiền vệ Minh Phương (bận học lớp HLV) và thủ môn Dương Hồng Sơn (xin phép ở nhà giải quyết việc riêng).

Thực tế phải chấp nhận

Công bằng mà nói đây là trận đấu hay, những phút đầu tiên của hiệp 1 chúng ta chơi hứng khởi, nhưng phải công nhận đẳng cấp của đối phương, chúng ta thua là không bản lĩnh và mất tập trung ở những phút cuối. Đừng nên đỗ lỗi cho trọng tài, theo cá nhân tôi họ hoàn thành tốt nhiệm vụ. Đội tuyển chúng ta còn nhiều chuyện phải làm nếu muốn trở lại là 1 trong 8 "anh hào" của Châu Á.

Thầy Tô chỉ trích trọng tài là đúng

Ngoài các thẻ vàng dành cho Tấn Tài và Phước Tứ thì tình huống Việt Thắng ngã trong vòng cấm địa trọng tài bỏ qua thể hiện sự yếu kém của vị trọng tài người Úc này. Tuy nhiên, phải thừa nhận rằng Việt Nam chưa thể sánh với Syri về đẳng cấp. Nhưng nếu như MInh Phương không bỏ lỡ bàn thắng ở hiệp 1 thì có lẽ kết quả sẽ rất thuận lợi cho Việt Nam. MÌnh tin rằng Việt Nam dù khả năng vượt qua vòng loại là rất thấp nhưng tương lai gần có mặt ở vòng chung kết Asian Cup là có thể. Các bạn cũng nên vì màu cờ sắc áo chứ đừng chỉ trích đội tuyển như thế. Chúc các bạn vui

Trận đấu hay

Các cầu thủ VN đá ngày càng tiến bộ, chỉ tiếc là trọng tài không tạo ưu thế cho đội tuyển. Nếu Việt Nam được hưởng phạt đền và có bàn thắng thì kết cục trận đấu đã khác.
Đây là đấu trường châu lục, nên việc thua Syria với tỷ số tối thiểu là hoàn toàn bình thường. Tôi thấy Việt nam càng ngày đá càng tốt ở cấp câu lạc bộ và cấp đội tuyển.
Tôi chắc rằng chỉ vài mùa giải nữa bóng đá Việt Nam sẽ vượt qua Thái Lan. Chỉ khi vượt qua Thái Lan thì mới nói chuyện bóng đá khu vực được.
Bóng đá VN đang đi đúng hướng.

Việt Nam đá quá tốt.

Về chuyên môn thì khó có thể bàn cãi trọng tài đã đúng hay sai những theo tôi trọng tài bắt hơi ép tuyển Việt Nam. Trận này Việt Nam đá rất tốt, các pha phối hợp 1 chạm khá hay và tiến bộ hơn trước rất nhiều. Đội Syria đá không phải quá hay, chỉ có món sút xa và chuyền vào đánh đầu, ngoài ra không có gì đặc biệt. Chỉ tiếc phút cuối sơ hở nên bị thủng lưới. Các trận đấu của Việt Nam giờ đây rất đáng để xem không chỉ vì màu cờ sắc áo.

Đừng bắt chước Alex Ferguson

Việt Nam đá như thế là tốt so với trình độ. Cầu thủ thể lực quá thua sút so với đối thủ, dứt điểm lại kém. 2 tình huống đó không thể bắt penalty. Nếu Việt Thắng chịu tỳ đè chút nữa để hậu vệ tác động mạnh hơn thì may ra. Đằng này hậu vệ vừa chạm vào đã té ngay. Thua thì thua chứ có gì mà phải đổ lỗi cho trọng tài. Không nên trông chờ vào may mắn !!

Thua là do chúng ta

Tôi xem cả trân đấu nhận thấy lối chơi ổn nhưng hàng tiền đạo đá tồi,, hàng hậu vệ một cá nhân mất hút đó là Như Thành quá kém: ít chạy để tiền đạo đối phương qua 1 cách dễ dàng,trong pha làm bàn hậu vệ của ta có tới 3 cầu thủ bạn không người kèm nếu Phước Tứ và Hoàng Quảng đá không tốt chúng ta còn thua nhiều hơn 1 bàn.

Việt Thắng quá thiếu chuyên nghiệp!

Tôi thấy thật buồn cho Việt Thắng. Trong cả 2 tình huống ngã trong vòng cấm Việt Thắng có cách phản ứng hơi thái quá. Đặt biệt là hình huống thứ 2 , Việt Thắng như muốn lao vào hành hung trọng tài. Vị Trọng Tài hôm qua thật chuyên nghiệp. Tôi nghĩ trọng tài trong nước nên học cách cầm còi cua ông ta.

Nên chấp nhận

Chúng ta thật tự hào hào khi cảm thấy ĐT của chúng ta đã chiến đấu hết mình vì màu cờ sắc áo . Nhưng đẳng cấp vẫn là đẳng cấp, chúng ta đành phải chấp nhận vậy .Còn về trọng tài người Úc theo tôi nên nhìn tại tư cách của ông ta .Là một trọng tài cầm còi cấp FIFA khi bị cầu thủ phản đối thì lại chỉ vào bảng hiệu 2 bên cánh tay ra vẻ ta là "vua của FIFA" chắc , thật là tức cười !

Trận Đấu Hay

Đội Tuyển VN tuy thua trong trận này, nhưng cũng đã tỏ ra một năng lực rất tốt. VN càng ngày càng chơi bong rất hay và cũng có một chút địa vị ở ĐNA. HLV cũng đừng vì một chút thất bại, mà đổ lỗi cho trọng tài. Nếu thắng thì đó là một niềm vinh hạnh cho tất cả chúng ta, còn nếu thua, thì nên coi đó là một bài học. Ai cũng biết ĐTVN đã chơi hết mình, và có những pha đưa bóng rất tốt. Đổ lỗi cho Trọng Tài sẽ làm cho người hâm mộ suy nghĩ lệch lạc về ĐTVN…

Trọng tài đúng là bắt kém

xem trận đấu này tôi phải công nhận là trọng tài bắt kém có rất nhiều tình huống đội bạn phạm lỗi nhưng trọng tài lại không thổi phạt, 1 vài tình huống đội bạn đáng nhận thẻ thì trọng tài cũng làm ngơ, thật không thể hiểu nổi

Trọng tài bắt đúng rồi

Trọng tài trận này bắt đúng rồi, đáng lẽ VN phải nhận vài thẻ đỏ vì có khá nhìu pha vào bóng thô bạo, còn 2 tình huống đòi pen thì chỉ là tác động nhẹ của đối phương mà thôi

Trọng tài chỉ sai 1 chút thôi

Pha ngã đầu tiên của Việt Thắng là pha ăn vạ, trọng tài không bắt 11m là đúng, nhẽ ra xứng đáng 1 thẻ vàng. Pha ngã thứ hai của Việt Thắng đúng là có lỗi của hậu vệ nhưng phạm lỗi ngoài vòng 11m. 1 quả phạt trực tiếp cho Việt Nam mới đúng. Nói chung hòa 0-0 thì hợp lý hơn. Tiếc cho Minh Phương không có cảm giác vị trí tốt. Tóm lại trình độ ta có vậy thôi. Kể ra có thêm mấy cầu thủ nhập tịch thì tốt.

Không thể đổ lỗi cho trọng tài

sao lại thế, thua sao không trách mình mà đổ lỗi cho trọng tài "thiên vị".
Những tình huống đội Việt Nam phạm lỗi thì sao? không biết thầy Tô có nhận xét gì?
Phong độ nhất thời, chúng ta không thể trông chờ sụ may mắn mãi được. Không biết những người đã từng tuyên bố vòng loại này mới thật sự quan trọng sẽ nghĩ sao? Đáng buồn..
( Trần Mạnh )

Ý kiến của bạn

 
 Thay hình khác
  
Off Telex VNI VIQR
 
Link Site
 
 
 
 
*Lịch đấu, kết quả.
Xem kết quả trực tiếp
 
 
* Đua xe F1
Tiếp»
**Lịch đua & bảng điểm F1 2012
Người đẹp
'Một nửa' quyến rũ của các sao Real - Barca
 
Bên lề sân cỏ
Tiếp»
Các giải đấu
Champions League Ngoại hạng Anh
Serie A Primera Liga
Bundesliga V-League
 
10 sự kiện thể thao năm 2010
 
Bảng huy chương ASIAD (12/11- 27/11)
* Toàn cảnh Asiad Quảng Châu
 
Lien he quang cao