'Năm tuổi' đến sớm với các cầu thủ Kỷ Mùi

Khi nói về năm tuổi, nhiều người vẫn nói đến "cái hạn" có thể đến sớm hay chậm một năm. Điều đó dường như đã đúng với những chàng cầu thủ tuổi Kỷ Mùi (1979). Những "cái hạn" của họ đến sớm một năm và rất đồng loạt.

Đội hình các cầu thủ sinh năm Kỷ Mùi

Thủ môn: Nguyễn Vũ Dũng (Thể Công)

Hậu vệ: Nguyễn Quốc Trung (Thể Công), Lê Anh Dũng (Hàng không Việt Nam), Lưu Thanh Châu (Hàng không Việt Nam), Lê Thanh Phương (Bình Định).

Tiền vệ: Thạch Bảo Khanh (Thể Công), Ngô Hoàng Anh (Thể Công), Nguyễn Trung Kiên (Nam Định), Lê Thanh Xuân (Gạch Đồng Tâm)

Tiền đạo: Nguyễn Minh Nghĩa (Đồng Tháp), Lê Minh Mính (Bình Định).

Năm Nhâm Ngọ đã chứng kiến một sự sa sút thảm hại của những cầu thủ Kỷ Mùi. Ở tuổi 23, dù có được chiếu cố bao nhiêu thì cũng không ai có thể được xếp vào đội hình tiêu biểu của bóng đá Việt Nam trong năm, dù tuổi này có nhiều cầu thủ tài năng nhất sau lứa của Việt Hoàng, Đức Thắng...

Vũ Dũng cách đây 2-4 năm từng được xem là thủ môn hay nhất của Việt Nam, sau Minh Quang, Văn Hạnh. Quốc Trung là một trung vệ toàn năng hiếm có và mùa bóng 2000-2001 chứng minh anh là một lá chắn không thể vượt qua. Bảo Khanh với cái chân trái huyền diệu đã là hiện tượng ở tuổi 19, và gần hai năm trước đã làm HLV Dido rất thích thú. Thanh Châu là một cầu thủ chạy cánh phải rất đặc biệt, giống như Lê Đức Anh Tuấn ở cánh trái ngày nào. Và cả Tô Đức Cường, một trung phong được nhiều nhà chuyên môn đánh giá cao về sự sắc sảo cũng như hiệu quả trong thi đấu. Còn có thể nối thêm vào danh sách này hàng loạt cái tên: Anh Dũng (Hàng không Việt Nam), Trung Kiên (Nam Định), Minh Mính (Bình Định), Minh Nghĩa (Đồng Tháp), Hoàng Anh (Thể Công) hay Lê Thanh Phương (Bình Định), Văn Tưởng, Vĩnh Nghi (Đồng Tháp), Thanh Xuân (Gạch Đồng Tâm), Hồng Việt (ACB), Mai Giang (SLNA), Huỳnh Điệp (Hàng không Việt Nam)...

Sự sa sút về cá nhân

Quốc Trung đã trải qua những trận đấu tệ hại đến mức khó hiểu trong năm qua, đặc biệt ở Tiger Cup. Bức tường mới được xây đã trở nên mục nát, ngay cả những anh chàng Philippines hay Campuchia cũng có thể vượt qua. Ở cánh phải, Thanh Châu không còn bùng nổ như một cầu thủ chạy cánh đánh đầu nữa, tham gia tấn công ngập ngừng và cũng ít hiệu quả hơn trước. Với Bảo Khanh, chấn thương luôn rơi vào những thời điểm quan trọng đã khiến anh dường như mất cảm hứng để có thể bùng nổ. Tuy nhiên, việc ít lộ diện vẫn còn hơn là xuất hiện nhiều mà phải hứng chịu những lời chỉ trích của công chúng, như với Minh Nghĩa tại ASIAD 14. Tất nhiên, anh cũng đóng góp một phần đáng kể cho việc thăng hạng của Đồng Tháp. Còn Đức Cường, từ địa vị một tiền đạo hàng đầu của V-League 2000-2001, anh đã chìm nghỉm trong năm qua, gặp khó khăn ngay cả trên chấm phạt đền. Ở Nam Định, Trung Kiên vẫn giữ được vị trí chính thức, nhưng không còn quan trọng như mùa bóng trước, và cũng không tìm được vị trí như ý tại ASIAD 2002. Nhưng như thế vẫn còn chưa thấm vào đâu so với trường hợp của thủ môn Vũ Dũng. Anh từng có lúc bị giáng xuống vị trí thủ môn số 3 của Thể Công. Tình trạng mất vị trí chính thức cũng diễn ra với thủ môn Văn Tưởng (Đồng Tháp) rồi Thanh Phương (Bình Định), Hồng Việt (ACB).

Sa sút cùng với tập thể

Thạch Bảo Khanh (trái).

Hầu hết những cầu thủ tuổi Kỷ Mùi đều đã cùng đội bóng của mình đi xuống trong năm qua. Thể Công của Bảo Khanh, Vũ Dũng, Quốc Trung, Hoàng Anh rớt từ vị trí thứ 3 của V-League năm 2000-2001 xuống thứ 7 ở mùa bóng vừa qua. CAHN (nay là Hàng không Việt Nam) của Anh Dũng, Thanh Châu, Huỳnh Điệp chật vật trụ hạng ở phút chót, dù trước đó từng được xem là một ứng cử viên vô địch. CAHP (nay là Hải Phòng) cũng dựa vào nhiều cầu thủ Kỷ Mùi (Đức Cường, Đức Chiến, Thế Phong) nên phải chịu đại nạn xuống hạng. Sự sa sút của SLNA, Nam Định nhẹ nhàng hơn có lẽ do có ít... cầu thủ Kỷ Mùi: Mai Giang và Trung Kiên.

Chỉ có hai cầu thủ tuổi dê đi lên cùng đội bóng của mình trong năm qua là Minh Mính và Thanh Phương của Bình Định, khi đội bóng này vừa thăng hạng chuyên nghiệp đã trụ hạng thành công sớm một vòng đấu.

Những trục trặc trong các mối quan hệ

Sau khi lập gia đình, thủ môn Vũ Dũng càng trở nên cô đơn hơn trong các mối quan hệ với đồng đội và nhất là HLV. Anh kém chuyên nghiệp hơn về giờ giấc và trong sinh hoạt, nguyên nhân của một loạt những án kỷ luật. Anh cũng không khéo léo trong giao tiếp, và bị đẩy xuống vị trí dự bị thứ ba ở đội Thể Công, sau cả thủ môn trẻ Bùi Văn Học. Suýt nữa, anh đã từ bỏ CLB quân đội và cả bóng đá. Chỉ sau khi Hữu Thảo bị bệnh, anh mới lại có cơ hội và dường như những điều tồi tệ đang qua đi.

Với Lê Thanh Phương, sự việc lại diễn ra theo cách khác. Đầu mùa bóng trước, khi bố anh (ông Lê Thanh Huy) vẫn còn là HLV trưởng của Bình Định, anh thường được ra sân trong đội hình chính. Vì điều đó, anh bị mỉa mai là được che mát bởi bố mình, và mỗi lần tiếng huýt sáo nổi lên trên sân Quy Nhơn, cầu thủ chạy cánh trái này cảm thấy bị tổn thương và lúng túng. Điều đó không tái diễn khi bố anh phải nghỉ chức HLV trưởng Bình Định vì tai nạn, nhưng những mặc cảm vẫn đọng lại trong anh.

Khó khăn của Thanh Châu lại là... di sản của quá khứ, khi anh bị HLV Dido kỷ luật và tuyên bố "còn tôi thì sẽ không còn cậu ta". Chính lần bị HLV Dido kỷ luật đã khiên những người ngoài đội CAHN (nay là Hàng không Việt Nam) có ác cảm đối với anh. Đó là lý do anh không có cơ hội vào đội tuyển trong năm qua. Ở CLB, tính ham chơi và hơi... trẻ con đôi khi cũng làm anh bị hiểu nhầm. 

Còn có nhiều dạng trục trặc khác. Như Hà Mai Giang bị giằng xé giữa tài năng khá, ý chí kém, và chiếc bóng của người cha tài hoa (Hà Thìn, cựu danh thủ SLNA và hiện có một vai trò quan trọng trong hệ thống HLV đội trẻ của SLNA). Bảo Khanh và Thanh Xuân khác biệt về quan điểm với HLV, khi muốn làm một nghệ sĩ tấn công, còn HLV yêu cầu phải lao động, chạy nhiều hơn. Với Hồng Việt, anh cảm thấy mình mất chỗ đứng ở ACB khi chỉ là cầu thủ số 3 ở vị trí tiền vệ tấn công nên muốn chuyển sang Hàng không Việt Nam. Sự việc không thành và anh ở lại, với một mối quan hệ đã sứt mẻ ít nhiều.

Trục trặc kỳ dị nhất là trường hợp của Lê Anh Dũng. Ở Hàng không Việt Nam, anh vốn đã "bằng mặt nhưng không bằng lòng" với đồng đội cùng lứa là Trịnh Quốc Khánh. Sự âm ỉ ấy đã bùng phát trong trận khai mạc V-League 2003 với ACB bằng việc... thi đấu quyền anh ngay trên sân, để rồi cả hai cùng nhận thẻ đỏ, bỏ mặc 9 đồng đội chống trả 11 người của đối phương.

Năm Nhâm Ngọ đầy gian truân đã qua với những anh chàng Kỷ Mùi. Và họa qua thì phúc sẽ tới với nhiều điều may mắn và hạnh phúc.

(Theo Thể Thao Văn Hoá)