Có luật sư trả lời đây rồi các bạn ạ!

Phụ nữ cũng có thể phạm tội hiếp dâm

1) Phụ nữ có phải là chủ thể của tội hiếp dâm?

Theo Bộ Luật hình sự năm 1999 (đã được sửa đổi, bổ sung năm 2009), tại Chương XII, quy định “Các tội xâm phạm tính mạng, sức khỏe, nhân phẩm, danh dự của con người” thì không có quy định về loại tội phạm nào phân biệt chủ thể phạm tội phải là nam giới, bị hại phải là nữ giới (trong một số trường hợp, nạn nhân là phụ nữ, trẻ em chỉ là tình tiết tăng nặng khi định tội danh). Trước đến nay, nhiều người có thói quen nghĩ rằng những tội xâm phạm nhân phẩm con người như hiếp dâm, cưỡng dâm, dâm ô … thì người bị hại phải là nữ giới, chủ thể phạm tội phải là nam giới. Tuy nhiên, đó chỉ là cách nhìn nhận chịu ảnh hưởng của văn hóa Á đông, và dựa vào đặc tính sinh học của người nam giới là có sức khỏe, thường là phía chủ động trong vấn đề tình dục … Trong khi đó, ở nhiều nước phương Tây, việc Tòa án đem ra xét xử các bị cáo là nữ giới về loại tội danh vừa nêu là điều bình thường (đặc biệt có rất nhiều vụ án liên quan đến việc cô giáo quan hệ tình dục với học sinh nam đã được đưa ra xét xử ở nhiều quốc gia).

Trở lại với quy định của pháp luật Việt Nam, khoản 1, Điều 111, BLHS, quy định về tội hiếp dâm như sau: “Người nào dùng vũ lực, đe doạ dùng vũ lực hoặc lợi dụng tình trạng không thể tự vệ được của nạn nhân hoặc thủ đoạn khác giao cấu với nạn nhân trái với ý muốn của họ, thì bị phạt tù từ hai năm đến bảy năm”.

Như đã viện dẫn, ở phần giả định của điều luật mô tả “người nào”, có nghĩa là không phân biệt giới tính, chỉ cần người đó có hành vi “dùng vũ lực, đe dọa dùng vũ lực hoặc lợi dụng tình trạng không thể tự vệ được của nạn nhân hoặc thủ đoạn khác giao cấu với nạn nhân trái với ý muốn của họ”, thì bị coi là tội phạm và phải chịu trách nhiệm hình sự.

Về mặt lý luận về định tôi danh, khả năng để phụ nữ trở thành chủ thể của tội hiếp dâm có thể được đặt ra trong các trường hợp sau đây:

Thứ nhất, theo khoa học pháp lý cũng như thực tiễn đời sống, việc phụ nữ dùng vũ lực, đe dọa dùng vũ lực hoặc lợi dụng tình trạng không thể tự vệ được của nam giới để thực hiện hành vi giao cấu trái ý muốn của họ là điều khó có thể xảy ra. Trong thực tiễn đấu tranh phòng chống loại tội phạm này, hiện nay hành vi dùng “thủ đoạn khác” để giao cấu với nạn nhân trái với ý muốn của họ có thể là hành vi được thực hiện bởi nữ giới. Ví dụ: cho uống thuốc kích dục, v.v… Do đó, không thể loại trừ khả năng này trên thực tế, và hành vi người nữ giới dùng “thủ đoạn khác” giao cấu với nạn nhân trái với ý muốn của nạn nhân thì có thể coi là tội phạm và phải chịu trách nhiệm hình sự theo quy định.

Thứ hai, phụ nữ có thể bị truy cứu trách nhiệm hình sự về tội hiếp dâm trong trường hợp đồng phạm. Dù không phải là người thực hành (chủ thể phổ biến là nam giới), thì phụ nữ cũng có thể bị coi là phạm tội nếu có hành vi cố ý cùng thực hiện tội hiếp dâm với người thực hành. Cụ thể, phụ nữ có thể là người tổ chức, người xúi giục, người giúp sức (khoản 1, khoản 2, Điều 20 BLHS)

Như vậy, có thể khẳng định phụ nữ cũng có thể phạm tội hiếp dâm quy định tại Điều 111, BLHS.

2) Phụ nữ ép thiếu niên nam quan hệ tình dục phạm tội hay không?

Do thông tin của bạn Hoàng Hiệp cung cấp chưa được cụ thể (về mức độ “ép” buộc đối với người thiếu niên nam và độ tuổi cụ thể của người này), nên trong trường hợp bạn nêu, người phụ nữ “ép” một thiếu niên nam quan hệ tình dục trái với ý muốn của họ thì tùy từng trường hợp cụ thể có thể bị coi là có hành vi phạm tội thuộc các trường hợp sau đây:

Thứ nhất, phạm tội hiếp dâm và hiếp dâm trẻ em theo Điều 111, 112 BLHS. Như chúng tôi đã trình bày ở phần trên, nếu người phụ nữ trong trường hợp này “ép” nạn nhân bằng cách dùng “thủ đoạn khác” để giao cấu với nạn nhân trái ý muốn của họ thì bị coi là tội phạm và chịu trách nhiệm hình sự theo quy định tại Điều 111, BLHS. Nạn nhân là người từ đủ 16 tuổi đến dưới 18 tuổi thì người có hành vi phạm tội bị truy cứu trách nhiệm hình sự theo đoạn 1, khoản 4, Điều 111, BLHS có khung hình phạt từ năm năm đến mười năm tù. Nếu nạn nhân từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi, thì bị phạt tù từ bảy năm đến mười lăm năm (khoản 1, Điều 112, “Tội hiếp dâm trẻ em”). Ngoài ra, nếu người phụ nữ dù không có hành vi ép buộc nhưng giao cấu với trẻ em chưa đủ 13 tuổi thì cũng bị coi là phạm tội hiếp dâm trẻ em. Cụ thể, khoản 4, Điều 112, BLHS, quy định “Mọi trường hợp giao cấu với trẻ em chưa đủ 13 tuổi là phạm tội hiếp dâm trẻ em và người phạm tội bị phạt tù từ mười hai năm đến hai mươi năm, tù chung thân hoặc tử hình”.
Thứ hai, phạm tội cưỡng dâm và cưỡng dâm trẻ em theo Điều 113, 114, BLHS. Khoản 1, Điều 113, BLHS về “Tội cưỡng dâm”, quy định “người nào dùng mọi thủ đoạn khiến người lệ thuộc vào mình hoặc người đang trong tình trạng quẫn bách phải miễn cưỡng giao cấu, thì bị …”. Nếu hành vi “ép” của người phụ nữ thể hiện việc dùng thủ đoạn khiến cho người nam giới (là người lệ thuộc vào mình) hoặc người nam giới đang ở trong tình trạng quẫn bách phải miễn cưỡng giao cấu thì bị coi là tội phạm theo quy định nêu trên. Nạn nhân là người chưa thành niên từ đủ 16 tuổi đến dưới 18 tuổi, thì người có hành vi phạm tội bị truy cứu trách nhiệm hình sự theo đoạn 1, khoản 4, Điều 113, BLHS có khung hình phạt từ hai năm đến bảy năm tù. Nếu nạn nhân từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi, thì bị phạt tù từ năm năm đến mười năm (khoản 1, Điều 114, “Tội cưỡng dâm trẻ em”).

Thứ ba, phạm tội giao cấu với trẻ em theo Điều 115, BLHS. Người phụ nữ đã thành niên dù không “ép” thì nếu có hành vi giao cấu với trẻ em từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi, thì bị truy cứu trách nhiệm hình sự theo khoản 1, Điều 115, BLHS có khung hình phạt từ một năm đến năm năm tù.
3) Trách nhiệm của người biết rõ hành vi phạm tội

Theo quy định tại Điều 314, thì “Người nào biết rõ một trong các tội phạm được quy định tại Điều 313 của BLHS (trong đó có các tội phạm được chúng tội nêu ở trên) đang được chuẩn bị, đang hoặc đã được thực hiện mà không tố giác, thì bị phạt cảnh cáo, cải tạo không giam giữ đến ba năm hoặc phạt tù từ ba tháng đến ba năm.” Tuy nhiên, theo khoản 2, Điều 314 thì “Người không tố giác là ông, bà, cha, mẹ, con, cháu, anh chị em ruột, vợ hoặc chồng của người phạm tội” chỉ phải chịu trách nhiệm hình sự về việc không tố giác các tội liên quan đến hành vi hiếp dâm, cưỡng dâm nêu trên nhưng có khung hình phạt đối với tội ấy là trên mười lăm năm tù, tù chung thân hoặc tử hình (tội đặc biệt nghiêm trọng).

Đồng thời, theo khoản 3, Điều 314, BLHS thì “Người không tố giác nếu đã có hành động can ngăn người phạm tội hoặc hạn chế tác hại của tội phạm, thì có thể được miễn trách nhiệm hình sự hoặc miễn hình phạt”.

CÔNG TY LUẬT ĐẠI VIỆT
(Địa chỉ: Số 335 Kim Mã - Ba Đình - Hà Nội)


Tôi thấy các bạn thắc mắc nên tham khảo ý kiến của bạn nào trên này, vì nó rất đầy đủ!

Tôi không đồng ý người làm luật lại đi viện dẫn sách bình luận bộ luật hình sự. Vì người bình luật cũng như chúng ta, đó không phải là ý chí của Quốc hội Việt Nam!

Phụ nữ theo quy định của pháp luật VN và thế giới hiện nay vẫn có thể phạm tội hiếp dâm!

Hoàng Văn Thạch | 21/07/2010

Tôi đồng ý!

Tôi hoàn toàn đồng ý, phụ nữ không thể là chủ thể của tội hiếp dâm, nhưng có thể là đồng phạm của tội hiếp dâm hoặc bị kết tội vì những hành vi phạm tội khác trong khi tiến hành giao cấu ngoài ý muốn của người khác. Ngoài ra, hình như phải xem xét 4 vấn đề: chủ thể, khách thể, mặt khách quan và mặt chủ quan, chứ không phải 5 bạn Duy à!

hoàng @ | 20/07/2010

Bộ luật hình sự 1999

Trích từ bộ luật hình sự nước CHXHCN Việt Nam 1999 Khoản 1 Điều 111 có quy định: người nào dùng vũ lực, đe dọa dùng vũ lực hoặc lợi dụng tình trạng không thể tự vệ được của nạn nhân hoặc thủ đoạn khác giao cấu với nạn nhân trái ý muốn của họ, thì bị phạt tù từ 2 năm đến 7 năm.

Ngoài ra các bạn có thể tham khảo thêm từ khoản 2 điều 111 đến điều 116 của Bộ luật hình sự 1999.

Huantran | 20/07/2010

Ai có thể đưa cho rằng phụ nữ không phạm tội hiếp dâm?!

Tôi cũng bức xúc quá!

Tôi không đồng tình với ý kiến của luật sư cho rằng phụ nữ không phải là chủ thể của tội hiếp dâm và các tội khác như cưỡng dâm, dâm ô! Tại sao luật sư lại trả lời cảm tính thế, đó chỉ là suy luận chủ quan chứ Bộ luật hình sự có quy định tội hiếp dâm thì chủ thể là nam giới và nạn nhân phải là nữ giới đâu!

"Người nào dùng vũ lực, đe doạ dùng vũ lực hoặc lợi dụng tình trạng không thể tự vệ được của nạn nhân hoặc thủ đoạn khác giao cấu với nạn nhân trái với ý muốn của họ, thì bị phạt tù từ hai năm đến bảy năm”.

Người nào tức là bất cứ người nào! Sao lại nói luật VN không quy định chủ thể là nữ giới!

Nguyễn A | 20/07/2010

CHIA SẺ QUAN ĐIỂM

Đọc qua những ý kiến của các bạn, tôi thấy ai cũng có lý lẽ riêng của mình.
Ý kiến của tôi là như thế này: Pháp luật thì phải bình đẳng nhưng cũng tùy thuộc vào văn hóa của mỗi quốc gia. Nếu là Phương Tây thì rõ ràng Phụ nữ vẫn phạm tôi HIẾP DÂM như Nam giới nhưng ở Phương Đông mà cụ thể là những nước Châu Á thì hầu như không xét xử hay nhắc tới tội phạm này, đó là vì vấn đề nhạy cảm của văn hóa Phương Đôn ! Phụ nữ mà chủ động trong vấn đề tình cảm cũng đã là khó coi rồi chứ đừng nói đến chuyện HIẾP DÂM, nghe sao mà khủng khiếp quá. Giả sử có một vụ án này ở Việt Nam mà xét xử lưu động thì cỡ sân vận động Mỹ Đình cũng không đáp ứng đươc !!!

Trinh tiết người Phụ nữ ở Phương Đông nói chung và ở nước ta nói riêng luôn được coi trọng. Tôi cho rằng tội phạm HIẾP DÂM được đưa ra là để bảo vệ cho Phụ Nữ là chính, đặc biệt là những bé gái chưa đủ tuổi thành niên. Nếu như trinh tiết của người đàn ông cũng được coi trọng như Phụ Nữ thì tôi nghĩ rằng tội phạm HIẾP DÂM của Phụ nữ cũng nặng không kém tội HIẾP DÂM của Nam giới.
Khi xã hội phát triển và hội nhập thi tội phạm này ở nước ta sẽ được qui định rõ ràng và cụ thể hơn.
Thân chào các bạn.

Hoàng Thiên Phú | 20/07/2010

Đọc đi đọc lại mà thấy bực nên đăng đàn tiếp

Thật tình các bác cứ đi lan man, người ta hỏi có tội hiếp dâm hay không ? theo các nhà làm luật là không hiếp dâm, bản thân tui đồng tình. vì LUẬT HÌNH SỰ NĂM 1999 QUY ĐỊNH TỘI NÀY CHỈ CÓ CHỦ THỂ LÀ NAM GIỚI, luật đã quy định rồi thì chắc chắn chả có ông tòa án nào dám xử khác. Mà luật cũng đã quy định: một hành vi mà không đựoc quy định trong BLHS thì không phải là tội phạm.

Các bác nên tham khảo thêm vì luật đâu thể quy định rồi giải thích cụ thể từng cái gọi là: khách thể, chủ thể, hành vi khách quan...(5 món nhé các bác) mà cái này hồi tui học trong truờng tới mấy tuần lận đó. Thân !

P/s: Nữ thì vô tư, nhưng cũng coi chừng vì tui chưa biết là có phạm tội khác không???

duy | 19/07/2010

Kẽ hở của pháp luật

Trước kia thì phụ nữ yếu đuối bị động nên định nghĩa "hiếp dâm" trong Luật hình sự là đúng. Tuy nhiên ngày nay mọi thứ đã khác rồi. Phụ nữ bạo dạn hơn nhiều, thậm chí còn có thể nói "muốn là được".

Mặc dù Luật hình sự không cho việc phụ nữ lợi dụng để quan hệ tình dục với nam giới (không có sự đồng ý của nam giới) là hiếp dâm, nhưng tôi nghĩ chắc vài năm nữa nhà làm luật phải suy nghĩ, phải xem xét lại.

Nhận định "nếu đàn ông không muốn thì họ không làm" là sai lầm! Phản xạ cương và xuất tinh là phản xạ không điều kiện, nghĩa là dù tỉnh hay mê thì một người đàn ông bình thường vẫn có đủ khả năng để quan hệ.

Nếu định nghĩa "hiếp dâm" là ép buộc người khác quan hệ tình dục khi không có sự đồng ý của người đó thì phụ nữ hoàn toàn có thể thực hiện được việc "hiếp dâm". Bởi vì chỉ việc bỏ thuốc ngủ hoặc làm gì gì đó để người nam rơi vào trạng thái hôn mê thì vẫn có thể quan hệ thậm chí có thai bình thường.

À, còn chuyện này nữa, rất mất công bằng. Cô gái 14 tuổi đi chơi với anh chàng 15 tuổi. Cô gái bỏ thuốc ngủ và ly nước của chàng trai rồi tiến hành quan hệ. Kết quả là chàng trai bị phạt vì tội "hiếp dâm" (vì dù quan hệ với bé gái 14 tuổi thì thuận tình không vẫn là hiếp dâm). Thế có công bằng chăng? Ý thức lên án thôi chưa đủ.

Tôi nghĩ các nhà làm luật nên quan tâm đến việc phụ nữ "ép nam giới quan hệ khi chưa có sự đồng ý của người đó" hơn. Đây là chuyện hiếm gặp, nhưng không quá cá biệt để đưa ra một chế tài quy định.

Phúc Nguyên | 19/07/2010

Phụ nữ có thể bị truy tố về tội hiếp dâm

Theo pháp luật hiện hành, phụ nữ không thể là chủ thể của tội hiếp dâm. Họ chỉ bị truy tố về tội hiếp dâm với vai trò đồng phạm.

Vấn đề này hiện nay vẫn đang được các nhà làm luật tranh cãi. Tuy nhiên theo pháp luật hiện nay thì không có tội nào quy định cho phụ nữ phạm tội hiếp dâm với vai trò là chủ thể.

Trojan | 19/07/2010

Hi

Về mặt sinh học thì không thể nói: nếu đàn ông không "hứng thú" và bị ép buộc thì không thể thực hiện việc giao cấu. Hay nếu người đàn ông ko muốn thì ko thể nào xảy ra giao cấu.

Nghĩ đơn giản: Người nam thành niên đang thực hiện hành vi hiếp dâm trẻ em. Và người nữ thành niên cũng làm chuyện ấy với một bé nam thì mới tương đồng chứ.

Luật thì có thể điều chỉnh theo bước tiến của xã hội mà. Tại sao ta lại nói xã hội phong kiến là cổ hủ trong khi ta vẫn khăng khăng bộ luật có nhiều điểm không còn phù hợp.

Ve Sau | 19/07/2010

Pháp luật chưa bình đẳng

Các ý kiến trả lời "không phạm tội" là đúng vì: khách thể của "tội hiếp dâm" tại Việt Nam ta là hành vi "giao cấu" của người nam trái ý muốn của người nữ, còn hành vi giao cấu của người nữ trái ý muốn của người nam pháp luật Việt Nam vẫn chưa điều chỉnh - đây chính là sự bất bình đẳng của pháp luật.

Tuy nhiên nhiều bạn cho rằng "Nếu người đàn ông ko muốn thì ko thể nào xảy ra giao cấu" là hoàn toàn sai lầm... Thực tế y học cũng chứng minh nhiều trường hợp giao cấu bên ngoài (quan hệ tình dục bên ngoài) đã dẫn tới có thai.

Văn Long | 19/07/2010