Tội ác sau những gánh hàng

Thật không công bằng cho bị cáo Hương!!!

Bản án dành cho bị cáo Hương là quá nặng, mong sớm có một phiên tòa nữa xử lại công bằng hơn.

Bình Còi | 06/09/2011

Xứng đáng

Tôi có đọc các ý kiến của độc giả, đúng là mức án là do cơ quan có đủ thẩm quyền tuyên phạt. Các bạn cần phải suy nghĩ cho kỹ, nếu là vô tình tại sao lại giết chết cả 2 người chứ không phải 1 người? đây đúng là người đàn bà côn đồ. Giết chết 2 mạng người thì tử hình cũng xứng đáng đừng nói chung thân là quá nặng.

Trần Minh | 06/09/2011

Nhà chức trách nên xem lại thật kỹ vấn đề?

Do sự hung hãn côn đồ, kéo đến đánh người khác. Ở đây chị Hương đang làm cá, sẵn có trong tay vũ khí. Chứ chị Hương không chạy tìm vũ khí để giết người. Mỗi người chết một thời điểm, không cùng thời gian, có ai mà cầm kéo đâm một cái chết hai mạng người. Nếu đó kéo nỏ thần của An Dương Vương. Mà vào " thời cuộc An Dương Vương" cũng chỉ vì sự hung tợn của kẻ thù. Nhà chức trách chúng ta nói " đâm chết cùng lúc hai mạng người" là không đúng, tôi không đồng quan điểm này. Ở trên muốn răn đe mọi người nên xử án năng vậy là không đúng..

Tôi có đôi lời nhắn nhủ đến gia đình bị hại, người thân đã chết, tội lỗi này chị Hương gây ra nhưng có phải chị Hương tìm đến nhà để giết họ không. Xin đừng trách chị Hương, trách bản thân mình cũng có phần lỗi.

Đào Công Cẩm Tú | 06/09/2011

Tội danh đưa ra đối với bị cáo Hương là chưa phù hợp.

Theo quan điểm làm luật, trường hợp chị Hương chỉ phạm vào tội "Giết người do vượt quá giới hạn phòng vệ chính đáng". Bởi lẽ, với sức ép bị 3 người cùng đánh minh, không ai có thể ngồi yên để bị đánh, phản xạ trên tay có vật gì thì đánh trả để phòng vệ là tự nhiên, ý thức chủ quan cua chị Hương là không có mục đích tước đi tính mạng của các bị hại, mà chỉ là phòng vệ cho bản thân, hậu quả xảy ra là ngoài ý muốn của bị cáo. Nếu cho rằng bị cáo nên bỏ chạy, thì chạy đi đâu giữa khu vực chợ đông người, với lại hang hoá của bị cáo sẽ bỏ lại cho ai, đây là cả vốn liếng của bị cáo để nuôi sống gia đình, liệu các đối tượng tham gia đánh hội đồng bị cáo có để yên số hàng hoá của bị cáo hay không?? Vì vậy, theo quan điểm cá nhân tôi, Cơ quan CSĐT, VKS và TA cần cân nhắc và xét xử cho công bằng, phù hợp quy định của pháp luật và có tính nhân văn.

Thanh Hung | 06/09/2011

Tội danh đưa ra đối với bị cáo Hương là chưa phù hợp

Theo quan điểm làm luật, trường hợp chị Hương chỉ phạm vào tội "Giết người do vượt quá giới hạn phòng vệ chính đáng". Bởi lẽ, với sức ép bị 3 người cùng đánh minh, không ai có thể ngồi yên để bị đánh, phản xạ trên tay có vật gì thì đánh trả để phòng vệ là tự nhiên, ý thức chủ quan cua chị Hương là ko có mục đích tước đi tính mạng của các bị hại, mà chỉ là phòng vệ cho bản thân, hậu quả xảy ra là ngoài ý muốn của bị cáo. Nếu cho rằng bị cáo nên bỏ chạy, thì chạy đi đâu giữa khu vực chợ đông người, với lại hàng hóa của bị cáo sẽ bỏ lại cho ai, đây là cả vốn liếng của bị cáo để nuôi sống gia đình, liệu các đối tượng tham gia đánh hội đồng bị cáo có để yên số hàng hóa của bị cáo hay không?? Vì vậy, theo quan điểm cá nhân tôi, Cơ quan CSĐT, VKS và TA cần cân nhắc và xét xử cho công bằng, phù hợp quy định của pháp luật và có tính nhân văn.

Thanh Hung | 06/09/2011

Cần sửa lại luật

theo tôi luật pháp của ta chưa công tâm. Trong những trường hợp tự vệ khi có nhiều người đánh, giết mình thì thế nào là tự vệ chính đáng, tự vệ vượt quá giới hạn cho phép. Đó là những khái niệm trừu tượng. Trong trường hợp của chị Hương tôi thấy chị ấy không có tội, mà tội là phải dành cho 3 người kia. Trường hợp chi Hương nên xử án treo. Nên trung trị bọn người coi thường pháp luật, hay dùng luật rừng trong phân xử. Những vụ đánh ghen lột đồ con gái nhà người ta mà chỉ xử quá nhẹ. Khi người bị đánh thì thân tàn ma dại, xấu hổ bỏ sứ mà đi thì pháp luật xử sao. Nhưng khi họ chống trả lại thì bị khép tội ngay.

lâm | 06/09/2011

Cảm nhận khi đọc 'Tội ác sau những gánh hàng'

Tôi cũng chỉ là dân, việc phán quyết là trách nhiệm của những người có thẩm quyền nên cũng chỉ biết gửi đến chị Hương lời chia buồn từ đáy lòng mình. Khi đọc bài tôi lại đứng về phía chị Hương mà cảm nhận nếu là người thân của chị sẽ có phản ứng như thế nào nếu như bị ba người đàn bà tấn công cùng một lúc. Chẳng sung sướng gì khi người ta cũng chen lẫn ngửi mùi tanh của cá để kiếm kế sinh sai, để tồn tại họ phải biết đấu tranh và tự vệ để nuôi sống bản thân và gia đình họ kia mà. Là con người như nhau cùng cực khổ như nhau (nếu không cực khổ thì đã không giành giựt nhau dù là một người khách = vài chục ngàn) tại sao không biết nương tựa nhường nhịn nhau, nếu không có những người đổ thêm dầu vào lửa như nhân vật Thúy thì đã không có điều đang tiếc xảy ra. Thật sự khi đọc bài này tôi đã rơi nước mắt vì nhân vật Hương chịu mức phạt quá nặng nề. Ở đây việc thi hành luật thì không sai nhưng tình người thì thật đúng là nỗi đau cho gia đình chị Hương, xin chia sẻ cùng chị và cầu mong một phép màu...

Thuy | 05/09/2011

Nên xem xét giảm án cho Hương

Em cũng đồng ý với nhận xét của bạn Hồng Quang và bạn Phạm Hoàng Tung. Vì trong vụ việc này, Hương đâu phải là người cố ý giết người. Nếu không có 3 người phụ nữ kia đến đánh hội đồng thì Hương cũng đâu có giết người như thế. Xét cho cùng trong việc này ai cũng là người có lỗi, nhưng mức án chung thân hoặc tử hình cho Hương là quá nặng. Xin tòa án hãy nhìn lại ý kiến của số đông mà xem xét lại mức án cho Hương.

phạm thị kim thùy | 05/09/2011

Xem lại bản án của Hương

Trong luật của Việt nam có đề cập tới vệc tự vệ chính đáng nhưng tôi thấy ở đây tòa án không chú ý tới tình tiết này thì phải. 3 người đánh một người đã là nhiều hơn về số lượng. 3 người này đã tính toán có tính chất côn đồ là rằn mặt người khác, họ chủ động trước, rồi lấy đông người uy hiếp 1 người. Theo bản năng sống thì ai cũng tự vệ vậy thôi mà sao Tòa và VKS lại kết tội Hương nặng như vậy. Nếu vậy chẳng ai dám tự vệ nữa. Cứ để cho nó đánh chết còn hơn chứ ngồi chung thân thì còn khổ hơn chết. Tòa nên xem lại. Nên giảm án cho Hương và tăng án bị cáo Thúy.

hoàng | 05/09/2011

Đồng ý với ý kiến các độc giả khác

Tôi cũng thấy bản án dành cho chị Hương là quá nặng. Theo tôi, việc này không bắt nguồn từ lỗi của chị Hương, việc chị Hương dùng kéo đâm các nạn nhân là do phản ứng tự vệ trước việc bị vây đánh mà thôi, chị Hương cầm kéo không phải do có ý định đâm các nạn nhân từ trước mà do chị ta đang làm cá cho khách. Tôi thấy có nhiều bản án tội phạm giết người rành rành, chủ ý giết người đã được tính toàn sẵn.. thì phạt nhẹ, còn một số vụ người phạm tội bị ép dẫn đến giết người thì xử nặng. Có lẽ nên có một khuôn khổ quán triệt từ tất cả các cấp quan tòa để tránh sự thiếu công bằng trong xét xử. Thật sự nếu tôi là người trong trường hợp chị Hương, có lẽ tôi cũng đã gây nên cái chết cho những người ấy rồi!

Phương | 05/09/2011