(HN) - (TP.HCM)

Những nghi vấn đồng phạm trong vụ Lê Văn Luyện

Những vết đâm "lạ" trên người vợ chồng chủ tiệm vàng, chiếc ôtô đỗ gần nơi gây án, lời khai nhìn thấy 2 người của bé Bích... là nghi vấn mà luật sư nêu ra trước phiên phúc thẩm vụ án Lê Văn Luyện ngày 30/3.
> Lê Văn Luyện sắp ra tòa lần thứ hai / Lê Văn Luyện 'không thấy bị oan'

Sau phiên tòa sơ thẩm vụ án Lê Văn Luyện, gia đình nạn nhân đã làm đơn kháng cáo toàn bộ bản án, cho rằng tại hồ sơ vụ án và trước tòa, các bị cáo khai không thành khẩn; nhiều nội dung, lời khai mâu thuẫn nhằm che giấu hành vi đồng phạm giúp sức cho Luyện thực hiện tội phạm.

Một ngày trước phiên phúc thẩm (30/3), luật sư Trần Chí Thanh (người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho gia đình bị hại) đã phân tích một số điểm nghi vấn Lê Văn Luyện có đồng phạm.

Lê Văn Luyện
Các bị cáo nghe tòa tuyên án trong phiên sơ thẩm. Ảnh: Hà Anh.

Tại tòa, Luyện quả quyết chỉ dùng phớ chém nạn nhân Chín. Nhưng khi luật sư vặn: "Vậy quanh ngực trái của chị Chín tại sao lại có 4 vết thương sâu; thương tích này phải do dao nhọn đâm?". Luyện "lái" rằng, do anh Ngọc hoảng loạn, phòng lại tối nên đâm nhầm vào vợ. Luật sư phân tích nếu bị cáo cố đổ tội cho ông chủ tiệm vàng thì cũng không chính xác, bởi nếu anh Ngọc đâm nhầm vợ chỉ một đến 2 nhát là cùng; ở đây những 4 nhát.

Theo lời khai của cháu Bích, cháu từng nhìn thấy 2 người trong nhà nhưng lời khai này không được tòa làm rõ. Trong khi đó, Luyện cũng tuổi vị thành niên, thì lời khai của anh ta lại được tòa chấp nhận.

Theo luật sư Thanh, điểm nghi vấn thứ ba là trước thời điểm xảy ra vụ cướp, người ta nhìn thấy một chiếc xe ôtô đỗ trước cửa tiệm vàng Ngọc Bích. Vậy chiếc ôtô này là của ai, tại sao lại đỗ trước cửa nhà anh Ngọc thời điểm đó và nó có "dính" đến Luyện không.

Trong bản án sơ thẩm, các cơ quan tố tụng kết luận: "Luyện ngồi uống nước tại quán đối diện tiệm vàng Ngọc Bích quan sát và thấy mặt tiền tiệm vàng có các thanh sắt trang trí nằm ngang giống bậc thang có thể trèo lên được tầng 3 để đột nhập vào bên trong. Lúc này, Luyện quyết định chọn tiệm vàng Ngọc Bích để cướp". Theo luật sư Thanh, như vậy Luyện mới chỉ quan sát được phía ngoài của tiệm vàng, nhưng Luyện lại có lời khai, biết nhà anh Ngọc có 4 người.

Trước khi gây án Luyện có tá túc ở một nhà nghỉ thị trấn Đồi Ngô, huyện Lục Nam nhưng cơ quan điều tra lại không làm rõ được địa chỉ này, dù thị trấn đó nhỏ và không nhiều nhà nghỉ.

Một chi tiết được luật sư và gia đình đặt nhiều nghi vấn là vết thương hình móng ngựa trên cơ thể anh Ngọc (chủ tiệm vàng) mà chính Luyện không thừa nhận, là do đâu?

"Gia đình bị hại biết rằng không thể thay đổi được bản án, tuy nhiên họ đều mong muốn Tòa sẽ xem xét một cách thấu đáo những tình tiết chưa được làm rõ ở phiên tòa trước đó", luật sư Thanh nói.

* Clip: Lê Văn Luyện bị tuyên phạt 18 năm tù
* Clip: Lê Văn Luyện trước ngày ra tòa lĩnh án

Bản án sơ thẩm xác định, rạng sáng 24/8/2011, Luyện đột nhập tiệm vàng Ngọc Bích, cắt hệ thống camera, chuông báo động, đâm chết vợ chồng chủ tiệm. Con gái lớn của họ (bé Bích) bị chém đứt lìa tay phải, bé út bị giết. Luyện vơ vét 200 chỉ vàng ta, gần 153 chỉ vàng tây trong tủ trưng bày ở tầng 1, tổng giá trị tài sản hơn 1,27 tỷ đồng.

Theo TAND Bắc Giang, hồ sơ vụ án, kết quả khám nghiệm cho thấy không có cơ sở xác định Luyện có đồng phạm. Lời khai của Luyện về việc đột nhập tiệm vàng trùng với kết quả thực nghiệm hiện trường. Các vết chém trên người 4 nạn nhân khi khám nghiệm cũng khớp với lời khai hung thủ.

Với những phân tích trên, HĐXX cho rằng cáo trạng truy tố Luyện về 3 tội danh là có cơ sở. Luyện bị phạt 18 năm về tội giết người, 18 năm cho tội cướp tài sản, 9 tháng tù do lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản. Tuy nhiên, do bị cáo gây án khi chưa đến tuổi thành niên (17 tuổi, 10 tháng 6 ngày) nên tổng hợp các hình phạt không quá 18 năm tù.

6 bị cáo còn lại của vụ án gồm: Lê Văn Miên (bố Luyện) lĩnh án 48 tháng tù do che giấu tội phạm; đồng phạm Trương Thanh Hồng và Lê Thị Định bị phạt lần lượt 30 tháng, 15 tháng. Do không tố giác tội phạm, bị cáo Lê Thành Nghi bị phạt 15 tháng, Trương Văn Hợp 12 tháng và Dương Thị Lược 9 tháng.

Nam Anh

Vụ thảm sát tại tiệm vàng làm chấn động dư luận cả nước, tuy nhiên đến thời gian này tôi dồng tình với quan điểm của Luật sư đã phân tích. Ngay từ đầu tôi đã cảm thấy không bình thường trong các tình huống Luyện khai và tâm lý ...    

Cần điều tra cẩn thận rồi xét xử để tìm cho ra tội phạm, đừng vội xét xử.

có rất nhièu điểm còn chua rõ: một mình Le Văn Luyện có thể làm tất cả mọi việc từ khi xảy ra đến khi kết thúc chỉ hết nhiêu đó thời gian thôi sao??? còn hoá đơn sổ sách ghi các giao dịch nhập hàng, bán hàng đâu? số đá quý là bao nhiêu? ngoại tệ USD.. đâu?

Hãy để hắn thực hiện lại việc cắt hệ thống camera có đúng như tại hiện trường. Vì tôi nghĩ với hắn không có khả năng này. Chắc phải có người nào đó làm nữa. Xin hãy điều tra đừng để kẻ gây án ngoài vòng pháp luật

Khả năng 99% là có đồng phạm, không thể để tội phạm ngoài vòng Pháp luật được. Chủ tịch nước có thể ban cho tội phạm khỏi bị tử hình, có nghĩa là cho họ một con đường sống, thế tại sao với những con người không thể giáo dục ...    

Luyện khai là cắt cầu giao điện. Tối thế thì làm sao chủ nhà giặt được quần áo mà mang lên tầng 3 phơi. còn nhiều tình tiết chưa được làm rõ???

Những đồng phạm .. nhửng vết thương do những hung khí khác nhau .. những tình tiết bất hợp lý .. 1 kẻ chỉ quan sát bên ngoài 1 tiệm vàng không thể nào gây ra thảm sát dã man như vậy được .. tên Luyện này rành rẻ mọi ...    

Không lẽ khi cả 2 đều chưa đủ tuổi vị thành niên, thì tòa án chỉ nghe lời người lớn tuổi hơn sao. Hi vọng phiên tòa phúc thẩm sẽ xem xét lại điều này. Cám ơn

Cứ xem vụ này là án điểm. Chấp nhận sửa khung và tăng mức hình phạt với Lê Văn Luyện. Lý do như sau:

1. Với những kẻ phạm tội ác nghiêm trọng nhưng không có thái độ ăn năn hối cải, pháp luật cần có biện pháp mạnh tay hơn ...    

Tôi đồng tình với luật sư, còn quá nhiều điểm nghi vấn chưa có câu trả lời như vậy sao lại có thể kết luận vội vàng như thế. Qua đó cho thấy năng lực chuyên môn của cơ quan điều tỉnh Bắc Giang yếu kém và có phần nóng ...    

Và tại sao nó chưa được làm sáng tỏ mà đã mang ra xử rồi? Ai sẽ giải oan cho vợ chồng ông chủ tiệm vang?

Khi bị truy nã luyện có nhờ một số người giúp trốn sang Trung Quốc, có thể sẽ có kẻ đồng phạm ở đây khi đã qua bên Trung Quốc trốn rồi tại sao lại dẫn Luyện trở về để tự thú.

Có thể là sau khi qua Trung Quốc ...    

     
     
     
     
     
     
    Tự sự của vợ tên tướng cướp bị tiêu diệt
     
    Đặt VnExpress làm trang chủ Về đầu trang