'Tôi bất ngờ khi được mời bào chữa cho ông Vươn'

Lấy dân làm gốc

Thượng tôn Pháp luật. Tôi cũng rất tin tưởng khi đọc bài Thủ Tướng trực tiếp tham gia chủ trì cuộc họp về vụ Tiên Lãng.

Hương | 04/02/2012

Nên tha bổng cho gia đình ông Vươn

Sau vụ việc này, cơ quan chức năng nên điều tra làm rõ những sai trái của mấy ông quan ở Hải Phòng, nếu mấy ông quan sai thi gia đình ông Vươn vô tội...vì người ta dùng vũ khí để xâm nhập gia cư ông bất hợp pháp nên ông mới phải tự vệ...

Võ TiếN | 04/02/2012

Thán phục

Đọc xong bài phỏng vấn giữa phóng viên VN EXPRES và luật sư Hùng, tôi rất cảm phục luật sư đã trả lời rất thận trọng, không như những quan chức của thành phố Hải Phòng, tiền hậu bất nhất, không đâu vào đâu cả, phát biểu như luật sư Hùng mới đúng là phát biểu có tầm cỡ. Tôi hy vọng luật sư hãy vì công lý mà cố gắng tranh đấu cho lẽ phải.

Theo Dõi | 04/02/2012

Hy vọng

Hy vọng luật sư Việt Hùng sẽ công tâm, đặc biệt phải dũng cảm để bảo vệ cho ông Vươn, thân chủ của mình, trước những cái sai của " cường hào ác bá" mới ở miền quê Việt Nam. Luật sư hãy nói lên chính kiến của mình chứ đừng chờ vào cơ quan thẩm quyền địa phương vì lúc này họ đang ra sức kéo dài thời gian để còn bao biện bảo vệ cho cái sai của mình.

Phạm Minh Hùng | 04/02/2012

Luật sư Hùng nên bỏ nhiều thời gian cho việc bào chữa !

Qua phỏng vấn của Quí báo tôi thấy luật sư Hùng còn khá thụ động, không kiên quyết và có thể nói chưa nhiệt tình lắm. Nếu ông không có nhiều thời gian, không dám đương đầu với áp lực tôi nghĩ ông nên từ chối để người khác có tâm huyết tham gia bào chữa cho anh Vươn.

Anh Tuấn | 04/02/2012

Bất ngờ khi được mời bào chữa cho ông Vươn

Đọc đến câu này của Luật sư là tôi thấy không ổn: "Chưa thể nói ông Đặng Hùng Võ sai hay đúng bởi vụ việc đến nay vẫn phải chờ quyết định cuối cùng của các cơ quan chức năng." và sau câu hỏi có nên tách vụ án ra phần ngôi nhà bị phá hủy thì LS lại nói: "Việc đúng hay sai đến nay phải chờ cơ quan có thẩm quyền giải quyết." Với tôi thì luật sư căn cứ vào Luật pháp để bảo vệ thân chủ, chứ không dựa vào vào quyết định của cơ quan chức năng. Sau này Tòa cũng theo cơ quan chức năng như ông thì có lẽ bỏ Tòa và luật sư đi được rồi! Tôi hiểu kể cả cơ quan chức năng (hành pháp) cao nhất mà kết luận sai pháp luật cũng phải bác bỏ. Một nhà nước pháp quyền là phải vậy! Ở nước ngoài một bị can có thể có bao nhiêu luật sư cũng được. Theo tôi anh Vươn và các anh khác nếu không bị giới hạn 1 luật sư thì nhất thiết phải cần thêm các luật sư giỏi thực sự, chứ không là gay to!!!

Nguyễn Hoàng Hải | 04/02/2012

Vì Luật Pháp hãy cố lên

Thật không ngờ anh lại được mời tham gia bào chữa cho vụ việc trên, Biết là trách nhiệm của anh rất nặng nề, áp lực từ mọi phía, nhưng vẫn còn đó là Luật Pháp, là Nhân Dân đặc biệt là Thủ Tướng Nguyễn Tấn Dũng đã chủ trì giải quyết sự việc đau buồn ở Tiên Lãng. Chúc anh Sức khoẻ, Tỉnh táo và ra sức bảo vệ Pháp Luật. Trên nguyên tắc Nhà Nước Pháp Quyền XHCN, Sai phạm đến đâu xử lý đến đó.!

Trịnh Hoàng Giang - VNPT.group- | 03/02/2012

Vụ cưỡng chế nhà ông Vươn

Kính đề nghị phóng viên vnexpress.net điều tra tung tích máy xúc được dùng để phá nhà ông Vươn vì đó là tang vật của vụ án.

Nguyễn Văn Đạt | 03/02/2012