'Tôi sẵn sàng đối chất về vụ cưỡng chế đất ở Hải Phòng'

Tiên Lãng Ơi

Chúng ta cố gắng sống cho thật tốt, để mọi việc đều tốt đẹp, nếu mọi người làm được như vậy thì sẽ không xảy ra sự vụ như Tiên Lãng. Tôi rất cám ơn GS TSKH Đặng Hùng Võ, vì qua ông tôi mới nhận ra được cái sai cái đúng và ông là người dũng cảm. Nếu tôi là ông Vươn tôi cũng làm gần giống như vậy. xin cảm ơn VNexpress.net

Thanh SG | 17/01/2012

Anh Vươn.

G.S Võ hãy bảo vệ gia đình Anh Vươn những người nông dân tốt, nhưng vì không am hiểu pháp luật, vì bị C.Q địa phương quá ép nên xảy ra sự đáng tiếc.

Người dân cần được bảo vệ | 14/01/2012

Cảm ơn VNexpress

Cảm ơn báo VNexpress dám đưa bài này và ý kiến bình luận của người đọc.

Tuàn | 14/01/2012

chia sẻ

một vụ án như thế này thì nên để bộ xử , nó chính là hình ảnh trong sáng , nếu để h giải quyết thì coi như xong , 1 con người biết vượt khó vươn lên , là một con người biết nghĩ . vì áp bức quá nên không có con đường nào khác mới làm như vậy . mọi người sinh ra đều có quyền bình đẳng , một quốc gia cũng có sự tự do , không bị áp bức , có áp bức ắt sẽ có đấu tranh . Hãy loại bỏ những con sâu trong bộ máy chính quyền . DÂN GIÀU ,NƯỚC MẠNH,XÃ HỘI CÔNG BẰNG , DÂN CHỦ VĂN MINH

nên đưa vụ án này lên cấp trung ương giải | 14/01/2012

GS Võ vào cuộc rất đúng lúc

Xin cảm Giáo sư Đặng Hùng Võ rất nhiều vì giáo sư đã mang lại cho độc giả một cái nhìn toàn diện về khía cạnh luật liên quan đến vụ tranh chấp này. Liên quan đến vụ tranh chấp này tôi có mấy đề nghị như sau:1. Liên quan đến việc quy hoạch: Có thể lờ mờ nhận thấy mục đích việc giải tỏa của UBND huyện Tiên Lãng là nhằm mục đích tư lợi do vùng đất giải tỏa có tiềm năng trở thành khu vực xây sân bay. Ở đây vẫn là chuyện muôn thuở là cán bộ biết trước quy hoạch rồi thì bằng cách này hay cách khác tổ chức thâu tóm để làm lợi cho mình thông qua chính sách phát triển của chính phủ. Vì vậy tôi khẩn thiết đề nghị chúng ta nên công khai việc quy hoạch xây dựng các công trình trọng điểm (ngay từ khâu đưa ra ý tưởng) để tránh việc người có quyền lợi bị tước đoạt một cách trắng trợn và cũng để cho đội ngũ lãnh đạo không thể làm giàu bất chính thông qua thông tin và quyền lực mà họ đại diện cho nhà nước thi hành. Đây là thời đại CNTT, các vị đừng tư duy theo kiểu che dấu các văn bản chỉ đạo từ trên xuống để lừa bịp người dân nữa, sớm muộn rồi cũng bị lôi ra thôi.2. Liên quan đến hiểu biết pháp luật của người dân:Chúng ta có những cơ quan đại diện pháp luật, nhưng ở đây họ mới chỉ làm tốt được việc xử người vi phạm theo luật mà chưa làm được việc tư vấn và phổ biến luật cho người dân hiểu, vì thế nên mỗi khi có vướng mắc về pháp luật thì người dân chịu thiệt. Nên chăng thúc đẩy việc tư vấn luật cho người dân bằng cách các cơ quan này kêu gọi thêm các luật sư, các nhà quản lý am hiểu về luật góp sức (bằng hình thức tự nguyện) hoặc đưa ra một mức giá hợp lý cho mỗi lần tư vấn. Người dân có thể tiếp cận các tổ chức kiểu này thông qua việc sử dụng email, điện thoại, hoặc tương tác qua website (facebook...), các diễn đàn... (hiện nay Internet đã phổ cập thông qua mạng lưới điện thoại di động nên rất dễ dàng để một người dù không biết công nghệ có thể nhờ con cháu hoặc hàng xóm truy cập giúp) để người dân có được sự hiểu biết tốt nhất về luật pháp và ránh được việc làm trái pháp luật do thiếu hiểu biết.3. Sự minh bạch trong cung cấp thông tin:Cuối cùng và cũng là mấu chốt của mọi vấn đề là sự minh bạch hóa thông tin. Như ở điểm 1 và điểm 2 đã nêu, sự cần thiết là minh bạch hóa thông tin để mọi tầng lớp nhân dân có thể tiếp cận. Hãy đưa nó thành tiêu chí về đạo đức để mỗi cán bộ khi đại diện cho nhà nước thực thi quyền lực phải có để họ không ngộ nhận về quyền lực của mình và có cách cư xử đúng mực.

Trần Văn Nghĩa | 14/01/2012

hay len tieng

Cần lắm những tiếng nói của các Luật sư, của giới trí thức để bảo vệ cái đúng, bảo vệ dân, và cũng là bảo vệ chính quyền. Nếu nói về nghĩa vụ của 1 người dân bảo vệ đất nước, thì có lẽ các cán bộ ở Hải Phòng phải để những người dân như Anh Vươn được đổ mồ hôi làm ra vật chất trên mảnh đất mà Anh và bà con đã lấn biển để có như hôm nay. Nếu cứ lấy của dân đến mức ấy thì rồi đây ai sẽ là người đi bảo vệ dải đất này, còn đâu tình người, còn đâu tình yêu đất nước mà những người lao động thực sự lại Ko được 1 chút quyền lợi, Ko được bảo vệ những gì mình đã tạo ra? Xin những người lãnh đạo các cấp đừng đẩy họ đến bước đường cùng như vụ việc này?

tran bich | 14/01/2012

Có uẩn khúc trong việc này!

các cơ quan chức năng cần vào cuộc làm rõ..và xử lý nghiêm cán bộ nào có dấu hiệu sai phạm..không chỉ riêng ở Tiêng Lãng mà ở các vùng quê nghèo khác,các quan chức của huyện và xã cậy quyền cậy thế ăn hiếp dân nghèo..gia đình ông vươn tuy sai khi chống lại người thi hành công vụ nhưng khi người nông dân họ bị áp bức bóc lột chính mô hôi nước mắt và cả tính mạng của mình họ sẽ phải đứng dậy để đấu tranh thôi..

Nguyễn Viết Tài | 14/01/2012

LUẬT PHÁP_TÌNH NGƯỜI

"Chống trả cơ quan chức năng là sai rồi"??? Nếu bác Vươn không chống trả, nếu vụ việc này không được đăng tải trên các phương tiện thông tin đại chúng thì sao? Thì một cái sai lầm lại được cho là đúng? Thì thêm một lần quan tham lại đúng, dù cái đúng ấy lấy danh nghĩa vỏ bọc của luật pháp quốc gia?
Lật lại vấn đề: vì sao người dân phản kháng, chống cự với lực lượng chức năng, nhất là khi đó có cả công an và quân đội vào cuộc trong khi bản chât con người đó biết vượt khó vươn lên. Bởi họ bị tước đi quyền sống, quyền hưởng thụ những thành quả mà họ vất vả, khổ nhọc dành giật lấy, từ thiên nhiên, từ những hoang sơ.
Cần xem xét vụ việc ở cấp cao hơn vì rất có thể nó sẽ là tiền đề cho nhiều vấn đề khác.
Sai thì phạt, đúng phải biểu dương, pháp luật để hướng cuộc sống vào khuôn phép nhưng trước hết pháp luật phải xây dựng trên tình người.

QUOAM | 14/01/2012

CAM ON GIAO SU

TOI KHONG BIET SU VIEC NAY SE DI DEN DAU....NHUNG DU SAO CO NHUNG LOI CUA GIAO SU...TOI TIN TUONG VAO NHA NUOC....CON TIN TUONG VAO LE PHAI ...CON TIN TUONG VAO TINH NGUOI...!!!..

phi phi | 14/01/2012

Không phục

Như ai đó đã từng nói " tự người dân không ai muốn làm phản mà vì cán bộ bắt người dân phải làm phản". Vì thế rất dễ hiểu tại sao ông Vươn có phản kháng đến mức vậy. Có lẽ mai đây tòa án sẽ chất vấn ông Vươn " bị cáo thấy việc thu hồi đầm tôm của UBND huyện là không thỏa đáng thì tại sao bị cáo không làm đơn khởi kiện lên cơ quan có thẩm quyền cao hơn?". Xin thưa: kiện củ khoan, tốn mực tốn giấy.

Nguyễn Mạnh Hiệu | 14/01/2012