Thứ tư, 11/8/2010, 00:43 GMT+7

Sát thủ Nguyễn Đức Nghĩa bất ngờ kháng cáo

Chiều 10/8, TAND Hà Nội cho biết, thủ phạm vụ 'xác không đầu' Nguyễn Đức Nghĩa có đơn kháng cáo cho rằng không phạm tội giết người man rợ như kết luận của tòa án sơ thẩm.
> Lời nói cuối của Nguyễn Đức Nghĩa/ Sát thủ Nguyễn Đức Nghĩa: 'Tôi chết cũng không hết tội'

Chú thích ảnh:
Nghĩa từng nói tại tòa: "Với tội ác của tôi, chết cũng không hết tội". Ảnh: Hoàng Hà.

Nguồn tin của VnExpress cho biết, trên trang giấy A4, Nghĩa xin được xem xét lại việc bị khép tội giết người với tình tiết tăng nặng: thực hiện tội phạm một cách man rợ.

Trước đó, trong quá trình tạm giam cũng như trước tòa, sát thủ vụ "xác không đầu" từng nhiều lần khẳng định dù bản án tuyên thế nào cũng không kháng án. "Với tội ác của tôi, chết cũng không hết tội", Nghĩa nói.

Luật sư Ngô Ngọc Thủy (bào chữa cho Nghĩa tại phiên sơ thẩm) cho biết, gia đình Nghĩa đã tư vấn ông về việc này. Theo luật sư, việc chống án sẽ kéo dài thời gian thi hành án. Gia đình Nghĩa sẽ có cơ hội được thăm nuôi con trong trại nhiều hơn.

* Clip Nguyễn Đức Nghĩa trả lời tại tòa
* Clip Lời nói sau cùng của Nghĩa

Bố của Nghĩa cho biết: "Dù chỉ còn một tia hy vọng về sự sống sót của con, chúng tôi vẫn trông đợi. Nghĩa vẫn còn quyền gửi đơn xin ân xá lên Chủ tịch nước”.

Còn ông Nguyễn Văn Ba (bố của nạn nhân) tỏ ra bất ngờ khi hay tin Nghĩa kháng cáo. “Tôi đặt niềm tin vào pháp luật, vào sự nghiêm minh của công lý. Hành vi của Nghĩa là quá rõ ràng và man rợ không thể bào chữa được”, ông nói qua điện thoại.

Ngày 14/7 tại TAND Hà Nội, với việc sát hại người yêu cũ Nguyễn Phương Linh, vứt đầu xuống sông phi tang, Nghĩa bị tuyên án tử hình về tội giết người, cướp tài sản. Liên quan vụ việc, người yêu của Nghĩa là Hoàng Thị Yến nhận án 15 tháng tù treo do không tố giác tội phạm.

Theo nội dung vụ án, năm 2006 khi bắt đầu vào học tại một trường đại học danh tiếng tại Hà Nội, Nghĩa quen Linh. Sau một năm "mặn nồng" hai người chia tay, Nghĩa trở thành người yêu của Yến.

Ngày 23/4 đến 5/5, Yến cùng bà nội về quê ở Quảng Ninh nên giao căn hộ tại tầng 11 ở chung cư G4 Yên Hòa, quận Cầu Giấy, nhờ Nghĩa trông giùm. Những ngày ở đây, Nghĩa liên lạc với chị Linh và rủ đến...

Tối 4/5, khi Linh đang chải đầu để chuẩn bị về thì bị Nghĩa sát hại. Nghĩa khai do lúc trước thấy Linh nói chuyện điện thoại tình tứ với người yêu nên nảy lòng ghen tuông, ra tay sát hại. Tuy nhiên, cảnh sát đã làm rõ việc này không có căn cứ. Nghĩa giết người nhằm chiếm đoạt tài sản.

Hoàng Anh - Anh Thư

Thật nực cười khi sát thủ nói 'không man rợ'

Xin hỏi sát thủ một câu: "Như vậy mà không man rợ, vậy phải thế nào mới là man rợ"?

Kháng cáo?

Chắc bản năng sợ chết của tên này trỗi dậy nên mới nghĩ ra cách này. Đằng nào cũng đi đến chỗ chết, sớm hay muộn có khác gì?

Không thể thương xót!

Theo tôi nghĩ, Nghĩa có một vấn đề về tâm thần. Hắn giết người lạnh lùng, man rợ như trong phim, trả lời rành rọt như trong phim, hối hận khóc lóc như trong phim. Có lẽ hắn là một kẻ bị ám ảnh bởi phim bào lực và đến giờ hắn vẫn chưa thể nhận thức được việc hắn đã thực sự giết chết một con người.

Giá mà Nghĩa đừng kháng cáo thì có lẽ ngưòi ta còn nghĩ hắn còn tính người. Có thể hiểu hắn đang kéo dài thời gian sống nhưng hắn càng làm thế càng làm hắn bị nguyền rủa, bố mẹ hắn càng bị day dứt. Rồi cuối cùng cũng không thoát được án. Nếu Nghĩa thoát án thì còn đâu là pháp luật. "Thà đau một lần rồi thôi", đừng làm kéo dài nỗi đau!

Thật đau đớn cho gia đình nạn nhân

Giết người kiểu như vậy tử hình là đúng rồi. Thật đau đớn cho nạn nhân và gia đình nếu để tên này tồn tại trên đời này.

Kẻ giết người man rợ

Đúng như bố của Linh đã nói, Nghĩa là kẻ giết người man rợ, và không gì có thể bào chữa được cho anh ta. Theo tôi, cái chết với anh ta còn là quá nhẹ.

Hy vọng tòa vẫn giữ nguyên mức án

Trước khi bị đưa ra xét xử, anh ta có nói một câu "xanh rờn" là "tôi chết cũng không hết tội". Giờ đây tòa đã tuyên án theo đúng nguyện vọng của anh ta mà giờ anh ta lại kháng cáo. Mục đích của việc kháng cáo đương nhiên là muốn được giảm nhẹ hình phạt chứng tỏ rằng anh ta vẫn còn rất ham sống sợ chết, tự phủ nhận mình.

Theo tôi, một con người như vậy với những hành vi như vậy không đáng được sự khoan hồng của pháp luật nữa. Kể cả anh ta có kháng cáo tôi vẫn hy vọng tòa vẫn đưa ra hình phạt như vậy. Con người như vậy cần loại bỏ khỏi xã hội ngày nào tốt ngày đó.

Không nên kháng cáo

Tôi nghĩ Nghĩa làm như thế sẽ thêm đau lòng gia đình bị hại thêm thôi, pháp luật phải nghiêm trị những người không còn nhân tính như anh ta.

Như thế nào mới là man rợ?

Giết người như vậy còn không man rợ thì không hiểu kiểu gì hơn nữa?

Cố mà hy vọng

Hãy cố nuôi hy vọng đi, dù còn một tia hy vong sống cũng phải cố... Để rồi điều đấy là không thể và những tháng ngày cuối hãy sống trong sợ hãi và giày vò, để biết cái chết là kinh khủng như thế nào khi reo cho người khác.

Tôi không hiểu nếu Nghĩa thoát được án tử hình thì sau này còn bao nhiêu Nguyễn Đức Nghĩa khác với hành vi tương tự nữa!

Không xứng đáng để được khoan hồng

Thế là rõ ràng quá rồi, Nguyễn Đức Nghĩa chỉ là kẻ tham sống sợ chết, không dám nhận trách nhiệm vì hành vi của mình. Những lời nói tưởng như biết ăn năn cốt để lấy cảm tình của mọi người để rồi khi phải đứng trước ranh giới của sự sống và cái chết thì bản chất ích kỷ, đê tiện lại lộ ra.

Nếu có đủ nhẫn tâm đoạt đi tính mạng của người khác rồi còn bình tĩnh sắp đặt một vụ án hoàn hảo thì thử hỏi sao lại không có can đảm để nhận lấy trách nhiệm. Tôi tin với sự công minh của pháp luật, luân thường và đạo lý nhất định Nguyễn Đức Nghĩa sẽ không thể thoát bản án cao nhất dành cho hắn.

Nghĩa đã sát hại bạn gái quá dã man

Sát thủ giết người cướp của man rợ, trời không dung đất không tha. Đến chết lòng đất cũng không chấp nhận anh ta, nói gì đến kháng cáo.

Hành vi không mang tính người

Một kẻ độc ác, tàn nhẫn cướp đoạt mạng sống của người khác rồi thản nhiên cướp đồ đạc đem bán. Hành vi không mang tính người.

Có cơ sở xem lại

Đây không phải là hành vi giết người man rợ. Mà là che dấu và phi tang dã man. Nên hiểu rõ 2 sự việc vì sẽ ảnh hưởng rất lớn đến bản án.

Không thể dung thứ

Dù nói thế nào đi nữa thì hành động của Nghĩa là không thể dung thứ được. Kháng cáo chỉ là một hình thức "câu giờ" của Nghĩa mà thôi. Hành động của Nghĩa cần sớm bị trừng trị.

Không thể chấp nhận được

Rõ ràng Nghĩa không hề có ý thức ăn năn hay hối cải về những việc Nghĩa làm. Nghĩa chỉ nghĩ đến việc "thoát tội bằng mọi giá", giờ không thoát được thì "sống bằng mọi giá" chứ không hề nghĩ đến nỗi đau gia đình nạn nhân. Man rợ đến mức vẫn còn muốn sống đến thế cơ à?

Quá mất nhân tính

Không hiểu với Nghĩa thì phải thế nào nữa mới gọi là man rợ nhỉ, có những người giết con vật còn run tay, vậy mà anh ta giết đồng loại, cắt đầu phi tang mà vẫn dám nói những lời như thế.

Nếu nạn nhân là người thân của anh ta thì liệu anh ta có nói đó là hành vi không man rợ không?

Ý kiến của bạn

 
 Thay hình khác
  
Off Telex VNI VIQR
 
Lien he quang cao