E-mail
Bản In
Xử án treo ai cũng có thể mua súng được
Với tội danh mua bán, tàng trữ sử, sử dụng trái phép súng quân dụng mà xử án treo thì ai cũng có thể mua súng phòng thân được.
Mạng người bằng rơm, bằng cỏ
Uống rượu lái xe, sử dụng vũ khí trái phép, giết người không thành vậy mà các bị cáo chỉ bị xử nhẹ vậy thôi sao? Đúng là mạng người bằng rơm bằng cỏ.
Mua súng quân dụng và gây tại nạn mà bị xử nhẹ thế!
Mình không hỉu đối tượng Nguyễn Văn Hiếu nhờ Nguyễn Văn Giang mua hộ khẩu súng K59 cùng một số viên đạn với giá 25 triệu đồng và Hiếu cho ôtô chèn ép xe của anh Thành mà chỉ bị 24 tháng tù treo thì pháp luật xử nhẹ quá. Điều này dễ làm cho người khác cũng mua súng "để phòng thân" cho người khác bắn chơi?
Tòa có thật sự công bằng !
Kính gửi tòa soạn ! Qua bài báo trên tôi nhận thấy Hiếu mua bán tàng trữ vũ khí bất hợp pháp nhưng chỉ có 24 tháng tù treo, có quá nhẹ hay không ?
Sao giết người mà xử nhẹ nhàng vậy?
Bị cáo có hành vi coi thường mạng sống của người khác. Việc bị hại còn sống nằm ngoài suy nghĩ của kẻ thủ ác vậy với tội giết người có chủ định như vậy mà án tù 13 năm 6 tháng là quá nhẹ.
Hiếu lái xe chèn ép bị hại trong tình trạng uống rượu và tàng trữ vú khí quân dụng mà chỉ phai chịu 24 tháng tù treo???
Cực lực phản đối
Đọc bài báo của Nam Anh tôi thấy phiên tòa kêu mức án quá nhẹ so với hành vi các tên này đã gây ra cho nạn nhân, đặt biệt là tên Hiếu. Hiếu là người trực tiếp mua bán trái phép vũ khí quân dụng mà vũ khí này đã được sử dụng để giết người trong vụ án này (ví dụ Hiếu là một người lương thiện bình thường thì mua vũ khí để làm gì nhỉ?!!).
Còn các bị cáo khác nửa. Sao lại xử án treo? Tôi không có điều kiện theo dõi phiên tòa nhưng qua bản án được công bố đối với tình hình tội phạm phát triển kinh hoàn như hiện nay thì với bản án nảy tôi cực lực phản đối.
Sao tên bắn người nhẹ tội quá vậy
Hành động dùng súng bắn người là một hành động dã man coi thường mạng sống của người khác. Nếu là hành động tự vệ thì có thể bắn vào chỗ khác để thoát thân, còn đây là bắn thẳng vào đầu muốn loại con người kia ra khỏi cuộc sống.
Hoàng chỉ là người đi cùng xe chứ không phải là người trực tiếp bị lôi ra khỏi xe như Hiếu thì đâu cần thiết phải hành động như vậy. Hoàng hành động như một tên côn đồ, hành động côn đồ đấy cần phải trừng trị nặng hơn nữa.
Nếu anh Thành không may mắn thì có lẽ đã mất mạng trước hành động tàn ác đó. Đọc bài này tôi thấy thật bức xúc, tôi đây cắt tiết 1 con gà còn thây sợ chứ nói gì đến việc cầm súng bắn vào dầu người như vậy.
Không tưởng tượng được hành động đó của Hoàng. Nếu mà nạn nhân không may mắn thì sao, mong HĐXX xem lại hành động đó của Hoàng ( luật pháp không có tính may mắn). Còn việc tàng trữ vũ khí quân dụng của Hiếu cũng quá nhẹ, HĐXX cũng nên xem xét lại
Quá ít
13 năm tù 6 tháng đối với tên Hoàng là quá nhẹ. Pháp luật quá nương tay cho những kẻ coi mạng người như cỏ rác. Ít nhất cũng phải xử trên 20 năm.
Không nên khoan hồng cho những kẻ như vậy. Tình hình phạm tội bằng súng ở nước ta ngày càng gia tăng. Thiết nghĩ nên xử càng nghiêm sẽ càng có tác dụng răn đe.
13 năm 6 tháng là quá ít.
Có công bằng?
Theo tôi toà xử như vậy là quá nhẹ. một đối tượng mua súng là mắc vào tội tàng trữ vũ khí trái phép, gây ra va chạm và rồi vũ khí mà đối tượng mang theo là nguyên nhân để đồng bọn manh động nổ của vụ nổ súng. Nạn nhân chỉ may mắn thoát chết, vậy mà chỉ bị xử 24 tháng tù treo.
Theo tôi nhớ có 1 vụ cậu sinh viên tàng trữ mua bán văn hoá phẩm đồi trụy cũng đã bị xử tới hơn 5 năm tù. Vậy có công bằng?
Đọc bài này tôi nhớ tới vụ đuổi bắt xe Civic
Đọc bài này tôi lại nhớ tới vụ đuổi bắt xe Civic bên trong là những hung khí gây sát tương lớn tương tự. Đây đều là những hành vi phạm tội nghiêm trọng cần xử lý nghiêm để phòng trừ sau này còn có những vụ phạm tội tương tự.
Cần xử lý nghiêm khắc hơn
Mặc dù không hiểu hết về luật nhưng tôi cảm thấy việc xử vụ này nhẹ tay quá!. Có "bao che" không?
Thử hỏi hành động chúng lấy súng bắn vào mặt người thì thật cực kì nguy hiểm đến tính mạng. Và việc anh Thành thoát chết đó là ngoài sức tưởng tượng, ngoài ý định của chúng. Chẳng những thế, việc xử dụng vũ khí lại càng bị lên án. Ấy thế mà chỉ bị phạt 13 năm tù. Cần phải xử đúng người đúng tội hơn nữa!
Mấy cô nàng đó đáng bị nặng hơn thế
Phạt thế cũng như không. Mấy cô nàng đó đáng bị nặng hơn như thế.
Tàng trữ vũ khí quân dụng trái phép mà chỉ phạt có 24 tháng tù treo. Như thế chưa đủ để răn đe kẻ khác
Không thể vịn vào cớ nuôi con nhỏ
Bản án như vậy là quá nhẹ nhàng cho 2 cô gái trẻ. Nếu như họ biết lo sợ và hối hận trước hành vi của đồng bọn thì cách xử sự đã khác. Đằng này, khi đến tòa án, họ còn có cái kiểu ăn mặc như "đi hội" như vậy thật làm tôi tức giận.
Không thể cứ vịn vào cái cớ con nhỏ phải nuôi để trốn tránh tội trạng được.Thiết nghĩ tòa nên tăng bản án để giúp những con người như vậy cảm thấy đủ sự răn đe của pháp luật và sống tốt hơn.
Có đúng luật?
Can phạm Hiếu là người mua súng mà chỉ có 24 tháng tù treo thì có đúng luật?
Cần xem lại bản án
Cần xem lại bản án cho Hiếu
Đáng buồn!
Ăn chơi nhậu xỉn, bắn vào đầu người khác. Với tính côn đồ như thế mà nhìn bản án xét xử thật đáng buồn.
Thiết nghĩ khi nào mới có công bằng.
Pó tay
Pó tay, tội giết người mà chỉ có 13,5 năm tù. Chủ súng quân dụng, sử dụng vũ khí quân dụng mà chỉ có 24 tháng tù treo. Kiểu này ai có súng bán tôi mua lấy một khẩu bắn bậy bạ chơi.
Chắc anh ta bận điều hành công ty nên không nhận tù giam.
Cần phải xem xét lại
Theo tôi nghĩ hình phạt trên quá dễ dãi đối với những kẻ coi thường luật pháp, và xem mạng sống con người không ra gì. Thật lòng mà nói, tôi nghĩ phải chăng ở đằng sau các "Công tử" này là luôn luôn có sẵn các "ô dù" che chở.
- 'Cướp' trẻ sơ sinh vì nhìn nhầm vợ (13/02)
- Đâm chết người tình của vợ (13/02)
- Cướp tài sản để phê hàng ‘đá’ (13/02)
- 30 kẻ tham gia buôn bán người bị bắt (13/02)
- Lừa nhiều tỷ bằng chiêu buôn thuốc tân dược (13/02)
- Nỗi đau con trẻ trong vụ thảm án 'dìm xác mẹ xuống sông' (08/03)
- Nhát dao oan nghiệt đoạn tuyệt 15 năm vợ chồng (06/03)
- Những phiên tòa đẫm nước mắt của các ông Tây (01/03)
- Những vụ án đau lòng từ văn hóa đi đường (24/02)
- Hành trình đi tìm con gái mất tích bí ẩn (20/02)
- Bi kịch trẻ thơ từ cục ma túy của ông ngoại (02/02)
- Nỗi lòng vợ bị cáo Sầm Đức Xương trước giờ tuyên án (01/02)
- Nỗi đau của những người mẹ có con bị bán ra nước ngoài (02/01)
- 'Sao mẹ lại hại chết cha như thế?' (23/12)
- Dứt tình từ những nhát dao oan nghiệt (11/12)
- Bi kịch của sinh viên trộm vàng đóng học phí (08/12)
- Kết cục của kẻ giết người mang thân phận mồ côi (12/09)
- Kẻ đặt bom tống tiền khách sạn 5 sao lãnh 12 năm tù (31/07)
- Tử tù khai thêm đồng bọn trước giờ ra pháp trường (30/07)
- Nỗi ân hận muộn màng của cô gái sát hại người yêu (13/07)
- Ba thanh niên 'kỳ án hiếp dâm' trước ngày trở lại trại giam
- Bị hiếp dâm khi đang ngủ cạnh chồng
- 3 giờ phá ủi nhà ông Vươn qua lời nhân chứng
- Rủ nữ sinh sống bầy đàn trong lô cốt
- Khởi tố vụ án 'cố ý hủy hoại' nhà ông Vươn
- Côn đồ đi 17 xe taxi tới quậy quán karaoke
- 'Chúng tôi được chính quyền thuê phá nhà ông Vươn'
- Tống đạt bắt giam 3 thanh niên 'kỳ án hiếp dâm'
- 10 người bị điều tra hành vi 'lật đổ chính quyền'
- Xác người phụ nữ đi đòi nợ bên sông
| Những cuộc chơi đình đám của quan chức |
 |
VnExpress tuyển dụng
Bản án có vấn đề
Việc xét xử các hành vi mua và tàng trứ vũ khí quân dụng, giết nguười, che dấu tội phạm như thế là không ổn. Liệu có tiêu cực không?