E-mail
Bản In
Nên làm sáng tỏ vụ án
Sinh viên đi chơi với đại gia hiện nay không thiếu. Nếu Kim Anh là người đoan chính, cô ấy đã từ chối lời mời trong thời gian đầy cám dỗ như vậy (quá 0h).
Việc cô ta khai ông ấy đòi quan hệ tình dục trên xe khi cô ấy đã nhận lời đi chơi qua đêm đấy cũng là lẽ hiển nhiên. Song động cơ gây án không vì lý lẽ đó. Có thể còn lý do gì chăng mà cơ quan điều tra chưa làm rõ được.
Cho một người mắc lỗi lầm có cơ hội làm lại
Tôi không biết quan hệ giữa ông Chính và Kim Anh như thế nào. Nhưng đây không phải là vụ cố ý giết người. Kim Anh giết ông chính vì ông Chính đã giở trò sàm sỡ.
Mặc dù 2 người từng có quan hệ với nhau nhưng khi tình cảm hết thì người ta không muốn lặp lại nữa. Tôi hi vọng tòa án giảm nhẹ tội cho Kim Anh để trở về cống hiến cho xã hội sau sai lầm.
Xin đừng kết tội người con gái
Người vợ của anh ta nên cao thượng với cô gái đáng thương vì bà cũng là đàn bà Cô gái là sinh viên, quá khứ học tập của cô cho thấy cô còn trẻ người non dạ. Gia đình cô là gia đình nhà giáo, việc bị bắt đã là quá sức với một gia đình như vậy.
Tòa án hãy cho cô được sống và hối hận. Cô ấy đáng được sống vì đây là lần duy nhất cô phạm tội. Hơn nữa khi cắt cổ anh ta, anh ta vẫn sống và còn sức để chạy xe nhưng do số của anh ta không được ai giúp đỡ nên anh ta phải chết.
Xin đừng tàn nhẫn với người còn sống. Hãy tử tế với nhau khi còn sống thì tốt đẹp hơn.
Dù sao cũng có lỗi của phía nạn nhân
Người thì đã chết rồi cũng có sống lại được đâu, người ta vẫn còn trẻ mà, theo tôi hãy khoan hồng cho Kim Anh để cô ấy sớm được trở về voi gia đình. Dù sao cũng do lỗi của nạn nhân mà.
Quá nhiều điều vô lý
Lời khai của Kim Anh quá nhiều mâu thuẫn, đầu tiên là không thể có chuyện tự nhiên "nhắn nhầm" vào máy ông Chính, sau đó lại đồng ý đi chơi vào lúc khuya khoắt như thế (nếu chỉ là hẹn để chấm dứt quan hệ thì việc gì phải đi vào giờ đó?), nếu ông Chính đòi quan hệ đã từ chối thì sao không bỏ chạy mà lại cứ phải ngồi dịch ra sau?
Nếu là một người bình thường khi đâm người khác như vậy mà có thể bình tĩnh gọi cho người yêu rồi thuê phòng ngủ thì thật là đáng sợ...
Xin thực nghiệm lại
Những chuyện này chỉ có 2 người trên biết mà thôi, nghe thấy vô lý quá. Ai đi Lexus xin làm thử xem ngồi trước có túm tóc hay đầu cô này ngồi sau rồi kéo qua hộc để đồ kể cả khi ngả hết ghế xem được không? Nếu Kim Anh không muốn thì kể cả anh Chính có muốn làm cũng chịu, đừng nói ép được cô ấy!
Khoảng cách giữa hai ghế trước có hơn 30cm còn cao nữa, không lẽ cứ nói sao cũng được. Không chống lại, không bỏ đi, không nhờ giúp mà chỉ muốn thoát khỏi tình trạng này, có lẽ chọn lựa của Kim Anh là có chủ ý.
Vụ án này có nhiều điểm ko rõ ràng.
Vụ án này phức tạp và còn nhiều uẩn khúc
Đọc thì thấy có mâu thuẫn, nhưng không có bằng chứng rõ ràng thì không thể áp dụng hình phạt cao nhất được. Mà luật pháp thì luôn trọng chứng cứ. Nếu tìm được con dao thì rõ ràng hơn. Vụ án này phức tạp và còn nhiều uẩn khúc chưa được rõ ràng và cũng cá biệt.
Lời khai thiếu thuyết phục của Kim Anh
Cũng có thể Kim Anh muốn chấm dứt mối tình với ông Chính, nên đã mang trong đầu những tính toán? Chứ trong tình thế nguy cấp như thế, Kim Anh không thể lấy được con dao trong ghế, bởi ghế đã ngả xuống, thì việc nhìn thấy con dao là hoàn toàn hạn hữu.
Con dao liệu có phải của Kim Anh đã mang sẵn trong túi? Vì đề phòng chuyện ông Chính sàm sỡ và bắt quan hệ tình dục với mình trong khi cô ấy không muốn? Lời khai của Kim Anh không thực sự thuyết phục, và vẫn còn uẩn khúc chưa được sáng tỏ!
Hãy mở lối thoát cho người con gái
Hãy mở lối thoát cho người con gái trẻ tuổi này, chỉ là một phút nông nổi của tuổi trẻ khi quen với một người đàn ông từng trải thì một người con gái không thể tự mình tháo gỡ khỏi người đàn ông như ông Chính khi hai người đã có tình cảm như vậy.
Theo tôi chuyện cũng qua rồi, hãy tạo điều kiện cho người con gái làm lại cuộc đời, đây cũng là bài học cho những người đàn ông có vợ và những người con gái còn tồn tại những suy nghĩ như Kim Anh.
Nếu tự vệ, Kim Anh có thể đâm bừa vài nhát
Kể từ đầu vụ án mọi lời khai của Kim Anh đều không có sức thuyết phục, nếu là một cô gái đoan chính sợ kẻ khác sàm sở là nhục nhã thì ngay từ đầu tại sao lại quen biết và đi vào nhà nghỉ với người đã có gia đình. Nếu việc quan hệ giữa hai người trước đây là tốt đẹp vậy tại sao lại sợ người ta nói rõ quan hệ của mình với người yêu hiện tại. Một cô gái có đủ thông minh như Kim Anh thì không có lý do gì lại không dám bỏ chạy trong khi người kia đang nghe điện thoại quá sơ hở.
Nói chung còn rất nhiều điều khó tin được từ lời khai của Kim Anh, tuy nhiên quả thật sự nếu như ông Chính có những hành vi như thế thì phải hỏi lại Kim Anh là cô gái như thế nào để người khác có thể có hành vi như thế. Bên cạnh đó còn quá nhiều hướng giải quyết khác nhau hơn là chọn giải pháp cửa cổ người như vậy, cầm dao nhọn đâm đại vài nhác đã là quá kinh tởm lắm rồi, đằng này việc cứa cổ là một việc quá dã man chỉ có con đường chết cho người bị hại mà thôi.
Nếu thực sự Kim Anh hoảng loạn thì cô ấy có thể đâm bừa vài nhát, rõ ràng cô ấy đã có chủ ý giết người và chủ ý này thật sự không một lương tâm nào có thể làm như vậy. Hơn nữa Kim Anh đang được giáo dục về lương tâm và đạo đức của một nhà giáo. Tôi rất mong pháp luật Việt Nam tìm ra được diễn biến thật sự và xử đúng người đúng tội, có như vậy người dân chúng tôi mới cảm thấy thỏa đáng và thật sự yên tâm.
Kim Anh không phải một cô gái đơn giản
Lời khai này khẳng định thêm là Kim Anh chỉ nói dối! Cửa xe không hề khóa (bởi sau khi ra tay, Kim Anh đã mở cửa xe chạy). Nếu cảm thấy không thích, cô hoàn toàn có thể mở cửa xe ra ngoài.
Thật ra cô cố tình nhắn cho anh Chính và leo lên xe anh ta mà ngồi không phải là cô ta ngại ngần gì chuyện quan hệ tình dục với anh ta! Có những bí mật mà chỉ Kim Anh biết được và đó không đơn giản như những gì cô ta đã khai.
Nạn nhân cũng có lỗi
Có nhiều vấn đề trong vụ án cần phải tìm hiểu kỹ hơn, tuy nhiên cần khoan hồng cho người biết nhận ra lỗi lầm. Nạn nhân cũng có lỗi, nạn nhân đã chịu thiệt, chẳng nhẽ lại để một người nữa thiệt mạng vì nông nổi trong suy nghĩ hay sao. Còn đâu tính xã hội nữa. Mong mọi người cùng suy nghĩ ủng hộ.
Không có lửa thì sẽ không có khói
Qua tình tiết Kim Anh khai, tôi nghĩ cũng có phần không trùng khớp và có một số tình tiết không đúng sự thật. Nhưng tôi mong tòa án cũng phải xem xét lại mức án dành cho Kim Anh vì sao mà cô ấy có hành vi đó, không có lửa thì sẽ không có khói. Nếu ban đầu ông Chính không có những hành vi xâm phạm đến Kim Anh thì chắc không có chuyện đáng tiếc này xảy ra.
Không thể vô tình bấm máy cho ông Chính được
Tôi không hiểu tại sao Kim Anh lại bấm số máy của ông Chính (không thể là vô tình được) trong khi muốn giấu mối quan hệ này? Đáng lẽ nếu như theo lời cô ấy nói là sợ ông Chính tiết lộ với người yêu cô về mối quan hệ bất chính giữa hai người thì cô ấy phải vĩnh viễn quên đi số điện thoại của ông Chính chứ.
Đằng sau vụ án còn nhiều ẩn khúc
Chắc chắn đằng sau vụ án này còn nhiều điều dối trá, vì khi đó chỉ có mình nạn nhân và hung thủ, lời khai còn nhiều mâu thuẫn. Nhưng tôi tin pháp luật Việt Nam đủ trình độ để tìm ra chân tướng sự thật. Và Kim Anh phải chịu hình phạt thích đáng.
Lời khai vòng vo không trung thực
Theo tôi bị can luôn khai báo vòng vo không trung thực, kính mong các cơ quan chức năng điều tra kỹ càng để xử đúng người đúng tội.
Bị cáo đã lợi dụng những tình tiết không có nhân chứng cụ thể để khai báo những tình tiết giảm nhẹ tội cho mình, mong bị cáo thành khẩn hơn để đỡ mất thời gian cho cơ quan điều tra.
Xử lý nghiêm để làm gương
Cần phải xử lý nghiêm để làm gương. Đạo đức của nhiều bạn trẻ ngày nay đã quá sa sút. Sống thực dụng và buông thả nên mới xảy ra hậu quả này. Nếu những người như Kim Anh mà làm thầy cô giáo thì thế hệ tương lai sẽ ra sao?
Vô lý
Rõ ràng là có thể mở cửa xe để chạy thoát mà cứ ngồi ở trên xe rồi nói "ko được", lý do chả thuyết phục tý nào.
- 'Cướp' trẻ sơ sinh vì nhìn nhầm vợ (13/02)
- Đâm chết người tình của vợ (13/02)
- Cướp tài sản để phê hàng ‘đá’ (13/02)
- 30 kẻ tham gia buôn bán người bị bắt (13/02)
- Lừa nhiều tỷ bằng chiêu buôn thuốc tân dược (13/02)
- Cuộc trả thù đẫm máu của băng nhóm xã hội đen (24/11)
- 23 năm tù cho ‘đại ca’ băng dùng súng cướp tiệm vàng (24/11)
- Đường dây lừa phụ nữ qua Malaysia bán dâm bị triệt phá (24/11)
- Y án tử hình với kẻ buôn ma túy từ Bắc vào Nam (24/11)
- Thi thể người phụ nữ trong vườn tràm (24/11)
- 'Chỉ vì rượu mà con gây tội' (24/11)
- Tội phạm xuyên quốc gia đang tìm cách thao túng quyền lực (24/11)
- 5 bảo vệ Bệnh viện Việt Đức đi tù vì đánh chết trộm (24/11)
- Truy tố cựu phó chánh án hối lộ điều tra viên (24/11)
- Hai học sinh tống tiền giám đốc thích chơi game (24/11)
- 'Chưa bao giờ thấy sợi dây chuyền to đến thế' (24/11)
- Băng dùng súng cướp tiệm vàng hầu tòa (23/11)
- Bộ Công an yêu cầu báo cáo vụ án bà Trần Ngọc Sương (23/11)
- Ngân hàng mất tiền tỷ vì giấy tờ giả của nữ kế toán (23/11)
- Ba giờ giải cứu vụ bắt con tin giữa chợ (23/11)
- Ba thanh niên 'kỳ án hiếp dâm' trước ngày trở lại trại giam
- Bị hiếp dâm khi đang ngủ cạnh chồng
- 3 giờ phá ủi nhà ông Vươn qua lời nhân chứng
- Rủ nữ sinh sống bầy đàn trong lô cốt
- Khởi tố vụ án 'cố ý hủy hoại' nhà ông Vươn
- Côn đồ đi 17 xe taxi tới quậy quán karaoke
- 'Chúng tôi được chính quyền thuê phá nhà ông Vươn'
- Tống đạt bắt giam 3 thanh niên 'kỳ án hiếp dâm'
- 10 người bị điều tra hành vi 'lật đổ chính quyền'
- Xác người phụ nữ đi đòi nợ bên sông
| Rủ nữ sinh sống bầy đàn trong lô cốt |
 |
     |
VnExpress tuyển dụng
Lỗi từ hai phía
Theo tôi lời khai của Kim Anh chưa hợp lý nhưng để đi đến chỗ giết người thì cũng phải có lý do từ phía nạn nhân. Cho dù là giết người có chủ ý thì cũng phải có nguyên nhân của nó.
Hẳn là Kim Anh phải biết khi phạm tội giết người thì cô phải vào tù nhưng cô vẫn chọn phương án đó thì có thể phải bị ép đến đường cùng người ta mới giết người. Mong cho mọi chuyện được mau sáng tỏ.