Nguyễn Đức Chi kháng cáo

Mặc dù chỉ bị tuyên phạt 4 năm tù về tội "sử dụng trái phép tài sản", trong khi VKS đề nghị từ 12 đến 15 năm về tội lừa đảo nhưng Nguyễn Đức Chi, vẫn có đơn kháng cáo.
> Nguyễn Đức Chi không phạm tội lừa đảo

Trong đơn, nguyên chủ tịch Hội đồng quản trị công ty Ruk-Anvest-Tuk Khánh Hòa cho rằng mình không phạm tội “lừa đảo chiếm đoạt tài sản” như cáo trạng đã quy kết, cũng như không phạm tội “sử dụng trái phép tài sản” như bản án sơ thẩm đã tuyên buộc.

Riêng bị cáo Nguyễn Thọ Trí, nguyên Giám đốc công ty Xuất nhập khẩu và lương thực Trà Vinh cũng bị xét xử trong vụ án này với tội danh “thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng” (án sơ thẩm tuyên miễn trách nhiệm hình sự) không kháng cáo.

Nguyễn Đức Chi tại tòa sơ thẩm. Ảnh: Trần Lũy.

Trước đó, tòa án tỉnh Trà Vinh cho rằng, Chi không có hành vi lừa đảo trong việc ký hợp đồng mua hơn 31 ngàn tấn gạo của Công ty Trà Vinh và có nhiều động thái tích cực, bán tài sản để trả nợ sau đó. Bị cáo này chỉ bắt tay với đối tác khác làm hóa đơn khống để trốn thuế. Sau đó, lại tiếp tục lợi dụng chính sách không đánh thuế thu nhập khi doanh nghiệp tái đầu tư vào nội địa ở Nga, dùng số tiền này mua cổ phiếu. Do đó, tòa cho rằng Chi phạm tội "sử dụng trái phép tài sản” chứ không phải tội lừa đảo như cáo buộc của Viện.

Đối với vụ án Rusalka, Nguyễn Đức Chi cũng vừa bị VKS Tối cao truy tố về tội làm giả tài liệu của cơ quan, tổ chức. Theo đó, Chi đã có 3 hành vi: làm giả tài liệu gửi đến Sở Kế hoạch - đầu tư tỉnh Khánh Hòa để thành lập HĐQT Công ty RIT, giả tài liệu để báo cáo khống vốn đầu tư vào dự án Rusalka và làm giả tài liệu để phục vụ việc xin thay đổi hình thức đầu tư, chuyển nhượng vốn của dự án Rusalka cho các đối tác khác.

Trần Lũy