Sau 4 phiên xử, người bị hại tiếp tục kêu oan cho bị cáo

Tại Ninh Thuận, 2 thanh niên phải hầu tòa vì bị truy tố cố ý gây thương tích và gây rối trật tự công cộng, nhưng bị hại và các nhân chứng một mực khẳng định chỉ một trong số này là thủ phạm, còn người kia bị oan. Vì điều này, trong 1 năm vụ án đã phải qua 4 lần xét xử.

Theo cáo buộc của VKS, đêm 31/3/2001, Huỳnh Anh, Nguyễn Khánh Sơn cùng nhóm bạn ngụ ở huyện Ninh Sơn (Ninh Thuận) gây gổ với đám thanh niên khác ở cùng địa phương. Huỳnh Anh đã đánh lầm người, làm ông Lê Văn Bình bị mù mắt trái, tỷ lệ thương tật 47%.

Tại phiên tòa sơ thẩm ngày 7/5/2003, TAND tỉnh Ninh Thuận tuyên Huỳnh Anh không phạm tội cố ý gây thương tích và trả tự do ngay tại tòa sau hơn 13 tháng bị tạm giam. Nguyên nhân là tại tòa, ông Bình khẳng định nhân chứng Nguyễn Khánh Sơn mới là người gây án.

Sau đó, tòa phúc thẩm TAND Tối cao tuyên hủy án sơ thẩm, xét xử lại từ đầu. Ngày 4/11/2003, Nguyễn Khánh sơn bị khởi tố, cho tại ngoại về tội cố ý gây thương tích và gây rối trật tự công cộng; đồng thời chuyển vụ án cho TAND huyện Ninh Sơn thụ lý. Ngày 7/6, phiên tòa sơ thẩm lần 2 tuyên Huỳnh Anh và Khánh Sơn mức án tổng cộng 40 tháng tù.

Ngày 27/8, TAND tỉnh Ninh Thuận đưa vụ án ra xét xử phúc thẩm lần 2 theo kháng cáo của các bị cáo. Ông Bình và một số nhân chứng khác tiếp tục khẳng định Sơn mới là người trực tiếp gây thương tích. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Ninh Thuận cho nhận diện 4 người có đặc điểm bên ngoài giống nhau, ông Bình chỉ đúng Sơn. Vật chứng vụ án đã thu được nhưng lại để mất. Trước đó, ở các phiên tòa sơ thẩm và phúc thẩm lần thứ nhất, cơ quan điều tra đã không thực nghiệm hiện trường, kết luận giám định thương tích không cho biết vết thương gây ra do hung khí gì, chỉ xác định tỷ lệ thương tật. Sau một ngày xét xử, do vụ án phức tạp, HĐXX đã tuyên nghỉ nghị án. Dự kiến ngày 7/9, tòa mới ra phán quyết cuối cùng.

(Theo Pháp Luật TP HCM)