Thứ ba, 19/3/2002, 10:56 GMT+7

Vụ Công ty DVTM Cà Mau: Ai “giúp sức” ai để tham ô?

Hôm qua, toà tiếp tục làm việc với phần thẩm vấn làm rõ hành vi phạm tội khác của các bị cáo Nguyễn Thanh Hùng, nguyên Phó phòng Kỹ thuật; Lê Hoàng, nguyên giám đốc; Phạm Quốc Hùng, Phó giám đốc Xí nghiệp Quản lý dự án thuộc Công ty Dịch vụ Thương mại (DVTM) Cà Mau.

Theo cáo trạng, trong quá trình thực hiện nhiệm vụ tại Công ty DVTM Cà Mau, Nguyễn Thanh Hùng đã lập hồ sơ khống, thanh toán trên 57 triệu đồng để trừ vào tạm ứng cá nhân. Theo Thanh Hùng, việc này là do Giám đốc Nguyễn Thị Bé Tư chỉ đạo: “Chị Tư nói công ty còn nhiều khoản nợ quá, cần phải chuyển qua bớt, tôi buộc phải làm theo”. Toà hỏi: “Nhưng vì sao từ năm 1997 đến năm 2000 bị cáo mới thanh toán lại?”. Thanh Hùng: “Vì được chị Tư nói chờ khi nào tách các khoản thanh toán của siêu thị thì thanh toán luôn”. Về việc này, bị cáo Bé Tư trả lời là: “Không nhớ!”. Toà hỏi: “Nhưng bị cáo có ký duyệt?”. Bé Tư: “Tôi có đồng ý cho thanh toán lấp, nhưng việc làm cụ thể thế nào do cấp dưới, tôi thiếu kiểm tra...”.

Cũng theo cáo trạng, bằng hình thức lập hồ sơ khống và kê vượt số tiền thực chi, Lê Hoàng và Phạm Quốc Hùng đã tham ô hơn 57 triệu đồng từ các khoản tạm ứng. Hai khoản này đều được Bé Tư và Trần Tấn Điệp, Phó giám đốc Công ty DVTM Cà Mau, ký duyệt cho thanh toán. Một mặt Bé Tư giúp nhân viên xoá nợ, mặt khác cũng đòi hỏi các nhân viên “giúp sức” trở lại. Bà giám đốc đã yêu cầu Lê Hoàng ký lập 2 hồ sơ khống để trừ nợ cho mình và buộc thủ quỹ Lý Thị Chuyển xác nhận khống 400 triệu đồng. Và để đổi lại: “Chị ấy sẽ giúp giải quyết 22 triệu đồng mà em ruột của chị còn nợ bị cáo”, Lý Thị Chuyển nói. Một luật sư hỏi Ngô Văn Chờ: “Thực sự, Bé Tư có cần các bị cáo giúp sức?”. Chờ: “Theo bị cáo nghĩ là không, bởi vì chị Bé Tư là người có quyền và chịu trách nhiệm cao nhất ở công ty. Dù không có ai giúp sức thì chị Bé Tư cũng thừa sức để làm những điều mà chị toan tính”.

Trong rất nhiều trường hợp sai phạm đã được thẩm vấn mấy ngày trước đây, hầu hết các bị cáo đều khai là do sự chỉ đạo, quyết định của giám đốc. Thế nhưng, Bé Tư gần như đổ hết mọi trách nhiệm cho cấp dưới. Khi trả lời một luật sư về số tiền lãi vay để ngoài sổ sách, Lý Thị Chuyển đã bức xúc nói: “Tiền lãi vay để ngoài sổ sách trên 1 tỷ đồng cả năm trời mà chị Tư nói không biết, trong khi chị là giám đốc, là chủ tài khoản, là sao?”.

Cuối buổi chiều, toà tiếp tục phần thẩm vấn xung quanh việc kê biên tài sản các bị cáo.

Hôm nay 19/3, VKS sẽ công bố phần luận tội và luật sư bào chữa cho các bị cáo.

(Theo Thanh Niên)

Theo dòng sự kiện:

Nguyễn Thị Bé Tư: "UBND tỉnh phải chịu trách nhiệm" (16/03)
Vụ án tham nhũng ở Cà Mau: Nguyễn Thị Bé Tư chạy tội (15/03)
Ai trả tiền cho căn nhà của nghệ sĩ Minh Vương? (14/03)
Sôi động phần đối chất trong vụ án tham nhũng Cà Mau (13/3)
Hôm nay, xét xử vụ án tham ô tại Công ty DVTM Cà Mau (12/3)

Lien he quang cao