Thứ năm, 28/6/2001, 01:49 GMT+7

Đề nghị khởi tố một số nhà báo trong vụ Mai Văn Huy

Các cơ quan chức năng vừa thống nhất đề nghị khởi tố thêm một số nhà báo liên quan đến vụ án buôn lậu, tham ô, hối lộ ở Công ty Thương mại dầu khí Đồng Tháp do Huy làm giám đốc. Bản kết luận điều tra mới đây của Cơ quan An ninh Điều tra, Bộ Công an, đã đề cập đến những sai phạm của 5 phóng viên do viết và đăng bài về vụ án với nội dung không chính xác, gây xôn xao dư luận.

Theo Tuổi Trẻ, một số nhà báo sẽ bị khởi tố về hành vi lợi dụng cương vị công tác để thông tin tuyên truyền nhằm làm sai lệch vụ án.

Việc buôn lậu của Mai Văn Huy bắt đầu bị phanh phui khi Bùi Thanh Sơn bị khởi tố (ngày 24/8/1998) do tham ô tiền đào mương thau chua rửa mặn ở Củ Chi, TP HCM. Bị can Sơn đã tố cáo Huy tiếp tay cho việc này và gửi nhiều đơn thư, tài liệu đến các cơ quan báo chí. Báo Công An TP HCM, An Ninh Thế Giới đã có loạt bài phản ánh những tiêu cực trên. Được sự tham mưu của tay chân, Mai Văn Huy đã tìm cách liên hệ với nhiều cơ quan báo chí nhằm đảo ngược thế cờ.

Một trong những người đầu tiên “đánh bóng” Huy là phóng viên Lê Phương Dung, tạp chí Thương Mại (Bộ Thương mại). Ngày 10/6/2000, bà Dung về Đồng Tháp tham dự phiên tòa xét xử vụ án Bùi Thanh Sơn. Bà Dung đã rủ thêm Nguyễn Quốc Toán (phóng viên báo Thông Tin Tuyên Truyền), Đỗ Bình (báo Văn Hóa) và một số người khác với danh nghĩa thuộc tạp chí Thương Mại để tìm hiểu việc Sơn tố cáo Huy. Mai Văn Huy đã đáp lại bằng cách thanh toán cho đoàn này 26 triệu đồng (trong đó chi 18 triệu tiền vé máy bay do Dung nhận). Sau chuyến đi, bà Dung đã có bài “Ai là kẻ chiếm đoạt trên 130 triệu đồng của Công ty Thương mại Dầu khí Đồng Tháp".

Tiếp đến, ngày 20/7/2000, ông Nguyễn Minh Tiến cùng Nguyễn Quân Bảo công tác ở Đài Truyền hình Việt Nam đã tới gặp Huy, đồng ý làm phim quảng cáo cho Công ty Thương mại dầu khí Đồng Tháp. Huy đã đưa cho hai người 60 triệu đồng để làm phim. Tuy nhiên, bộ phim không được phát sóng và hai người đã trả lại công ty số tiền này. Cùng thời gian, hai phóng viên khác cũng của Đài Truyền hình Việt Nam là Trần Hoan (Trưởng phòng Hộp thư truyền hình) và Hà Toàn Thắng được lãnh đạo cử đi làm một số bài điều tra theo thư bạn đọc. Tuy nhiên, khi vào TP HCM, họ không làm theo kế hoạch mà quay sang làm phóng sự “Sự thật nằm hầm chống tiêu cực ở Vĩnh Long”. Đoạn phim ca ngợi Công ty Thương mại Dầu khí được phát sóng ngay đêm Giám đốc Mai Văn Huy bị bắt, 9/8/2000. Phóng sự có nhiều điểm không đúng sự thật.

Cũng tô son, đánh phấn cho Mai Văn Huy, còn có Tổng Biên tập Tuổi Trẻ Thủ Đô, bà Khúc Nga. Hồi tháng 7/2000, nhân chuyến vào TP HCM công tác, bà Nga đã xuống Đồng Tháp gặp Huy và nhận tài liệu, hồ sơ kiểm toán... cùng với số tiền 4 triệu đồng kẹp trong đó. Bà Nga còn tư vấn, khuyên Huy giải trình, đề nghị Tỉnh ủy, UBND Đồng Tháp làm công văn gửi các cơ quan báo chí... Qua lần đi công tác này, trên Tuổi Trẻ Thủ Đô xuất hiện một loạt bài như “Hồi âm bài báo: Có những người đi kiện”, “Phiên tòa xét xử kẻ tham ô và vu khống ở Đồng Tháp”, “Về những bài báo chung quanh những vụ việc ở Công ty Thương mại dầu khí Đồng Tháp”... Các bài viết này khẳng định Sơn đã vu khống Huy.

Cho đến đầu tháng 6 này, Cơ quan An ninh Điều tra (Bộ Công an) đã khởi tố 39 bị can trong vụ án Mai Văn Huy. Trong số này có Dương Thanh Long, nhân viên tạp chí Nghiên Cứu Châu Âu, người móc nối, giúp đỡ và là “trợ lý” báo chí cho Mai Văn Huy. Long đã được Huy cho 23 triệu đồng.

Các nhà báo nói trên chỉ tham gia “đánh bóng” cho Mai Văn Huy trước khi y bước ra vành móng ngựa. Nhưng để thực hiện trót lọt trong thời gian dài những phi vụ làm ăn bất hợp pháp của mình, Huy còn dựa vào sự nâng đỡ của nhiều cán bộ cấp tỉnh ở Đồng Tháp.

H.N.

Lien he quang cao