Thứ hai, 16/1/2012, 00:01 GMT+7

Kế sách giảm ùn tắc, tai nạn giao thông

Nếu cơ quan chức năng thực hiện tốt đồng bộ 9 giải pháp dưới đây sẽ hạn chế được phương tiện cá nhân, giảm ùn tắc, tai nạn giao thông, giảm ô nhiễm môi trường. Độc giả Dương Ngọc Dũng đề xuất.

Tôi là một công dân Việt Nam, đang sinh sống tại TP. Hồ Chí Minh, có gia đình tại Hà Nội và hàng ngày phải tham gia giao thông trên đường phố vì công việc, cuộc sống. Tôi cũng như bao nhiêu người dân khác phải chịu đựng sự vất vả mỗi khi bị kẹt xe hay chứng kiến những tai nạn thương tâm do sự bất cẩn hay vô ý thức của người tham gia giao thông.

Tôi cũng thấy các cơ quan chức năng nỗ lực để tìm ra những giải pháp phù hợp để giải quyết các vấn đề này. Tuy nhiên, hàng chục năm nay tôi vẫn thấy tình hình chưa được cải thiện, đặc biệt là vấn đề kẹt xe thì ngày càng nghiêm trọng hơn ở TP. Hồ Chí Minh và Hà Nội.

Là người có may mắn được đi công tác, du lịch và tham gia giao thông ở một số thành phố lớn của các quốc gia phát triển như HongKong, Singapre, Tokyo... Khi về đến Việt Nam, chứng kiến cảnh kẹt xe, tai nạn hàng ngày xảy ra trước mắt, tôi chỉ khao khát một ngày nào đó nước mình sẽ có cơ sở hạ tầng giao thông tốt như họ; ý thức chấp hành luật lệ giao thông tốt như họ; giá xe mua xe hơi, xe máy so với thu nhập của người Việt Nam phù hợp như ở đất nước họ, v.v...

Giải quyết ùn tắc giao thông cần nhiều biện pháp. Ảnh: Hoàng Hà.
Giải quyết ùn tắc giao thông cần nhiều biện pháp. Ảnh: Hoàng Hà.

Qua phương tiện truyền thông, tôi biết có rất nhiều ý kiến, giải pháp đóng góp cho các Quý cơ quan, trong đó có những giải pháp rất đáng quan tâm. Dù không không phải một chuyên gia về quy hoạch xây dựng, an toàn giao thông, cũng không phải là một nhà quản lý chuyên ngành liên quan nên góc nhìn của tôi có thể không đầy đủ. Nhưng dưới cái nhìn của một người hàng ngày phải di chuyển bằng cả xe hơi cá nhân, xe gắn máy, xe bus và cả xe ôm như mọi người dân khác, tôi cũng mong muốn vấn đề kẹt xe, tai nạn giao thông được giải quyết và sẵn sàng hy sinh những lợi ích cá nhân vì sự phát triển chung của cộng đồng.

Dưới đây, tôi xin tổng hợp lại và đề xuất một số giải pháp, phương pháp thực hiện, lý do thực hiện và những ưu, khuyết điểm của từng giải pháp theo cách tóm tắt để Quý cơ quan tham khảo, áp dụng cho việc giải quyết các vấn đề về kẹt xe và tai nạn giao thông.

Tăng số lượng, cải thiện chất lượng giao thông công cộng

Một khi phương tiện công công còn ít nhiều hạn chế, thì người dân sẽ không rời bỏ phương tiện cá nhân. Do đó cần đầu tư thêm số lượng, số tuyến xe bus, và quan tâm hơn đến chất lượng dịch vụ.

Người dân khi thấy phương tiện công cộng tiện lợi sẽ tự nhiên sử dụng từ đó sẽ giảm phương tiện cá nhân trên đường. Thêm nữa, nhà nước cũng có thêm nguồn thu từ quảng cáo theo số lượng xe. Công việc đầu tiên ngành giao thông cần làm là tìm nguồn vốn đầu tư, và cũng cần có thời gian để người dân hình thành thói quen đi bộ khi chuyển trạm.

Giới hạn số lượng phương tiện theo vùng/địa phương

Chi phí làm đường tốn kém và phức tạp hơn việc cho phép đăng ký tăng số lượng xe rất nhiều. Chúng ta cần tính toán sức tải của cơ hạ tầng của từng tỉnh/thành để cấp phép lưu hành/đăng ký cho số lượng xe (VD: TP. HCM chỉ tối đa 300.000 xe hơi, 1.000.000 xe máy). Mỗi phương tiện bị loại bỏ sẽ cho đăng ký lại một phương tiện mới.

Giải pháp hạn chế phương tiện có thể dễ dàng trong quản lý, triển khai nhanh, có hiệu quả tức thì. Sóng nó cũng làm giảm thu ngân sách do số xe đăng ký mới bị hạn chế, giảm thu hút đầu tư của các hãng sản xuất, lắp ráp phương tiện, và đặt ra vấn đề phải quản lý phương tiện ngoại tỉnh.

Thu phí xe ngoại tỉnh vãng lai/quá cảnh

Phương tiện ngoại tỉnh không có đóng góp cho ngân sách địa phương (thuế trước bạ, phí đăng ký/quản lý), trong khi vẫn sử dụng cơ sở hạ tầng do địa phương đầu tư, xả khí thải gây ô nhiễm môi trường. Vì thế các phương tiện này phải mua vé đi vào theo ngày/tuần, nếu hết ngày chưa ra cần xét theo số ngày thực tế lưu trú để thu phí.

Một công đôi việc, áp đạt thu phí xe ngoại tỉnh sẽ hạn chế số lượng xe vãng lai đồng thời có thêm nguồn vốn đầu tư cho xây dựng giao thông, bảo vệ môi trường. Tuy vậy, chính sách thu phí cũng dẫn tới tăng chi phí vận tải, và gặp phải phản ứng của số đông những người không có quyền đăng ký phương tiện tại địa phương.

Phân vùng hoạt động của taxi

Số lượng taxi tập chung đông tại khu vực trung tâm của các thành phố lớn, không bến bãi phải đỗ dưới lòng đường, rồi đi lòng vòng bắt khách cũng là nguyên nhân gây nên ác tắc. Cần có quy định cụ thể, mỗi khu vực chỉ cho phép một số lượng xe nhất định hoạt động (hãng nào cũng phải sơn xe giống nhau nếu hoạt động chung 1 khu vực). Phân vùng hoạt động theo màu xe. Đi qua vùng khác phải đóng phí quá cảnh như xe vãng lai.

Mật độ taxi giảm, dễ dàng quản lý phương tiện theo màu. Vì nhu cầu sử dụng loại hình dịch vụ này có sử khác biệt giữa các khu vực, do đó cần điều tra, tính toán để phân bổ hợp lý, tránh nơi quá thừa, nơi lại không có.

Tăng cường xử phạt vi phạm

Xử phạt nặng sẽ làm người dân có ý thức cao hơn khi tham gia giao thông: (i) Phạt đúng tất cả các lỗi; (ii) Theo dõi và tịch thu, thanh lý phương tiện vi phạm nhiều lần (bấm lỗ chứng nhận đăng ký); (iii) Thu và tiêu hủy các phương tiện không đạt chuẩn lưu hành. Nếu cần thiết, huy động sự hỗ trợ của quân đội cho các đợt cao điểm. Có sự giám sát chéo giữa các bên.

Bằng việc thực hiện mạnh tay, quyết liệt và nghiêm túc thì người dân sẽ tuân thủ luật giao thông tốt hơn từ đó giảm tai nạn, ùn tắc và loại bỏ dần các phương tiện không đạt chuẩn. Cơ quan chức năng cần có sự chuẩn bị về kho bãi thu giữ phương tiện, xử lý nghiêm những hành vi chống đối, hay mãi lộ. Có thể sẽ khó khăn trong việc chuẩn bị lực lượng đủ để xử lý vi phạm và phối hợp giữa các bên nếu có sự tham gia của quân đội.

Thu phí giờ cao điểm tại trung tâm

Việc thu phí cao hơn tại các khu trung tâm vào giờ cao điểm buộc người tham gia giao thông phải cân nhắc mục đích khi đi vào khu vực này. Thu phí chặt chẽ và phạt nặng hành vi gian lận, vi phạm quy định buộc người tham gia giao thông phải nâng cao ý thức. Để quản lý dễ dàng, buộc phải gắn thiết bị đóng phí qua ERP cho tất cả phương tiện. (bán hoặc cho thuê tại các trạm thu phí) Gắn các trạm thu phí ERP tại cửa ngõ các khu trung tâm. Phạt nghiêm túc các hành vi gian lận, vi phạm quy định.

Giải pháp thu phí này chưa từng áp dụng tại Việt Nam, do đó sẽ xuất hiện một vài khó khăn trong khi triển khai.

Thu phí đậu xe theo giờ

Người dân phải tra tiền thuê nhà, thì việc thu phí đâu xe để giảm áp lực cho các tuyến phố là điều đương nhiên. Áp dụng thu phí theo giờ trên tất cả các tuyến đường đậu xe có thu phí. Đầu tư dụng cụ khóa bánh các xe vi phạm về nơi dừng, đỗ, trốn đóng phí.

Một lần nữa, việc đánh vào túi tiền sẽ buột chủ phương tiện phải cân nhắc vị trí đố, nguồn phí thu được giúp tăng ngân sách, nhưng giải pháp này làm gia tăng số lượng lớn nhân viên thu phí.

Tăng phí lưu hành vào giá nhiên liệu

Càng tham gia giao thông nhiều, lượng tiêu hao nhiên liệu của các phương tiện càng cao và mức phí phải đóng càng lớn buộc người tham gia giao thông phải cân nhắc lựa chọn phương tiện phù hợp. Tăng cường thu phí theo đơn vị đo lường của nhiên liệu khi bán cho người tiêu dùng theo phương pháp đã áp dụng. Giá nhiên liệu cao giúp tăng thu ngân sách nhưng lại làm tăng chi phí vận chuyển.

Quy hoạch xây dựng gắn với sức chịu đựng của hạ tầng giao thông

Các dịch vụ tiện ích tập trung nhiều ở trung tâm hút người tham gia giao thông gây ùn tắc, ô nhiễm. Vì thế cần di dời trường đại học, bệnh viện, công sở ra ngoài trung tâm các thành phố lớn. Để quy hoạch cần có tầm nhìn dài hạng, và chi phí cao.

Tôi hy vọng rằng, nếu có thể thực hiện đồng bộ các giải pháp này, người dân sẽ không phải lo lắng, phản ứng về khoản phí lưu hành 20 - 50 triệu đồng mà Bộ Giao thông đang đề nghị áp dụng hay sự thiếu công bằng khi người đi nhiều, người đi ít vẫn phải đóng phí như nhau; nơi thì được thu phí, thuế trước bạ còn nơi khác phải đầu tư cơ sở hạ tầng, chịu đựng thay sức ép của phương tiện từ nơi khác đến hoạt động, v.v…

Dương Ngọc Dũng

Góp ý chung cho giao thông thành phố

Theo tôi chỉ cần thực hiện quy hoạch và giãn dân hợp lí,xem sét lại tình hình dân số của các đô thị lớn cùng với cơ sở hạ tầng...v.vv

Ý kiến nhỏ !

Vấn đề giao thông tại các thành phố lớn hiện tại cũng như các tỉnh trong tương lai là có thể giải quyết được, vấn đề chỉ là ý chí quyết tâm của ta tới đâu thôi. Cụ thể, tôi có mấy ý theo thứ tự sau :
- Di dời bệnh viện, trường đại học ra ngoại thành, khu vực có hạ tầng tốt, rộng rãi.
- Đầu tư thêm hệ thống giao thông công cộng, trước mắt là xe buýt ( số lượng và chất lượng, ưu tiên cho khu vực bệnh viện và trường đại học di dời ) sau đó tính dần đến xe điện ngầm.
- Tăng xử phạt, phạt nghiêm đối với các trường hợp vi phạm, đặc biệt là các hiện tượng tiêu cực của cả người dân và lực lượng chức năng để cải thiện ý thức người tham gia giao thông.
- Rà soát, phạt nặng các hình thức xe không chính chủ ( tiến tới phạt nguội qua ngân hàng, nơi cư trú ) kết hợp với việc tăng thu phí xe cá nhân ( xe máy, ô tô dưới 15 chỗ ) tham gia giao thông qua việc lưu hành hoặc đăng ký mới.
- Giãn dân, quy hoạch đô thị hợp lý : phát triển các khu vực vệ tinh cũng như nghiên cứu mở thêm các tuyến đường huyết mạch.
Một vày ý kiến nhỏ mong các cơ quan chức năng cũng như đồng bào đánh giá và nghiên cứu cho phù hợp.

Chỉ từ 1 -2 năm có thể giải quyết triệt để tình trạng giao thông tại Hà Nội

Theo tôi để Hà Nội trở lên sạch, đẹp, thanh lịch thì giao thông là vấn đề quan trọng cần phải giải quyết những vấn đề vừa cấp bách, vừa lâu dài, đó là 4 vấn đề cơ bản:
- Di chuyển toàn bộ các Trường đại học, cao đẳng ra khỏi nội đô, xây trường, ký túc xá và nhà ở cho giáo viên liền nhau, để vừa bảo đảm việc học tập, nghiên cứu có hiệu quả, vừa giảm gánh nặng chi phí đắt đỏ và nhiễm các thói hư tật xấu cho sinh viên khi ở nội đô.
- Hạn chế xe tắc xi, xe cá nhân vào nội đô trong giờ cao điểm, tăng cường xe buýt cả về số lượng và chất lượng phục vụ, có chính sách tư nhân hoá và hỗ trợ cho người đi xe buýt.
- Không xây nhà cao tầng hoặc các công trình khác làm ảnh hưởng đến cảnh quan của Hà Nội cổ.
- Có chủ trương, định hướng để nội đô trở thành thủ đô văn hiến, phát triển du lịch và những nét đặc trưng của Hà Nội.

Nên làm thêm những đường song song

Tôi thấy nên chia làm nhiều đường thay vì những con đường độc đạo. ví dụ như KIM MÃ, Giải Phóng.. không có đường nào khác nên tất cả phải đi dồn vào 1 đường. Như khu Bùi thị Xuân- Triệu Việt Vương/.. có nhiều đường nhỏ song song, có thể có nhiều cách đi thay vì chỉ có một lối đi duy nhất. Thứ 2 là nên để cho phương tiện cá nhân như xe máy lưu hành vì đường ngõ nhỏ nếu đi ô tô ko có chỗ để+ ko đi vào những đường quá nhỏ được.

Góp ý nhỏ!

- Theo tôi ở các con đường đã phân làn đường cho các loại xe hiện nay cần được phân tuyệt đối.vì thực tế cho thấy đường đã được phân làn nhưng xe bus,xe container…vẫn dừng trên làn đường của xe 2 bánh,kích thước làn đường của xe 2 bánh trên thực tế áp dụng cho các đường QL lớn ở nước ta hiện nay tạm thời ổn đủ cho xe 2 bánh di chuyển thoải mái,vì theo tôi nghỉ làn đường này không nên rộng quá nếu thông thoáng quá sẽ gây ra tiêu cực là người tham gia giao thông phóng nhanh ,chạy quá tốc độ gây nguy hiểm,chỉ nên đủ thoải mái để các xe có thể di chuyển đều dặn 50Km/h trở xuống thôi.

- Theo tôi chúng ta nên cho xây dựng các trạm dừng xe bus (tại các trạm này cũng có thể cho các xe khách từ các tỉnh khác đổ để phục vụ nhu cầu thuận tiện cho hành khách xuống xe đến nơi cần đến,)ngay trên phần đường của xe 4 bánh từ trạm dừng đó xây thêm các cầu vượt nhỏ cho người đi bộ khi xuống xe bus sẽ đi trên các cầu này vào lề đường an toàn hơn như vậy có thể giảm được nguy cơ tai nạn và giảm ùn tắt trên các con đường QL này,các trạm dừng này nên quy định thời gian dừng hợp lí.

- Ngoài ra tại các ngã 3,ngã 4 trên các đại lộ là những nơi dễ xãy ra tai nạn nhất vấn đề này liên quan đến tính mạng con người là việc mọi người nên đóng góp ý kiến để giải quyết trước một phần cũng góp phần giải quyết nạn ùn tắt tại những điểm này

- Tôi thấy việc này cần được làm sớm vì thực tế cho thấy những tai nạn đáng tiếc và thương tâm phần lớn xãy ra trên các con đường lớn liên tỉnh có sự tham gia của nhiều loại xe…nơi dừng xe chờ đèn đỏ tại các ngã tư đã có nhiều trường hợp có thể nói "chết oan"vì xe tải đâm từ phía sau khi các xe máy đang dừng

- Có thể ý kiến không hay mong được góp ý Halo

Nên làm những gì phù hợp trước mắt.

Cảm ơn tác giả với những kế sách rất ổn. Tuy nhiên theo tôi có lẽ chỉ nên thực hiện những gì có thể làm ngay và phù hợp với thực tế của VN. Tôi thấy quản lý taxi và bus là rất quan trọng. Ra đường 2 nhóm đó gây ách tắc nhiều nhất. Xe máy nhiều khi không phải đối tượng gây ách tắc, họ buộc phải leo vỉa hè vì ô tô chiếm hết lòng đường.

Ngành giao thông vẫn nói về hạ tầng và ý thức tham gia giao thông kém. Hạ tầng thì không dễ cải thiện ngay được. Còn ý thức là gì? Ý thức là do giáo dục lúc nhỏ và pháp luật lúc trưởng thành quy định. Cứ sử dụng luật pháp thật mạnh là có ý thức hết. Dân ta có “sở thích” bon chen, sở thích đó dễ dàng xử lý bằng hình thức phạt thật nặng. Phạt thật nặng, cán bộ chiến sỹ CA có biểu hiện tiêu cực. Xử lý nghiêm, có thể đuổi khỏi nghành, tù giam. Lãnh đạo nghành công an nếu bao che, xử phạt gấp đôi, gấp ba. Sợ ngay.

Liên quan đến đề xuất thu phí của nghành GT. Tôi thấy thu là cần thiết. Nhưng không phải thời điểm này khi mà kinh tế suy thoái, đời sống người dân gặp vô vàn khó khăn. Nếu cần thì thu phí phương tiện vào trung tâm giờ cao điểm.

Phải công bằng hơn

Tôi cũng rất ủng hộ những ý kiến quy định của Bộ Giao thông, nhưng phải công bằng bằng cách là người dân sẽ đóng tiền, phí các loại. Nhưng nếu đơn vị quản lý không làm được cho người dân thì sẽ thế nào nhỉ? cái này người dân chúng tôi cần cam kết trách nhiệm.

Không cần phải làm gì nhiều

Tôi thấy các giải pháp mà các bạn đưa ra đều tốt cả, nhưng theo tôi việc đầu tiên cứ đưa các trường Đại học ra ngoại thành trước đã. Nếu không giảm được ách tắc giao thông mang đầu tôi đi mà chặt.

Đề nghị chuyển các trường đại học, dạy nghề ra ngoài trung tâm

Tôi thấy nnhững ngày giáp tết, khi các trường đại học, các trường dạy nghề cho sinh viên về nghỉ tết, đường phố Hà nội rất yên bình, rất ít tắc . Vậy tắc do đâu ? Đề nghị BT Bộ GTVT suy nghĩ . Đừng hành dân về các loại thu phí giao thông.

Xây dựng tàu điện ngầm

Theo tôi, cách duy nhất để giảm ùn tắc giao thông là xây dựng hệ thống tàu điện ngầm hoặc trên cao (Với các ga nằm cách các trường đại học, bệnh viện, bến xe, sân bay không quá 200m. Tôi hiện tại đang học tập tại nước ngoài. Và việc đi lại bằng tàu điện ngầm rất nhanh, thuận tiện, tiết kiệm và luôn luôn đúng giờ. Chính vì vậy mà bạn bè tôi đều có xe hơi nhưng chỉ nhằm mục đích đi xa chứ không tham gia giao thông hằng ngày. Hơn nữa, khi thấy di chuyển bằng phương tiện giao thông cá nhân bị tắc, tất yêu mọi người sẽ chọn tàu điện (Do 1 mình 1 đường, không lo bị ảnh hưởng bởi phương tiện khác) Xe bus không phải là giải pháp vì: 1. Chất lượng kém, 2. Sức chuyên chở mỗi lượt quá ít 3. Không thể sử dụng vào giờ cao điểm 4. Tiền mở rộng đường để xe bus chạy thoải mái cũng xấp xỉ tiền xây dựng hệ thống tàu điện ngầm hoặc tàu điện trên cáo Sức chuyên chở mỗi lượt quá ít

Thay đổi tận gốc rễ mới mong hết kẹt xe

Đô thị Việt Nam cần thay đổi tận gốc rễ cái phương thức hoạt động mới mong thoát khỏi kẹt xe. 1. Phải thay đổi lối sống: Người đi làm thuê phụ thuộc vô giờ hành chánh thì nên thuê nhà thay vì mua những căn nhà giá rẻ nơi xa xôi bên các quận vùng ven. Thuê nhà sẽ có điều kiện ở gần chỗ làm việc mỗi khi thay đổi công việc, tránh phải di chuyển chồng chéo (Anh A làm ở phía đông TP thì nhà ở phía tây còn anh B nhà ở phía Tây thì công ty lại ở phía Đông).

Nhà nước nên có chính sách phát triển nhà cho thuê dành cho người lao động với giá tốt mà điều kiện sống thoải mái để người ta vui vẻ sống theo phương thức này.

2. Phát triển hệ thống giao thông công cộng với chất lượng tốt: Chuyện này nhiều người nói rồi nên thiết nghĩ không cần đề cập thêm.

3. Cần giãn dân ra khỏi nội đô: Ngay những sinh viên ngành quy hoạch cũng hiểu chuyện này huống gì chuyên gia nhưng hãy xem thử tại sao ta chưa có biện pháp thực thi?

4. Cần phác ra lộ trình hạn chế xe rõ ràng, minh bạch cho dân nắm rõ và thực thi chặt chẽ, nghiêm khắc. Ví dụ: Mỗi người khi mua xe gắn máy phải kí thỏa thuận là sau 5 năm sẽ ngưng sử dụng xe và không đăng kí tiếp chiếc xe thứ 2. Chiếc xe sau 5 năm sẽ được nhà nước mua lại với một khoản trợ giá trả bằng vé xe bus hoặc vé tàu điện ngầm.

5. Cần có hệ thống các kho trung chuyển hàng hoá bên ngoài khu vực trung tâm nhằm cấm các xe tải lớn ra vào TT, cấm tiệt loại kho lớn trong thành phố. Chỉ có các xe tải nhỏ làm nhiệm vụ chuyển hàng từ kho này vô nội đô.

Hạn chế xe máy

Cần cấm xe máy vào giờ cao điểm: - Sáng từ 7h30 đến 9h30; - Chiều từ 16h30 đến 18h30. Cần nâng cấp hệ thống giao thông công cộng: - Tăng cường hệ thống tàu điện ngầm và tàu điện trên cao theo 4 tuyến xuyên qua trung tâm theo hình chữ thập.

Ý kiến nhỏ giảm kẹt xe

1/Đèn tín hiệu giao thông nên đặt cách ngã 3 ngã 4 tối thiểu 10 mét,mỗi ngã 3 ngã 4 phải có CSGT. Giờ cao điểm nên cấm taxi hoạt động,TPHCM quá nhiều taxi,các bạn thấy ý kiến nhỏ của tôi có khả thi không.

Bài toán đơn giản nhưng khó thực hiện

Theo hoàn cảnh xã hội phát triển hiện nay. Theo tôi nguyên nhân cơ bản là: Nên tập trung phát triển quy hoạch khu vực các tỉnh thành xung quanh khu vực thành phố một cách có hệ thống và hiệu quả về các ngành công nghiệp nhẹ dịch vụ phục vụ và những tiện ích, đất nước ta không thừa đất sinh hoạt nhưng cũng không thiếu đất để sống hảy phát triển một cách hợp lý và tận dụng tối đa ưu điểm địa hình đồng bằng Nam bộ.

Giảm kẹt xe

- Xây dựng các bãi đậu xe buýt, xe khách ở những vùng ngoại thành
- Các tuyến xe buýt trong nội thành sử dụng xe lam kiểu xe Tuk Tuk của Thái Lan ( Xe phải sử dụng nhiên liệu sạch, đẹp và phù hợp mùa mưa)
phân tuyến hợp lý
- Các trụ sở làm việc trong nội thành mà tập trung từ 100 người trở lên khuyến khích có xe đưa rước, xe loại Tuk Tuk hoặc đi xe buýt
- Quy định giờ lưu thông cho xe 16 chỗ ngồi trở lên khi chạy trong nội thành

Phát triển thay vì giải quyết.

Theo ý kiến của tôi. Không chỉ riêng vấn đề giao thông. Có một cách có thể giải quyết các vấn đề xã hội tốt hơn. Đó là: - Tập trung phát triển kinh tế thay vì giải quyết vấn đề. Vì sao vậy? Vì một đất nước dù như thế nào đi nữa khi nền kinh tế đi lên thì sẽ kéo theo nền văn minh phát triển. Văn hóa Việt có từ rất lâu nhưng văn minh thì chưa đủ.

Vì không tập trung phát triển kinh tế một cách triệt để. Còn quá nhiều vướng mắc trong công tác quản lý và gây bức xúc khá lớn cho người dân... Và vì lý do của riêng tôi thì trong triết học có khái niệm rằng khi tư bản phát triển đến đỉnh điểm thì sẽ chuyển sang xã hội không tưởng. Đó chỉ là những khái niệm sơ bộ. Còn đi sâu vào vấn đề thì từng người trong chúng ta. Làm những công việc khác nhau sẽ thấy được những bất cập khác nhau. - Việt Nam sẽ đuổi kịp nền kinh tế Sin trong 170 năm nữa. Với điều kiện Việt Nam chạy và Sin thì đi. - Hãy nhìn lại những con số ấy! Tất cả cũng do người VN tính ra thôi. Và tính thì không giải quyết được gì cả.

Luôn luôn đúng và đúng 100%

các bạn phãi thừa nhận với tôi điều tôi nói luôn luôn đúng và đúng 100%
- Kẹt xe là do người tham gia giao thông vượt quá đông tại những chổ kẹt xe!
- Kẹt xe là do đường xá quá nhỏ so với lưu lượng xe lưu thông!
- Kẹt xe do dột ngột người lưu thông dồn cục một chổ!
- Kẹt xe là do người đáng lẽ được đi để giải phóng chổ kẹt nhưng lài không được đi!
-Kẹt xe là do có nguyên nhân gây kẹt xe vào thời điểm kẹt xe!
-Kẹt xe là do người muốn kẹt xe nhiều hơn người không muốn kẹt xe!
- Kẹt xe là do người nói những giải pháp không khả thi nhiều hơn người nói giải pháp khả thi!
-Kẹt xe là do người ta chưa thưc thi giải pháp kẹt xe hiệu quả!
-kẹt xe là do người ta chưa tìm được người đưa ra giải pháp kẹt xe hiệu quả , và cũng không muốn tìm người đưa ra giải pháp kẹt xe!
-Kẹt xe là do.....không nói nữa vì như vậy đủ rồi!
Thiên Tài Lý Luận!

"Chỉ có loại cầm thú mới không có ý thức !"

Tôi có một ý khẩu hiệu cực hay, gắn tại các điểm chờ đèn đỏ mà khi bất cứ ai nhìn thấy cũng tuân thủ một luật giao thông một cách nghiêm túc. Mong các bạn hay bất cứ một ai đọc qua sẽ ủng hộ. Khẩu hiệu củ tôi là: "Chỉ có loại cầm thú mới không có ý thức". Với khẩu hiệu này, tôi nghĩ bất cứ một ai đọc qua cũng phải suy nghĩ về hành động của mình, qua đó có ý thức hơn khi tham gia giao thông !

Làm hệ thống tàu điện trên cao trước đi bạn.

Bạn nghĩ gì khi từ các cửa ngõ thành phố có các tuyến tàu điện liên tục chạy vào trung tâm thành phố? Tại sao bạn phải dùng xe máy để đi làm? Phải chăng đó là nhu cầu thời gian mà hiện nay xe buyt công cộng không đãm bảo được. Các đoàn tàu điện chở được rất nhiều người, xuất bến và dừng ga rất đúng giờ. Ta làm hệ thống tàu điện trên cao trước đi bạn, vì nó dễ làm và sớm đáp ứng nhu cầu đi lại hơn. Tôi tưởng tượng ở các cửa ngõ của thành phố sẽ là các chợ, siêu thị và bến bãi đậu xe trông giữ xe tính giờ.

Có tàu điện giao thông tiện nghi, mưa không đến mặt nắng không đế đầu lại đáp ứng được thời gian thì không cần cấm tự nhiên xe máy sẽ chỉ là thứ để đi chơi, về quê. Vậy ai sẽ là người làm việc này, tôi nghĩ là lực lượng Thanh Niên Xung Phong của thành phố mình là chủ lực. Tôi, bạn và mọi người góp công góp của và kiểm tra dự án thông qua mặt trận tổ quốc , hôi đồng nhân dân thành phố. Tôi muốn hành động vì tương lai con em chúng ta. Võ

Giãn dân và ý thức giao thông

Đơn giản nhất là: 1. Giãn dân: vừa giảm mật độ dân số, giảm lưu thông vào ra trung tâm lại vừa làm thủ đô to đẹp và bề thế hơn. 2. Tăng cường ý thức tham gia giao thông: tuyên truyền, phạt nặng các trường hợp vi phạm luật GT. 3. Cải tạo nâng cấp hệ thống giao thông công cộng. Taxi cũng phải quy định nơi đỗ, nơi đón khách giô'ng như xe bus.

Ý kiến của bạn

 
 Thay hình khác
  
Off Telex VNI VIQR
 
Lien he quang cao