E-mail
Bản In
Iphone và mức giá cho Mobile phone thành công
Hai nhà mạng trước đã đánh gia cầu có thể thanh toán của thị trường quá sai lệch.
Tôi nghĩ hai nhà mạng trên không có những nhà hoạch định chính phát triến có thể đánh giá đúng cầu thị trường. Đây là bài học thứ hai cho Viettel Mobile-Thật tệ.
Nếu Mobile phone phân phối Iphone o mức giá mà khách hàng chỉ phải bỏ ra số tiên ban đầu ít hơn 6 triệu đồng bán được từ trên 50.000 iphone trong vòng 2 tháng. Nếu giá bán nhỏ hơn 4triệu đồng với gói cước họp lý có thể bán hơn 80.000 Iphone trong vòng 2 tháng đầu.
Chờ đợi
Là một người đã sử dụng Vinaphone trả sau khoảng chục năm, không sử dụng các mạng khác vì luôn nghĩ rằng VNPT là thương hiệu lớn, có lẽ không bao giờ để những khách hàng lâu năm phải thiệt thòi! Cũng từ ý nghĩ đó, tôi đặt mua ngay cái iPhone ngay ngày đầu tiên cùng với gói cước cam kết, không suy tính thiệt hơn. Theo như bài báo trên nên sau vài tháng nữa mà giá iPhone giảm giá đồng loạt thì liệu Vinaphone có chính sách gì với những người như chúng tôi không nhỉ? Hay cuối cùng người chịu thiệt thòi nhất vẫn là những người cam kết sử dụng lâu dài dịch vụ và mua hàng chính hãng của nhà cung cấp!
Liệu Apple có sai lầm?
Khi đọc bài "Bài học thương hiệu từ vụ iPhone ở Việt Nam", tôi nhận thấy những nhận xét của tác giả chưa xác đáng. Việc phát biểu Apple sai lầm trong marketing thì hơi quá. Về luận điểm giảm giá quá nhanh: tôi cho rằng đây chỉ là một phần trong chính sách giá hớt váng (skim). Là sản phẩm công nghệ có tính đột phá, ngay khi ra đời, Apple phải tính đến chuyện sẽ có sản phẩm tương tự của đối thủ ra ngay sau đó để cạnh tranh, hoặc sản phẩm công nghệ bây giờ nhanh lỗi thời, vòng đời quá ngắn... do đó việc dùng chính sách giá hớt vá là chính xác, nhằm thu lợi nhuận ngay từ đầu để bù vào chi phí R&D, marketing, bán hàng...
Vấn đề về vùng bán sản phẩm: iPhone là một smart phone. Thị trường smart phone luôn phải lựa chọn kỹ lưỡng. Đương nhiên đứng đầu về thị trường này phải là Bắc Mỹ, châu Âu, Nhật Bản, Singapore... việc Apple khoanh vùng để bán sản phẩm sẽ phải theo những thị trường nhất định, và tập trung vào những thị trường trên đây là điều hiển nhiên. Mặt khác, Apple lại tạo được sự thèm muốn, tò mò từ các thị trường còn lại và họ sẽ nhắm đến sau này. Bạn có nghĩ Việt Nam là một thị trường lớn cho smart phone? Câu trả lời là không nằm trong dạng ưu tiên... Apple rất thành công trong việc tạo nên sự thèm khát sản phẩm mới của họ trên khắp thế giới. Bằng nhiều cách khác nhau, thậm chí dùng tin đồn như 1 phương tiện để tạo nên sự tò mò, hứng thú, quan tâm từ người tiêu dùng. ...
Một phân tích cực hay
Một phân tích rất hay của anh Toàn, chúng ta hãy chờ đợi xem IP 4G tới sẽ có biến động về thị trường như thế nào.
iPhone khó thành công rực rỡ ở VN
Như máy tính và các sản phẩm khác của Apple, điện thoại iPhone cũng là một sản phẩm xuất sắc. Nhưng tôi tin chắc iPhone không thành công tại VN. Cũng như máy tính và các sản phẩm khác thôi, đồ của Apple giá luôn cao và chỉ dành cho người yêu thích chúng và những người sành điệu. Số mẫu quá ít, người dùng ít có sự chọn lựa và đặc biệt không có hàng cấp thấp. Vậy thì ở thị trường VN với đặc điểm là thu nhập của đa số dân còn thấp, dân số trẻ mà giới trẻ thì đổi sở thích liên tục, thanh toán qua tài khoản còn chưa phổ biến (nhà mạng buộc phải bắt khách hàng đặt 1 đống tiền trước) chắc chắn iPhone không thể thành công được.
Lợi bất cập hại
Chào anh Toàn, cảm ơn anh đã có một bài phân tích khá xuất sắc. Tuy nhiên, bài viết của anh chưa cân nhắc đến yếu tố làm mới thương hiệu của các đại gia viễn thông nước nhà.
Mục tiêu ngắn hạn của hai nhà mạng là muốn gắn kết hình ảnh thương hiệu vốn đang dành cho phân khúc bình dân được “kề vai sát cánh” đứng cạnh một dòng sản phẩm cao cấp (vốn chỉ dành cho nhóm người thừa tiền hoặc sành điệu). Sự liên kết thương hiệu này mới nghe có vẻ không hợp lý nhưng đó lại là việc rất lên làm.
Thật đáng mừng, phải nói đây là một cơ hội PR trời cho dành cho hai nhà mạng VinaPhone và Viettel bằng chính cách làm PR bài bản của Apple. Bước đầu VinaPhone và Viettel đã thành công trong việc đánh bóng tên tuổi, nhưng chặng đường phía trước vẫn còn khá dài.
Về dài hạn hơn, các đại gia viễn thông vẫn hướng đích đến cuối cùng là việc bán dịch vụ 3G trên nền tảng thiết bị đầu cuối, đặc biệt là những sản phẩm đình đám như iPhone. Quả táo thì luôn giữ luận điểm, “iPhone là dòng điện thoại duy nhất trên thế giới giúp các nhà mạng” tăng doanh số, sản lượng bán hàng… Đó là lý do giải thích tại sao quả táo có thể chèn ép các nhà mạng (trên toàn thế giới), với những điều khoản rất vô lý mà lại có lý: như số lượng, giá nhập và một mớ điều kiện khác… Cái lợi trước mắt vẫn thuộc về Apple, còn người tiêu dùng Việt Nam thì vẫn phải gặp nhiều rào cản tiếp cận sản phẩm, sẽ còn phải thất vọng hết lần này đến lần khác, các nhà mạng phải bỏ một khoản ngoại tệ khá lớn để đầu tư cho thương vụ này.
iPhone thế hệ 4 chưa thể ra mắt sớm
Thời gian thông thường để giới thiệu một iPhone thường rơi vào tháng 7. Nhưng năm nay bạn cần lưu ý rằng Apple vừa tung ra iPad cách đây mới chỉ vài ngày. Bởi vậy tôi cho rằng iPhone nếu ra mắt sớm thì cũng chỉ có minor update (những cải thiện nhỏ nhặt về phần cứng: có thể là pin, màn hình, hay tăng một chút xíu tốc độ... chắc chỉ có Apple mới biết), còn nếu là major update, có lẽ phải sớm nhất là cuối năm nay, hoặc có khi là sang năm. Cùng chờ đón.
- Fairy Garden - Dự án vườn sinh vật (07/04)
- Bill Gates nhắm tới nhân tài Trung Quốc (07/04)
- Đại gia chứng khoán sắm máy bay riêng (07/04)
- Dự án 'Túi sinh thái BowBow Bag' (06/04)
- 10 dự án lọt vào vòng 2 ‘Khởi nghiệp cùng Kawai 2010’ (06/04)
- Khát vọng làm CEO của các bạn trẻ (06/04)
- Gia đình quyền lực vùng Vịnh (06/04)
- Sếp chán việc (04/04)
- CEO trứ danh Steve Jobs
(03/04) - Doanh nhân và thể thao (03/04)
- Ái nữ nhà Donald Trump gặp rắc rối (02/04)
- 10 đại gia giàu nhất Đài Loan (01/04)
- Những trường kinh tế tốt nhất châu Âu
(31/03) - Bí mật khó nói của các tổng giám đốc (30/03)
- Người giàu nhất thế giới bị tẩy chay
(29/03)
| Khởi ngiệp của doanh nhân Việt | ||||||||||||||||||||
|
| Doanh nhân và những cái nhất | |||||||
|


































VnExpress tuyển dụng
Tôi ko mê IP
Nhìn từ góc độ thương hiệu thì quả thật IP có sức hấp dẫn rất lớn. Nhưng nhìn ở góc độ hiệu năng sản phẩm và số tiền đầu tư thì lại khác. IP có thể đẹp ở giao diện và thiết kế, song nếu bỏ ra hơn 10 triệu mua nó quả là sai lầm. Vấn đề là chúng ta bị ùa theo làn sóng chứ nhiều người ko biết nhu cầu của mình nên cứ theo tâm lý đám đông đi mua. Quan trọng nhất là xác định nhu cầu để chọn lựa. Tôi không thích IP vì không phải vấn đề tiền bạc mà nó ko thể phục vụ tốt công việc của tôi như con HTC HD2 mà tôi đang dùng, IP không thể sánh về sức mạnh cũng như việc tối ưu hoá cho nhu cầu cá nhân.