Thứ năm, 3/11/2011, 17:06 GMT+7

Chiêu bán tháo Địa ốc Dầu khí bị hoài nghi

Hồ hởi bao nhiêu với mức giá giảm 35%, khách hàng giờ càng trở nên hờ hững bấy nhiêu khi biết các điều kiện bán căn hộ ngặt nghèo của Công ty Địa ốc Dầu khí. Thậm chí có người nghi đây chỉ là chiêu PR để đẩy hàng.
> Sóng ngầm bán tháo địa ốc
> Khó mua nhà bán tháo của địa ốc Dầu khí

Động thái bán tháo của hai dự án căn hộ TP HCM theo hai kiểu khác nhau đã khiến thị trường có hai cách phản ứng với dòng sản phẩm này. Trong khi dự án An Tiến hút khách hàng mua lẻ và các sàn địa ốc mua sỉ để phân phối lại thì dự án PV Landmark lại bị người mua nghi ngờ chỉ là chiêu quảng cáo vì các điều kiện bán không ưu đãi khách hàng.

Liên quan đến dự án của PV Landmark, nhiều ý kiến phản hồi về VnExpress.net cho hay, họ không quá mặn mà với dự án được coi là "đại hạ giá" này. Theo một số nhà đầu tư, việc chủ đầu tư chỉ cho bốc thăm 15 căn hộ là một tỷ lệ quá nhỏ, khả năng thành công sẽ rất thấp. Do đó, nhiều nhà đầu tư trước đây khi nghe tin dự án giảm giá đã rất quan tâm nhưng nay đã quyết định đứng ngoài cuộc. Theo những nhà đầu tư này, việc bán một tỷ lệ căn hộ quá nhỏ dưới hình thức bốc thăm mang tính chất quảng bá cho sản phẩm, nhiều hơn là việc muốn thực sự bán hàng.

Sống tại Hà Nội, chị Hoài Kim có ý định mua căn hộ cho con gái ở TP HCM chia sẻ, Petro Vietnam Landmark (PVL) công bố "đại hạ giá" nhưng yêu cầu khách hàng phải xuống tiền 100% giá trị căn hộ trong vòng 3 hôm nhưng dự án chưa thể ở ngay khiến chị nản lòng. Theo chị Kim, nếu khách hàng không đóng đủ giá trị căn hộ thì tiền cọc sẽ mất là quy định bất hợp lý, gây khó cho khách hàng.

Phối cảnh dự án PV Landmark tại TP HCM đang được bán tháo tại thị trường Hà Nội.

Thậm chí, tại một số sàn địa ốc trên địa bàn quận 2, TP HCM, giới đầu tư cũng tẩy chay việc bán tháo căn hộ PV Landmark vì nhiều khách hàng không thể tiếp cận được sản phẩm theo kiểu bán hàng này. "PVL còn tổ chức bốc thăm quyền mua căn hộ, khách hàng ra giá khởi điểm từ 15,5 triệu đồng mỗi m2 trở lên. Làm vậy chẳng khác nào dự án đang bán trong thời kỳ hoàng kim của bất động sản", một nhà đầu tư nhận xét.

Chiều 3/11, đại diện PVL cho hay, do lượng khách mua quá nhiều, công ty buộc phải chia thành nhiều đợt bán hàng. Trước mắt sẽ là 15 căn hộ đầu tiên. Theo đó, khách hàng sẽ tự đưa ra giá mua căn hộ từ mức 15,5 triệu đồng mỗi m2 trở lên. PVL sẽ tổng hợp trên cơ sở ưu tiên giá mua theo thứ tự từ cao xuống thấp và lựa chọn 15 phiếu có giá mua cao nhất (mỗi phiếu tương đương với đăng ký mua một căn hộ). Sau đó, khách hàng sẽ bốc thăm ngẫu nhiên số căn hộ, được căn hộ nào sẽ mua căn hộ đó với mức giá đã đăng ký.

Trả lời câu hỏi của VnExpress.net về phản ánh đây là chiêu đánh bóng tên tuổi của công ty, vị đại diện này cho biết: "Mỗi người có một cách nhìn nhận khác nhau". Tháng 4/2012, căn hộ đã bàn giao nên khách hàng phải đóng toàn bộ giá trị căn hộ. Việc giảm từ 23,8 triệu đồng mỗi m2 xuống còn 15,5 triệu đồng tương đương với gần 35%. "Nếu gửi ngân hàng, khách hàng chỉ thu lãi 14%, còn mua PV Landmark, khách hàng được giảm tới 35% nên không thể nói đây là chiêu PR", vị này nói.

Trái với PV Landmark bị nghi ngờ là chiêu quảng cáo, phản ứng của thị trường với thông tin căn hộ An Tiến giảm giá khá tích cực. 3 ngày sau khi Công ty Sài Gòn Mekong công bố sẽ tung ra 500 căn hộ với giá mới 14,5 triệu đồng mỗi m2 (giảm 20%), được vay 70% giá trị hợp đồng không cần chứng minh thu nhập đã hút hàng trăm khách xem nhà mẫu, đặt cọc mua lẻ và mua sỉ. Theo Công ty Sài Gòn Mekong, trong tuần tới, doanh nghiệp sẽ công bố thêm các đơn vị phân phối dự án và chính thức mở bán.

Giám đốc bộ phận nghiên cứu thị trường bất động sản của một doanh nghiệp tại TP HCM nhận xét: "Cách giảm giá của hai dự án An Tiến và PV Landmark khác nhau bắt nguồn từ cách tiếp cận thị trường của từng chủ đầu tư. Hai phương pháp này đều là nghệ thuật bán hàng, không thể trách chủ đầu tư dùng chiêu đánh bóng tên tuổi".

Theo ông, chiêu bán sỉ, trả một lần tiền hoặc bốc thăm ngã giá của PVL đánh vào phân khúc khách hàng có tiềm lực tài chính. Cách bán lẻ của Sài Gòn Mekong hướng đến người có nhu cầu thật hơn.

Ông Đặng Hùng Võ, cố vấn cấp cao của Bộ Tài nguyên Môi trường đánh giá: "Việc giảm giá bán sẽ khắc phục tình trạng giá bất động sản hiện nay đang chênh lệch quá lớn so với thu nhập của người dân Việt Nam. Điều này có nghĩa làm cho thị trường vì người tiêu dùng hơn"

Chuyên gia này cho rằng, thị trường bất động sản hiện nay giá vẫn còn quá cao. Những tháng cuối năm là thời điểm đến hạn trả nợ một số dự án bất động sản nên nhiều doanh nghiệp sẽ phải tìm cách hút vốn bằng cách liên kết với các nhà đầu tư khác, hạ giá hoặc sáp nhập doanh nghiệp.

Vũ Lê - Hoàng Lan

Hạnh Phúc chỉ đến khi bạn Kiên Nhẫn

Quá thiếu công bằng khi chúng ta trả tiền để mua 1 sản phẩm mà không biết nó sẽ như thế nào và bao giờ người mua mới được cảm nhận sản phẩm đó bằng cảm giác thật. Các công ty kinh doanh BĐS hiện nay đa phần là thiếu vốn trầm trọng, chưa tính đến các khoản vay ngân hàng sắp " đến hẹn " và một điều quan trọng là các ngân hàng (bao gồm cả ngân hàng nhà nước )không hứng thú vào BĐS nên việc đáo hạn khoản vay càng khó hơn. Bản thân người tiêu dùng muốn dùng tài sản thế chấp bằng chính căn nhà mình mua để vay tiền từ ngân hàng cũng đã là điều khó trong tình hình hiện nay. Nếu bạn có tiền mặt thì hãy chờ đợi sẽ có một bữa " buffer " rất thịnh soạn với giá rất bất ngờ trong năm sau ( 2012)

Đánh đúng vào tâm lý người Việt!

Trong bối cảnh thị trường bất động sản đang đóng băng hiện nay mà chủ đầu tư PVL nếu thực hiện thành công việc bốc thăm 15 căn hộ thì đúng là những nhà kinh doanh tài tình khi biết đánh trúng tâm lý người Việt vẫn thích xếp hàng mua hàng giá CAO! đây chỉ là chiêu PR nhưng kiểu gì chẳng có người xếp hàng để mua! và người mua hàng lại tự mình làm khó cho mình thôi!

một tập đoàn lớn mà làm ăn vậy sao?

Sao giống trò con nít quá!
Chỉ những dịch vụ, sản phẩm đáp ứng thiết thực cho nhu cầu xã hội và được xã hội chấp nhận thì doanh nghiệp mới tồn tại bền vững và lâu dài thôi.

Mong sao bong bóng nhà đất vỡ tung

Nên để bong bóng nhà đất vỡ tung, để dân có thể mua nhà để mà ở.

Quảng cáo sai sự thật

Quảng cáo sai sự thật, gây hiểu nhầm cho người tiêu dùng cũng là vi phạm pháp luật.

Làm gì có chuyện hồ hởi

Không có chuyện hồ hởi đâu, giảm giá thế so với mặt bằng chung chưa ăn thua. NDT vẫn còn nghi ngờ và chờ đợi. TT BDS nói chung và chung cư nói riêng sẽ còn phải giảm giá nữa.

Chiêu giá sốc trong thời khó khăn

Cũng lại một chiêu giảm giá nhỏ giọt để gây sốc, khiến những người có nhu cầu nhà ở thực một phen khấp khởi mừng thầm...? Khi mọi việc được sáng tỏ thì tất cả sẽ quay lưng lại và chủ đầu tư sẽ làm gì ? Điều này đúng ra phải được tính toán từ trước mới phải, không khéo lại gậy ông đập lưng ông, khó khăn lại càng khó khăn.

Tư duy mới trên bộ óc cũ.

Tóm lại là không có nhà đầu tư khôn ngoan. Hãy đọc kỹ các điều khoản khi ký hợp đồng người mua sẽ thấy phần thiệt sẽ thuộc về mình.

Chữa cháy

Một cách chữa cháy của PVL là không hợp lý. Ban đầu cứ nghĩ hạ giá đó chưa chắc đã có người mua, đến khi nhiều người mua và bị báo chí tham gia vào thì bày ra nhiều trò, một kiểu "đánh bóng" nhưng không làm "bóng" thương hiệu mà làm "mờ" thương hiệu. So sánh gửi ngân hàng lãi 14% với giảm giá 35% lại càng vô lý. Thực ra, nếu so sánh giá như vậy người mua được nhiều hơn nữa. Bởi 35% là chênh lệch giá thực giữa giá ban đầu với giá rao bán mà hôm nay người mua nhận được. Trong khi 14% lãi suất, nếu tính đến tháng 4/2012 chỉ có 5 tháng thôi, tương đương với lãi suất là 14%*5/12=5,8% thôi, và chênh lệch lên đến 23%-5,8%=17,2%. Nói vậy không phải vậy, bởi lẽ mấy ai mua được giá như công bố, và việc lấy giá bán ban đầu để làm cơ sở so sánh với giá mua hiện tại để nói rằng người mua được lợi là kiểu nói "vô thưởng vô phạt"! thế còn giá thực của PVL nằm ở đâu?

Chỉ có nước ta mới buôn bán kiểu này

Không biết bao giờ sự sòng phẳng mới có mặt tại Việt nam??? Thiên Bình

Ế chắc

Có nhu cầu ở hãy mua. Bất động sản chết tới nơi rồi. Nhiều nhà đầu cơ vay tiền Ngân hàng mua nhà đang xả không được. Tiền lãi vay nó ăn hết nhà rùi.

nhầm hết rồi

Ai chưa biết thì xem lại tiền vào và tiền ra của sàn giao dịch bất động sản PVSH Land. PVL không phải là chủ đầu tư mà mua của PVC Land 21,036tr đ/m2 rồi bán 15,5 trđ/m2 được 2/3 rồi mới công bố. Bạn tôi đã từng mua một căn của một sàn ở TP. HCM bây giờ giở khóc giở cười.

Chỉ là PR

Chắc chắn chỉ là một chiêu PR thôi.Nào bốc thăm, nào đấu giá ...... nản và sợ.

Can than khi mua can ho gia re cua PVL

PVL chỉ là nhà đầu tư thứ cấp, còn PVC land mới là CĐT du án Petro Vietnam Landmark. PVL mua lại trên 130 căn hộ Petro Vietnam Landmark của PVCland với giá trên 21tr.đồng/m2 và PVL chấp nhận giảm giá 35% tương đương với khoản lỗ 70ty cho số lượng 85 căn còn lại để có tiền thanh toán cho Ngân hàng Liên việt đối với khoản nợ 100ty3 đến hạn. Vậy PVL sẽ lấy từ nguồn nào để thanh toán khoản lỗ 70 tỷ + 100 tỷ đã trả cho Ngân hàng Liên việt cho PVCland. Nếu không có tiền để thanh toán thì chắc cắn PVCland sẽ không bàn giao căn hộ cho PVL để PVL bàn giao cho khách hàng, như vậy khách hàng sẽ là người thiệt hại ????? Việc mua được căn hộ này với giá mà PVL đưa ra thì có vẽ là hấp dẫn nhưng liệu có nhận được căn hộ hay không????. Theo tôi mọi người nên cẩn thận khi mua căn hộ giá rẻ mà PVL đang rao bán.

Quay lai thời tem phiếu?

Vậy là chủ đầu tư bắt khách hàng phải mua căn hộ chứ không cho KH sự lựa chọn.
Làm gì có chuyện người mua khi đã đặt cọc rồi thì bốc thăm được căn nào phải mua căn đó vậy nhu cầu người mua nhà 60 m2 mà bốc phải căn 100m2 thì sao? và nếu ngược lại?Vậy sau khi bốc thăm rồi lại sẩy ra trường hợp giữa KH lại đi mua lại của nhau vì nhu cầu ? Rồi chủ đầu tư lại làm trung gian để hưởng chênh lệch
cho việc người đủ tiền mua ,ví dụ 100 m2 nhưng bốc phải thăm 120m2 .
Đúng bài bản kiểu chợ Đồng Xuân buôn đầu chợ bán cuối chợ.
Hay đang trở lại thời tem phiếu?


Tân

Thu tiền 100% khi nhà đang xây là trái pháp luật

Việc PVL yêu cầu người mua phải trả 100% số tiền mua nhà trong khi nhà chưa xây dựng xong là trái pháp luật. Theo đúng Luật kinh doanh bất động sản và Luật nhà ở, khi nhà còn đang xây dựng và chưa giao cho người mua thì người bán chỉ được thu tối đa là 70% giá bán căn hộ. Đề nghị thanh tra Sở Xây dựng TPHCM thanh tra doanh nghiệp này và xử lý hành vi vi phạm pháp luật này.

Ý kiến của bạn

 
 Thay hình khác
  
Off Telex VNI VIQR
 
Link Site
 
 
 
 
 
 

Lien he quang cao