Một phương án không triệt để

Khi các văn phòng ở chung cư rời đi thì tất sẽ làm thị trường văn phòng cho thuê biến động, người ta sẽ tìm giải pháp thay thế bằng việc thuê nhà riêng làm văn phòng. Một số gia đình sẽ vào chung cư thuê để ở và cho thuê lại nhà riêng làm văn phòng để hưởng chênh lệch, một số thì cho thuê một phần căn nhà, số còn lại thì vẫn ở và sẽ phải sống chung với các văn phòng, công ty từ các chung cư chuyển ra hoặc đã tồn tại.

Như vậy mục đích của quy định này là "đảm bảo an toàn cho đời sống người dân sống trong chung cư" không được loại bỏ mà chỉ chuyển vấn đề từ nơi này sang nơi kia chịu thay.

Để giải pháp triệt để thì cần phải thực hiện đồng bộ các giải pháp:
- Cấm sử dụng tất cả các loại căn hộ làm văn phòng hoặc làm nơi sản xuất, kinh doanh.
- Tất cả các văn phòng phải chuyển đến các khu hoặc tòa nhà văn phòng tập trung, biệt lập với đời sống như các khu công nghiệp.

lnguyen647 | 26/11/2009

Sử dụng nhà ở làm cơ sở sản xuất

Tôi thấy hiện nay chúng ta đang tự do trong việc sử dụng nhà ở "nhà tôi, tôi thích làm gì thì làm". Việc sử dụng nhà ở làm văn phòng, theo tôi còn đỡ hơn nhiều so với việc có ông hàng xóm làm thợ mộc. Thôi rồi, đủ các loại âm thanh, bụi bặm. Theo tôi, không thể chỉ là "Bộ đề nghị chính quyền địa phương kiểm tra, hướng dẫn các chủ đầu tư cũng như hộ dân làm tốt công tác quản lý, tuân thủ đúng quy định pháp luật", mà là phải thật sự nghiêm mới được.

Mạnh Hà | 23/11/2009

Các quy định phát sinh khó thực hiện

Hầu hết tầng trệt các chung cư đều được cho thuê kinh doanh cà phê ồn ào. Làm sao mà cấm được. Thực sự giá căn chung cư tầng trệt đắt gấp mấy lần căn chung cư tầng lầu. Nếu cấm thì chủ căn hộ sẽ lỗ đậm. Chắc chắn quy định này sẽ không thực hiện được. Nếu có qui định thì hãy áp dụng ngay từ đầu, trước khi người dân mua chung cư. Sự việc đã rồi mới phát sinh quy định thì sẽ gặp nhiều phản ứng của người dân

Man | 22/11/2009