Thứ tư, 9/11/2011, 11:44 GMT+7

Hàng không đau đầu với hành khách 'quậy'

Mở cửa thoát hiểm, hút thuốc lá trong toilet, dọa có bom... là những vấn đề mà hãng vận chuyển hàng không thường xuyên phải đối mặt với một số hành khách đặc biệt.
> Hành khách không dễ mở cửa thoát hiểm máy bay
> Sinh viên mở nhầm cửa thoát hiểm máy bay

Hàng không lo đối phó với hành khách táy máy.

Việc sinh viên năm thứ ba mở cửa thoát hiểm khiến chuyến bay bị chậm 2 giờ hôm 6/11 vừa qua đang gây bức xúc trong dư luận về việc chấp hành quy định an toàn bay của hãng hàng không. Mức phạt 15-20 triệu đồng được coi là khá nặng đối với một sinh viên nhưng rất nhỏ so với số tiền 10.000 USD mà hãng vận chuyển phải bỏ ra để khắc phục sự cố.

Một lãnh đạo cấp cao thuộc Cảng hàng không Tân Sơn Nhất kể, thời gian gần đây ông đã phải ký không ít văn bản đề nghị xử lý đối với hành khách đi máy bay. Phổ biến nhất vẫn là hành vi "nói đùa có bom trên máy bay", "mở cửa thoát hiểm", thậm chí là sử dụng điện thoại di động hoặc laptop khi máy bay đang lăn ra đường băng để cất cánh.

"Tất cả những sự cố nhỏ như vậy đều ảnh hưởng đến lịch trình đi lại của hành khách. Chuyến bay bị hoãn lại để xử lý còn hành khách thì phàn nàn nhà bay chậm chuyến", ông nói.

Trên thực tế, lâu nay, hành khách thường chú ý nhiều đến việc hãng vận chuyển gây khó khăn, thiếu chu đáo, chậm giờ bay, hoãn chuyến không báo trước... ảnh hưởng đến quyền lợi của người tiêu dùng. Thế nhưng, ít hành khách biết rằng lịch trình bay bị xáo trộn đôi khi nguyên nhân xuất phát từ chính họ.

Chẳng hạn chuyến bay mang mã hiệu VN1316 của Vietnam Airlines chở theo 180 hành khách từ TP HCM đi Đà Nẵng hồi tháng 5/2011 đã phải hoãn gần 3 giờ vì một hành khách nói đùa cô bạn đi cùng có bom trong hành lý. Hành khách này sau đó bị phạt 15 triệu đồng nhưng nhà vận chuyển phải tốn tới vài trăm triệu đồng khi phải hoãn bay, sơ tán hành khách về nhà ga, đồng thời huy động lực lượng an ninh ra làm nhiệm vụ soi chiếu bom mìn.

Một tháng sau đó, chuyến bay khác của Vietnam Airlines xuất phát từ TP HCM đi Hà Nội đang chuẩn bị lăn bánh thì một nam hành khách cũng nói với tiếp viên bằng bạn đi cùng đoàn có mang theo bom. Chuyến bay này bị hoãn tới 4 giờ để kiểm tra xử lý.

Trước đó 3 ngày, một hành khách mang quốc tịch Australia đã bị trói tay vào ghế trên máy bay do anh này say rượu đã không làm chủ được mình, hành hung khách ngồi bên cạnh. Thậm chí, vị khách này còn đánh cả tiếp viên chuyến bay.

Một đại diện của Hãng Jetstar Pacific cho biết, trên máy bay phi hành đoàn đều thực hiện việc thông báo yêu cầu hành khách tắt các thiết bị điện tử mang theo để đảm bảo an toàn. Thế nhưng, vẫn có hành khách không tắt điện thoại, khi máy bay chuẩn bị cất cánh còn nói chuyện oang oang. Khi bị tiếp viên nhắc nhở hành khách còn lên giọng chửi bới, thậm chí văng tục rất khó nghe. Cách đây vài tháng, Vietnam Airlines từng phải "mời" một hành khách xuống máy bay do anh này vô tư điện thoại khi máy bay chuẩn bị cất cánh.

Jetstar Pacific không ít lần phải từ chối vận chuyển đối với hành khách say khướt khi lên máy bay và không nhớ nổi số ghế của mình.

Trên nhiều chuyến bay quốc tế của Vietnam Airlines, việc hành khách quá chén, say khướt đánh nhau trên máy bay cũng không còn là chuyện hiếm.

Khi sự cố xảy ra, đa số ý kiến nói rằng, nên xử lý nghiêm đối với những hành khách thiếu ý thức, coi thường vấn đề an ninh an toàn. Tuy nhiên, không ít ý kiến đặt vấn đề rằng hành khách vi phạm quy định phải chăng xuất phát từ việc hãng vận chuyển chưa tuyên truyền, hướng dẫn đến nơi đến chốn.

Tuy nhiên, anh Hoàng - một doanh nhân thường xuyên tham gia các chuyến bay trong nước và quốc tế cho rằng, rất nhiều người đi máy bay đã không chú ý đến hướng dẫn của tiếp viên.

Khi lên máy bay họ ồn ào nói chuyện, ít để ý đến tiếp viên đang hướng dẫn cách thắt dây an toàn, hướng dẫn cách sử dụng cửa thoát hiểm và cách đối phó khi máy bay gặp sự cố. Rất nhiều trường hợp, máy bay đang hạ cánh, hành khách đã đua nhau tháo khóa dây an toàn, đứng dậy và đòi rời khỏi ghế. Trong khi theo quy định, máy bay dừng hẳn, đèn bật sáng kèm tín hiệu mở dây an toàn, hành khách mới được rời ghế.

Anh Hoàng dẫn chứng chuyến bay mang mã hiệu VN535 của Vietnam Airlines gặp sự cố nhiễu động thời tiết hồi tháng 10/2010 khiến 18 hành khách bị thương nhẹ. Cả 18 vị khách này khi kiểm tra đều là những người không thắt dây an toàn khi bay dẫn tới bị thương khi va đập.

Nguồn tin từ Vietnam Airlines - hãng gặp nhiều sự cố nhất với hành khách "quậy", cho biết đơn vị này đã tăng cường hướng dẫn cho khách hàng khi lên máy bay, đồng thời có các cảnh báo về những điều không được làm trên chuyến bay nhưng hiện tượng vi phạm của một số ít hành khách vẫn tiếp diễn. "Chúng tôi cũng rất đau đầu về vấn đề này bởi thiệt hại của hãng thường lớn hơn nhiều so với mức xử phạt hành khách. Hãng chúng tôi cũng không muốn điều đó xảy ra nhưng chưa tìm ra cách hạn chế hiệu quả nhất", một đại diện của hãng này chia sẻ.

Hồng Anh

Nhìn từ 2 phía

Theo tôi không nên nhìn một cách phiến diện và rồi đưa lên ý kiến đánh giá, phê phán cụ thể Hàng không hay cá nhân vi phạm. Thực tế cho thấy vấn đề An ninh, an toàn hàng không là vấn đề quan trọng, tầm ảnh hưởng sẽ rất nghiêm trọng trên nhiều phương diện. Chính vì vậy Luật đã quy định xử lý nghiêm những vi phạm liên quan lĩnh vực này.

Việc xử lý nghiêm là cần thiết nhưng thiết nghĩ việc quán triệt, nhắc nhở của hàng không phải được thực hiện tốt hơn, việc kiểm tra kỹ lưỡng hơn và phải có phương án nhanh chóng thực hiện biện pháp khắc phục khi gặp sự cố, không nên để nước tới chân mới nhảy, tránh thiệt hại lớn cho hàng không và khách hàng.

Về phía hành khách thì cần chú ý những hướng dẫn, nhắc nhở của hãng hàng không, tuân thủ các quy định. Khi xảy ra sự cố phải nhanh chóng chấp hành, không nên cự cãi, chống đối. Còn về thiệt hại thì xét về lỗi. Người vi phạm phải chịu bồi thường toàn bộ mọi thiệt hại do chính mình gây ra, sao hãng hàng không phải chịu. Cần nghiên cứu, đề xuất xử lý vướng mắc này trong thời gian tới.

có chút ý kiến

Mình thấy hành khách nên tự kiểm điểm hành vi của mình trước. Tôi có đi vn air đi nước ngoài thì tình trạng ý thức tốt hơn hẳn. Còn trong nước thì hành khách lộn xộn vô cùng. Cái này gọi là ý thức của người vn mình còn kém. Hãng hàng không cần rút kinh nghiệm nâng cao chất lượng và thứ hai là hành khách cũng cần nâng cao ý thức và văn hóa khi đi máy bay.

muốn khác người

Tôi đã đi rất máy bay rất nhiều lần của nhiều hãng; có một điều mà tôi bực mình nhất là khá nhiều hành khách có lẽ muốn chứng minh mình hơn người hay tỏ vẻ ta đây; thường thích làm những điếu mà quy định không được làm. Này nhé các bạn hãy để ý:
- Khi lên máy bay thì ồn ào; vẫn vô tư điện thoại mặc dù đã được thông báo tắt.
- Khi hạ cánh; máy bay còn lăn bánh trên đường băng đã đứng dậy lấy hành lý và gọi điện ....v v...

- Khi lên xe, xuống xe ( trong trường hợp đi vào bằng xe buyt ) chen lên và chiếm vị trí thuận lợi nhất, thông thường đứng chen ở cửa làm người đi sau khó len vào.
Nói chung là hình như muốn làm cho người khác chú ý tới mình bằng những việc làm khác người và trái với quy định của hãng hàng không.

Nhận thức chung và tiêu chuẩn dịch vụ

Tôi là người bay nhiều chuyến quốc tế và nội địa có người Việt, công bằng mà nói người nhà mình còn thiếu ý thức nơi công cộng và sử dụng dịch vụ lắm. Chuyện bị hoãn chuyến, bị ảnh hưởng đến các thương vụ là có thật và có tổn thất kinh tế, đặc biệt là những người bay nối chuyến ( bao gồm cả nguyên nhân khách quan và chủ quan) nhưng phải nói thẳng là dịch vụ của hãng bay trong nước chưa tốt mỗi khi có hoãn chuyến, như việc chăm sóc khách bị delay, hoặc linh hoạt chuyến cho người có công vụ đặc biệt và có vé bay nối chuyến.

Bây giờ nói đến khách bay dân dụng, khi càng nhiều người sử dụng dịch vụ bay mà ko có đủ kiến thức thì thật là "khổ" cho những người bay cùng. Một lần tôi bay nối chuyến từ HN qua BK sang Denpasa, nhóm người Việt ( chắc là đi tua) lên tàu là ồn ào nhất, không ngồi theo số ghế trên vé, mà tự đổi chỗ cho nhau, cười nói chuyện ồn ào, nói với từ hàng ghế dưới lên hàng ghế trên hỗn loạn, rồi tự ngồi chỗ cạnh cửa sổ, khi khách nước ngoài lịch sự đưa vé cho xem thì không chịu đi, và họ phải nhờ tiếp viên can thiệp, còn vị khách ngồi cạnh tôi chỉ thốt lên " it's like a zoo".

Khi tiếp viên hướng dẫn an toàn bay thì vẫn nói chuyện ồn ào, gọi điện thoại.... ngay cả khi tiếp viên đến nhắc tắt điện thoại thì cũng ko chịu thực hiện. Đó là lúc cất cánh, còn lúc hạ cánh, mặc dù tiếp viên nói bằng tiếng việt rất rõ các yêu cầu khi hạ cánh, nhưng vừa mới tiếp đất, là có người bật điện thoại lên luôn, gọi điện, hoặc mở dây an toàn lấy hành lý và sãn sàng đẩy người phía trước để đi ra mặc dù xe thang nối vào tòa nhà vẫn đang chạy. Nếu ai đã bay nhiều thì đều chứng kiến cảnh đáng buồn này, bên cạnh đó vẫn có những người Việt rất có ý thức khi bay chứ không phải không, và họ hiểu hơn khi khách quốc tế có cái nhìn thiếu thiện cảm người nhà mình. Nên mỗi người khi đi du lịch, nên trang bị kiến thức và ý thức sử dụng dịch vụ công cộng tốt hơn.

Văn hóa hàng không = văn hóa xe đò

Mình một số độc giả chưa ý thức được vấn đề đi máy bay và đi xe đò khác nhau ở chỗ nào, mọi người chỉ nghĩ đơn giản là trả tiền là sẽ được đi máy bay và thích làm gì thì làm, mọi người ko hiểu an toàn trong hàng không là như thế nào. Bạn nên biết rằng tai nạn nếu xảy ra ở hàng không hoàn toàn khác với xe đò,x e đò khả năng sống sót là trên 60% còn với máy bay hầu như là 1 tỷ lệ ko đáng kể (cầm chắc 99% die). Hãy làm người có ý thức 1 tý, đừng nghĩ mình ra thêm lý do để biện hộ nữa, vì lúc đó ko đủ thời gian cho bạn lý do đâu.

Cần tuyên truyền để hành khách hiểu rõ quy dịnh an toàn

Phải nói rằng đi máy bay là điều khá mới mẻ với rất nhiều người. Hiểu biết của nhiều hành khách về Hàng không là rất ít. Họ thờ ơ và không hề để ý đến hướng dẫn của tiếp viên về đề nghị tắt các thiết bị điện tử. Họ không hiểu sự nguy hiểm của các thiết bị này cho máy bay. Họ cũng không cần hiểu là điều gì sẽ xảy ra khi có sự cố mà họ không biết cửa thoát hiểm ở đâu, không biết mặc áo phao thế nào. Họ chỉ hiểu đơn giản là mua vé và bay. "Điếc không sợ súng" nên họ thản nhiên gọi nghe điện thoại, thản nhiên đùa cợt nói với tiếp viên là có bom... Các hãng hàng không nên yêu cầu bắt buộc hành khách phải hiểu rõ quy định bay trước khi lên máy bay, bằng cách ký bắt buộc với hãng một bản cam kết về những điều cấm khi lên máy bay. Nếu không phải là tất cả thì cũng phải là các hành khách ít đi máy bay, đối tượng ít hiểu biết với loại hình giao thông này !

phạt thật nặng

Tôi đang công tác và làm việc tại Hậu Giang, vì thế trong một năm tôi có khoảng 06 lần bay quốc nội từ sân bay Cần Thơ (VCA) về sân bay Nội Bài (HAN). Về công tác kiểm tra hành lý và hành khách trước khi bay tôi nhận thấy các nhân viên kiểm tra tại sân bay đã soi và rà soát rất kỹ, vì vậy sau khi hành khách đã được kiểm tra mà nói "có bom trên máy bay" là điều không thể. Công tác an toàn trên máy bay: mặc dù bay nhiều lần nhưng lần nào tôi cũng thắt dây an toàn khi có hiệu lệnh và chỉ tháo bỏ khi có tín hiệu đèn báo. Thiết nghĩ đây là việc an toàn và có lợi cho chính bản thân mình; bên cạnh đó là sự hướng dẫn chu đáo và tận tình của các tiếp viên hàng không. Vấn đề còn lại chỉ là sự thiếu văn hóa, thiếu ý thức và sự kém hiểu biết của một số người mà thôi. Do vậy tôi đề nghị cục hàng không xử phạt thật nặng đối với những hành khách thiếu ý thức và thiếu tôn trọng trên để các chuyến bay được tốt đẹp theo lịch trình.

Gửi Đình Huy và Hong Cam

Các bạn hỏi vậy là "cùn" lắm rồi. Khi bước lên máy bay, toàn bộ sinh mạng hành khách, đoàn bay phụ thuộc vào sự an toàn của máy bay và ngược lại: nghĩa là mỗi người có trách nhiệm với an toàn của mình và của chuyến bay. Theo quy định của vận tải hàng không, một hãng bay mà không có hướng dẫn an toàn thì không bao giờ được phép cất cánh chứ đừng nói gì đến vận chuyển khách. Nên các quy định họ đều nói hết, viết hết cả rồi đấy. Chỉ có chăng là nhiều hành khách thiếu ý thức, không nghe, không đọc, để đến khi vào thế bị phạt rồi mới kêu ca. Và bất kỳ một dấu hiệu, hành vi nào có khả năng gây nguy hiểm đến chuyến bay, theo quy định, hãng hàng không bắt buộc phải thực hiện kiểm tra theo đúng thủ tục an ninh an toàn đã lập sẵn. Nếu không, hãng đó sẽ đối mặt với án phạt từ hiệp hội hàng không, cơ quan quản lý.

Bạn có thể xem ví dụ như hãng Tiger Airways hay JetStar bị kiểm tra, huỷ chuyến bay liên tục ở Australia vì cũng những lý do "an toàn" đó bạn. Cho nên một câu nói dù có thể là vu vơ nhưng những người làm công tác an ninh đều phải "phòng trước". Vả lại, không phải loại bom nào cũng đều dễ dàng bị phát hiện bởi các thiết bị soi an ninh.

Các thiết bị đó chỉ đảm bảo loại trừ đa số trường hợp thôi, còn một số ngoại lệ, có khi phải nhờ vào hành khách, nhân viên để ý, phát hiện, giúp sức (ví dụ ngửi thấy mùi lạ, khói khi ở trên máy bay chẳng hạn). Các bạn nói thế thì khi nào các bạn có dịp đi sang châu Âu, Mỹ thì sẽ còn kêu ca nhiều nữa. Ở ngay cửa kiểm tra dưới đấy, mặc dù đã có máy soi rồi nhưng họ vẫn sờ kiểm tra từ tóc đến gót chân, thậm chí tôi còn chứng kiến mấy hành khách phải cởi cả quần vì có mấy cái nút bằng kim loại cứ làm máy soi kêu tít tít. Nếu chỉ cần một hành vi phản đối, nói lớn tiếng thì (1) bạn sẽ ngay lập tức được các nhân viên "gằn giọng" nhắc ngay điều lệ và yêu cầu bạn tuân theo (2) nếu bạn vẫn ngoan cố thì sẽ có một đội vài nhân viên phản ứng nhanh kéo đến vây quanh (3) nếu bạn phản ứng thái quá, họ có thể sẽ áp sát, quật bạn xuống đấy. Tất cả điều đó đã được quy định thành điều lệ, và họ (nhân viên an ninh hàng không) hoàn toàn thực thi trong phạm vi và quyền hạn được quy định.

Bạn là hành khách cũng phải có trách nhiệm tự tìm hiểu để biết, tránh rước hoạ vào thân, chứ đừng nghĩ là họ phải nói. Không hiểu tại sao khi chúng ta ra nước ngoài thì líu ríu, lơ ngơ, nhiều khi cứ tấm tắc khen họ sao mà nghiêm, mà giỏi. Còn ở trong nước thì ý kiến rất nhiều. Mỗi người phải tự ý thức. Nếu không, đến lúc xảy ra chuyện rồi thì hối không kịp đâu bạn ạ.

Dân gian có câu: "tiên trách kỷ, hậu trách nhân". Hãy tự xem trách nhiệm của mình và đảm bảo kỷ luật bản thân trước rồi mới nói đến trách nhiệm của hãng hàng không các bạn nhé. Và không chỉ trong vận chuyển hàng không, ngay cả vận chuyển đường sắt, đường bộ, đường thuỷ, thì rất dễ gặp nhiều trường hợp, hành khách cứ "như ở nhà" muốn làm gì thì làm, muốn nói gì thì nói bất chấp quy định đã có... gây khó khăn cho hãng vận chuyển rất nhiều.

Một số ý kiến đóng góp.

Giỏi biện bạch

Bấm nhầm cửa thoát hiểm có phải là do không được chú thích rõ ràng đó là nút thoát hiểm. Từ cửa an ninh, tên nào say rượu thì không cho vào, và quy định rõ ràng, có mùi rượu bia thì không lên máy bay. Tên nào không tắt điện thoại, vận động 1 vài người xung quanh kêu tắt, xem ảnh hưởng đến lợi ích chung, có còn dám làm không..... chẳng qua là do thiếu chuyên nghiệp, nhân viên thì tuyển vào không nghiệp vụ chuyên môn.

Vai y trao doi

Cung phai noi that la y thuc mot bo phan nguoi Viet ta qua kem, ban than cung tung di may bay nhung khi len may bay nghe nhung cau noi cua nguoi Viet rat que mua: "co khi nao máy bay roi khong nhi ?" khi tiep vien huong dan an toan bay thi cuoi dua nhu the coi thuong nguoi khac, may bay chuan bi ha canh thi nhao nhao thao day an toan dung len chuan bi lay do dac ca nhan de co the ra cua nhanh nhat. Hay xem nguoi Nhat khi dong dat ma van xep hang cho den do ay. Dung do loi qua nhieu cho hang hang ko. Neu nhan thuc được nang cao toi tin ko chi hang khong, un tac giao thong, ma con nhieu van de khac nua se duoc giai quyet triet de, nguoi Viet se o mot vi the cao hon tren truong quoc te

Muốn nổi tiếng đây mà

@đình huy: Họ kiểm tra hết rất kỹ, nhưng an toàn trên máy bay rất khác đường bộ vì nếu có chuyện gì xảy ra trên không trung thì chắc 100% là chết sạch. Nên có ai đùa thì họ vẫn phản ứng, cẩn thận vẫn tốt hơn. Ở Mỹ họ luật liên bang cấm đùa giỡn có bom hay không tặc trên máy bay. Trong trường hợp này bạn Sinh Viên kia chắc chắn cố tình quậy phá vì muốn mở được cái cửa đó không phải chỉ bấm nút là mở, mà rất nhiều thao tác và cánh cửa đó rất nặng, và yêu cầu người ngồi chỗ đó toàn chọn người có trí thức và có sức khỏe để có chuyện gì xảy ra họ có thể phản ứng kịp ( dĩ nhiên là chỉ hỗ trợ cho tiếp viên), và những người ngồi đó đều được tiếp viên hướng dẫn hết, chứ không phải không nói gì đâu. Nói chung ý thức của anh Sinh Viên này quá tệ, tính quậy phá làm scandal đây. Phạt thế này còn quá nhẹ. Vì nếu xảy ra tai nạn thì toàn bộ hàng khách chết hết.

khách quậy

Trước khi máy bay cất cánh phải hướng dẫn kỹ cho khách hàng những điều cấm trên máy bay ...khi đã hướng dẫn xong .mà khách hàng vẫn Quậy hoặc phá ...đem ra đảo nhốt vào tù vài tháng ...chắc hết dám quậy thôi ^^ bất kì đó là khách có quốc tịch Việt Nam hay ko ...

VN Airlines cũng nên tự xem xét lại ...

Đúng như 1 vị đại diện của VNA nói, muốn mở được cửa thoát hiểm phải làm vài thao tác theo hướng dẫn, hành khách hòan tòan cố tình mở. Tôi là người thường xuyên đi máy bay, có 2 ý kiến: 1. Thường các hãng hàng không khi check-in họ cũng đã "nhìn mặt" hành khách mà sắp xếp ai ngồi cạnh cửa thóat hiểm. Thậm chí có lần ở quầy check-in họ còn thông báo cho tôi biết tôi sẽ ngồi ở đó để xem tôi có quen thuộc với quy trình an tòan trên máy bay hay không. 2. Hồi đầu năm, trên chuyến bay từ Hải Phòng - HCM, tôi cũng ngồi sát cạnh cửa thóat hiểm, và có để tay lên chỗ thanh tựa tay ở cửa thì được tiếp viên nói là nghiêm cấm đụng chạm vào cửa, tôi có hỏi lại, muốn mở được cửa này phải thực hiện 1 lọat các thao tác... (như rút chốt, lẫy cửa ở bên trên đầu, muốn làm được phải đứng hẳn lên), còn chỗ này gần như là thiết kế arm rest cho hành khách ngồi sát bên cạnh. Tuy nhiên tiếp viên vẫn quát tháo là quy định an toàn, cấm sờ vào cửa .... đến lúc này thì tôi chỉ còn biết lắc đầu. Trong khi đó phía đối diện, 1 chú tây to đùng cũng ngồi sát cạnh cửa thoát hiểm, không để tay vào đó thì để đâu... nhưng cấm tiếp viên nào có ý kiến .... phải chăng có những máy bay của VNA có vấn đề về cửa thóat hiểm, mà chỉ để tay vào đã có thể mở được ....

Cần phạt nặng

Tôi đã đi máy bay nhiều lần, và lần nào lên máy bay chuẩn bị cất cánh đều có sự hướng dẫn trên màn hình hoặc của tiếp viên hàng không rất tỷ mỷ và cần thiết cho khách hàng trước khi cất và hạ cánh và cả khi gặp sự cố. Còn việc một số người cố tình hù doạ máy bay có bom hay mở của thoát hiểm khi chuẩm bị cất cánh là hành động có chủ ý và cố tình của người đó nếu không bị say rượu, vậy cần phải phạt thiệt nặng hoặc cấm bay và thông tin trên các phương tiện thông tin đại chúng để mọi người lấy đó là bài học và ý thức trong việc đi máy bay.

Gửi bạn Đình Huy và Nguyen Thi Hong Cam

Dù có kiểm tra trước xem có bom mìn hay không nữa rồi thì không ai lại có thể bỏ ngoài tai lời doạ đánh bom được. Nếu chẳng kiểm tra mà không có bom thì chỉ bị trễ chuyến bay, nhưng nếu không kiểm tra mà có bom thì chết mất bao nhiêu mạng.

Ý thức kém

Phải nói thẳng ra rằng ý thức của hành khách đi máy bay rất kém. Bản thân tôi đi chuyến bay ra Hà Nội ngày 06/11 vừa qua cũng thấy ý thức của hành khách là điều đáng phải bàn. Tiếp viên rõ ràng đã nhắc tắt điện thoại di động thì hành khách còn cố tình không tắt, nói rằng đằng nào khi máy bay bay chả mất sóng, cần gì phải tắt??? Gia đình có trẻ nhỏ đi kèm thì đáng lẽ phải quản lý con cái, lại để các cháu nhỏ chạy nhảy lung tung, chuyển hết ghế này sang ghế khác, đứng cả lên ghế máy bay. Tiếp viên có nhắc nhở cũng chẳng thèm nghe. Đừng bao biện rằng nhiều người đi máy bay lần đầu nên không biết! Không biết thì khi tiếp viên hướng dẫn phải chú ý và tuân thủ chứ? Không tuân thủ thì đó là do không biết hay do ý thức kém đây? Mọi người nói hãng hàng không phải chịu trách nhiệm. Việc hoãn chuyến bay là điều họ chẳng muốn, họ phải bỏ ra khoản tiền khổng lồ, ai bù cho họ? Ngược lại, ý thức kém của một vài hành khách đi máy bay mới trực tiếp làm ảnh hưởng đến công việc, thời gian... của các hành khách khác. Đừng vì thấy hoãn chuyến bay mà đổ lỗi cho hãng hàng không mà trước hết nên xem lại tại sao họ phải hoãn, hoãn do trực tiếp lỗi của ai.

phat la mot chuyen

cac hang ra luat phat la mot chuyen nhung phai cam ko cho bay trong 5 nam. toi co nguoi ban khi qua canh tai Dai bac da vi pham hut thuoc la trong nha ve sinh bi phat va cam bay va qua canh tai Dai bac la 5 nam tai sao cac hang cua VN ko lam duoc.(mot con sau lam rau noi canh) do la su nguy hiem cho hanh khack.

Hàng không nên xem lại mình trước

Vài ba vụ việc do khách hàng gây ra chả thấm thía gì so với vô số phiền toái các hãng hàng không gây ra cho khách hàng. Tiếp viên thiếu chuyên nghiệp, kênh kiệu, chả bao giờ nở nụ cười với khách, hủy chuyến, hoãn chuyến vô tội vạ, hành lý bị rút ruột, phi công xài bằng giả, phi công, tiếp viên đi buôn lậu... Vậy đã bao giờ hàng không tự kiểm điểm, xin lỗi và bồi thường cho khách hàng hay chưa? Đơn giản như hoãn chuyến 3-4 giờ, đã bao giờ hàng không mời được khách hàng cốc nước hay suất ăn nhẹ chưa hay mặc kệ khách hàng buộc phải dùng dịch vụ cắt cổ trong sân bay để chống đói?

Các hãng hàng không không tôn trọng hành khách

Có thể nói chất lượng dịch vụ hàng không của các hãng Việt Nam đã xuống cấp nghiêm trọng. Chuyến bay thường trễ giờ, hành khách bi đổi chuyến một cách tuỳ tiện. Rõ ràng vì nhu cầu bay của khách quá cao nên dù có một hãng phục vụ hành khách đúng giờ thì cũng không đủ sức phục vụ hết khách. Chính vì vậy các hãng còn lại cũng chẳng lo chất lượng phục vụ kém vì họ vẫn có khách. Kính mong báo chí lên tiếng để bảo vệ quyền lợi chính đáng của hành khách đi máy bay.

@ Đình Huy

Trước lúc lên máy bay thì tất cả hành lý của hành khách đều được kiểm tra kỹ lưỡng. Còn " người đánh bom tự khai" thường xanh mặt khi đối diện với hậu quả của trò đùa ngu ngốc của mình, bạn àh

Ý kiến của bạn

 
 Thay hình khác
  
Off Telex VNI VIQR
 
Link Site

Tra cứu cổ phiếu

  • Diễn biến thị trường
  • HOSE
  • HNX

Thay đổi: 00%

Thay đổi từ đầu năm: 24.41%

Tổng KLGD: 77,818,650(cp)

Tổng GTGD: 1,295(tỷ)

Thay đổi: 00%

Thay đổi từ đầu năm: 29.49%

Tổng KLGD: 52,160,007(cp)

Tổng GTGD: 535(tỷ)

Detail
    • HOSE

    • HNX

    •  
    • Mã CK

    •  
    • TC

    •  
      • Khớp lệnh
      •  
      • Giá
      •  
      • KL
    •  
    • +/-

    •  
    •  
    •  
    •  
    • (Bấm vào nội dung bảng để xem chi tiết)

    •  
  •  
Vinaphone

Chọn mở tài khoản ngân hàng phù hợp

Sau khi đọc bài "Mở tài khoản giao dịch tại ngân hàng", tôi đã hiểu về việc sở hữu tài khoản. Tuy nhiên, tôi vẫn còn phân vân và xin tư vấn nên mở tài khoản nào cho phù hợp? (Huỳnh Nguyệt).

Năm 2011 Năm 2011 Năm 2011
Năm 2010 Năm 2010 Năm 2010
Năm 2009
 
 
 
 
Lien he quang cao