E-mail
Bản In
Bực mình
Cháu chả hiểu sao có mấy ngưòi ủng hộ đc,các Bác thử Là học sinh,thử đi học như chúng cháu xem,các bác có đủ tri thức rồi các Bác ko hiểu đc mấy cái quá Phi khoa học như thế à, liệu bh cháu bắt các bác ngồi học chính khoá lúc 6h 7h rồi tự mò mẫm đi học thêm nữa thì các Bác có chịu đc ko? Bụng thì đói,giờ thì giờ quáng gà,để mắt bọn cháu nổ đom đóm à?
cá nhân và xã hội
tôi đồng ý với ý kiến của anh thành trung.Tất cả những ý kiến trên có người đứng trên phương diện cá nhân có người đứng trên phuơng diện xã hội.Nhưng chúng ta chi ngồi gõ trên bàn phím thôi.Những người cảm thấy có thuận lợi hay không,chính là bản thân người trong cuộc.Tại sao chỉ thấy phỏng vấn các bậc phụ huynh mà không hướng tới đối tượng đuợc thay đổi giờ xem thử sau khi thay đổi giờ thì kết quả học tập của các em thế nào.Điều đó mới là quan trọng đúng vội nói ủng hộ hay phản đối.Việt Nam tập trung vào thế hệ trẻ thì nên thu nhận ý kiến của các chủ nhân tương lai đang ngồi trên ghế nhà truờng góp ý kiến như thế nào.Đừng loại các em ra khỏi những su kiện ma nhan vat chinh lai khong co tieng noi.
Phiến diện
Giải pháp này chỉ đánh giá phiến diện 1 lợi ích là giảm tắc đường mà không tính đến những hệ luỵ mà nó mang đến như điện, sức khoẻ của học sinh, chất lượng học tập ... sẽ bị giảm sút đáng kể vì thời gian học từ 5h-7h là phi khoa học!
Tại sao lại chọn đổi giờ ở hs cấp III
Học sinh chỉ là một góc nhỏ của việc gây tắt nghẽn giao thông vào giờ cao điểm. Bên cạnh đó còn có lực lượng công nhân, người dân, các doanh nghiệp, và các cơ quan nhà nước. Tại sao chúng ta ko chủ trương thay đổi thời gian của các bộ phận đó trong xã hội mà nhất định chỉ nhắm vào các con em học sinh, nhắm vào các búp măng còn non trẻ ấy???
ý kiến của tôi
tại sao những người gánh chịu đầu tiên là các em học sinh, chỉ vì muốn đường vắng hơn lúc cao điểm mà bắt chúng học để cấm chúng và phụ huynh ra đường?không phải ai cũng có quyền ra đường bất kì lúc nào mình muốn sao?
sáng kiến
đổi giờ làm, giờ học như hiện nay tôi thấy nhiều góp ý quá. Nhớ lại ngày chiến tranh ban ngày máy bay mỹ oanh tạc suốt ngày, đêm ít, chung tôi đã chuyển học ngày thành học đêm rồi chẳng sợ gì máy bay nữa, hay là ta thử áp dụng sáng kiến này tôi tin k thẻ tắc đường được như bây giờ: - SV, HS THPT Vào học từ 22 h - trước 6h sáng (như các bác công nhân làm ca 3 thôi) - 6h-6h30 nhà ăn sáng - 7h - 8h Bố, mẹ đưa các em Mầm non và tiểu học đi học và mẹ đi làm - 18h30 cả nhà ăn cơm - 19h xem thời sự, sinh hoạt gia đình đến 21h30 Theo lịch này tôi tin tắc đường giảm rất nhiều, vẫn đảm bảo được nếp sinh hoạt của gia đình Việt .Xin mọi người ngẫm xem!
ko ổn
những người đồng ý đảm bảo là những người chưa có con ,cha mẹ nào chẳng lo lắng cho con mình.cấp 3 tại sao phải đưa đón?xin thưa là nếu trời sáng thì đuợc chứ 7h tối e hơi sợ ,nhất là con gái .sai một ly đi một dặm đấy mọi người ơi.
Khi mà phương án đổi giờ làm không có tác dụng
Nếu có ai đó cho rằng những ngày qua, do điều chỉnh giờ nên đường đã thông thoáng hơn thì tôi nghĩ là hơi vội vàng.Chúng ta đều biết phải qua ngày rằm tháng giêng, hàng chục nghìn sinh viên đại học, cao đẳng, trung cấp mới đến trường. Và theo thông lệ, hết tháng giêng lực lượng lao động nhập cư mới bắt đầu ổn định công việc tại Hà Nội, khi đó tình hình giao thông mới bộc lộ hết. Nếu vậy, các cơ quan có thẩm quyền sẽ làm như nào, sẽ xử lí ra sao. Có lẽ họ sẽ cho học sinh, sinh viên học ban đêm từ 19h đến 5h sáng hôm sau.
Hy vọng sẽ sớm có sự điều chỉnh lại
Đổi giờ gây xáo trộn trong cuộc sống của rất nhiều gia đình, thật thương các bạn cấp III và các phụ huynh. Hy vọng sẽ sớm có sự điều chỉnh lại chính sách
Nên nghĩ đến lợi ích chung
Tại sao nhà ở tận Kim Liên lại cho con học Yên Hoà, nhà ở HK lại cho con sang Tây Hồ học ạ? Cứ học trái tuyến như vậy lại càng làm tắc đường thêm trầm trọng thôi ạ. Tôi hoàn toàn ủng hộ việc đổi giờ học giờ làm. Tuy nhiên cũng nên có sự linh hoạt. Không nhất thiết phải chờ đến 19h mới được về. Biết là các em học sinh sẽ vất vả hơn, nhưng mong các em cùng cố gắng, vì lợi ích chung của xã hội
đổi giờ là đúng
con tội 6 tuổi cũng phải dậy từ 5h30 đi học, các vị kêu ca nhiều quá chấp nhận đi, đổi là đúng, không có ai dám thay đổi thi cho con học ở nhà, thuê thày cô về mà dạy cho con mấy vị đỡ khổ
Nghĩ mà sợ!!!
Mọi bế tắc đổ lên đầu các em học sinh! Thật tội nghiệp. Vừa đói vừa ngồi nghe giảng thì có chắc hiểu đúng ý thầy cô? Chất lượng giáo dục sẽ đi đến đâu hỡi các nhà quản lý giao thông ?
Đổi giờ làm
Việc đổi giờ làm để giảm ùn tắc có hiệu quả hay không thì phải sau một thời gian nữa (ít nhất là 1 tháng) mới đánh giá vì nói thực đầu năm số lượng người lao động tự do vẫn đang ăn Tết ở quê chưa lên (sau Rằm), người đi làm chủ yếu đang đi chùa chiền (các bác cứ lên chùa Hương, Bà Chúa Kho thì biết) nên chưa có hiện tượng ùn tắc lớn. Tôi lạ nhất là cái Bộ Giáo dục chẳng có chính kiến gì về việc này. Liệu học trong thời gian 5-7h tối có hiệu quả không ??? Rồi thời gian đó đáng nhẽ các em được nghỉ ngơi, chơi thể thao thì giờ phải học, không biết có lúc nào được chơi nữa. Có lẽ chỉ ở Việt Nam thì việc của ngành giao thông được coi trọng hơn việc dạy người và trồng người
Sáng kiến đổi giờ
Đổi lệch giờ như thế này chưa đạt hiệu quả cao.
Theo tôi nên cho một nửa số dân Hà Nội chuyển sang làm việc và sinh hoạt vào ban đêm giống như sáng kiến biển chẵn biển lẻ của ngành giao thông vận tải Hà Nội trước đây. Như vậy tình trạng tắc đường chắc sẽ giảm đáng kể !!!!
Không thể hiểu nổi.
Em không đồng ý việc nói đổi giờ như thế này là giảm tải việc học thêm của học sinh. Điều đó là sai. Không phải học sinh muốn đi học thêm, mà bắt buộc phải đi học thêm. Dù có chỉnh giờ thế nào thì học sinh vẫn PHẢI đi học thêm. Nói cách khác, để học sinh 7h tối mới tan chính khóa thì chắc phải 10h học sinh mới được về nhà vì còn đi học thêm. Có thực sự vấn đề là ở giáo viên dạy trên lớp khi mà cái cốt lõi ở đây chính là bản chất giáo dục của nước nhà? Một tiết 45' liệu có đủ truyền đạt đầy đủ tất cả mọi thứ để đi thi? Không ai thích phải đi học thêm hoặc thích con/cháu/em mình đi học thêm hết, vậy lý do đâu mà phát sinh tình trạng học thêm vất vả này? Không thể nhìn phiến diện như thế. Đổi giờ hợp lý thì dù có thì cũng sẽ ít người than vãn chứ chẳng phải đến tình trạng như thế này, có điều, đổi giờ thế này làm toàn bộ sinh hoạt cả một cái gia đình, chứ chẳng phải là cái bữa ăn tối đều đảo lộn, chưa kể còn vô cùng phản khoa học, hại sức khỏe. Không thể nói mọi người chỉ nhìn vào lợi ích cá nhân mình mà kêu được, với số lượng lợi ích cá nhân cao thế này thì đó chẳng phải là lợi ích cá nhân nữa mà gộp thành của cả cộng đồng rồi.
ủng hộ đổi giờ
Tôi đồng với cách đổi giờ, nước ta nên nhìn lại xem họ đổi giờ như thế phải cân nhắc kỹ rồi mà lại nếu không muốn đổi giờ mọi người xin chuyển tất cả các trường ra khỏi hà nội đi, có mỗi thế kêu khổ, một số các trường còn trống tiết sao không đẩy lên, ở nước khác quy định ban ra phải nghe chứ mong gi kêu la, mọi người không sắp được lịch kêu gì nữa
Đổi giờ
Moi ngay them 02h hoc ban dem dong nghia phai su dung dien them 02 h, neu tinh trang nay keo dai den mua he thi EVN phai co PA xay dung them 10 nha may thuy dien nua
Một số ý kiến nhỏ
Việc thay đổi giờ học và giờ làm chỉ là phương án giải quyết tình trạng tắc đường trước mắt, tuy nhiên tôi cũng có một số ý kiến nhỏ: Thứ nhất, việc thay đổi giờ làm việc, đối với cán bộ thì thấy hợp lý vì thời gian đi làm đường thông thoáng. Thứ hai, bố trí thời gian học đối với học sinh cấp III từ 17h15 và rời trường vào 19h là quá bất hợp lý, vì thời gian đó là các em ăn, nghỉ ngơi chuẩn bị học bài buổi tối thì lại bố trí đi học chính khóa vào giờ đó, tôi nghĩ sự tiếp thu bài của học sinh cũng như sự truyền đạt của giáo viên không có hiệu quả. Vậy thiết nghĩ rằng các cơ quan chức năng nên xem xét và điều chỉnh thời gian làm việc cũng như học tập của học sinh cho phù hợp với tình hình thực tế của Hà Nội.
Khờ khạo!!!
Có thật là lợi ích cho toàn xã hội không...Hay chỉ là lợi ích cục bộ, chỉ một số người trẻ đi làm nêu được lợi ích của nó là "đi làm buổi sáng thấy đường vắng hơn", vậy nếu như vậy, khác nào ta tạo cơ hội cho mấy bạn đào đường làm càng lúc càng chậm, ít áp lực hơn mà. Đâu phải tự nhiên mà lịch học, làm việc là từ khoảng 7-8h AM đến 4-5h PM chiều, là vì giờ đó người ta hoạt động có năng suất nhất, càng tối thì càng mệt mỏi, làm việc học tập kém, không được tiếp năng lượng đúng lúc (6-7h PM) khiến bụng đói, các dịch tiêu hóa tiết ra gây hại dạ dày...Đến lúc được ăn thì gần tối, ăn dồn dập, ăn rồi ngủ, quá nhiều năng lượng khiến cơ thể phát phì, thời gian đâu mà học với hành, thời gian đâu mà học thêm (có ai muốn học thêm đâu, dạy đủ trên trường thì học thêm làm cái gì?), thời gian đâu cho giải trí, chăm sóc gia đình... Kẹt xe là vì dân đông với đường dỏm chứ bộ, chứ có phải lịch sinh hoạt sai đâu...
- Chiêu tiết kiệm gas của bà nội trợ (01/02)
- Đổi giờ học làm xáo trộn sinh hoạt gia đình (31/01)
- Tết ấm nồng từ mâm cơm tất niên (22/01)
- Tất bật trang hoàng nhà cửa để đón 'Rồng' (17/01)
- Số cán bộ, đảng viên Hà Nội sinh con thứ 3 tăng vọt (14/01)
- Nhiều ông chồng thấy 'bị bỏ rơi' khi vợ sinh con (13/01)
- 20 loài hoa đẹp chưng trong nhà dịp Tết
(12/01) - Nghịch tử nhốt mẹ già, đánh đến bầm dập (10/01)
- Chính phủ yêu cầu ngành y quyết liệt giảm mất cân bằng giới (10/01)
- Sốt vó tìm chỗ gửi con trước Tết (10/01)
- Phát hoảng vì sau sinh mãi không thấy 'đèn đỏ' (10/01)
- Kết cục cay đắng sau hôn nhân tan vỡ (08/01)
- Bí quyết giúp thăng hoa khi 'yêu' kể cả lúc bị bệnh (05/01)
- Muốn con học giỏi, hãy năng cho bé ra sân chơi (03/01)
- Truyền HIV để... giữ vợ (31/12)
VnExpress tuyển dụng
kẹt xe không phải lỗi học sinh
Qua theo dõi nhiều thông tin từ khi đổi giờ học của các học sinh tại Hà Nội tôi rất bất bình vì học sinh tan học không là nguyên nhân chính để gây ra tình trạng ùn tắc giao thông. Việc đổi giờ học đã làm xáo trộn xin hoạt gia đình của rất nhiều người. Ngoài ra, trong quá trình học tập cũng dành cho học sinh những giờ phút thư giãn như những bữa cơm gia đình, xem ti vi, sách, báo trước khi học bài. Tại sao không thực hiện đổi giờ làm với những người có ý tưởng nầy rồi hãy hướng đến đối tượng học sinh . . . .