Thứ năm, 22/9/2011, 15:42 GMT+7

'Nghèo sau trận ốm nếu viện phí tăng'

Theo các nhà hoạch định chính sách, người lao động không có bảo hiểm y tế sẽ là nhóm chịu ảnh hưởng nhiều nhất khi viện phí tăng, thậm chí có thể thành nghèo, cận nghèo sau một trận ốm bởi phải gánh toàn bộ chi phí ở mức cao.
> 'Bệnh viện chúng tôi đang tự ăn thịt mình'/ Viện phí tăng đẩy mức đóng bảo hiểm lên cao

Ông Nguyễn Đức Long, Vụ trưởng Pháp chế Bộ Y tế. Ảnh: Minh Thùy
Ông Trần Đức Long, Vụ trưởng Pháp chế Bộ Y tế. Ảnh: cimsi.org.vn.

Ông Trần Đức Long, Vụ trưởng Vụ Pháp chế - Bộ Y tế: "Người không có thẻ bảo hiểm y tế sẽ chịu ảnh hưởng nhiều nhất"

Hiện nay nước ta có 62% dân có thẻ bảo hiểm. Còn lại 38% không có và những người này đa số là lao động tự do, người làm nông nghiệp hay có hoàn cảnh kinh tế khó khăn.

Khi viện phí tăng, chính những người không có thẻ bảo hiểm y tế này sẽ chịu ảnh hưởng nặng nhất, bởi họ sẽ phải chi trả hoàn toàn chi phí lúc cần khám chữa bệnh.

Điều này sẽ khuyến khích người dân mua bảo hiểm y tế. Khi toàn dân đều tham gia bảo hiểm sẽ đảm bảo an sinh xã hội và tạo điều kiện để thực hiện sự công bằng. Nghĩa là, mọi người khi khám chữa bệnh đều được ngân sách nhà nước hỗ trợ, còn những ai muốn được hưởng dịch vụ cao hơn sẽ phải trả thêm tiền.

Ngoài ra, những người thu nhập thấp có thẻ bảo hiểm y tế cũng sẽ chịu tác động khi 350 dịch vụ y tế tăng giá, bởi việc phải đồng chi trả 5% của 200.000 đồng khác xa với 5% của một triệu đồng.

Hiện nay, nhiều người dân bày tỏ lo ngại khi tăng viện phí họ sẽ phải đóng phí bảo hiểm y tế cao hơn; đi khám chữa tự nguyện thì phải chi trả nhiều hơn. Rõ ràng tăng giá dịch vụ y tế thì phí phải đóng bảo hiểm cao hơn là đương nhiên. Tuy nhiên theo quy định hiện nay, mức đóng tối đa không quá 6% lương tối thiểu. Hơn nữa, số người phải tự đóng hoàn toàn bảo hiểm y tế rất ít, ví dụ người lao động trong doanh nghiệp chỉ phải đóng 1,5% lương tối thiểu, còn lại công ty sẽ đóng giúp 3%, nên sự ảnh hưởng cũng sẽ không nhiều. Hơn nữa, khi tham gia khám chữa bệnh, họ sẽ được bảo hiểm chi trả nhiều hơn.

Lĩnh vực khám chữa bệnh tự nguyện là do các bệnh viện thực hiện dựa trên điều kiện khám chữa bệnh và nhu cầu bệnh nhân, không nằm trong kế hoạch điều chỉnh viện phí lần này, nên không thể nói là sẽ cao hơn.

Cũng có người hiểu rằng tăng viện phí đợt này là hợp thức hóa việc các bệnh viện xé rào đưa ra phí khám chữa dịch vụ (tự nguyện) cao như hiện nay, điều này là hoàn toàn sai. Thực tế, mức khung giá cũ từ năm 1995 đến nay đã quá lạc hậu và các bệnh viện không thể tồn tại với mức đó. Bộ Y tế đã có thông tư 03 điều chỉnh tại một số bệnh viện tuyến trên. Ở các bệnh viện tuyến dưới không thực hiện được việc này.

Việc điều chỉnh giá lần này sẽ thực hiện từ trung ương tới địa phương và các bệnh viện đều phải áp dụng. Tăng các dịch vụ y tế lần này nằm trong quy định của nhà nước với các bệnh viện công. Mảng khám chữa dịch vụ sẽ do bệnh viện tự đưa ra nhưng phải được sự xét duyệt của các bộ Y tế, Tài chính và nằm trong khung giá chung, tùy thuộc vào điều kiện cơ sở vật chất, điều kiện khám chữa...

Ông Vũ Xuân Bằng, Phó Ban thực hiện chính sách bảo hiểm y tế, bảo hiểm xã hội Việt Nam. Ảnh: Minh Thùy
Ông Vũ Xuân Bằng, Phó Ban thực hiện chính sách bảo hiểm y tế, Bảo hiểm xã hội Việt Nam. Ảnh: Minh Thùy

Ông Vũ Xuân Bằng, Phó ban Thực hiện chính sách bảo hiểm y tế, Bảo hiểm xã hội Việt Nam: "Tăng phí bảo hiểm y tế phải theo lộ trình"

Tôi đồng tình với việc điều chỉnh viện phí cũ năm 1995 vì đã quá lạc hậu, nhưng tăng thế nào cho hợp lý thì phải tính đến khả năng chi trả của người dân và quỹ bảo hiểm y tế. Theo đó, Bộ Y tế cần làm rõ sẽ tính đúng tính đủ hay chỉ tính một phần dịch vụ y tế, nếu một phần thì là bao nhiêu, trong đó công khai từng khoản: từ ngân sách nhà nước, từ bảo hiểm chi trả và phần của người bệnh... Nếu việc này rõ ràng, minh bạch thì người dân sẽ thoải mái chấp nhận hơn.

Trước đây với mức thu 3% lương tối thiểu, bảo hiểm y tế luôn bội chi. Từ năm 2010, khi tăng lên 4,5%, quỹ đã cân đối được thu chi. Song viện phí tăng đồng nghĩa với chi trả bảo hiểm y tế cao hơn, thì không thể đảm bảo được thu chi. Để tránh nguy cơ vỡ quỹ, một trong những giải pháp là tăng mức đóng bảo hiểm. Theo quy định hiện nay, mức đóng tối đa là 6% lương tối thiểu, vì thế việc tăng lên 5 hay 5,5% cho người đóng bảo hiểm sẽ cần tính toán kỹ và có cả lộ trình.

Ngoài ra, một cách nữa là mở rộng đối tượng tham gia bảo hiểm y tế, để nhiều người khỏe bù cho một người ốm, cũng giúp "cứu" quỹ.

Nhiều người nghĩ không việc gì phải mua bảo hiểm y tế để phòng bệnh, khi ốm mới nghĩ đến. Thực ra, mua bảo hiểm y tế không phải chỉ để dành cho lúc mình ốm đau, mà còn giúp người khác chữa bệnh và đó chính là ý nghĩa nhân văn của bảo hiểm y tế. Tham gia bảo hiểm nghĩa là nhiều người đóng góp cho một số ít người hưởng, nhưng thực tế có thể một người dùng bảo hiểm lại bằng rất nhiều người đóng. Chẳng hạn, một bệnh nhân chạy thận nhân tạo phải chi mỗi năm hằng trăm triệu đồng, thì cần nhiều bệnh nhân đóng vào mới đủ bù chỗ đó. Trường hợp những người bị ung thư cũng vậy.

Nếu anh cảm xoàng thì đi khám có thể không cần thẻ. Nhưng khi chữa bệnh, thẻ bảo hiểm y tế sẽ trở thành cứu cánh nếu chẳng may mắc bệnh. Việc trả viện phí là cả vấn đề nếu không có thẻ bảo hiểm y tế. Những người không mua bảo hiểm y tế có thể trở thành những người nghèo, cận nghèo ngay sau một trận ốm nặng vì phải mất nhiều tiền hơn cho việc điều trị, trong khi không được bảo hiểm chi trả khoản nào.

Ở một số nước phát triển, mức đóng bảo hiểm y tế của họ rất cao, như Pháp, có thể đến 10-14% thu nhập, vì thế quỹ được bảo đảm. Một số nước trong khu vực như Thái Lan thì mức đóng bảo hiểm cũng cao hơn ở nước ta nhiều.

Ông Cao Văn Sang, Giám đốc Bảo hiểm xã hội TP HCM. Ảnh: Thiên Chương
Ông Cao Văn Sang, Giám đốc Bảo hiểm xã hội TP HCM. Ảnh: Thiên Chương

Ông Cao Văn Sang, Giám đốc Bảo hiểm xã hội TP HCM: 'Tăng viện phí chưa chắc đã tăng chất lượng điều trị'

Bảo hiểm y tế không thể không tăng khi viện phí tăng, tuy nhiên mức phí điều chỉnh phải cân đối theo từng nhóm đối tượng. Người có bệnh tham gia bảo hiểm tự nguyện thì cần điều chỉnh cao hơn, còn với người tham gia bảo hiểm y tế bắt buộc thì có mức tăng ít hơn. Điều này tạo nên tính công bằng.

Viện phí tăng vì giá cũ đã lỗi thời là hợp lý nhưng nhất thiết phải xây dựng cơ cấu giá rõ ràng để giải thích cho việc điều chỉnh. Ví dụ muốn nói chi phí khám chữa bệnh 20.000 đồng thì phải rõ ràng là giá một lần khám với dụng cụ như cây gạc, băng tay... hay có cả tiền công cho bác sĩ, người vốn đã được nhà nước bao cấp lương. Đã tăng viện phí, tức bảo hiểm y tế đã phải chi trả tiền công khám cao hơn trước nhưng Nhà nước vẫn còn phải bao cấp lương cho bác sĩ thì không hợp lý.

Tăng viện phí chưa chắc nâng chất lượng điều trị. Tôi không tin rằng trong 3-5 năm mà tăng viện phí sẽ làm tăng chất lượng điều trị, bởi cái gốc của chất lượng là quá tải. Bác sĩ khám 100 bệnh nhân mỗi ngày, mà nâng giá viện phí thì bác sĩ cũng không thể khám ít hơn để tốt hơn được.

Minh Thùy - Thiên Chương

Tăng viện phí chỉ là thể chế hóa hiện thực đã có

Thực tế giá viện phí ban hành năm 1995 đã quá lỗi thời, các bệnh viện không thể bù lỗ mãi nên đã có những cách phản ứng khác nhau. Các bệnh viện huyện dù rằng có đủ khả năng nhưng hầu như không mổ bênh nhân, không điều trị các bệnh nặng vì càng làm càng lỗ, hơn nữa lại có nguy cơ chịu khiếu kiện nếu chẳng may có những biến chứng điều trị xảy ra. Bệnh nhân vào bệnh viện huyện không được điều trị nên đổ dồn về bệnh viện tỉnh và bệnh viện trung ương. Tại đây các bệnh viện này bắt buộc phải tự xé rào, thu cao hơn mức quy định của bảng giá viện phí, chấp nhận làm sai, chấp nhận phải đối mặt với sự phản đối của xã hội vì không thể đẩy bệnh nhân đi đâu và không có nguồn kinh phí nào khác bù lỗ cho họ. Rút cục lại nhân dân thực ra đã phải chịu tăng viện phí lâu rồi. Ngành y tế đề xuất tăng giá viện phí là thể chế hóa hiện thực đã xảy ra và các bệnh viện khỏi phải xé cái rào đã quá lỗi thời, quá lạc hậu so với thời giá hiện tại và giúp các bệnh viện điều trị bệnh nhân trong khả năng chuyên môn của mình

Hãy ý thức việc đóng bảo hiểm là trách nhiệm và quyền lợi

Thứ nhất: Tôi đồng ý việc tăng viện phí vì đó là đời sống thực.

Thứ hai: tôi đồng ý với mục đích làm khuyến khích người dân mua Bảo hiểm y tế.

Thứ ba: Giá trị thẻ bảo hiểm cho người dân tự nguyện hiện nay không cao. Ngoài ra, chính sách xã hội còn cung cấp 1 phần thẻ bảo hiểm miễn phí cho bộ phận dân xóa đói giảm nghèo rồi. Việc mua thẻ bảo hiểm là xây dựng ý thức của người dân về sự an toàn trong cuộc sống.

Thứ tư: Mua bảo hiểm y tế là sự thể hiện ý thức trách nhiệm với sức khỏe và kinh tế chính bản thân mình (nếu có bệnh, mình đã dự trù trước), với gia đình (gia đình đỡ lo lắng viện phí cho mình), với xã hội (đỡ gánh nặng xã hội) và với cộng đồng (san sẻ trách nhiệm với người khác và giảm bớt nỗi khó xử của nhân viên y tế)

Thứ 5: Tôi đóng tiền Bảo hiểm y tế hàng năm rất cao nhưng có khi nào tôi dùng tới nó đâu và tôi cũng đâu có than vãn việc mình đóng đó bởi tôi an tâm khi bệnh nặng tôi có chỗ để đến, tránh phiền hà cho gia đình

Câu kết: Đóng bảo hiểm y tế là ý thức của người trưởng thành và tự trọng. Người nghèo nhưng không phải nghèo đến mức mất lòng tự trọng và sống dựa dẫm vào người khác ngay cả bảo hiểm y tế. Hãy ý thức việc đóng bảo hiểm y tế là trách nhiệm và quyền lợi của chính mình, việc trả lại giá trị thực của ngành y tế cũng là quyền lợi và trách nhiệm của nhà nước và người dân

Qũy BHYT không phải do Bộ Y tế quản lý

Tôi là cán bộ Y tế nên tôi cũng biết về việc quản lý quỹ của BHYT. Xin nói cho các bác trên diễn đàn được biết là Quỹ của BHYT là do cơ quan BHXH quản ly. nguoi duyet BHYT cho nguoi di kham chua benh la dai dien cua co quan BHYT, ho yeu cau thu tuc rat phien ha, khat khe nen nguoi dan co BHYT rat kho chiu nhung nguoi bi nguoi dan CHUI lai la CAN BO Y TE, cho rang CBYT gay kho khan, phien ha, sach nhieu,...

Toi hang ngay di xin cho nguoi benh duoc huong quyen loi BHYT nen rat buc xuc. Theo toi duoc biet la qua ki hop QUOC HOI vua roi, Bo Y Te da de nghi CHinh Phu cho phep chuyen QUY BHYT ve Bo Y Te quan ly. ko biet la sau khi chuyen con tinh trang nhu dang dien ra ko? KHo cai than toi, suot ngay di lam PHUC cho nguoi benh nhung nguoi ta dau co hieu cho cac CBYT ma cu nghi CBYT gay phien ha cho ho. That bat cong.

tăng hay không tăng chất lượng?!!!!!

Ông Cao Văn Sang, Giám đốc Bảo hiểm xã hội TP HCM: 'Tăng viện phí chưa chắc đã tăng chất lượng điều trị' cùng các bạn có thắc mắc như ông Sang quá thiển cận khi chỉ nhìn nhận giá các dịch vụ y tế theo một chiều, hãy thử nhìn theo đa chiều nhé; giá các dịch vụ y tế bản thân nó đã được cấu thành bởi giá công lao động y tế và giá vật tư, thiết bị, vật tư tiêu hao... Các vị thử tính xem trong đó giá vật tư... tăng bao nhiêu, giá trả cho người lao động trong ngành y tế tăng bao nhiêu phần trăm. Thực sự là giá công phẫu thuật thủ thuật , công khám bệnh chả tăng chút nào mà chủ yếu là tăng do thuốc, vật tư, thiết bị..... Như vậy có thể thấy rằng khi giá viện phí tăng thì người bệnh, nhất là người bệnh có bảo hiểm Y tế mới có cơ hội tiếp cận với các dịch vụ kỹ thuật cao, các thuốc có giá thành cao- chất lượng bảo đảm.. Tăng hay không tăng chất lượng dịch vụ đây??

phải xây trước

phải xây nâng cấp cơ sở vật chất, trình độ y tế, và phải làm sao cho nhân viên bệnh viện cười tươi khi thấy bệnh nhân đưa BH thì hãy tăng

Tăng tiền BH Y-tế

"Đóng Bảo hiểm Y-tế là có tính nhân văn, nghĩa là nhiều người đóng cho một người bị bệnh " , đúng , nhưng tại sao không yêu cầu doanh nghiệp tăng tỷ lệ đóng bảo hiểm cho người lao động lên ví dụ hàng tháng DN đóng 3% của lương tháng của 1 nhân viên, thì nay DN đóng 4 hay 5, hay 6 % đi, không nhân văn thì là cái gì. Tại sao lại cứ phải là người lao động phải tăng % bảo hiểm /tháng lương ? Ngoài ra yêu cầu các DN có lợi thế hơn như : Dầu khí, Ngân hàng ( như báo nói lương trung bình của họ là 15-18 triệu đ/tháng, cao hơn rất nhiều mặt bằng XH) đóng bảo hiểm cao hơn nữa ( không hạn chế tối đa 6%, mà các ngành này nhân viên phải đóng 3%, Doanh nghiệp đóng 8-10% -như thế mới là công bằng).

Sao không nâng cao chất lượng dịch vụ trước

Chúng ta đều tán thành việc xã hội hóa dịch vụ, bao gồm trường học bệnh viện, kể cả dịch vụ công như công chứng, giấy tờ sổ sách.... Tuy nhiên có một điều rất dễ nhận ra đối với việc sử dụng dịch vụ của nhà nước và tư nhân là: chất lượng, dịch vụ tốt đi trước, giá cả đi sau. Bạn xem: 1. Vinpearl thu tiền trước hay xây dựng tốt trước. 2. BV Pháp Việt xây dựng trước hay thu tiền trước. 3. RMIT thu tiền trước hay xây dựng trước. Và còn rất rất nhiều nơi mà ta dễ dàng thấy được. Thử hỏi, với lí do thu tiền để nâng cao chất lượng. Vậy có phải bạn đóng tiền cho vấn đề của tương lai (nếu thực sự xảy ra). + Vậy có ai cam kết chắc chắn nó xảy ra theo đúng thời điểm, đúng chất lượng mình mong muốn không? + Nếu không đúng thì sao? Bạn có được trả tiền lại không. + Đây có thể được xem là hình thức góp vốn hay không?

Ai hieu cho bac sĩ đây?

Vẫn biết rằng đi khám bệnh là rất vất vả nhưng có ai đã hiểu cho bs chưa.

Nên có cái nhìn phù hợp thực tế

Vì sao giá điện, giá xăng dầu giá các dịch vụ xã hội khác cộng đồng không có ý kiến phản ứng để nhà nước có sự can thiệp trong khi giá các dịch vụ y tế từ năm 1995 đến nay tăng không biết bao nhiêu lần trong khi sự đầu tư của ngân sách có giới hạn, nó chiếm một tỷ lệ nhất định theo GDP của Việt nam . Có ai biết một đêm trực của cán bộ y tế thức trắng đêm để cấp cứu bao nhiêu trường hợp chỉ được trả 10.000 - 30.00 đồng người bệnh chê trách chỗ nằm chật chội, ồn ào, cũ kỹ thái độ phục vụ, y đức nhưng lại muốn trả tiền công khám chỉ 1000 đồng, vậy hợp lý là ở đâu

ĐIỀU CHỈNH GIÁ VIỆN PHÍ LÀ PHÙ HỢP

Sau hội nghị tham vấn cho dự thảo nghị định về cơ chế tài chính cho bệnh viện công lập hàng loạt bài báo đồng tình và không ít bài báo và ý kiến bạn đọc không đồng tình tăng giá viện phí. Rất vui mừng khi Bộ trưởng Bộ Y tế đã đến các bệnh viện tỉnh, bệnh viện huyện, TYT xã đã thấy những khó khăn của bệnh viện thiếu các phương tiện phục vụ chăm sóc người bệnh và người bệnh khi phải nằm trên chiếu manh, chăn chiên. Theo tôi phải điều chỉnh giá viện phí cho phù hợp với giá thị trường là điều cần thiết và phải xúc tiến nhanh với các lý do sau: - Sau 16 năm giá viện phí theo nghị định 95 không còn đúng giá thực tế nhất là sau thời kỳ bảo giá của năm 2011; Hiện nay các bệnh viện thu không đủ chi, càng triển khai thêm nhiều kỹ thuật càng lỗ nặng vì vậy một số bệnh viện không muốn triển khai thêm kỹ thuật mới, không muốn nhận thêm điều dưỡng đễ chăm sóc người bệnh như vậy người bệnh dồn lên tuyến trên điều trị gây quá tải cho tuyến trên đồng thời giảm hiệu quả của đề án 1816, trang thiết bị y tế nhanh chóng hư hỏng do không có kinh phí bảo trì, điều kiện chăm sóc người bệnh ngày càng giảm. Một vòng luẩn quẩn mà cái gốc viện phí cần được tháo gở. - Chảy máu chất xám ra các bệnh viện tư hoặc lên tuyến trên mà hiện nay để thu hút một bác sỹ về công tác tại tuyến huyện, tuyến xã rất khó nhưng khó hơn là không giữ chân được bác sỹ. Nếu để tình hình này kéo dài bệnh viện tuyến huyện sẽ thiếu lực lượng bác sỹ trầm trọng. - Ngăn chặn phá rào giá dịch vụ ở tuyến trên vì thực chất việc phá rào giá viện phí chỉ có ở các bệnh viện tuyến cuối mặc dầu biết sai nhưng các bệnh viện này vẫn thực hiện để bù đắp kinh phí. Còn hơn 11.000 TYT xã phường, gần 700 Bệnh viện huyện và hầu hết các bệnh viện tuyến tỉnh chưa thực hiện họ sẽ lấy kinh phí đâu để duy trì họat động. - Chăm sóc người bệnh được tốt hơn các bệnh viện có đủ kinh phí họat động. - Thúc đẩy nhanh bảo hiểm y tế toàn dân do người dân thấy rõ ich lợi của mua bảo hiểm y tế vì giá viện phí không còn “ bao cấp” nữa. Các bệnh viện nhất là bệnh viện tuyến tỉnh, tuyến huyện hiện nay đang tiết kiệm giảm chi tối đa, cố gắng duy trì hoạt động mong chờ từng ngày giá viện phí mới ./.

Tăng tiền khám chữa?

Nếu nhà nước muốn tăng tiền khám chữa cũng được. Miễn sao tiền thuốc đừng quá đắt đỏ như hiện nay là được. Nhà nước cần phải có biện pháp quản lý chặt giá cả mặt hàng thuốc. Vì hiện nay, mạnh ai lấy bán, không có 1 khung giá chung nào cả và người dân cũng không biết giá thuốc như thế có đắt hay không. Đi vào bệnh viện tiền khám thì ít tiền thuốc thì nhiều. Các bác tăng này thì phải làm cái khác giảm để người nghèo còn sống nữa. Trong thời buổi lạm phát này mà ốm xơ xơ thôi cũng mất toi trăm ngàn tiền thuốc 1 lần rồi.haiz.... Đấy là còn chưa vào viện khám đấy nhé. Chứ còn vào viện khám rồi ra mua thuốc thì có mà bệnh nhẹ cũng toi trên dưới 400 - 500 nghìn là ít.haiz....

'Nghèo sau trận ốm nếu viện phí tăng'

Xã hội này cái gì cũng tăng chỉ có đời sống của đại đa số người dân là không tăng. Cuộc sống người dân ngày càng nghèo đi so với sự phát triển của xã hội.

Nhất Y nhì Dược đang hủy hoại sức khỏe cộng đồng

Chữa bệnh đắt đỏ giá thuốc leo thang người dân khốn khổ. có bệnh không thể chạy chữa được. chất lượng sức khỏe cộng đồng đi xuống

Xin hoi các Bác

Tăng viện phí, nhưng chất lượng dịch vụ y tế cho người có bảo hiểm liệu có tăng không các Bác?

Xin chân thành hỏi các bác trong bộ có bác nào vi hành (như Khang Hy ấy) vào bệnh viện công khám bảo hiểm y tế chưa? Các bác ơi thật là khổ ải, gian truân lắm mất cả nửa ngày làm việc. Còn bệnh phải nhập viện hả?. Hai ba bệnh nhân một giường vì quá tải..... Tuy nhiên nếu các bác đăng ký phòng dịch vụ thì có ngay chịu khó viết giấy cam kết, phòng máy lạnh hẳn hoi, đôi khi chi có một mình một phòng, rất chi là thoải mái.

Tính toán thế nào mà ra quyết định ntn

Không hiểu mấy quan chức xem xét thế nào mà ra QĐ ntn nhỉ ? nếu dựa vào tình hình quá tải của bệnh viện mà ra QĐ ntn thì chẳng khác nào kêu con bệnh nhà nghèo ,không khả năng hoặc lở dại chưa mua BHYT ở nhà chờ chết à ? .Các Bác quên mất rằng phần lớn những người nghèo khó có bệnh nặng mới cầu cạnh BV à ? tôi thì đầy đủ tí nên khám định kì, chữa từ trong trứng nước rồi còn gì.

Viện phí giờ là quá cao rồi

Hiện tại tôi thấy viện phí ở các bệnh viện là quá cao rồi, tôi có một người cô nhà quê, làm cả năm chả được 4-5tr nhưng khi nhập 1 viện trong Hà Nội đúng 1 ngày, mặc dù chỉ được sơ cứu rồi chuyển lên tuyến trên nhưng khi thanh toán viện phí đã là hơn 4tr. Thử hỏi thế còn bệnh viện còn muốn thế nào?

Sự luẩn quẩn của các cơ quan nhà nước

Phải xác định rõ việc thu một phần viện phí là như thế nào thì mơí nên bàn. Việc thu như hiện nay mà các nhà lãnh đạo quản lý nói là thấp so vơí chi phí thực tế, vâỵ khoản chêng lệch này ai chịu vâỵ ? ngành y tế phải chịu ư?Thật nực cươì khi mà mục đích của xã hôị ta là phấn đấu mang lại phúc lơị xã hôị cho nhân dân ngày càng nhiều hơn như Cu Ba người dân chữa bệnh được miễn phí.

Chỉ khổ người dân

Nếu tăng viện phí thì cũng cần phải tính đến từng đối tượng bởi đúng là người lao động không có bảo hiểm sẽ vô cùng gặp khó khăn và nguy cơ không hoàn thành BHXH toàn dân vào năm 2014 có thể sẽ xảy ra... Người nông dân, ngư dân, diêm dân và những người làm lâm nghiệp - đời sống hiện gặp nhiều khó khăn, không có lương mà phải đóng bảo hiểm y tế theo lương với mức trên 400 nghìn đồng/tháng đã thấy rất khó rồi, mà theo Luật BHYT, đáng ra họ được hỗ trợ đấy mà nhiều nơi, làm gì có chuyện ấy... thế nên nhiều hộ chỉ mua cho một người thôi, thường là người vợ vì thường yếu đau hơn... Giờ tăng viện phí, tăng giá bảo hiểm thì chắc chắn, nhiều người sẽ ngừng không tham gia bảo hiểm nữa... Cần phải nghĩ đến người nông dân nói riêng; những người không có lương, không có BHXH hơn nữa vì nếu chỉ chăm chăm tăng viện phí và bảo hiểm, người ta chỉ còn nước chết ở nhà thôi...

nguoi ngheo co om nang cung khong dam di kham benh

Tang vien phi thi nhung nguoi ngheo co chet cung khong dam di kham chua benh. Binh thuong nguoi vien nam om nang moi di kham benh, the nay sao khuyen khich duoc moi nguoi di kham de phat hien benh som

Ý kiến của bạn

 
 Thay hình khác
  
Off Telex VNI VIQR
 
Link Site
 

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Các tư vấn trực tuyến đã làm
Tư vấn tránh thai
 
Các topic độc giả đã viết
Cách xử trí và ngừa táo bón cho trẻ
Lien he quang cao