Thứ tư, 21/9/2011, 01:52 GMT+7

'Bệnh viện chúng tôi đang tự ăn thịt mình'

Giám đốc bệnh viện đa khoa tỉnh Hòa Bình, ông Trương Quý Dương nói rằng vì thu viện phí quá thấp nên bệnh viện không đủ tiền bù chi phí vận hành, máy móc hỏng hóc, giống như "bệnh viện đang tự ăn thịt mình".
> Viện phí tăng đẩy mức đóng bảo hiểm lên cao

"BV khác thì tôi không biết nhưng thực tế BV chúng tôi đang 'ăn thịt mình'. Tại sao như vậy thì xin nói là nhà cửa một năm cũng phải có 3- 5% kinh phí để duy tu, 5-7% cho máy móc thiết bị bảo dưỡng, nhưng chúng tôi đang trong tình trạng bao giờ máy chết hẳn thì thôi", ông Dương nói.

Vì viện phí thấp quá, nhiều bệnh viện công đã 'xé rào', mở ra các hình thức khám dịch vụ, khám theo yêu cầu và thu phí giá cao, từ 30.000 đồng đến hàng trăm nghìn, lấy khoản tiền này để bù lỗ. Tuy nhiên, hoạt động này chỉ mạnh ở các tuyến trên, còn các tuyến dưới rất ít.

Dự thảo tăng giá viện phí được Bộ Y tế đưa ra lấy ý kiến của các bộ ngành, bệnh viện và người dân. Theo đó, khoảng 350 giá dịch vụ kỹ thuật y tế sẽ được điều chỉnh tăng giá, chủ yếu tăng 2-2,5 lần, cá biệt có 70 dịch vụ tăng 7-10 lần trong giai đoạn 2011-2012. Từ 2013 trở đi, khi có nghị định thì sẽ thực hiện theo nguyên tắc tính đúng, tính đủ...

"Cũng vì thế, tuổi thọ của máy móc lẽ ra được chục năm nhưng 2 đến 3 năm đã hỏng. Ai cũng biết điều đó nhưng không biết làm thế nào cả".

Chung tình trạng với bệnh viện đa khoa tỉnh Hòa Bình là rất nhiều các bệnh viện công lập khác trên cả nước.

Bà Phạm Thị Luyên, Chủ tịch công đoàn y tế Việt Nam, cũng cho biết thiếu kinh phí, một số cơ sở y tế còn không dám nhận thêm người. Nhiều điều dưỡng cũng viết thư chia sẻ công việc quá tải mà số lượng cán bộ có hạn, lo lắng xảy ra nhầm lẫn, không phục vụ chu đáo dược cho người bệnh.

"Chúng tôi đi cơ sở, nhiều bệnh viện chia sẻ với mức thu 3.000 đồng một lượt khám bệnh, chỉ đủ tiền mua một đôi găng tay, lấy đâu mà mua xà phòng để chống nhiễm khuẩn. Rồi tiền giường bệnh cũng chỉ được thanh toán với bảo hiểm y tế là 10.000 đồng mỗi giường thì biết tìm đâu ra kinh phí thay chiếu, điện, nước, làm vệ sinh...”, bà Luyên nói.

Từ năm 2006, thực hiện Nghị định 43 của Chính phủ, bệnh viện công lập tự chủ về tài chính được giữ lại một phần viện phí để trả lương và bảo dưỡng máy móc. Thế nhưng thời gian qua, nhiều bệnh viện kêu trời vì thu không đủ chi. Giá viện phí được quy định từ năm 1995 đã quá lạc hậu.

Bệnh nhi nằm đôi nằm ba trên một giường tại các bệnh viện nhi. Ảnh: Thiên Chương.

Bộ Y tế nhận định, nếu không điều chỉnh giá thì các bệnh viện, nhất là bệnh viện tuyến huyện sẽ có nguy cơ đóng cửa. Ví dụ một bệnh viện tuyến huyện có quy mô khoảng 100 giường bệnh, hiện thu tiền khám bệnh 1.000-2.000 đồng một lần khám, một ngày có khoảng 150 người khám thu được 300.000 đồng, tiền giường một ngày tối đa là 9.000 đồng, nếu có 100 bệnh nhân thì thu tối đa 900.000 đồng. Như vậy tổng cộng một ngày, cả bệnh viện thu 1,2 triệu đồng trong khi riêng tiền điện, nước, xử lý chất thải để vận hành bệnh viện trong ngày đã hết khoảng 3-5 triệu đồng.

"Không nâng viện phí, người dân sẽ là người chịu thiệt thòi nhất", là quan điểm của rất nhiều đại diện các cơ sở y tế tham gia hội thảo tham vấn về dự thảo Nghị định về cơ chế hoạt động, cơ chế tài chính đối với các đơn vị sự nghiệp y tế công lập và giá dịch vụ khám chữa bệnh công lập.

Theo đánh giá của các chuyên gia, cái được lớn nhất của việc tăng viện phí là sẽ thúc đẩy xã hội hóa y tế, tạo điều kiện để các bệnh viện, nhất là bệnh viện tuyến dưới có kinh phí để triển khai những dịch vụ mới, kỹ thuật cao...

Theo bà Nguyễn Thị Minh, Thứ trưởng Bộ Tài chính thì nâng giá các dịch vụ y tế là cần thiết và tốt cho tất cả mọi phía. Nhà nước có nguồn lực để tăng cường đầu tư cho y tế, như vậy sẽ có điều kiện để chăm sóc sức khỏe tốt hơn cho người dân. Đối với người dân phải bỏ tiền ra sẽ được dịch vụ tốt hơn. Thầy thuốc cũng chuyên tâm hơn vào việc khám chữa bệnh.

Tiến sĩ Nguyễn Văn Kính, Giám đốc Bệnh viện Bệnh nhiệt đới Trung ương cho biết, chưa nói đến việc các bệnh viện công lập phải đóng cửa do thu không đủ bù chi, thì việc tăng bảo hiểm y tế cũng chính là đem lại lợi ích cho đa phần người bệnh.

Theo ông, nếu bảo hiểm y tế tăng chi trả cho người bệnh thì người bệnh phấn khởi, nhưng muốn tăng chi trả bảo hiểm y tế thì buộc phải tăng mặt bằng viện phí. Hơn nữa, tăng viện phí sẽ giúp bệnh viện tăng cường các dịch vụ kỹ thuật cao điều trị cho người bệnh, trần bảo hiểm y tế thanh toán cũng nâng lên và người bệnh sẽ được chi trả nhiều dịch vụ kỹ thuật cao hơn.

"Thế nhưng cứ nói đến tăng viện phí thì người dân lại phản đối, điều này chẳng khác nào người bệnh đang phản đối chính cái mà họ sẽ được hưởng, được chi trả”, ông Kính nói.

Ông Đoàn Hữu Nghị, Giám đốc Bệnh viện E cho biết: “Nếu viện phí tăng thì chắc chắn chất lượng dịch vụ y tế công sẽ tăng theo. Hiện cái khó của các bệnh viện là thiếu kinh phí để duy trì cơ sở hạ tầng, đầu tư trang thiết bị”.

Người bệnh và thân nhân phải ngồi trên các lối đi. Ảnh: Thiên Chương.

Tại TP HCM, bác sĩ Phan Văn Nghiệm, Phó giám đốc Bệnh viện Đa khoa Sài Gòn cho rằng, tăng viện phí là hợp lý bởi chi phí dành cho ngành cũng tăng lên, từ đó chất lượng y tế cũng được tốt hơn.

"Chưa thể xây mới bệnh viện một ngày một bữa, tuy nhiên thu nhập tốt hơn trước mắt sẽ giúp nhân viên y tế thoải mái hơn, dẫn đến thái độ phục vụ cũng tốt hơn", ông Nghiệm nói.

Hoàn toàn đồng tình với chủ trương điều chỉnh viện phí của Bộ Y tế, tuy nhiên theo bác sĩ Lê Hoàng Minh, giám đốc Bệnh viện Ung bướu, việc thay đổi phải được thực hiện sao cho người dân cảm thấy an lòng.

"Tăng viện phí là hoàn toàn hợp lý nhưng phải tăng cả chất lượng điều trị, mà trước mắt là phải triển khai đầu tư cho y tế tuyến dưới để tránh tình trạng quá tải ở các bệnh viện tuyến trên - nguyên nhân dẫn chất lượng điều trị kém", ông Minh nói.

Cũng theo bác sĩ Minh, tăng viện phí phải đồng hành với tăng chất lượng bác sĩ, trang thiết bị kỹ thuật cao. Ngoài ra cũng cần phải hướng đến chuyện bảo hiểm y tế toàn dân để những người khỏe mạnh có thể hỗ trợ cho người nghèo.

Bộ trưởng Y tế Nguyễn Thị Kim Tiến cũng đã khẳng định: “Song song với đổi mới cơ chế tài chính, Bộ cũng chỉ đạo các bệnh viện phải nâng cao chất lượng khám chữa bệnh, giảm phiền hà cho bệnh nhân”.

Việc tăng viện phí là cần thiết, tuy nhiên tăng bao nhiêu và tăng như thế nào để không ảnh hưởng quá nhiều đến người bệnh.

Chấp nhận mức điều chỉnh viện phí, tuy nhiên theo ý kiến của hầu hết bệnh nhân, ngành y tế cũng nên nghĩ đến việc cải thiện chất lượng phục vụ mà trước mắt là giải quyết tình trạng quá tải.

Nhiều bệnh nhân tại TP HCM cho rằng, tăng viện phí sẽ trở nên bất hợp lý khi người bệnh còn phải chịu cảnh khổ trong bệnh viện.

"Chúng tôi hiểu giá cả bây giờ đã quá cao so với mức viện phí đã được xây dựng từ cách đây 16 năm. Song tăng tiền phòng, tiền khám thì cũng phải nâng thái độ điều trị và chất lượng phòng bệnh", anh Nguyễn Văng Sang, điều trị tại khoa Tim mạch can thiệp, Bệnh viện Chợ Rẫy, nói.

Theo anh Sang, người bệnh thật khó đồng thuận khi tiền thì đóng đắt hơn nhưng vẫn phải nằm hành lang, mỗi phòng chỉ có một cây quạt cũ, mỗi giường nhỏ phải nằm đến hai người.

Một bác sĩ phẫu thuật 3 năm tại Bệnh viện Đa khoa Sơn Tây, Hà Nội, cho biết:

Tại Bệnh viện đa khoa Sơn Tây, người bệnh chỉ phải đóng 2.500 đồng một lần khám, mà có thể đi hết tất cả các khoa. Nếu bệnh nhân đến vào ban đêm thì không mất tiền. Bệnh nhân sau mổ chỉ mất 7.000-10.000 đồng một ngày tiền lưu trú.

Với mức thu từ người bệnh như vậy, thu nhập của bác sĩ như tôi rất thấp. Mỗi tháng, ngoài tiền lương theo bậc 2,34 của Nhà nước, cộng với tiền trực, tiền phẫu thuật (khoảng 10.000-25.000 đồng mỗi ca) và 2-3 khoản hỗ trợ nữa từ bệnh viện, mình chỉ được hơn 3 triệu đồng.

Khi viện phí tăng phù hợp với điều kiện hiện tại, đời sống của bác sĩ cao hơn thì chắc chắn chất lượng phục vụ cho bệnh nhân cũng sẽ được cải thiện.

Nhóm phóng viên

Nhà nước nên làm gì?

Tôi đang sống ở nước ngoài, tôi luôn theo dõi tình hình báo chí Việt Nam. Và tôi hiểu vì sao người dân chúng ta đổ xô ra nước ngoài chữa bệnh. Ra nước ngoài phiền toái lắm chứ, nào xin phép chỗ này xin phép chỗ kia, tiếng tăm ko rõ. Nhưng tôi hiểu vì họ chăm sóc bệnh nhân tốt hơn chúng ta, họ nhiệt tình hơn chúng ta, kỹ thuật tiên tiến hơn chúng ta... Tôi đi khám bệnh cũng sướng lắm chứ, họ chỉ dẫn nhiệt tình khi biết mình là người nước ngoài, ko như ở VN. Chính phủ họ đầu tư nhiều cho Y tế và Giáo dục còn chúng ta thì sao? học phí nhà trường cũng chỉ được giữ một phần để đầu tư, viện phí cũng vậy... còn số dư kia để làm gì?

Ai cũng khoẻ kêu !

Bệnh nhân thì kêu ngành Y kiếm nhiều tiền và tiêu cực, dân ngành Y thì kêu thu nhập thấp. Ai cũng đúng nhưng chỉ đúng một phần.
Bệnh nhân, nếu thấy họ kiếm nhiều tiền như vậy sao không vào ngành Y mà làm để biết học Y khổ thế nào, làm Y khổ thế nào, mệt mỏi thế nào , thu nhập thấp ra sao nếu chỉ cắm đầu vào một chỗ mà làm.
Dân nghành y: chẳng qua là chuyên môn không tốt, không biết cách kiếm tiền, chứ cây nào mà chả có quả- con nào mà chả có thịt, bỏ sức và bỏ trí tuệ ra thì làm sao mà nghèo được

Thật Bức Xúc.

Chính trong gia đình tôi có hai người làm bác sĩ. Nhưng tôi hoàn toàn không ủng hộ cách tăng viện phí như vậy. Thực tế người dân mỗi lần đi khám bệnh toàn là giá trên trời, bây giờ mà tăng nữa không biết người dân nghèo sẽ ra sao? Chúng ta hãy nghĩ đến họ, đừng vì lợi nhuận mà làm cho người nghèo khổ thêm.

Ngân sách???

Theo mình biết thì ngân sách nhà nước cũng một phần chi trả cho công tác xã hội chứ? Vậy tại sao ko tăng ngân sách đầu tư cho bệnh viện nên? Quả thật là mình thấy chất lượng bệnh viện như ở VN quá kém kể cả tuyến trên, Các bác sĩ không đủ thu nhập thì phát sinh các phòng khám tư, phòng thuốc... nên không thể chú tâm vào nghiên cứu hay trau dồi kiến thức chữa trị cho người bệnh... Mong tình trạng như vậy sẽ mau chóng được giải quyết

Cần phải hoạch định lại

Trước tiên chúng ta phải hiểu như thế này: Nhà nước Việt Nam là nhà nước Xã Hội Chủ Nghĩa phát triển kinh tế theo nguyên tắc thị trường. Tuy nhiên thị trường thì chỉ nên gói trong các thành phần kinh doanh khác còn về Y tế và Giáo dục theo tôi thì phải cần có nhiều đầu tư hơn nữa. - Giám sát chặt chẽ đầu vào của thuốc, không để giá cả được lũng đoạn bởi 1 số cá nhân - doanh nghiệp. - Giám sát chi phí phân phối - quảng cáo của các doanh nghiệp dược phẩm nhằm không cho họ tư do tăng giá. Không thể để tình trạng 1 lọ thuốc mua ở Ấn Độ với giá 200.000VNĐ/100 Viên, về Việt Nam bán 50.000VNĐ/01 Viên.

- Chúng ta tự hào khi có những công trình xây dựng to nhất nhì Đông Nam Á, Châu Á... Nhưng chúng ta sẽ tự hào hơn khi có được những công trình y tế đứng thứ 2 - 3 Đông Nam Á thôi (Tui cũng tự hào lắm rồi - Những công trình nhà cao tầng ABC, bênh viện Quốc tế XYZ... Dân đen chúng tôi chắc chả bao giờ đặt chân được tới cửa của nó chứ đừng nói là sử dụng). - Lấy dân làm gốc nhưng đừng lấy gốc làm thớt !

Viện phí và tính thực tế

Với giá viện phí đã 15 năm thì cần điều chỉnh là đúng, thậm chí chỉ cần 5 năm chứ không cần 15 năm với giá cả tăng như thời gian qua, khi giá gửi xe để khám cũng đã 2-3 nghìn đ. Thế nhưng cũng cần tìm hiểu tại sao lại có nhiều ý kiến không đồng tình. Đó là, nếu trước kia khám bệnh chỉ mất có đôi ba chục nghìn thì bây giờ chắc chắn không ở đâu khám với giá như vậy nữa (trừ khi bước vào phòng khám BS hỏi mấy câu rồi về luôn) chứ còn cũng phải mất ít nhất trên 100-200 nghìn đ (có BH, nhưng chưa tính tiền thuốc). Đó là số tiền không nhỏ và nếu tính cả tiền thuốc thì là khoản chi phí không nhỏ cho đại đa số người dân, càng khó khăn cho những người có thu nhập thấp (chỉ khoảng 2-3 triệu đ/tháng trở xuống). Và như vây, nếu điều chỉnh phí dịch vụ khám chữa bệnh thì chi phí sẽ là bao nhiêu, thu nhập của đại đa số dân có chịu được không (kể cả có BH). Cái chính là phải xét đến thực tế.

CHỈ CÓ NGƯỜI NGHÈO LÀ CHỊU KHỔ MÀ THÔI

Xã hội bây giờ phân hóa lớn lắm rồi người giàu thì quá giàu họ có thể ăn một tô
phở bằng lương tháng của một người lao động, những đối tượng này thì việc tăng
mức bảo hiểm có lên bao nhiêu ...% thì cũng chẳng là cái gì ,còn đối tượng là
công chức nhà nước ...thì đã có nhà nước lo chỉ có những người lao động nghèo
gạo chợ nước sông là lãnh đủ mà thôi.

Mỗi cái đều tiền vậy thì miễn thuế đi!

Nếu cái gì cũng thu tiền sòng phẳng hết thì ok kê thôi, đóng thuế cũng sòng phẳng luôn đi. Không biết chữ phúc lợi xã hội có còn hay không. Hồi xưa nước ta còn nghèo nhưng học, bệnh viện rất nhiều thứ miển phí, giờ thì sao, tiền chỉ để làm các việc như là: thiếu trách nhiệm gây hậu quả vài chục ngàn tỉ, vân vân và vân vân... nếu số tiền đó mà được kiểm soát chặt ( cho là chi phí kiểm soát tốn thêm 50% đi) thì dân vẫn đỡ khổ.

Cần suy nghĩ cho kỹ.

Bà con ơi: Lương CBNV y tế hiện nay là thấp lắm đấy, nhất là lương của mấy ông bà CBNV ở y tế cơ sở, vệ sinh phòng bệnh, ... chưa đủ sống và nuôi 1 con đâu (nhưng còn hơn ông bà nông dân nghèo...)

Chỉ một số ít lãnh đạo ngành y, và bác sĩ nhân viên các bệnh viện lớn là có thu nhập cao thôi, và đương nhiên họ có nhà lầu, xe hơi... Ví dụ : Bác sĩ mổ xẻ ở bệnh viện nhớn....1 ngày 1-2 ca mổ hoặc soi chiếu..., tiền bồi dưỡng mổ, soi chiếu ...của Nhà nước chỉ là 30.000 -50.000đ, nhưng tiền người nhà bệnh nhân bồi dưỡng thì khó tính lắm, ấy là từ 300.000- 1.000.000đ (tuỳ theo ca bệnh; một tháng trung bình các bác ấy cũng có thêm từ 15.000.000-30.000.000đ bồi dưỡng từ người nhà bệnh nhân. Số tiền này các bác ấy bỏ vào túi phần lớn và một phần không nhỏ cũng còn phải biếu xén các nơi... (thương thật !) .

NHỚ NHÉ, CHỈ CÓ MỘT SỐ Ở BỆNH VIỆN NHỚN MÀ THÔI.

Giải pháp ư? ai mà chả biết cần làm gì: + Xem xét kỹ, điều chỉnh 1 số giá dịch vụ y tế còn quá bất hợp lý. + Nhanh chóng thực hiện bảo hiểm y tế toàn dân, bảo hiểm do BỘ Y TẾ hay BỘ THUƠNG BINH XÃ HỘI quản lý, đừng để mấy ông bảo hiểm quản lý , các ông ấy "chén" hết đấy.

Giá dịch vụ y tế thế nào là do ông Bệnh viện- Bà Y tế bàn cãi với ÔNG BÀ bảo hiểm để 2 bên cùng làm tốt việc của mình.

+Tăng cường hệ thống y tế cấp xã, phường, huyện, quân và tỉnh, cụm tỉnh ( cả người và trang bị). Tăng lương cao xứng đáng cho nhân viên y tế và cũng đặt kỷ luật cao với họ, kiên quyết theo cách nói của ông Vương đình Huệ - Bộ trưởng Tài chính ( không làm được thì rút, để người khác làm).

Thuc Te

Gửi tòa sọan.Mình chỉ là một người dân bình thường, mình cũng có sổ BHYT của công ty cấp. Một lần mình bị sốt vào Bệnh Viện mang theo thẻ BHYT người ta coi mình như rác chỉ khám qua loa nên mình cạch tới già vì khôn thì nên đóng tiền thì sẽ được khám tốt hơn. Và một sự thật là đi khám ở bệnh viện ko có cái giá 3000d/1lần khám như các bác sỹ nói.Mà giá 50000d/1lần khám.Nên mình có hai việc muốn nói đó là: 1.Đóng BHYT để được gì khi Bệnh Viện đối xử ngược đãi với người bệnh. Cần xác định rõ ??? 2.Tăng viện phí như bên Bệnh Viện yêu cầu người dân có được đối xử,quan tâm như các bệnh viện tư hay ko? Vì đa phần bệnh viện nhà nước ta quan liêu lắm. Họ hờ hững coi người bệnh như đi van xin sự giúp đõ từ họ. Nếu bệnh viện cam kết làm được những gì họ hứa thì đồng ý tăng viện phí. Bây giờ cái gì cũng lên giá:Tiền học phí,tiền viện phí,tiền sinh họat,tiềng xăng xe.Kiểu này chỉ có dân là thiệt thòi.

Chỉ người làm y tế mới hiểu đời sống của nhân viên y tế ntn.

Kính gởi bạn Nguyễn Văn Thông, bạn tính một ngày khám 150 bn, mỗi người 2.000 thì bệnh viện thu đưọc 300.000 mà bạn có nghĩ một bác sĩ có ai khám nổi 150 người mỗi ngày không?

Hiện tôi đang làm tại một bệnh viện tỉnh một buổi sáng khám 40 lượt bệnh đã rất mệt mỏi, tay làm không ngừng nghỉ, mà chưa kể đến nhiều bệnh nhân là em bé, người già lớn tuổi khó tiếp xúc và hỏi bệnh, bệnh nhân kể bệnh lung tung gây khó chẩn đoán. Tại bệnh viện tôi làm mỗi người khám lấy phí là 3.000đ, nếu có bảo hiểm lấy giá 600đ, nếu phí không quá 100.000 thì bệnh nhân được miễn phí hoàn toàn tiền khám chữa bệnh. Lương hiện tại của tôi là 1,6 triệu có 1 vợ sắp có con đang rất khổ vì học 6 năm ra đi làm mà không lo nổi tiền sữa cho con. Người bệnh chỉ suy nghĩ cho bản thân mình mà họ có hiểu đâu đến người chăm sóc sức khoẻ cho họ đời sống như thế nào?

Do cơ chế quản lý của nhà nước

Nói chung là do cơ chế quản lý nhà nước hết, chứ dân và nghành y không có lỗi gì, Vẫn nói " sức khoẻ quý hơn vàng " nhưng nhà nước chi trả cho người giữ vàng đó được bao nhiêu ? theo như tôi biết bậc lương nghành y xếp thứ 16, 17 chứng tỏ nhà nước mình cũng chả quan tâm đến y tế đâu, nói với làm chẳng đi đôi với nhau, nếu như Nhà nước quan tâm đến đời sống nhân viên y tế thử hỏi đâu có chuyện chảy máu chất xám, tăng viện phí cũng chẳng khá hơn đâu, chỉ khổ dân thôi.

3 triệu nhiều thế!

Mình mới đọc bài của bạn có lương 3 triệu, bạn làm ở đâu nhiều thế, cho mình biết để xin việc, tôi thì có 2,2 triệu thôi. Học bác sĩ rồi học tùm lum giúp người bệnh mà mình bệnh luôn, lo cái thân chưa xong lấy kinh tế đâu lo gia đình, không sinh tiêu cực mới lạ, thuc hiện hoàn thành nhiệm vụ xong về nhà thấy con không sữa bữa rau bữa cháu ông Trời còn nói tiêu cực đi chứ người thường gì.

Hôm kia đọc bài của bạn nào cũng rất hay, thức nguyên đêm mổ nhận 35 ngàn. Mấy bác này la quá, kêu chỉ bỏ vợ con ở nhà vô bệnh viện ngủ thôi trả 35 ngàn có vô không, mà chắc không vô, để 35 ngàn đó mấy bác thà bỏ ra ngồi uống nước tán dóc hay hơn, haha, thực trạng là vậy, chắc ai cũng biết mà đừng có ba xạo la um sùm, chuyện này cấp trên giải quyết, kaka.

Mong các bác đừng la quá, vào bệnh viện ngủ một đêm cho vui đi, mấy bác sĩ trả cho 35 ngàn khỏi cần ai trả hết, haha

ý kiến

Chuyện miễn phí y tế là không khả thi, ngay cả Mỹ còn không làm được thì VN đừng nghĩ đến làm gì. Sức khỏe là tài sản của mỗi người, chúng ta phải biết bảo vệ nó, sống điều độ, ít ăn nhậu, chú ý vệ sinh cá nhân là cách tránh bệnh tật tốt nhất. Mình tự cứu mình trước khi người khác cứu mình.

Chi phí y tế ở đâu cũng đắt đỏ, nước ngoài họ cũng sợ mắc bệnh, sợ đến bệnh viện, vì ngành này liên quan đến mạng người. Có 1 bệnh nhân bị viêm ruột thừa hỏi bác sĩ phẫu thuật : tiền công mổ ruột thừa cho tôi là bao nhiêu", bs đó trả lời: " 1 ca mổ 50.000 đồng ", bn thốt lên rằng : "Mạng tôi rẻ vậy sao". Vậy hỏi các bạn rẻ hay mắc.

Ở bệnh viện miền Bắc tôi không biết, các bác hãy vào bệnh viện công ở tp HCM xem, chi phí khám rẻ như bèo, nhưng phải chờ cả ngày vì quá tải. Bác có thấy khi nào bệnh viện công tp HCM bị lên báo vì khám Bảo hiểm giá cao không, không có đâu bác ah. Bác bị bệnh cỡ nào thì người ta cho thuốc cỡ đó, tiền bác phải trả thì 70% là tiền thuốc, 30% là tiền xét nghiệm, công khám 2000d cũng nằm trong đó. Như ba tôi bị Tiểu đường 2, mỡ trong máu. khám bảo hiễm 1 tháng chỉ đóng có 100k ah, chỉ mất thời gian vậy thì mắc hay rẻ. Các bác muốn hưởng dịch vụ tốt hơn thì chi phí phải tăng thôi. Thân chào

Chuyện muôn thuở

Thực tế là hiện tại người ta lợi dụng rất nhiều vào báo chí và các phương tiện truyền thông để nhằm lợi cho mục đích riêng của một số cá nhân hay một số tập thể. Có thể chỉ cần vài bài báo là tình hình có thể đổi khác.. Mình cũng đã từng đi khám bệnh nhiều lần và chưa bao giờ thấy có mức phí như trên. Mà thực tế thì có rất nhiều người mua bảo hiểm nhưng khi có bệnh thì lại không thể đi khám theo bảo hiểm (vì rất nhiều lý do... như thái độ phục vụ của bác sỹ, thời gian chờ đợi...) Mình cũng đồng quan điểm với một số ý kiến là đã thu bảo hiểm y tế thì khoản tiền đó có thể cân đối cho nhiều khoản chi cho bệnh viện, chứ không đơn thuần như bài báo nêu ra là mấy nghìn thu phí của bệnh nhân thì không đủ chi phí. Rất nhiều cơ quan nhà nước cứ kêu là kinh doanh thua lỗ, nhà nước phải bù giá, rồi đòi tăng giá thành sản phẩm nhưng có khi lại để thất thoát rất nhiều tiền. Và cơ bản là cơ chế quản lý chưa hợp lý. Khi chưa công khai thu chi của các tổ chức thì Nhà nước nên cân nhắc cả ý kiến của người dân trước khi ban hành các quyết định. Không nên chỉ tìm hiểu thông qua báo cáo của bản thân cơ quan đó. Mà kể cả có thanh tra thì cũng nên tham khảo ý kiến người dân, để xem là thanh tra như vậy đã chính xác chưa

( Mình cũng thấy có gì không đúng sự thật )

Đừng nhầm khám BHYT và Khám dịch vụ

Tôi thấy các nhiều bác nêu các ý kiến đều nhầm ở chỗ tiền viện phí khám bảo hiểm và viện phí không phải bảo hiểm y tế hoặc khám dịch vụ. Thật ra, khám bảo hiểm thì vẫn 3.000 thật các bác ạ. Nhưng mà thường là chỉ người nghèo và những người già khám bảo hiểm thôi, chứ mọi người đến BV thường khám dịch vụ cho nhanh dù họ có BHYT.

Một đất nước văn minh cần phải đầu tư phúc lợi nhiều cho giáo dục và y tế. Hai nghành đó cần miễn phí mới đúng.

Vì thế, sắp tới đây, tiến đến bảo hiểm y tế toàn dân, người nghèo không có thì những người giầu nên đóng tăng lên, vì có thể số tiền mà chúng ta đóng bảo hiểm vẫn còn quá thấp. VN cần tiền tới khám bệnh thông qua bảo hiểm, tiền chi trả thông qua bảo hiểm chứ không phải đến bệnh viện là lo ngay ngáy đến tiền, đủ thứ tiền từ tiền thuốc cho tới tiền phong bì cho bác sĩ. Nhiều người vay mượn, bán cả nhà đi để chữa bệnh nhưng đến BV lại bị kẻ cắp móc túi mất.

Hoài Nam

tang vien phi

Toi thay cai gi cung muon tang gia, nganh nao muon tang gia thi keu kho khan, lo nhung luong thuong cua cac bac van cao ngat. Bac nao bao kham benh o dau co 3 nghin dong? Toi di duong bi bui bay vao mat vao vien lay bui mat gan 50 ngan

Tăng cái gì trước?

Tăng viện phí à? Thì mọi thứ trừ lương đều tăng mà. Cái vấn đề ở đây là cái Tâm và cái Đức. Cái Tâm của người quản lý và cái Đức của người trong nghề cần phải tăng trước. Tôi là con lớn trong nhà nên các bên nội ngoại xa gần mà đi viện tôi đều có mặt nhưng chưa bao giờ thấy cái hóa đơn nào dăm ba ngìn như bài báo cả. ( Nguyen Dung )

Bàn về vấn đề viện phí bệnh viện

Tôi đồng ý với tất cả các ý kiến cho rằng nếu tăng viện phí thì những bệnh nhân nghèo sẽ khốn khổ trong việc chữa và khám bệnh. Xong một mặt khác cũng có nhiều ý kiến cho rằng nếu không tăng viện phí thì bệnh viện sẽ “ tự chết”, điều đó có đúng không ?. Tôi nghĩ cũng đúng nhất là ở bệnh viện tuyến dưới. Tôi cho rằng có thể giải quyết được chuyện này nếu các bệnh viện đều chia làm 2 khu vực, đó là khu dàng riêng cho những người có khả năng chi trả tiền viện phí với sự phục vụ tùy theo nhu cầu ( như chỗ ăn ở, máy móc chẩn bệnh cao cấp như siêm âm màu 3-4 chiều, máy x- quang kỷ thuật số trực tiếp swissray .vv...và một khu vực dành giêng cho người nghèo với chỗ ăn ở bình dân hơn và máy móc chẩn đoán cũng chính xác nhưng không cần tuyệt đối cầu kì ví dụ như hình ảnh có màu chẳng hạn vv… Tất nhiên các bác sĩ và những người phục vụ phải là những người có chuyên môn tốt ,có tâm đối sử với các loại bệnh nhân như nhau, Với cách làm này, mạn phép nghĩ chúng ta có thể thu được nguồn kinh phí từ người có khả năng chi trả viện phí ( nhất là từ người giàu) mới có thể “ tự chủ về tài chính giữ lại một phần viện phí để trả lương và bảo dưỡng máy móc bệnh viện “như mong muốn của ông giám đốc bệnh viện đa khoa tỉnh Hòa bình

Giá này ở đâu ra!

Không biết giá cả khám chữa bệnh các tác giả trên lấy ở đâu ra nhỉ?Thực tế mình ở Hà nội, kể cả có Bhyt thì mỗi lần khám chữa bệnh đúng tuyến, tự trả 20% thì cũng mất cả trăm ngàn,còn 80% còn lại thì bhyt cũng phai thanh toán cho bệnh viện chứ.Cái giá khám 2500d như vị Bs o Sơn tây nói thật nực cười.Chúng ta đang sống ở thế giới mà có những người cố tình không nhìn vào thực tế mà chỉ thích lý thuyết suông.Chưa nói đến những tiêu cực trong ngành y tế, mỗi ca mổ ở Hà nội thử hỏi xem người bệnh thực sự phải chi ra bao nhiêu tiền,liệu 25000d như vị Bs trên nói có ý nghĩa gì không?Ôi,bị bệnh đã rất khổ rồi lại còn thêm bao nhiêu nỗi khổ nữa đây,các bác có chức có quyền hãy nghĩ đến những con người đau khổ ấy!

Ý kiến của bạn

 
 Thay hình khác
  
Off Telex VNI VIQR
 
Link Site
 

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Các tư vấn trực tuyến đã làm
Tư vấn tránh thai
 
Các topic độc giả đã viết
Cách xử trí và ngừa táo bón cho trẻ
Lien he quang cao