E-mail
Bản In
Hãy xem xét vấn đề dưới khía cạnh nhân bản
Vào thời trung cổ dịch hạch đen đã cướp đi sinh mạng của hàng triệu người dân châu Âu , cả một lục địa văn minh thời đó đã trở nên hoang tàng, châu Âu phải mất hàng chục năm mới hồi phục lại nền kinh tế. Năm 2005 và cao điểm 2006, WHO đã đã kêu gọi toàn thế giới chuẩn bị đối phó đại dich toàn cầu và VN lại nằm trong vùng cao điểm dịch, BS Trần Thi Trung Chiến và các cán bộ của Bộ Y tế thời đó trong một thời khắc quyết định sinh mạng của hàng triệu người dân đã làm những việc cần phải làm của một người thầy thuốc. Tiền thì là đáng quí nhưng sinh mạng người dân còn quí hơn tất cả.
Tôi ủng hộ việc nhập thuốc vừa qua
Cần phải đặt việc nhập và sản xuất Tamiflu ở thời điểm cả thế giới đang đối phó với nạn dịch. Ngay tại thời điểm đó Bộ y tế công bố đủ thuốc chống dịch đã làm an lòng nhân dân. Chính sự an lòng đó đã ổn định xã hội, giá trị của nó tốn nhiều lần so với vài trăm tỳ như kết luận của thanh tra Chính Phủ.
Với kiểu kết luận này, nếu lần sau có dịch trở lại ai mà dám làm... đã là chống "đại dịch" mà còn đi đấu thầu, tìm nguyên liệu giá rẻ...
Tuan quan
Nên xem xét mọi vấn đề trong hoàn cảnh lịch sử của nó!
Nếu cứ xem xét mọi việc lịch sử trong hoàn cảnh hiện tại thì tất cả chúng ta ai cũng có tội cả. Có nhớ lúc đó chúng ta sợ dịch cúm đến mức nào không mà bây giờ ngồi đó nói "phét"? Đừng đặt chữ "nếu" để phân tích các việc đã xảy ra. Đừng đồng hóa việc thuốc không sử dụng với hành vi tham nhũng (nếu có). Có những thứ chúng ta đầu tư rất tốn kém nhưng mong không bao giờ sử dụng đến nó, như thiết bị chống cháy chẳng hạn.
(Đức Anh)
Tán thành việc nhập thuốc
Hoàn toàn tán thành việc nhập thuốc của Bộ Y Tế, trên hết việc nhập thuốc là một việc làm cần thiết và cấp bách, "phòng bệnh hơn chữa bệnh". Mọi người dân điều đồng ý với quyết định đó, chỉ có những người rỗi việc mới phản đối việc này thôi.
Chúng ta hãy nhìn vào các dự án ODA xem, đầy rẫy sai phạm... vẫn còn tiếp diễn mãi trong khi dịch bệnh đã được kiểm soát.
HẢY NHÌN LẠI SỰ LO LẮNG CỦA NHÂN DÂN TẠI THỜI ĐIỂM ĐÓ
Tôi nghĩ Bộ Trường đã làm đúng, cứ nghĩ nếu tại thời điểm đó dịch bệnh vẫn không kiểm soát được thì liệu số thuốc đó đã đủ cho hơn 80 triệu dân chưa? đây là tình hình mang tính chất toàn cầu nên không thể đắn đo để mua thử nghiệm vì nếu vấn đề xẩy ra lớn khắp toàn cầu thì lúc đó "sức mạnh" của VN không thể mua số thuốc một lúc cho hơn 80 triệu dân này. Nếu sự việc không kiểm soát được thì có thể giờ này chúng ta không đủ sức khỏe để bàn luận chuyện này. Bộ Trưởng đã đúng ! Nếu không có tiêu cực... !
Kính gửi ông thanh tra chính phủ
Lời đầu tiên tôi xin gửi tới ông lời chúc sức khỏe. Tôi là người đã từng bị H5N1 nên tôi hiểu sức khỏe quan trọng như thế nào khi con người ta bị nhiễm virut H5N1. Chẳng lẽ ông mong muốn là số thuốc này phải dùng hết để khỏi lãng phí ngân sách nhà nước? Tôi nghĩ chắc ông không nghĩ vậy. 560 tỷ tiền thuốc dự phòng liệu có đổi được mạng sống của 1 con người không huống hồ là 86 triệu người. Các ông nên dành thời gian đi thanh tra tập đoàn VINASHIN ấy, 86.000 tỷ trong đấy phần nhiều của người dân có khi còn hết hạn trước Tamiflu ấy chứ...Hân hạnh!
Việc nhập thuốc chống dịch là cấp bách
Tôi hoàng toàn ủng hộ ý kiến của Nguyên Bộ Trưởng Bộ Y Tế, việc nhập thuốc chống dịch là cấp bách, cháy nhà phải lo dập lửa bằng mọi cách chứ đâu phải đợi xe cứu hỏa đến mới làm. Tư duy của mấy ông Thanh tra là: Hôm nay không làm thì mai làm, tháng này không làm thì tháng sau làm, năm này không làm thì năm sau làm...
Bộ Y Tế làm như vậy vào thời điểm đó là đúng
Qua ý kiến của Bộ trưởng Bộ Y Tế, tôi là một người dân cũng nhận ra rằng việc nhập mua nguyên liệu thuốc vào thời điểm đó là hợp lý, dù cho giá cả có cao hơn, chứ không lẽ chúng ta đợi đến giá rẻ mới mua, nhỡ đại dịch bùng phát ra số thuốc không đủ cung thì số lượng người chết càng nhiều, ai đứng ra chịu trách nhiệm ? không ai khác là Bộ Y Tế đứng hàng thứ 1.
Việc cứu người trong tình trạng gấp như bão lũ không lẽ đợi cho giá rẻ như chơi cổ phiếu ở thị trường chứng khoán thì mới chớp thời cơ mua à. Bình luận ở đây là sự công bằng chứ không phải vì cái riêng của ai. Thất thoát ở đây có 560 tỷ đồng mà có lý do chính đáng khách quan, việc đại dịch bênh không ai lường trước được. Nhìn lại vụ Vinashin xem thất thoát hàng nghìn tỷ đồng kìa.....
Tôi ủng hộ việc mua thuốc
Hãy xem việc mua thuốc cũng giống như mua bảo hiểm tai nạn vậy. Chẳng lẽ phải đợi tai nạn xảy ra mới mua bảo hiểm thì có ý nghĩa gì nữa. Tính mạng con người là vô giá mà.
Một sự tính toán đúng mức
Tôi rất ủng hộ nguyên bộ trưởng Trần Thị Trung Chiến và phó Thủ tướng Phạm Gia Khiêm trong việc nhập khẩu thuốc. Thiết nghĩ rằng trong những giờ phút quan trọng ảnh hưởng tới sinh mạng của con người trong thời điểm mà cả thế giới ai ai ra đường cũng đeo khẩu trang, nghỉ làm, nghỉ học, ở nhà để phòng lây bệnh, tôi nghĩ rằng số tiền 600 tỷ đó cho 86 triệu dân vẫn là con số quá nhỏ, nếu tính ra số tiền đó dành cho 2 triệu ng mắc bệnh là 600.000d/ng thì quả thật cũng không lớn, xét một khía cạnh khác nếu như con số 2 triệu đó tăng lên nhanh chóng thì 600 tỷ đó có cứu vãn nỗi không.
( thanhdat )
Tôi ủng hộ việc nhập thuốc
Tôi hoàn toàn ủng hộ việc nhập thuốc Tamiflu, cho dù bây giờ không dùng đến phải đổ đi.
Cứ làm việc một cách quan liêu như các vị thanh tra chính phủ rồi đến lúc có xảy ra đại dịch gì chắc chẳng ai dám làm việc.
Không thể bao biện
Toi cho rang khong the lay ly do vi suc khoe cua dan va y kien chi dao cua cap tren de bao bien cho su thieu trach nhiem
Bộ trưởng làm đúng rồi
Nếu trong chuyện này mà thực sự không có tiêu cực thì bộ trưởng đã làm một việc hoàn toàn đúng, bộ trưởng cần được tuyên dương nữa là khác. Chẳng lẽ để vài trăm người chết rồi mới nhập cả đống về. Trong những tình huống như vậy không nên so sánh số tiền đã bỏ ra nhập nguyên liệu mà phải nghĩ đến tính mạng của người dân là trên hết. Tôi nghĩ không biết bao nhiêu người phải cảm ơn bộ trưởng y tế đã đã làm mọi cách để Việt Nam có thuốc trong tình huống khẩn cấp. Bản thân tôi cũng đã tìm mua ngoài thị trường mặc dù khả năng lây nhiễm không cao, cần phải cảm ơn bộ trưởng đã lo cho sức khỏe của chúng ta.
Đồng Cảm
Tôi thấy vào thời điểm 2006 khi mà dịch cúm co nguy cơ bùng phát mạnh, chúng ta mua được giá nguyên liệu không cao hơn các nước khác trong khu vực với khối lượng nhiều như thế là thể hiện sự cố gắng không mệt mỏi của không chỉ riêng bộ Y tế mà có sự chỉ đạo sát của Đảng, Chính Phủ... Nếu không chuẩn bị thật tốt như thế mà khi có dịch xảy ra thì có mất thêm bao nhiêu tỉ đồng nữa cũng chưa chắc đã bảo vệ được sức khoẻ cho nhân dân. Thiết nghĩ, đây là bài học lớn để cùng nhau rút kinh nghiệm.
Dư thuốc phòng bị là điều không có lỗi
Chúng ta hãy vui mừng sau đợt dịch cúm đó chứ. Vì thuốc dự phòng dư nhiều đồng nghĩa số người bị nhiễm rất ít. Nếu lỡ số lượng người bị nhiễm nhiều và chúng ta đã dùng hết thuốc này thì sao? Lúc ấy chúng ta sẽ khen BỘ Y TẾ phòng bị tốt.
Thật lãng phí và cần xem lại
Đây là khoản tiền thật lớn và lãng phí của nhà nước tại thời điểm này. Việc biết đúng hay sai trong quá trình này theo tôi là hãy so sánh với các nước khác trên thế giới hoặc Đông Nam Á mình xem họ đã làm như thế nào, liệu có như VN mình hay không ? Tôi thấy nếu mọi người dân VN đều nghĩ : "Đồng tiền nhà nước mình mình luôn coi như tiền của mình".
Tôi ủng hộ nguyên Bộ trưởng Trần Thị Trung Chiến
Khi dịch bắt đầu lan rộng trên thế giới. Việc phòng chống và chuẩn bị đối phó là rất cần thiết. Do đó quyết định nhập thuốc là cần thiết và đúng đắn cần thực hiện. 600 tỷ đâu có nhiều cho sự an toàn của 86 triệu người. Dịch không bùng phát là may mắn và có nỗ lực của bộ y tế. Không nhẽ Bộ Quốc phòng cũng phải đợi có chiến tranh mới trang bị vũ khí à? Không thể lấy các qui định thông thường để áp các trường hợp đặc biệt khẩn cấp được. Tôi ủng hộ cách làm của Bộ Y Tế.
- Sản phụ 14 tuổi 'xin cho về chết' đã không thể qua khỏi (04/02)
- Háo hức lên kế hoạch cho Ngày tình yêu (04/02)
- Làm sao để trị sẹo lõm ở nam giới? (04/02)
- Nem nắm Giao Thủy (04/02)
- Nữ 'kỵ sĩ' xe ôm leo núi (03/02)
- Bà trông cháu để bé lọt xuống hồ chết đuối (09/09)
- Vỡ mộng sau tân hôn vì cưới 'tốc hành' (09/09)
- Lớp mẫu giáo có 5 cặp song sinh (09/09)
- Khi người già hóa trẻ con (09/09)
- Đổ xô xem nghé 8 chân (09/09)
- Tưởng có bầu hóa dính buồng tử cung (09/09)
- Nguyên bộ trưởng Y tế bác kết luận vụ Tamiflu (09/09)
- Cơ sở bánh trung thu bị tạm ngừng sản xuất (08/09)
- Cô bé 4 tuổi mất gia đình sau một đêm (08/09)
- Chiếc 'tổ' nhận trẻ bỏ rơi (08/09)
- Sốc khi nhóc con là 'đạo chích' (08/09)
- Bé gái suýt chết vì bị tiểu đường không có triệu chứng (08/09)
- 27 người Nhật nhiễm vi khuẩn siêu kháng thuốc tử vong (08/09)
- Sự thật chuyện những ngôi chùa 'oán' tình nhân (08/09)
- Hoãn đẻ sẽ được thưởng (07/09)

























| Đặt câu hỏi về tư vấn thẩm mỹ tại đây. |















| Các topic độc giả đã viết | ||||||||||
|








VnExpress tuyển dụng
Đặt sự việc trong bối cảnh tình thế lúc xảy ra
Lúc khẩn cấp thì đắt cũng phải mua, xin đừng mặc cả người cứu như kẻ hà tiện lúc sắp chết chìm. Thanh tra là cần thiết, nếu có biểu hiện tham nhũng gian lận vẫn phải xử lý đúng pháp luật bởi lẽ vẫn có những kẻ vô lương tâm nhân cơ hội "đục nước béo cò". Tình thế lúc đại dịch cả thế giới đều sợ, dân chúng rất hoang mang việc "mua tranh bán cướp" để lấy thuốc dùng là tâm lý khó tránh khỏi. Sự việc qua rồi, giờ đã hết sợ nhìn lại thấy mình vội vã có vẻ như bị hớ bị đắt. Nếu vấn đề chỉ thực sự là giá mua đắt cách mua vội vàng không đảm bảo các nguyên tắc thì cần xem xét kỹ tìm xem có sự luồn lách, lợi dụng không mà thôi.