Cần phải xem lại lãnh đạo của địa phương

Không những xử lý nghiêm minh những việc làm gian dối của các hộ dân, đồng thời cũng phải xử lý thật nghiêm lãnh đạo địa phương đó.

ThanhPhong | 17/10/2009

Chỉ vì nghèo mà đầu độc người khác là có tội

Tôi không đồng ý với tác giả bài báo "Đừng quá lên án người tẩy vỏ trứng gà". Chỉ vì nghèo mà đầu độc người khác là có tội, tuy mức độ độc đến đâu chưa có kết luận, nhưng bản thân những người ở làng đó còn không dám ăn trứng do họ tẩy trắng nữa là, họ còn mắc thêm tội "lừa đảo" nữa. Cha ông ta vẫn có câu "Đói cho sạch, rách cho thơm". Đừng bao giờ quên lời ông cha đã dạy.

"Bào chữa" cho hành động của dân làng đó chỉ vì nghèo thì hoá ra cứ nghèo là có thể làm điều "ác" hay sao? Thế còn trách nhiệm của Chính quyền sở tại? Sao họ lại để một việc đó xẩy ra trên địa bàn mình quản lý? Nếu có ai đó có 1 ô tô cát hoặc gạch về xây nhà là ai ai cũng biết, tất nhiên cả cán bộ làng, xã. Còn ở đây, ô tô to ùn ùn chở trứng TQ về để tẩy trắng sao không có cán bộ nào có ý kiến gì? Đó là chưa bàn đến vấn đề ảnh hưởng đến môi trường và sức khoẻ của người dân sở tại.

Hoàng Vân | 17/10/2009

Những ngưởi tẩy trứng là những người đáng bị lên án

Tôi hoàn toàn không đồng ý với ý kiến anh Quang Thịnh. Vừa qua, nghe tin về việc dùng dung dịch axit để tẩy trắng trứng, cũng như một số hành động thiếu ý thức, vô đạo đức khác trong vấn đề an toàn thực phẩm để kiếm lời cho một số cá nhân, tôi hết sức bức xúc. Ai xem đoạn video đó đều có thể thấy những người tham gia tẩy trắng trứng đều ý thức được thứ dung dịch họ dùng để tẩy trứng độc đến thế nào, họ đều phải tự bảo vệ cho bản thân bằng đi găng tay cao su cũng như dùng khẩu trang.

Chả lẽ vì cái nghèo mà sẵn sàng không quan tâm đến sự an toàn của hàng bao nhiêu người khác để kiếm cái ăn, để thoát nghèo sao? Bán đi đạo đức để thoát nghèo sao?

Một xã hội mà có những người làm lợi cho bản thân bằng cách làm hại những người khác như vậy liệu có phát triển một cách bền vững được hay không? Trách những người trực tiếp làm những việc thiếu lương tâm đạo đức đó, cũng phải trách đến chính quyền địa phương và các đơn vị quản lý. Không biết việc đó họ có biết không nhỉ? Chả lẽ việc hàng ngày diễn ra trước mắt như vậy mà họ không thấy hay sao? Quản lý lỏng lẻo như vậy cũng như một hành động tiếp tay một cách gián tiếp cho những hành động đó.

Thật buồn khi chính ngưòi Việt lừa người Việt. Một lần nữa hàng kém chất lưọng lại đưọc sử dụng để thay thế cho hàng chất lưọng của Việt Nam để lừa chính người Việt Nam bởi những người Việt Nam. Dẫu biết đây cũng chỉ là những con sâu làm rầu nồi canh. Nhưng những con sâu đó vẫn còn nhiều quá...

Jacob | 17/10/2009

Không phải cứ nghèo là có quyền huỷ hoại sức khoẻ ngưòi khác

Tôi không đồng ý với ý kiến của anh Quang Thịnh. Nếu anh vào bệnh viện K nhìn những con người ở đó trụi tóc vì ung thư, mà phần lớn nguyên nhân là do tác động của thực phẩm và môi trường ô nhiễm gây nên thì anh sẽ thấy việc bênh vực của anh chỉ là ngụy biện. Chính những người nông dân là những ngưòi hiểu rõ nhất tác hại của việc ăn trứng bị tẩy hoá chất vì cả làng chẳng ai ăn những quả trứng họ tẩy cả. Chẳng nhẽ cứ nghèo là có quyền làm các việc vô lương tâm, huỷ hoại sức khoẻ của cộng đồng, của nhiều thế hệ vì trên thưc tế, các cháu nhỏ lại thường xuyên ăn trứng vì nó dễ ăn. 80% người Việt Nam là nông dân và phần lớn là nghèo, không riêng gì cái làng tẩy trứng bằng hoá chất như anh đề cập ở trên. Tôi cũng đề nghị các cơ quan chức năng phạt thật nghiêm minh để răn đe các trường hợp khác, có thể coi việc này phạm vào việc huỷ hoại sức khoẻ người khác.

Yên Bình | 16/10/2009

Mọi người cần tẩy chay trứng gà có hóa chất

Tiến sỹ Côn giải thích "việc tẩy trắng vỏ trứng gà công nghiệp bằng dung dịch axit HCL... không gây độc hại cho sức khỏe người sử dụng" thì chưa có tính thuyết phục. Bởi axit tác dụng với lòng đỏ, lòng trắng có thể phản ứng hóa chất, làm biến chất, tạo ra các chất mới. Các chất này, liệu có đảm bảo là không gây bệnh?

Ngoài ra, hóa chất với nồng độ nhẹ trong cơ thể thì không thấy gì nhưng nếu bị tích lại trong một thời gian dài thì sẽ dẫn tới nhiều bệnh nguy hiểm. Hơn nữa, để tự bảo vệ mình và không phải băn khoăn, lo lắng thì mọi người không nên sử dụng bất kì thực phẩm nào có hóa chất nằm ngoài danh mục những chất được phép dùng trong chế biến thực phẩm mà Bộ Y tế ... quy định.

huyhoang | 16/10/2009

Chúng ta hãy trở thành người tiêu dùng thông thái

Ở Việt Nam bây giờ rất nhiều loại thực phẩm giả và độc hại . Phần lớn là do đạo đức kinh doanh không có. Tôi mong dân mình sáng suốt để tự bảo vệ bản thân và gia đình.

Phạm Hùng Quý | 16/10/2009

Sự độc hại của axít HCl - loại hàng công nghiệp

Tôi đã theo dõi rất chuyên mục này quả thực là một người làm về Hóa học tôi có nhận định như sau:

1. Việc sử dụng HCl - loại axít công nghiệp để tẩy trắng lớp vỏ trứng gà là hành động rất nghiêm trọng ảnh hưởng đến các tác động của cơ thể.

Theo TS Côn nói thì tôi xin bổ sung và chỉnh sửa lại như sau: axít HCl trong cơ thể là loại men sinh học do cơ thể sản xuất ra để thủy phân thức ăn, nói như vậy để xác định được mức độ tin tưởng tuyệt đối của nó, còn axít HCl công nghiệp được sản xuất theo phương pháp nào? Ai là người kiểm chứng và đảm bảo nó có tác dụng tốt cho cơ thể? Hàm lượng các kim loại nặng, độc tố lưu huỳnh, Asen, chì Pb trong quá trình sản xuất bằng phương pháp điện phân dung dịch muối ăn?

Các bạn có thể thấy giá của loại axit dạng tinh khiết được bán ở các hãng hóa chất nổi tiếng như Merck, Sigmaadrich....loại dùng cho sinh học nó giá trị thế nào với các nghiên cứu và gấp bao nhiêu lần với loại acid của những người "gian dối" đã sử dụng kia.

2. Trứng gà - nguồn gốc xuất xứ từ Trung Quốc được lấy ra từ những gà nhiễm các loại hóa chất kích thich tăng trưởng, kích thích hóc môn đẻ trứng, ai dám đảm bảo là chúng không nguy hiểm với con người, các bạn có thể hình dung về hình ảnh các em bé bị nhiễm các căn bệnh di truyền do chất độc da cam từ cha/mẹ thì các bạn có thể liên tưởng đến các quả Trứng gà Trung công nghiệp do các con gà bệnh cung cấp cho cuộc sống của chúng ta.

3. Về mặt xã hội, những người nông dân cố kiếm lấy những đồng tiền nhờ việc làm gian dối để sau đó tự mang cho mình những loại bệnh để rồi những đồng tiền gian dối đó nó lại phải chi trả cho thuốc men - bệnh viện và chính tính mạng của bản thân mình.

4. Phần trả lời của mấy vị quan chức địa phương quả thực rất vô trách nhiệm, cần phải "phế" chức và truy cứu trách nhiệm xã hội của những con người ăn lương của nhà nước mà không hoàn thành được chức năng - nhiệm vụ được giao. Tôi nhớ ở Trung Quốc họ đã tuyên án rất nặng cho bà Điền Văn Hoa, nguyên Chủ tịch Hội đồng quản trị kiêm Tổng giám đốc, Bí thư Đảng ủy Tập đoàn Sữa Tam Lộc cùng một số người liên quan đến vụ "sữa gây sạn thận" cho hơn 300 nghìn trẻ em, hay tử hình cựu cục trưởng cục quản lý dược phẩm - Zheng do gần 170.000 giấy phép lưu hành thuốc mà Cục quản lý dược và thực phẩm cấp trong suốt thời gian ông Zheng còn đương nhiệm.

Chúng ta cần có những hành động từ cấp quản lý Chính phủ. Chính Chính phủ phải là nhịp cầu nối giữa các nhà khoa học và các nhà quản lý lại với nhau, báo chí là người đưa đường chỉ lối để phanh phui ra các hành động dối trá trên. Tôi rất biết ơn các nhà báo - những người đang ngày ngày chăm lo cho cuộc sống của cộng đồng.

Pham Hung Viet | 16/10/2009

De nghi cac co quan chuc nang vao cuoc

Kinh mong các cơ quan chức năng vào cuộc để chấm dứt ngay những hành động làm giàu vô lương tâm này, nó làm ảnh hưởng nặng nề đến vấn đề sức khoẻ của toàn xã hội, tôi cảm thấy rất bức xúc......

Tien Dung | 16/10/2009