E-mail
Bản In
Thể chất của trẻ Việt nam hiện nay là yếu
Tôi không nghĩ rằng chuẩn của trẻ 5 tuổi hiện nay là không đúng, có thể vì người xây dựng tham khảo các tiêu chí của trẻ nước ngoài đang áp dụng. Nhưng tôi nghĩ có một thực tế mà hiện nay mọi người ít để ý đến là thể chất của trẻ VN quá yếu so với người nước ngoài, và từ đó thể chất của người trưởng thành VN cũng yếu hơn so với các nước trong khu vực cũng như thế giới.
Tôi chỉ có thể ví dụ bằng những gì tôi đã trực tiếp nhìn thấy hoặc nghiệm thấy, chứ không thể cung cấp bằng chứng theo kiểu nghiên cứu trên nhiều trường hợp, có gì không đúng mong lượng thứ.
Ở nước ngoài, quy hoạch các khu đô thị của họ dành rất nhiều diện tích cho khoảng không gian chung, bao gồm các công viên, có thể rất nhỏ, hoặc theo dải hẹp nhưng ở đó có tất cả các hoạt động thể thao cho cả người lớn và trẻ em, đặc biệt là các dụng cụ để tăng cường vận động cho trẻ (tôi chẳng biết gọi là gì vì nó là các khối sắt có dây, các xích đu, cầu trượt... mà hiện nay ở Việt Nam muốn cho con chơi phải ra công viên hoặc một số nhà trẻ công hiện nay có trang bị nhưng rất ít). Kể cả bạn lái xe ngang đường cũng có thể dừng cho con chơi, leo trèo và hoạt động thể lực rất tốt. Ngày nào trẻ cũng có thể được vận động rất tốt mà hình thức vận động không chỉ đơn giản là đi bộ, chạy mà là leo lên các địa hình thẳng đứng hoặc leo thang dây, trèo qua các khoảng không gian chỉ có dây chăng hoặc được thiết kế lắt léo và rất khó.
Nói tóm lại là mới nhìn tôi cũng nghĩ các cháu khoảng 3-5 tuổi không thể làm được thậm chí còn hơi nguy hiểm nhưng rõ ràng là chúng nó làm rất tốt và rất mạnh dạn.
Cách nuôi dạy của người nước ngoài rất khác người VN. Chúng ta lúc nào cũng sợ con ngã, lúc nào cũng hứng, đỡ, hỗ trợ trẻ rất nhiều, mệt là bế, cõng liền. Nhưng ở họ thì khác, họ chỉ quan sát để đảm bảo lúc nào con cũng trong tầm mắt còn để trẻ có thể tự vận động, tự ngã, tự đứng dậy...
Trong một lần đi chơi tôi đã thấy có đứa trẻ mới 3 tuổi đã phải tự leo thang (tất nhiên là cũng thoai thoải thôi nhưng cũng đủ cho tôi mệt lử) từ lưng chừng núi lên đến đỉnh núi mà không được bố mẹ bế bồng một chút nào. chính vì rèn luyện như vậy nên trẻ rất tự lập và khoẻ mạnh.
Họ cho con tham gia các trò chơi thể lực từ rất sớm. Mặc dù con tôi phát triển khá so với trẻ cùng tuổi, ví dụ cháu 5 tuổi đã cao 1,2m, nặng 23 kg và đi bộ không cần cõng khoảng 2-3km mà không thấy mệt mỏi, nhưng cũng phải đến 3 tuổi cháu mới trượt cầu trượt một mình mà không có mẹ trượt cùng. Nhưng tôi đã nhin thấy một bà mẹ Nhật Bản cho con mới khoảng 1 tuổi tự trượt cầu trượt.
Hoàn toàn không quá sức như ta tưởng
Tôi xin giới thiệu, tôi là Hoàng Văn Hải là một độc giả bình thường. Tôi cũng không liên quan gì đến bộ giáo dục hay bênh vực ý kiến đưa ra của bộ. Tôi có một vài ý kiến như sau:
1. Đây hoàn toàn là hợp lý không quá sực trẻ 5 tuổi như ta tưởng, chẳng qua là giáo viên không biết cách dạy cho trẻ cách chạy. Chúng ta trông đoạn Video mà xem, ai lại cho trẻ chạy "hùng hục" như vậy được. Chỉ cần cho chạy từ từ, không quan niệm em nào chạy về trước chạy về sau, trẻ tập phân phối sức.
2. Có một lý do nữa, các trẻ em ở các thành phố lớn rất lười hoạt động. Cho nên dẫn chứng của đoạn video cũng không hợp lý. Hơn nữa, chắc chắn khi bộ giáo dục đưa ra cũng đã nghiên cứu kỹ luỡng mới áp dụng.
( Hoàng Văn Hải)
Cần phải kiên nhẫn
Phải có thời gian luyện tập, ngày đầu chạy 20m, tiếp theo 30m...150m chứ yêu cầu các em chạy 150m rồi bảo tiêu chuẩn là quá cao là sai
Thử cho trẻ chạy bây giờ là quá sớm
Bộ giáo dục Đào tạo có thể đã đưa ra chuẩn chưa phù hợp với trẻ ở Việt Nam. Nhưng xét về khía cạnh giáo dục tại các trường, mới nhận được chuẩn các cô đã bắt các em ra thử thì có quá sớm không? Đối với một người nào đó, do điều kiện chủ quan hay khách quan mà ít tập thể dục, ví dụ ngay các cô trường mầm non là do điều kiện khách quan.
Người này đột nhiên bắt chạy liên tục 500 m thử xem có mệt không. Tôi nghĩ rằng nếu trong trường mầm non có tạo điều kiện cho trẻ vận động (như chuẩn nhưng với mức độ tăng dần từ thấp lên cao) thì khi cho trẻ chạy thử theo chuẩn sẽ có kết quả khả quan hơn. Tôi thực sự cũng rất mong muốn cho trẻ em Việt Nam nói chung và trẻ của gia đình tôi nói riêng có điều kiện phát triển hơn nhưng phải phát triển đúng và phù hợp.
Rất mong sự hợp tác của Bộ giáo dục và phụ huynh trong cả nước có hướng tích cực hơn.
Tôi vẫn tin trẻ làm được điều đó
Tôi vẫn tán thành với một chuẩn chạy 150m liên tục với trẻ 5 tuổi. Vì sao vậy? Khi người lớn chúng ta làm việc ì ở văn phòng nhiều, ngồi xe máy nhiều, và lười đi bộ, thì tôi tin người lớn chạy đến 100 m liên tục có khi cũng khó chạy được. Nhưng nếu người lớn hôm nay chạy 5m thôi, ngày mai 10m rồi ngày nào đó ta chạy cả ngàn met mà chẳng sao cả. Nhà tôi có 2 bé gái, một bé lên ba tuổi và một bé lên 4 tuổi. Nên đứa lớn 4 tuổi nhà tôi có thể đạt được tiêu chuẩn này của Bộ Giáo dục đưa ra tiêu chuẩn trên. Xin thưa nhà tôi không phải con nhà nòi về điền kinh đâu, hàng ngày tôi dậy sớm cùng các con nhỏ, tôi chạy và các con của chúng tôi cùng chạy. Đương nhiên mỗi ngày chạy được 20m thôi, lâu dần nó có thể làm được chuẩn giáo dục thôi, không vấn đề gì. Nhìn chung tôi rất tán thành điều này của ngành giáo dục.
Chạy 150 mét
Không biết họ căn cứ vào đâu để đưa ra một tiêu chuẩn như vậy đối với thể chất và thể lực của trẻ em Việt Nam. Đối với trẻ em ở các nước Tây phương, điều này có thể thực hiện được. Nhưng đối với trẻ em Việt Nam chạy 18 mét trong vòng 5 giây thì rất hiếm có em nào đạt đến tiêu chuẩn đó.
10 m nếu không tập cũng không đạt (Đinh Khac Binh)
Không thể đánh giá chuẩn với trẻ 5 tuổi kiểu đột xuất thế được. Theo tôi chạy 150m liên tục đối với trẻ 5 tuổi là phải tập (ví dụ một tuần tập một lần, cự ly cứ tăng dần). Các cháu tôi 5 tuổi có bao giờ phải chạy đến 5m đâu? Hiếm con cháu nên nâng như nâng trứng, thậm chí còn làm chúng dễ béo phì ...
Bởi vậy đả phá hay tán thành cũng nên có khoa học một chút. Cứ tưởng tượng các cháu bé 5 tuổi sau 1 năm học liên tục đạt bé khỏe và được luyện tập thường xuyên thì chuẩn 150m chạy liên tục làm sao không đạt được ?
Trẻ phát triển bình thường mà (Nguyễn Mạnh Hùng)
Theo tôi thấy thì các bé trên đều khỏe và bình thường, các cháu vẫn còn ham chơi nên chưa tập trung cho việc chạy thôi. Tôi thấy trong TP HCM các em bé được chơi đùa chạy nhảy trong các công viên đều rất nhanh nhẹn và phát triển rất tốt, vậy sao các trường trên toàn quốc không xây dựng những công viên cho trẻ chạy nhảy trong trường các bé đang học?
- Tỉnh dậy sau 3 tháng hôn mê (13/02)
- Rất ít phụ nữ ăn uống hợp lý trước khi có thai (13/02)
- Dở khóc dở cười khi hẹn hò lần đầu (13/02)
- Lần đầu làm bố của ông chồng nội trợ (13/02)
- Bố mẹ khá giả, trẻ nói tốt hơn (13/02)
- Các bước tập cho bé tự ăn (13/02)
- TP HCM cảnh báo nguy cơ lây lan cúm gia cầm (12/02)
- Trung Quốc điều tra việc sữa Dumex bị nghi nhiễm melamine (12/02)
- Suýt mất mạng vì tưởng kíp nổ là đồ chơi (12/02)
- Hôn mê vì dùng măng tươi để hạ sốt (12/02)
- 80 tuổi vẫn còn 'muốn' (12/02)
- Chữa bệnh bằng cách... vẽ tranh (12/02)
- Sách dạy 'tán tỉnh' của cậu bé 9 tuổi (12/02)
- 'Bất lực' vì thuốc lá (12/02)
- Quà tặng tiết kiệm nhưng ngọt ngào cho Lễ Tình yêu (12/02)
| Đặt câu hỏi về tư vấn thẩm mỹ tại đây. |
| Các topic độc giả đã viết | ||||||||||
|
VnExpress tuyển dụng 
Bộ chuẩn trẻ 5 tuổi không có vấn đề gì
Tôi thấy việc mọi người phản đối bộ chuẩn trẻ 5 tuổi đang dự thảo có vẻ mang nhiều màu sắc của bệnh thành tích. Hình như mọi người đều muốn tất cả các tiêu chí hay kỳ thi đều phải đạt 100% hay phải xuất sắc hết. Bộ đã nói là chỉ cần đạt 50% số tiêu chí là đạt rồi cơ mà. Vậy nếu có tiêu chí nào đó mà các em không đạt thì cũng có sao đâu nếu các em đạt các tiêu chí khác.