Kim Anh tấn công hay phòng vệ?

Nhìn bức ảnh thực nghiệm lại hành động của Kim Anh tôi có cảm giác Kim Anh chính là tên cướp đang khống chế anh Chính, lái xe lúc này trở thành nạn nhân chứ không phải là kẻ tấn công. (Đỗ Văn Xanh)
> Nữ sinh giết người trên xe Lexus có thể hưởng tình tiết giảm nhẹ

Tôi đọc báo thấy có đăng nhiều tin bọn cướp thường ngồi ghế sau xe taxi dùng dao kề vào cổ lái xe khống chế lái xe để cướp của.

Kim Anh đang thực nghiệm hiện trường lại vụ án. Ảnh: ANTĐ.

Nhìn bức ảnh thực nghiệm lại hành động của Kim Anh tôi có cảm giác Kim Anh chính là tên cướp đang khống chế anh Chính, lái xe lúc này trở thành nạn nhân chứ không phải là kẻ tấn công. Người ngồi ở ghế lái xe không thể tấn công người ngồi ghế sau được.

Còn nói anh Chính đòi quan hệ tình dục với Kim Anh trên ôtô, đó chỉ là lời của Kim Anh nói (vì anh Chính đã chết rồi), cho dù anh Chính có đòi quan hệ đi chăng nữa thì đó cũng chỉ là lời nói. Nếu Kim Anh không muốn nghe thì mở cửa xe ra ngoài, việc gì cứ ngồi trong ôtô (ôtô lúc này đang đỗ một chỗ chứ không phải ôtô đang chạy mà không xuống xe được).

Còn việc anh Chính dọa sẽ công bố việc Kim Anh và anh Chính yêu nhau cho người yêu mới của Kim Anh biết. Nếu việc đó xảy ra thì pháp luật sẽ xử Kim Anh và anh Chính vi phạm chế độ 1 vợ 1 chồng theo luật hôn nhân gia đình.

Theo thiển nghĩ của tôi, nói Kim Anh phòng vệ là không có cơ sở. Nếu chỉ vì nói lên sự thật mối quan hệ của hai người chứ không phải vu khống mà Kim Anh đã dùng dao từ đằng sau cứa cổ anh Chính là động cơ đê hèn...sẽ bị xử ở khoản 1 với mức hình phạt cao nhất là đến 20 năm tù, chung thân hoặc tử hình.