E-mail
Bản In
Bức xúc với bài viết Cần nhịn lại vụ án một cách nhân bản hơn chị Lan nhé!
Đọc bài viết của Japita Lee tôi lại có cảm giác hình như bạn chính là người quen của Kim Anh thì phải, chính câu nói " tôi cũng chẳng phải là người quen của Kim Anh " đã cho thấy được điều đó, tôi thấy không khách quan chút nào cả và hình như bạn đang bào chữa và đồng tình cho hành động sai trái của Kim Anh. (Tôi ví dụ như Kim Anh may mắn không vướng vào vụ án này nhé thì năm nay cô ấy sẽ ra trường sẽ đi dạy sẽ phục vụ lại cho nhân dân cho đồng bào báo đáp công ơn nuôi dưỡng 22 năm trời cực nhọc của gia đình của xã hội có thể cô ấy sẽ kết hôn và sẽ cho ra những mầm non tươi sáng cho tương lai đất nước. Thử nhẩm tính xem là cùng lứa tuổi với cô ấy cả nước ta có bao nhiêu người ? rồi bao nhiêu người phấn đấu học tập và lao động để rồi đạt được những kết quả học tập cũng như công tác xã hội giỏi như cô ấy. Bây giờ điều xui ruổi xảy ra cô ấy lại vướng vào vòng pháp luật như vậy một cách thật chẳng đáng.) Bạn viết những câu này chẵng khác gì bạn quá ca ngợi cái thành tích của KA, và cái câu "Nếu như may mắn KA không vướng vào" tôi thấy không khách quan tí nào cả, không có lửa làm sao có khói, chuyện này bạn nghĩ không phải lỗi ở KA hay sao, tại sao gọi đó là " xui ruổi " . Bạn nói (mất mạng là chuyện nhỏ, thất tiết mới là chuyện lớn) vậy thì tôi nghĩ bạn chưa theo dõi kĩ càng tình tiết vụ án rồi bạn ạh. Một người con gái ngoan đạo và được đào tạo tốt như vậy mà lại đi qua đêm vơi một người đáng tuổi cha chú mình, tôi nghĩ bạn mới chính là người cần suy nghĩ lại. Tôi chỉ đồng ý với bạn một điều là cho KA một cơ hội để làm lại cuộc đời nhưng mà cần phại trừng trị nghiêm ngặt bạn ạh. Không thể đem cái thành tích gì đó ra để che lấp đi một hành động tội lỗi như vậy được. Mong bạn suy nghĩ "thấu tình đạt lý" hơn. Chào bạn.
Cần nhìn lại vụ án một cách nhân bản hơn chị Lan nhé!
Đọc bài post của chị Kiều Phương Lan tôi thấy chị cũng có chút ít kiến thức về pháp luật nhưng tiếc là còn chưa khách quan lắm về cách nhìn nhận một vụ án và tất nhiên là lời chị viết tình không thấu mà lý cũng không có đạt. Và tôi có cảm giác chị quan tâm đến vụ án với tư thế một người tham gia "cá độ" hơn là cố gắng tìm hiểu xem bản chất của vụ án này ở đâu.
Bản thân tôi không quen biết Kim Anh. Tôi cũng không phải luật sư bào chữa cho bị cáo. Tôi đơn giản là một người trẻ tuổi nhưng quan tâm đến vụ án từ khi xuất hiện bài báo đầu tiên trên mạng. Nếu như nhìn nhận thẳng thắng cái cách mà Kim Anh "tự vệ" tôi thấy cũng phải rùng mình lạnh lùng. Nhưng khi xét về động cơ thì tôi thấy không phải biểu hiện của một tội ác ghê rợn. Bởi vì một con người khi bị đe dọa và cần tự vệ với một người khác biết chắc là mạnh hơn mình và vượt trội hơn mình thì còn nhiều cách thức còn man rợ hơn nữa cũng có thể được áp dụng.
Trong những vụ án ngoài những tình tiết chính khi vụ án xảy ra thì những tình tiết "bên ngoài"nhiều khi có tính chất còn quan trọng hơn chứ không vu vơ như chị nghĩ đâu chị nhé. Bởi vì đánh giá một con người chúng ta không thể chỉ xét một sai lầm mà họ mắc phải mà kết luận rằng người ta là như thế và sẽ mãi mãi như thế. Và trong một vụ án nghiêm trọng thì mọi chi tiết về con người, hoàn cảnh,tình huống phạm tội là không thể tách rời, bởi vì nếu tách rời chỉ "xét" và "xử" cái cách người ta phạm tội mà đánh giá nhẹ về nhân phẩm, danh dự và uy tín mà con người này đã con người này đã cố gắng tạo dựng trong quãng thời gian sống trước khi phạm tội thì sẽ là không công bằng và thiếu đi cái tình người, đó là chưa kể là sẽ đi vào cái cảm nhận chủ quan mà đánh giá.
Chị chỉ cho rằng anh Chính tức là "nạn nhân" trong vụ án này chỉ có hành vi "quấy rối tình dục" vì lí luận rằng "một người ngồi ở ghế lái vướng víu vô lăng ghế lái vướng víu vô lăng, dù có ngả ghế lái ra sau hết cỡ, thì thực hiện hành vi quan hệ tình dục với người ngồi ghế sau kiểu gì??? Nói là "hiếp dâm" có lẽ hơi quá chăng, may ra là những hành vi "quấy rối tình dục"." ...như vậy là thiếu chuẩn xác bởi vì anh ấy còn đe dọa Kim Anh là nếu không chiều theo "ý muốn" thì sẽ đem mối quan hệ "trước kia" của hai người kể cho người "chồng tương lai" của Kim Anh biết. Tôi thấy hành động đó với việc đe dọa mạng sống của một người con gái để "thỏa mãn"cũng từa tựa nhau chứ không khác, nếu có khác là "vũ khí"của người kia có thể là dao, là súng ... còn của anh chính là "ngôn từ". Và một điều tôi muốn nói cho chị biết rằng chị cũng là một người phụ nữ và với quan niệm của phụ nữ Á Đông vẫn là "mất mạng là chuyện nhỏ, thất tiết mới là chuyện lớn".Chị đồng ý với tôi chứ?
Tôi vẫn ước gì chúng ta có thêm nhiều blog hay diễn đàn hoặc câu lạc bộ phụ nữ với sự tham gia tích cực của chị để hướng dẫn các cách thức và phương pháp "tự vệ" trước những tên yêu râu xanh để cho hàng ngày ít nhất là trên đất nước chúng ta bớt đi những người phụ nữ đáng thương bị ...có lẽ chỉ là "quấy rối tình dục"...
Còn chuyện Kim Anh có ngây thơ trong sáng hay không khi "có quan hệ yêu đương" với anh Chính khi cô ta mới chỉ 18, 19 thì có lẽ phải là người nhạy cảm và tâm lý mới có thể lý giải được chuyện này. Nhưng hãy nên nhớ rằng cô ấy lúc đó cũng mới chỉ 18,19 tuổi cái tuổi vừa lớn và có rất nhiều "ngộ nhận" về cái gọi là tình yêu, và một doanh nhân thành đạt như anh Chính thì việc theo đuổi chiều chuộng và quyến rũ một cô bé như thế là chuyện quá dễ dàng.
Và một điều nữa tôi mong chị suy nghĩ lại một cách cân nhắc rằng việc giáo dục và đạo tạo nên một con người là một quá trình rất vất vả và cực nhọc. Tôi ví dụ như Kim Anh may mắn không vướng vào vụ án này nhé thì năm nay cô ấy sẽ ra trường sẽ đi dạy sẽ phục vụ lại cho nhân dân cho đồng bào báo đáp công ơn nuôi dưỡng 22 năm trời cực nhọc của gia đình của xã hội có thể cô ấy sẽ kết hôn và sẽ cho ra những mầm non tươi sáng cho tương lai đất nước. Thử nhẩm tính xem là cùng lứa tuổi với cô ấy cả nước ta có bao nhiêu người ? rồi bao nhiêu người phấn đấu học tập và lao động để rồi đạt được những kết quả học tập cũng như công tác xã hội giỏi như cô ấy. Bây giờ điều xui ruổi xảy ra cô ấy lại vướng vào vòng pháp luật như vậy một cách thật chẳng đáng. Nếu như chúng ta xử như cách của chị loại bỏ khỏi xã hội một cách không thương tiếc như vậy thì có phải chúng ta đang lãng phí về con người ,về chất xám lắm không? Tại sao chúng ta không tạo cho những trường hợp như vậy một cơ hợi để họ có thể ăn năn sửa sai và làm lại cuộc đời để có thể trả ơn cho gia đình cho xã hội đã sinh ra, nuôi sống,dạy dỗ và cưu mang cô ấy. Tôi tin những con người hối lỗi và hướng thiện sẽ làm được điều mà xã hội mong mõi.
Còn chị lo rằng nếu khoan hồng quá thì sẽ "tạo cơ hội" cho tội phạm và phạm tội ác nghiêm trọng tăng lên thì cũng rất có lý. Song tôi tin luật pháp của nước Việt Nam ta sẽ ngày một chặt chẽ xử đúng người đúng tội không bỏ sót một ai và cũng vẫn "thấu tình đạt lý" thể hiện tính nhân đạo, khoan dung như bản chất của người dân ta vậy.Như thế chắc chắn cũng sẽ đủ tính răn đe đối với những đối tượng xấu.
Gieo nhân nào gặp quả đấy
Tôi thấy tại sao có người lại bênh vực, nguỵ biện cho KA? Nếu một người con gái ngoan ngoãn, đoan chính có học thức như vậy thì không bao giờ có quan hệ bất chính với người bằng tuổi cha chú của mình...? Một cô giáo tương lai mà có phẩm chất, đạo đức như vậy thì có xứng đáng đứng trên bục giảng cho thế hệ tương lai của đất nước hay không? KA phải chịu hình phạt cao nhất do mình gây ra để làm gương cho một phần giới trẻ có lối sống dễ dãi, sa đoạ hiện nay. Tôi hy vọng pháp luật sẽ làm sáng tỏ vụ án KA, đúng người đúng tội!
Tại sao phải "tạo cơ hội" cho những kẻ giết người man rợ?
Nước Việt Nam ta là một nước nhân đạo, nên trong nhiều trường hợp xét xử những kẻ vi phạm pháp luật thường tạo cơ hội cho họ có thể làm lại từ đầu, nhưng đó là những trường hợp có tình tiết giảm nhẹ, được xã hội chấp nhận. Nhưng trong vụ án "Kim Anh cắt cổ người tình" thì tôi thấy cần phải xem xét lại.
Đây là một vụ án gây chấn động dư luận bởi tính hiểm ác (cắt cổ) và tính công khai của vụ việc (trên đường phố). Các báo giấy báo mạng đều đưa tin, đời sống xã hội xôn xao, ai cũng bàn ra tán vào xem liệu vụ án sẽ đi đến đâu, đoán già đoán non tòa sẽ xử thế nào. Và không ít người, kể cả vị luật sư, cũng cho rằng tòa sẽ giảm nhẹ. Căn cứ vào đâu? Vào những "tình tiết giảm nhẹ" vu vơ (vì theo lời hung thủ nói còn nạn nhân chết rồi không nói được) hay từ những "thành tích trong học tập" của hung thủ?
Có quá nhiều điểm vô lý, khó hiểu mà ai cũng thấy, cần phải xem có nên "giảm nhẹ" cho KA hay không?
- Nạn nhân có ý định và thực hiện đến cùng hành vi "hiếp dâm": Không ai có thể tưởng tượng nổi, một người ngồi ở ghế lái vướng víu vô lăng, dù có ngả ghế lái ra sau hết cỡ, thì thực hiện hành vi quan hệ tình dục với người ngồi ghế sau kiểu gì??? Nói là "hiếp dâm" có lẽ hơi quá chăng, may ra là những hành vi "quấy rối tình dục".
- Hung thủ giết người để "tự vệ": Nếu một người con gái mà bị ai đó hiếp dâm, thì thông thường, nếu như không muốn, thì sẽ tự vệ bằng cách la hét ầm ĩ mong có người cứu, rồi cào cấu, cắn xé kẻ hiếp dâm. Đằng đây không có tiếng la hét cắn xé từ phía KA. Ngay cả khi nạn nhân ban đầu không thực hiện được "hiếp dâm", đã ra ngoài xe, thì cô ta vẫn có thể mở cửa xe chạy đi được, tại sao cứ ngồi trong xe để làm gì? Hay là để toan tính sẽ cho nạn nhân một bài học? Nếu tự vệ chỉ cần đâm vào tay là nạn nhân đã phải dừng ngay hành động của mình, rồi chạy thoát ra ngoài. Rõ ràng việc cắt cổ nạn nhân không còn là hành động tự vệ, khi ở đường cùng không có lối thoát, mà là chủ tính của hung thủ.
- Hung thủ không chủ định giết người, mà nghĩ nạn nhân chỉ bị thương, vẫn lái xe đi, nên vẫn bình thản: Đánh giá như vậy là thật ấu trĩ, như lời trẻ con nói. Thử cắt cổ con gà xem, chúng ta thấy nó vẫn có thể nhảy nhót được một lúc, nhưng sau đó, liệu nó có còn gáy được không, có còn ăn thóc, vẫn đẻ trứng được không? Buồn cười sao với những ai có suy nghĩ cắt đứt động mạch cổ rồi vẫn sống. Nếu KA chỉ tự vệ quá giới hạn như vậy thì sẽ phải thực sự hoảng sợ, nhìn thấy máu chảy lênh láng, phải gọi điện cấp cứu, hoặc gọi điện cho ai đó để giúp mình. Nhưng trước tình cảnh vậy, mà vẫn bình thản đi ra ngoài, bỏ mặc nạn nhân không cần biết sống hay chết (mà chắc là chỉ có chết), bắt taxi về nhà bạn ngủ, vẫn về nhà ríu rít điện thoại nói cưới với hàng xóm cứ như không có chuyện gì xảy ra. Một người bình thường không có mưu đồ gì thì không thể làm như vậy. Rõ ràng là KA "máu lạnh", "vung dao không ghê tay" và có thể đóng kịch một cách tài tình.
- Hung thủ KA chỉ nhất thời nông nổi, tuổi trẻ chưa nhận thức được: KA đã 22 tuổi, chuẩn bị tốt nghiệp đại học. Cô ta không còn là một người trẻ con, ấu trĩ. Nếu ngây thơ trong sáng thì chắc là KA đã không yêu nạn nhân từ 3 năm về trước, tính ra lúc đó KA mới chỉ 18-19 tuổi. Biết nạn nhân nhiều tuổi hơn mình, có gia đình, lại thuộc thành phần phức tạp, kinh doanh đại gia, mà vẫn lao vào yêu, như vậy KA cũng phải thuộc diện con gái không phải ngoan hiền, chỉ biết học.
Mọi người hãy nhìn nhận đúng tuổi của KA, đúng độ trải đời của KA để định tội, đừng quá bao dung mà làm lầm lỡ thêm thế hệ trẻ.
Còn nhiều điểm cần phải giải đáp nữa, mà mọi người trông mong vào các cán bộ điều tra sẽ sớm có lời giải. Còn chúng ta, không nên thừa lòng độ lượng, tính nhân đạo để "tạo cơ hội" cho những kẻ giết người man rợ, chỉ giơ cao đánh khẽ, rồi lại sẽ có tiếp những vụ giết người tàn ác khác mà hung thủ không bao giờ phải lo sợ ăn năn hối cải vì biết là mình sẽ được hưởng "khoan dung của pháp luật, nhân đạo của nhà nước, độ lượng của xã hội".
Cần phải mạnh mẽ lên án và thẳng tay trừng trị những vụ án như thế này làm tiếng chuông cảnh tỉnh cho toàn xã hội!!!
Không phải là hành động tự vệ
Không thể coi đó la hành động tự vệ. Vì nếu A Chính có ý định cưỡng ép thì sau khi ra khỏi xe một lát, A Chính lại vào ngồi ghế phía trước. Nếu có ý định ko tốt thì anh Chính đã vào ngồi ghế đằng sau sát với K Anh.
Nếu Kim Anh ko có ý định giết anh Chính thì đã ko đi cùng và đã ko ngồi trên xe chờ bạn A Chính ra để cùng đi. Bởi vậy hành động chỉ có thể là chủ định
Hãy buông tha cho Kim Anh
Hãy để cơ quan pháp luật điều tra rõ ràng và công xử phân minh.
Chúng ta không nên áp đặt hay suy đoán hành động của Kim Anh theo suy nghĩ của cá nhân.
Vụ việc của Kim Anh là bài học cảnh tỉnh cho những cô gái trẻ, vừa rời khỏi vòng tay Cha Mẹ để khẳng định cái tôi cá nhân của mình. Chúng ta không đồng tình với hành động của Kim Anh nhưng cũng không nênxsót thương cho người đàn ông xấu số kia vì chính anh ta đã tạo nên bị kịch cho Kim Anh và chính anh ta.
Không thể thông cảm
Không thể nói là Kim Anh đã giết người để tự vệ, vì anh Chính đâu có tấn công Kim Anh. Như vậy có thể nói rằng kim Anh đã có chủ mưu từ trước. Xã hội sẽ ra sao nếu tất cả mọi người đều giải quyết các mâu thuẫn mà bất chấp luật pháp.
Kim Anh chưa thật thà với pháp luật
Sao giờ đấy cô ta lại đi cùng nạn nhân??? Sao trên xe nạn nhân lại có dao gọt hoa quả được??? Sao tự vệ lại cắt cổ mà không là đâm vào nạn nhân??? Cô ta đã lập kế hoạch trước rồi mà.....
Pháp luật nên trừng trị cô gái này nghiêm khắc, để răn đe những người khắc. Cô ta được ăn học mà lại có những hành động thật sự nông cạn và tàn ác
Cần phải xem lại Kim Anh
Ai cũng nói Kim Anh là 1 cô gái ngoan nhưng riêng tôi cho rằng cần phải xem lại, một cô gái ngoan mà lại như thế ah. Cô ấy là ai mà lại không biết nạn nhân như thế nào chứ, ít nhất là đã có gia đình rồi. Cô ta đã cặp với nạn nhân vì mục đích gì chứ... Thật không thể hiểu nổi 1 cô gái ngoan lại xử sự như thế.
Buộc tội thì dễ, nhưng cho trở lại cuộc sống thì khó
Buộc tội họ thì dễ, nhưng cho người ta trở lại với cuộc sống thì khó. Hi vọng, pháp luật sẽ co những có cái nhìn thoáng hơn cho những cô gái trong hoàn cảnh của Kim Anh. Họ ở hoàn cảnh của một nạn nhân nhưng khi bảo vệ mình thì lúc nào cũng là hung thủ. Vậy chẳng lẽ chấp nhận mất đi đời người con gái rồi lúc đó mới đi kiện để mình thực sự là nạn nhân sao.
Xin hỏi, ở trong hoàn cảnh mình bị cưỡng bức thì làm thế nào để thoát ra khỏi một người đàn ông đang muốn nuốt chửng mình. Mong pháp luật có cái nhìn cảm thông và chia sẻ hơn với những cô gái trong tình huống này.
Đừng khắt khe với em Kim Anh
Đó là bảo vệ chính đáng của người phụ nữ. Cô ấy đã không cố ý, chỉ là tự vệ bản thân.
Tôi nghĩ nhiều cô gái bây giờ hư hỏng quá sớm
Nếu xét về tính nhân văn, có lẽ những người như Kim Anh cũng cần sự cảm thông. Tuy nhiên tại sao cô ta biết người ta đã có gia đình mà vẫn cặp, không thấy thương những đứa trẻ vô tội ư?đừng nghĩ đàn ông sung sướng gì, chính những kẻ hư hỏng sớm như K.A đã phá tan tất cả những suy nghĩ tốt đẹp của xã hội về những cô gái nết na, thuỳ mị, trong sáng.
Thông cảm cho cô ta ,vậy ai trả lại mạng sống cho người bị cắt cổ. Cô ta thật sự là cô gái ăn chơi, đua đòi, lừa dối như rất nhiều cô gái khác.
Dù già hay trẻ hãy sống không để lại tiếng xấu cho đời
Tôi nghĩ rằng ai cũng có lý do cho riêng mình. Và ai cũng có cách nhận định vấn đề riêng.
Theo tôi, hãy cho Kim Anh một cơ hôi. Cô ấy cũng là con người, còn quá trẻ. Con người ta đã nhận ra lỗi lần dù là quá muộn, nhưng, chúng ta hãy rộng lượng. Bởi vì không ai có quyền cướp đi mạng sống của ai.
Trong chuyện này, ai là người tốt, người xấu chúng ta không nên bình luận. Bởi lẽ, với mỗi một gia đình, nỗi đau đã quá nhiều.
Chỉ có điều, mỗi người hãy nhìn vào đây và rút cho mình một bài học. Dù già hay trẻ, hãy sống làm sao, để khi mình ra đi, không để lại tiếng xấu cho đời...
Đáng đời
Đáng đời cho anh ta. Tôi chú ý đến tình tiết: khi bị cắt cổ anh ta còn tiếc chiếc điện thoại. Còn chuyện gì xảy ra trên xe và nguyên nhân của sự việc thì chỉ có cô ta mới biết.
Nhưng dù sao tôi muốn công lý dành cho cô ta mức hình phạt nhẹ nhất có thể.
Hãy cho Kim Anh một cơ hội
Tôi cũng là người theo dõi tin tức về vụ án này rất thường xuyên và cũng thực sự bất ngờ khi thấy hung thủ lại là một cô gái sinh viên sắp ra trường. Tôi hoàn toàn đồng quan điểm với bạn Trần Hoàng Việt, nên để cho cô gái có một cơ hội chứ đừng nên tước đi hết cơ hội để cô có thể làm lại cuộc đời.
Cũng như bạn Trần Hoàng Việt nhận xét, bây giờ ngoài xã hội có rất nhiều kẻ có tiền và địa vị đã hành xử như Nguyễn Tiến Chính . Họ đã phá hại đời không biết bao nhiêu cô gái như Kim Anh rồi và còn rất nhiều các cô gái nhẹ dạ sẽ còn tiếp tục rơi vào tay những kẻ đó. Dẫu sao em cũng chỉ là một cô gái vì quá nhẹ dạ cả tin nên mới dẫn đến nông nỗi này , nếu như người đàn ông kia không lợi dụng quyền lực và doạ nạt em, không ép buộc em thì cũng đâu có sự thể như thế này. Tất cả chúng ta hãy cho Kim Anh một cơ hội để em có thể tiếp tục trở lại với cuộc sống bình thường và đừng tước đi của em một tương lai còn ở phía trước.
Hãy thông cảm cho một phút nông nổi
Những cảm giác ấy cõ lẽ vẫn còn tiếp diễn khi mà chúng ta không thể ngăn nổi sự "nóng lên của tình cảm con người". Vâng, xin hãy có một chút xót xa cho số phận bi của người con gái ấy. Nhưng không thể lên tiếng khi một "cành liễu" yếu ớt lại tàn nhẫn đến như vậy. Phải chăng đó chính là một xã hội phát triển và con người càng sống xa rời hơn.
Chính chúng ta không thể hiểu nổi tại sao hôm nay lại sống "lãnh cảm " và xa lạ như thế nữa. Nhưng suy cho cùng thì không nên đổ lỗi cho một lý do nào khác được.
Giới trẻ hiện nay thiếu hiểu biết về kiến thức xã hội
Tôi cũng như mọi người dân văn phòng theo dõi diễn biến vụ án này hằng ngày theo tin tức của báo, cũng thật sự giật mình và bất ngờ khi thấy thủ phạm là Vũ Thị Kim Anh. Điều đáng tiếc xảy ra với một nữ sinh viên năm cuối. Việc làm của Kim Anh có lẽ là điều không chấp nhận được, việc cứa hai nhát dao oan nghiệt vào cổ người tình là hành vi thực hiện đến cùng tội ác.
Việc chống trả hành vi sàm sỡ của nạn nhân có thể chỉ bằng một nhát dao là đã đủ cho nạn nhân dừng lại và cô gái sẽ không bị quy trách nhiệm nhiều như vậy, nhưng có thể chính nạn nhân đã làm cho cô gái đến mức giận dữ quá về thái độ cũng như hành vi nên đã quyết tâm thực hiện tội ác.
Bên cạnh đó, thái độ bình thản sau khi gây ra tội ác đẫm máu như vậy, cũng chứng tỏ Kim Anh đã chuẩn bị tinh thần rất tốt cho hành động của mình. Chỉ đến khi bị lực lượng điều tra bắt, những giọt nước mắt hối hận mới đến với Kim Anh, phải đến khi đối diện với pháp luật, những lo sợ về những ngày tháng ở trong tù và đối diện với lương tâm mới làm cô gái khóc.
Điều đó cho thấy, sự thiếu hiểu biết về kiến thức pháp luật đối với đại bộ phận giới trẻ hiện nay, khi đã đối diện với nó mới run sợ và tiếc cho những điều đã xảy ra.
Tôi nghĩ rằng, các cơ quan chức năng sẽ xem xét một cách công bằng, bản án dành cho Kim Anh để cô gái ấy có cơ hội làm lại cuộc đời, đó cũng là cách răn đe đối với giới trẻ hiện nay. Các cô gái hãy coi trọng tình cảm của mình, đừng phung phí nó để khi dính vào vòng tội lỗi với "án tình" oan nghiệt, cơ hội để sống tự do ngoài xã hội đã ở rất xa vời.
Vũ Thị Kim Anh - cũng đáng thôi
Mọi người thông cảm cho Kim Anh và muốn cho Kim Anh cơ hội? Thật là tốt. Tuy nhiên cần nhìn nhận rộng hơn ra nữa: Tại sao Kim Anh lại biết nạn nhân? lại "cặp" với nạn nhân? Tại sao lại dễ dàng bị nạn nhân "ép" đi chơi thế...
Cần cho Kim Anh biết cái gì cũng có giá của nó, và em sẽ cẩn thận hơn với cuộc sống của mình sau cú ngã này, giống như Văn Quyến vậy...
Kim Anh chỉ là nạn nhân
Trong mấy ngày qua tôi theo dõi sát sao diễn biến của vụ án và thật bất ngờ khi biết được hung thủ là Kim Anh. Thật tội nghiệp cho cô bé, Kim Anh cũng chỉ là nạn nhân của trò chơi tình ái của những kẻ lắm tiền, nhiều của mà thôi.
Chúng ta hãy thông cảm cho co bé, và lên án ông Chính, ông ta chính là hung thủ giết chết cuộc đời mình.
- Kim Anh đã tự vệ trong hoàn cảnh bị cưỡng bức (21/02)
- Nghịch lý cách xếp loại hộ nghèo (19/02)
- Yếu tố thời tiết phải được tính toán khi thiết kế thủy điện (13/02)
- Xin hãy đừng làm cho tuổi thơ của trẻ qua nhanh quá (13/02)
- Hãy để trẻ thơ phát triển một cách tự nhiên (13/02)
- Xử lý nghiêm kẻ tước đi niềm vui của người nghèo (12/02)
- Lễ hội đập trống
(12/02) - Hội Lim trong mắt người du xuân (10/02)
- Cần xử lý hình sự cán bộ ăn chặn tiền của dân (09/02)
- Bức xúc trước việc ăn bớt tiền hỗ trợ dân nghèo (08/02)
- Ngôi chùa lớn nhất Đông Nam Á đang được hoàn thiện (08/02)
- Trẻ học quá nhiều, còn đâu thời gian bổ sung kiến thức (06/02)
- Người đi lễ cũng cần xem lại ý thức của mình (03/02)
- Đi lễ chùa Hương hay đi 'hội chợ'? (03/02)
- Tưng bừng đi mua may ở chợ Viềng Nam Định (03/02)
VnExpress tuyển dụng
Kim Anh đáng thương nhiều hơn đáng trách
tôi cũng là một sinh viên và tôi rất quan tâm đến vụ án này! tôi không quan tâm nhiều đến kết quả vụ án này ra sao vì tôi tin tưởng vào sự "anh minh" của pháp luật, nhưng tôi muốn nói một điều rằng: mọi người không ở trong chăn sẽ không bao giờ biết chăn có rận. mọi người quá soi mói vào chuyện trước đây của KA mà quên đi rằng sau khi biết ông C xấu xa KA đã chia tay và không qua lại với ông ta nữa.
nếu những tin mà trên mạng đưa theo lời khai của KA là đúng thì tại sao cứ phải truy xét những chuyện riêng của KA làm gì. với một cô gái được trời phú cho nhan sắc, có tài thì chuyện giữ mình không phải là đơn giản, quan trọng là sau khi họ sai lầm họ đã cố gắng sửa chữa, KA đã có người yêu là anh chàng công an, và 2 gia đình đã chuẩn bị lo cưới xin cho họ.
tôi mong cqđt nhanh chóng tìm ra những chứng cứ để sớm có kq về vụ án này, để KA có cơ hội được trở về với cuộc sống đời thường!