E-mail
Bản In
Không đồng tình với chị Trúc
Tôi có đọc bài của chị Nguyễn Thị Trúc, trong bài của mình chị cho rằng Kim Anh chủ động giết người.
Nay tôi xin được đưa ra quan điểm của mình, và quan điểm của tôi hoàn toàn ngược với chị.
"Xuất thân trong gia đình gia giáo" - từ xưa tới nay đây luôn luôn là tình tiết được dùng để giảm nhẹ tội cho bị cáo. Dù là giết người hay trộm vặt thì cũng là tội phạm, tôi không hiểu vì lí do gì mà chị cho rằng trường hợp này đặc biệt tới mức nên sử dụng ngược tính chất của tình tiết này.
Chị vẫn chưa hề đặt chính bản thân chị vào địa vị Kim Anh. Khi con người ta bị dồn vào bước đường cùng thì sống dựa vào bản năng, mà đã là bản năng thì tất cả mọi người đều bằng nhau. Con người ai cũng có thể phạm sai lầm trong quá khứ, và quan trọng là Kim Anh đã muốn bước qua quãng đời đó để sống một cuộc sống khác đi. Chị hoàn toàn chưa nghĩ đến điều đó khi viết về Kim Anh.
Trên đời có rất nhiều người cũng từng có quá khứ lầm lạc và đều tỉnh ngộ để làm lại như Kim Anh, nhiều người thành công nhưng Kim Anh đã không may mắn khi gặp phải một người không ra gì như ông Chính kia. Hãy nghĩ tiếp, Kim Anh sắp trở thành cử nhân và được thoả ước nguyện đi dạy học, cô cũng sắp lấy chồng, cuộc đời Kim Anh đang rộng mở trước mặt. Và khi bị ông Chính doạ dẫm, nguy cơ rơi xuống bùn đen trở nên lớn hơn bao giờ hết, thì có ai là không lo sợ? Việc có bạn trai trước khi lấy chồng đúng là không ghê gớm đâu.
Nhưng hãy xem lại đi, ông Chính không chỉ "loan báo" mỗi điều đó, mà ông ta còn bịa đặt rất nhiều điều xấu xa không có thật về Kim Anh. Nếu chị là một giáo viên tương lai, chị thấy thế nào nếu đồng nghiệp và học sinh của mình nghe được những điều đó? Dù Kim Anh từng có quan hệ phức tạp nhưng phải thừa nhận rõ ràng một điều rằng, cái chết của ông Chính có đến hơn một nửa là do ông ta tự gây ra.
Khi tự vệ lúc hoảng loạn, người ta có thể đâm vào bất cứ nơi nào trên người đối phương với mục đích là không cho đối phương động được vào mình. Nạn nhân sau khi bị đâm thì đã phi xe vọt ra đường và hấp hối ở nơi nào thì làm sao Kim Anh biết.
Còn Kim Anh có hối hận hay không thì chị nên đọc lại toàn bộ các bài báo để tự cảm nhận. Chị chưa bao giờ phải rơi vào tình cảnh tự vệ nên chị hoàn toàn không hiểu rằng, khi tự vệ người ta có thể bị dẫn đến một trạng thái kích động. Mà khi đã kích động thì việc đâm nhiều hơn một nhát dao là có. Nếu như đâm một nhát, đối phương bị thương nhẹ và quay lại để khống chế mình thì người ta sẽ đâm tiếp nhát thứ hai, chủ đích làm sao để ngăn cản họ, chứ không phải ai cũng vứt dao và bỏ chạy nếu tự biết mình không chạy được. Tôi muốn cho chị biết rằng, có những người khi tự vệ vì bị kích động quá lớn đã đuổi theo người có ý hại mình và đâm đến khi người đó chết thì thôi. Đó là giết người, nhưng lại bắt nguồn từ hành vi tự vệ quá đà khi bị kích động lớn.
Chị là người ngoài cuộc khi chưa hiểu rõ chuyện và không phân tích được hành vi tự vệ thì đừng đưa ra những đánh giá tiêu cực nhắm vào Kim Anh như thế. Tôi chẳng biết chị có quan hệ gì với nạn nhân không, nhưng nếu một ngày hung thủ là người thân của chị thì tôi tin rằng chị sẽ viện vào nhân cách phức tạp của nạn nhân để bênh vực hung thủ.
Kim Anh quyết tâm giết người chứ không phải là tự vệ
Tôi đọc tất cả những bài báo viết về Kim Anh trên VnExpress.net. Ý kiến của tôi là Kim Anh cố ý giết người chứ khó bào chữa rằng cô ta đang “tự vệ”.
“Xuất thân trong một gia đình gia giáo” - trong trường hợp này - trước tòa án lương tâm nên được coi là tình tiết tăng nặng chứ không phải là tình tiết giảm nhẹ để chúng ta nương vào đó mà "thông cảm" với Kim Anh.
Được giáo dục mà còn như thế, thì nếu cô ta có hoàn cảnh như nhiều cô gái khác không nhà cửa không học hành không mẹ cha giáo dưỡng . . . .thì cô ta còn đến thế nào? Bản thân còn đi học, sống nhờ vào tiền của của gia đình mà cô SV này lại QH tình ái phức tạp nên mới có chuyện như hôm nay.
Tôi nói "phức tạp" - vì nếu không, tại sao khi nạn nhân Chính "hăm" mách lại với người yêu thì cô Kim Anh lại lo sợ? Việc có bạn trai trước khi quen một người khác, trước khi lấy chồng không có gì để cho cô ta lo sợ giấu giếm cả!
Quan trọng nhất, chuyện xung đột trong chiếc Lexus chỉ còn lời khai của mình cô ta làm căn cứ. Nạn nhân chết rồi, ai còn có thể làm chứng nữa đây? Cô ta muốn khai sao mà chẳng được! Thêm vào đó, cô ta thể hiện rõ quyết tâm giết người của mình qua nhát dao chí tử và thản nhiên bỏ đi mặc cho nạn nhân hấp hối. Sau đó khi báo chí đăng tải cái chết của ông Chính rồi, cô ta vẫn vui vẻ như thường (theo lời kể của hàng xóm). Vậy thì "tự vệ" là sao? Đồng thời nó cũng tỏ rõ là cô ta không hề hối hận.
Các bạn thử tưởng tượng, nếu là mình thì bạn tự vệ ra sao? Lỡ tay "tự vệ" một nhát dao thôi là các bạn đã rất sợ rồi còn đâu quyết tâm và sức mạnh để cứa thêm nhát nữa? Đó rõ ràng là sự quyết tâm. Vì một nhát dao đã đủ tự vệ. Thậm chí la to rồi tông cửa xe thoát ra cũng là tự vệ - và tự vệ này “dễ hiểu” hơn kiểu cầm dao cắt cổ người khác rất nhiều. Có thể tôi không hiểu nhiều về luật - nhưng tôi cũng rất ngạc nhiên vì sao Kim Anh bị bắt tạm giam rồi mà còn được gặp gia đình trong thời gian điều tra vụ án? Và ngạc nhiên vì sao có nhiều bài viết “bênh vực” cô gái này đến vậy nữa. Nếu một ngày nạn nhân là người thân của bạn, bạn chắc sẽ có cái nhìn toàn diện và công bằng hơn.
Kim Anh đã tự vệ trong hoàn cảnh bị cưỡng bức
Nói thật ra thì trong trường hợp này lỗi cũng không phải do Nguyễn Tiến Chính hết. Đọc nội dung thì N T Chính đã rủ Kim Anh đi chơi và Kim Anh đã đồng ý. Mọi người cũng biết mối quan hệ của 2 người như thế nào! Cô ta cũng lớn rồi không phải trẻ con mà Nguyễn Tiến Chính có thể lợi dụng như thế.
Tội lỗi và tha thứ
Trong vụ án này, chúng ta hãy thông cảm cho Kim Anh. Đúng vậy, nếu Kim Anh là người yêu, là em gái, chị gái hay vợ của chúng ta thì sao nhỉ?! Tôi nghĩ rằng ai cũng sẽ có hành động như Kim Anh mà thôi, chúng ta không phải là thánh nhân để đủ có lý trí tỉnh táo làm một điều gì đó sáng suốt hơn, chúng ta chỉ là con người bình thường. Pháp luật hãy công minh, xem xét cho bản án. Một người đã từng là công an, là người đại diện cho cán cân pháp luật ra (bị đuổi, xin chuyển???) ra khỏi nghề nhưng vẫn hiểu pháp luật chứ, tại sao lại mất nhân tính, dùng tiền và thủ đoạn để thỏa mãn dục vọng thấp hèn, hại đời một cô gái tương lai đang rộng mở ở tuổi 22.
... Mặt khác, đó cũng là bài học sâu sát nhất cho những người con gái đang chạy theo mốt, ăn chơi đua đòi. Nếu một cô gái ở tuổi 19, 20 (cách đây 3 năm thì K.A chỉ mới 19 thôi) mà đã cặp với một người đã có gia đình, hơn mình cả con giáp thì cũng không thể nói là tốt được. Phải trả giá cho những lối sống đó, nhưng hơi đắt. Còn rất nhiều, rất nhiều người như thế xung quanh chúng ta, chỉ là đam mê ham muốn nhất thời để rồi sau này sẽ hối tiếc.
Một cái án khoảng 5 năm là đủ. Giáo dục lại đạo đức cho K.A, và trả giá cho hành động, tha thứ cho tội giết người. Tôi nghĩ là vậy
Hành động của Kim Anh cũng đáng bị lên án
Để tự vệ chính đáng, Kim Anh không nhất thiết phải giết người một cách dã man như vậy. Sau đó cô ấy lại tỏ ra hết sức bình tĩnh như chưa hề có chuyện gì xảy ra, chứng tỏ cô ấy không ngoan hiền chút nào.
Đành rằng nạn nhân là người gây ra oan nghiệt, nhưng hành động của Kim Anh cũng đáng bị lên án. Mong rằng Kim Anh không phải nhận án tử hình và giành thời gian suy nghĩ lại lối sống và hành động của mình để sống tốt hơn.
Kim Anh vừa là hung thủ, vừa là nạn nhân đáng thương!
Tôi cũng theo dõi vụ án này và cũng có một lời dành cho Kim Anh. Trong hoàn cảnh đó chắc bạn gái nào rơi vào hoàn cảnh đó cũng hành động như bạn nếu có cơ hội như bạn. Tất nhiên khi bạn hành động như thế bạn chỉ mong chạy thoát khỏi sự cưỡng bức của anh ta chứ không phải cố tình hạ sát. Đó chỉ là một điều không may ngoài ý muốn mà thôi, bởi vì trong tình huống đó có ai đủ tỉnh táo để tìm được phương án tốt nhất cho mình đâu. Điều này tôi nghĩ chắc chắn pháp luật sẽ hiểu và gỡ tội cho bạn.
Tuy nhiên điều mà tôi không bênh vực cho Kim Anh đó là sau khi gây án xong thì bạn tỏ ra rất thờ ơ với những việc mình đã làm, vẫn đi về học hành, sinh hoạt bình thường (như lời của bà tổ trưởng dân phố kể lại). Giá như sau khi gây án xong hoặc ngay ngày hôm sau báo chí đưa tin về cái chết của anh Chính, bạn đến cơ quan trình báo thì chắc chắn pháp luật sẽ rộng cửa hơn đối với bạn, và tất cả đều ủng hộ hành động bạn đã làm. Đấy là những cảm nhận riêng khách quan của tôi, dù sao Kim Anh cũng là vừa là một hung thủ, vừa là một nạn nhân đáng thương. Pháp luật cần xét đến các tình tiết giảm nhẹ để cho Kim Anh làm lại cuộc đời.
Cái sai là Kim Anh đã không gọi xe cứu thương, cảnh sát
Kim Anh đã kháng cự lại hành động xấu xa của anh Chính - điều đó đúng. Đặc biệt, hãy nghĩ đến tình huống: anh Chính (một người bị nghiện và quan hệ bừa bãi với nhiều cô gái) có HIV thì rõ ràng thà Kim Anh hành động như vậy, vào tù, cuộc đời vẫn còn có hi vọng hơn để cho anh ta làm bậy và truyền bệnh. Nếu Kim Anh không giết anh Chính, bao nhiêu phần trăm cô bị anh Chính giết (có thể là với con dao gọt hoa quả trong ô tô)?
Chúng ta đã nghe những tình huống như vậy. Giết một con người là một điều thật ghê gớm, tuy nhiên trong trường hợp "không đánh người (có thể gây ra chết) thì người giết mình" thì đó là hành động tự vệ chính đáng. Pháp luật cần bảo vệ những người tự vệ chính đáng. Tôi cho rằng, cái sai của Kim Anh là cô không gọi điện cho cứu thương hay cảnh sát đến cứu anh Chính khi cô đã tạm an toàn ( ra khỏi được ô tô). Nếu cô đủ bình tĩnh làm điều đó thì có lẽ cô sẽ được giảm án. Nhưng, hoàn cảnh vậy cũng khó bình tĩnh được.
Đâu là nạn nhân?
Theo tôi thì cô Kim Anh đã tự vệ chính đáng.
Nếu không có con dao đó thì có lẽ người bị hại đã là Kim Anh rồi, và chúng ta cũng không thể hình dung được hậu quả sẽ như thế nào?!
Hãy lên tiếng ủng hộ Kim Anh
Qua theo dõi đầy đủ loạt bài về vụ án này trên rất nhiều báo, tôi có một số suy nghĩ chia sẻ với các bạn như sau: Việc Kim Anh tự vệ dẫn đến cái chết của anh Chính theo tôi nghĩ là trong tình trạng cô đang bị kích động mạnh về tinh thần, cụ thể là từ việc anh Chính đe dọa công khai quan hệ trước đây của hai người với bạn trai mới của Kim Anh, đến việc anh ta lựa chọn đoạn đường tối để chủ động sàm sỡ cô ngay trên xe.
Ở trong tình trạng bị kích động mạnh như vậy, việc tự vệ của Kim Anh theo tôi nghĩ là do bản năng. Nếu như sau khi gây án, Kim Anh tìm cách đưa anh Chính đến bệnh viện hoặc gọi điện nhờ cấp cứu và sau đó đến công an tự thú thì mọi việc có thể đã rẽ sang chiều hướng khác có lợi hơn cho cô và không gây nên cái chết của anh Chính.
Dù sao đi nữa, mọi việc cũng đã xảy ra và không thể quay ngược trở lại. Điều cần quan tâm ở đây là làm sao để người còn sống ý thức được hậu quả do mình gây nên và ăn năn hối lỗi vì điều đó. Nhưng, để đóng sập cánh cửa cuộc đời với cô gái mới 22 tuổi sắp tốt nghiệp đại học, gây án trong tình trạng bị kích động mạnh về tinh thần thì chúng ta nên suy xét lại.
Tôi tin pháp luật của chúng ta thấu hiểu điều này và sẽ tạo cho Kim Anh một lối nhỏ quay trở lại với cuộc sống bình thường mà cô đáng được có nếu không vì những hành động đe dọa và bức ép của nạn nhân vụ án.
Xin cám ơn các bạn đã đọc những suy nghĩ chia sẻ của tôi.
Bị dồn đến bước đường cùng
Khi đọc những bài báo trên về thông tin thủ phạm giết người, bản thân tôi cũng không dám tin là như vậy. Nhưng suy xét trên khía cạnh khi một người bị dồn đến bước đường cùng thì cũng thấy đó là một lý do dẫn đến sự việc đó. Thật tiếc cho Kim Anh!
Với thông tin về anh Chính là một cán bộ công an chuyển ngành về làm kinh doanh, thêm nữa là đang nghiện ma tuý, tôi có cảm giác đây không phải là con người đứng đắn, nghiêm túc. Có thể nguyên nhân dẫn đến cái chết của anh cũng xuất phát chính từ anh.
Chúng ta hãy cùng nhau lên tiếng để bảo vệ quyền lợi cho một cô gái trẻ lỡ bị rơi vào một hoàn cảnh éo le như thế này.
Tôi tin Kim Anh không hề có ý định hay chủ động làm chuyện đó mà chỉ là sự bột phát khi bị dồn vào bước đường cùng, một cách phòng vệ theo bản năng.
Hy vọng pháp luật sẽ xem xét đến những tình tiết nhỏ nhất để có một bản án công minh.
Kim Anh tự vệ vượt giới hạn
Tôi nghĩ Kim Anh là người khi tự vệ cho bản thân đã vượt quá giới hạn, không làm chủ được bản thân, theo tôi cần xem xét lại khi xét xử Kim Anh.
Anh Chính đã đẩy Kim Anh vào bước đường cùng. Con người ai cũng vậy thôi khi bị như vậy cũng sẽ tự bảo vệ bản thân mình. Trong hoàn cảnh này, Kim ANh đã không làm chủ được bản thân. Tôi rất thông cảm với hoàn cảnh của cô gái này.
Kim Anh tự vệ
Hành động tự vệ của Vũ Thị Kim Anh đã gây ra cái chết cho Nguyễn Tiến Chính, chứ không phải là hành động giết người . Tôi tin rằng nếu không bị Tiến Chính cưỡng bức như vậy, cô gái trẻ này sẽ làm được nhiều việc có ích cho xã hội và có một tương lai tốt đẹp .
Đây chỉ là tai nạn khi con người đấu tranh chống lại cái ác. Mong pháp luật hãy xét xử công bằng và hợp tình hợp lý để Kim Anh có thể làm lại cuộc đời .
Một bài học cho các quý ông
Qua vụ án này tôi thấy Kim Anh cũng có phần đáng thương. Một cô gái còn quá trẻ nhưng phải khép lại cuộc đời mình sau song sắt. lỗi không của riêng ai.
Nếu ông Chính không dùng thủ đoạn cưỡng bức và bêu xấu Kim Anh trước bàn dân thiên hạ thì có lẽ cô đã không có hành động giết người dã man như vậy. Âu cũng là "ác giả ác báo". Một lời khuyên cho các quý ông và giới trẻ chúng ta hãy xem đó là bài học cho bản thân khi quyết định cho mình mối quan hệ nam nữ.
Nguyên nhân cái chết
Kim Anh không chủ mưu trong vụ án này. Lấy dao trong xe nạn nhân để cứa cổ nạn nhân cũng chỉ là tự vệ khi bị cưỡng bức mà thôi. có lẽ lúc đó Kim Anh làm vậy để xuống xe chạy thoát khỏi kẻ cưỡng dâm mà thôi và nghĩ không thể chết được.
Hãy giảm nhẹ tội cho KIm Anh vì nguyên nhân dẫn đến cái chết do chính nạn nhân tạo ra.
Mong xã hội hãy có cái nhìn cảm thông chia sẻ cho Kim Anh
Tôi hàng ngày vẫn theo dõi tin tức trên vnexpress.net. Vụ án Kim Anh giết người đã gây bàng hoàng cho cả xã hội. Tuy tội lỗi của Kim Anh đã rõ nhưng nguyên nhân gây ra tội lỗi ấy lại chính do bị hại - Nguyễn Tiến Chính đã có những mối quan hệ mờ ám, bất chính, những hành động của những kẻ bệnh hoạn.
Trong trường hợp của Kim Anh thì đó chính là bản năng tự vệ của một con người, bảo vệ mạng sống, danh dự nhân phẩm của mình trước nanh vuốt của hổ dữ...Pháp luật Việt Nam công minh. Hãy cho Kim Anh một cơ hội!
Hãy cho Kim Anh một cơ hội
Tôi đã theo dõi tất cả vụ án dược đăng trên VnExpress, hành động của Kim Anh đó là cách tự vệ để bảo vệ cho bản thân mình chứ Em không có ý đỗ là giết nạn nhân từ trước, một cô bé còn rất trẻ có học vấn sinh ra trong gia đình cơ bản. Vừa thấy thương lại vừa thấy trách Em nếu như chuyện quá khứ đó Em có thể chia sẻ được với gia đình bạn trai Em thì tôi nghĩ sẽ không có cái buổi tối định mệnh hôm đó. Bản thân tôi cũng cho rằng nạn nhân cũng chính là hung thủ trong trường hợp này. Mong pháp luật hãy cho Em một cơ hội để được làm lại cuộc đời.
Hãy bảo vệ Kim Anh
Kim Anh không thể bị xử tử hình hay trung thân, vì đó là bản năng tự bảo vệ mình. Là một người con gái, nếu không có phản ứng khi bị con yêu râu xanh đó cưỡng bức thì liêu người con gái đó sẽ biến thành thứ người gì?
Bản thân Kim Anh sau khi chống cự như vậy có lẽ vẫn chưa biết Chính sẽ chết.
Độc giả hãy bảo vệ Kim Anh
Tôi nghĩ là Kim Anh cũng không đáng thương chút nào
Tôi nghĩ Kim Anh cũng không phải là một cô gái đàng hoàng. Nếu không thì tai sao sau khi đã chia tay với anh Chính và đã có người yêu mới rồi còn đồng ý đi gặp anh ta để làm gì? lại còn đi qua đêm nữa.
Sợ anh ta tố cáo chuyện của hai người trước kia với người yêu ư? cô ấy hoàn toàn có thể trả lời lại anh ta là anh ta nghĩ sao nếu cô ấy cũng nói chuyện này với vợ con của anh ta? nếu cứng rắn và quyết không gặp anh ta thì làm gì có chuyện anh ta đòi quan hệ để mà phải tự vệ?....Nói chung chuyện này cũng là tại anh tại ả.
Kim Anh chỉ tự vệ chính đáng
Một người con gái khi bị cưỡng bức và phải tự vệ. Liệu có xét xử cô ấy như một kẻ giết người không ? Mong cơ quan pháp luật sẽ có cái nhìn sáng suốt trong vụ xử Kim Anh.
( Nguyễn Duy Quang - emailhoangduong@gmail.com )
- Nghịch lý cách xếp loại hộ nghèo (19/02)
- Yếu tố thời tiết phải được tính toán khi thiết kế thủy điện (13/02)
- Xin hãy đừng làm cho tuổi thơ của trẻ qua nhanh quá (13/02)
- Hãy để trẻ thơ phát triển một cách tự nhiên (13/02)
- Xử lý nghiêm kẻ tước đi niềm vui của người nghèo (12/02)
- Lễ hội đập trống
(12/02) - Hội Lim trong mắt người du xuân (10/02)
- Cần xử lý hình sự cán bộ ăn chặn tiền của dân (09/02)
- Bức xúc trước việc ăn bớt tiền hỗ trợ dân nghèo (08/02)
- Ngôi chùa lớn nhất Đông Nam Á đang được hoàn thiện (08/02)
- Trẻ học quá nhiều, còn đâu thời gian bổ sung kiến thức (06/02)
- Người đi lễ cũng cần xem lại ý thức của mình (03/02)
- Đi lễ chùa Hương hay đi 'hội chợ'? (03/02)
- Tưng bừng đi mua may ở chợ Viềng Nam Định (03/02)
- Chỉ cần một kỳ thi Quốc gia là đủ (03/02)
VnExpress tuyển dụng
Không đồng tình với anh Ngô Quang Hưng
Thưa anh Ngô Quang Hưng rằng: Kim Anh biết anh Chính có gia đình rồi mà vẫn yêu, và nếu yêu nhau chưa vượt quá "giới hạn" thì có gì phải sợ bị tố cáo cho người yêu biết để rồi phải giết người.