Đồng ý với ý kiến bình chọn Sao Mai miễn phí

Cứ theo thông lệ từ trước đến nay thì mỗi cuộc thi có sự góp mặt của khán giả để một phần nào đó quyết định kết quả thì đều có bình chọn của chính khán giả. Tuy nhiên việc nhắn tin để bình chọn mà tốn phí thì thật là vô lýn (Phong Thái, Đoàn Phi)

Người gửi: Phong Thái

Tôi hoàn toàn đồng ý với bạn Kim Chi về ý kiến bình chọn Sao Mai miễn phí.
Đương nhiên ban giám khảo, ban tổ chức cuộc thi đó đều muốn dựa trên sự bình chọn thật khách quan của khán giả để trao giải thưởng cho thí sinh có tài năng thật sự. Vì vậy, nếu càng có nhiều người đưa ra bình chọn của mình thì việc bình chọn đó càng khách quan, càng thực tế. Nhưng việc phải trả phí mới có thể được nhắn tin bình chọn cho giọng ca mình yêu thích, mình cảm thấy hát hay thể loại nào đó thì nó lại có tác dụng ngược lại, bởi vì ai chẳng đắn đo khi bỏ tiền ra làm một việc gì đó. Không phải ai cũng sẵn sàng bình chọn cho một thí sinh nào đó mà chính mình lại phải trả tiền, trong khi không bình chọn thì mình cũng đã biết người đó hát tốt rồi, mình chỉ cần biết thế thôi. Vậy thì nhắn làm chi cho tốn tiền?

Nhưng mà tại sao bình chọn lại phải "đóng tiền"? Bình chọn là khảo sát ý kiến khán giả cơ mà. Theo tôi nhớ thì trước đây tôi cũng có tham gia nhiều cuộc khảo sát để lấy ý kiến nhưng tôi được nhận quà chứ không phải mất tiền như việc bình chọn đó. Giả dụ như ngày 19/7 tôi có tham quan Hội chợ công nghệ thông tin 2008 tại Trung tâm hội chợ triển lãm trên đường Hoàng Văn Thụ, sau khi tham gia khảo sát lấy ý kiến của công ty CMS (về MTXT Z Black), tôi không phải trả tiền mà còn nhận được một phần quà, đó chỉ là tập giấy memo nhưng tôi cũng đã rất vui. Hay như trước nữa, tôi có tham gia khảo sát của Tạp chí E-chip (Về CNTT, viễn thông, truyền thông), sau đó tôi cũng nhận được quà tặng là một số báo. Trước đó nữa, tôi cũng đã tham gia thử mỳ ăn liền Đệ Nhất (của Vina Acecook), sau đó cũng nhận được quà chính là vài gói mỳ ăn liền Đệ Nhất. Với việc tham gia khảo sát này, người tham gia đã phải cảm nhận được về vấn đề khảo sát, nó cũng như làm bài kiểm tra vậy, vì thế sau khi tham gia anh sẽ được trả công, đơn giản là những món quà nho nhỏ.

Quay lại vấn đề chính, việc bình chọn Sao Mai hay một số cuộc bình chọn khác, người tham gia cũng phải cảm nhận được giọng hát của các thí sinh, người đó phải chú tâm, phải lắng nghe, phải hòa nhịp vào bài hát đó... và cảm thấy được rằng bài hát đó được thể hiện hay hay dở, chỗ nào thể hiện được phong cách của thí sinh... từ đó mới có thể bình chọn được cho người hát mà mình cảm thấy tâm đắc nhất. Tuy nhiên, sau việc bình chọn đó thì ai sẽ trả công cho mình? Chẳng ai trả công cho mình cả, mà mình còn phải mất tiền nếu như muốn bình chọn cho một thí sinh nào đó sao?

So với việc tham gia khảo sát ở trên thì quả là việc bình chọn này đối nghịch hoàn toàn. Mặc dù cũng có rất nhiều người tham gia bình chọn, tuy nhiên, bình chọn mà phải đắn đo thì làm sao có thể khách quan được?

Người gửi: Đoàn Phi

Tôi đồng tình với ý kiến Sao Mai điểm hẹn nên chọn hình thức bình chọn qua mạng, nhắn tin qua điện thoại di động miễn phí, vì vậy kết quả sẽ khách quan hơn và đánh giá đúng được thị hiếu âm nhạc và những thí sinh xứng đáng. Chứ đánh giá qua nhắn tin với mức phí cao như vậy vô tình sẽ làm sai lệch ý kiến của khán giả vì rất nhiều người muốn ủng hộ thí sinh này nhưng không có điều kiện để bình chọn và có thể những thí sinh xứng đáng được vào vòng trong lại không có cơ hội thể hiện được tài năng.