Ý tưởng của A Tâm là rất hay, chuẩn mực nhưng chỉ phù hợp với những đồng tiền ổn định, k bị mất giá nhiều như USD, Euro, Bảng anh ....

Ở VN nếu để dành 10% thu nhập bằng cách gửi tiết kiệm, ví dụ mỗi năm để dành ...    

Ý tưởng của A Tâm là rất hay, chuẩn mực nhưng chỉ phù hợp với những đồng tiền ổn định, k bị mất giá nhiều như USD, Euro, Bảng anh ....

Ở VN nếu để dành 10% thu nhập bằng cách gửi tiết kiệm, ví dụ mỗi năm để dành được 20 triệu đồng, sau 5 năm được 100 triệu đồng, tiền lãi tiết kiệm được khỏan 8 triệu đồng, tổng cộng được 108 triệu đồng; nhưng giá trị thực của nó có thể chỉ còn 50 triệu, hoặc tệ hơn.

Tốt hơn hết, nếu tiết kiệm, chúng ta nên tiết kiệm vào CK của những DN lớn, mua vàng hoặc khá hơn thì mua đất nhưng không phải lúc nào cũng sinh lời, những lính vực này luôn tiềm ẩn những rủi ro, thậm chí là rủi ro rất lớn như trong thời gian qua.

Vì thế, việc có chút vốn để kiếm gì đó làm ăn, buôn bán, kinh doanh là một giải pháp hay và nên được khuyến khích; thua keo này thì bày keo khác hoặc ít ra cũng giúp cho chúng ta trưởng thành hơn, làm giàu đôi khi cũng chỉ là 1 mục tiêu trong số rất nhiều mục tiêu của cuộc sống.    

Bài viết của tác giả Nguyễn Đức Tâm chia sẽ những kinh nghiệm quý giá về sự làm giàu, đặc biệt là tính kiên nhẫn. Nhưng cách làm này chỉ đạt được hiệu quả tốt tại một môi trường kinh tế ít biến động, nhất là lạm phát và thất ...    

Bài viết của tác giả Nguyễn Đức Tâm chia sẽ những kinh nghiệm quý giá về sự làm giàu, đặc biệt là tính kiên nhẫn. Nhưng cách làm này chỉ đạt được hiệu quả tốt tại một môi trường kinh tế ít biến động, nhất là lạm phát và thất nghiệp.

Tôi thiết nghĩ chúng ta hãy thẳng thắn nhìn vào thực tại, nhìn vào cách làm giàu của những con người bằng xương bằng thịt của hiện tại. Xã hội mỗi năm trôi đi đã là mỗi khác tại sao ta phải học hỏi từ thời điểm xa xôi quá ...    

Tôi thiết nghĩ chúng ta hãy thẳng thắn nhìn vào thực tại, nhìn vào cách làm giàu của những con người bằng xương bằng thịt của hiện tại. Xã hội mỗi năm trôi đi đã là mỗi khác tại sao ta phải học hỏi từ thời điểm xa xôi quá như vậy?

Hiện tại không có người tài hay sao? xã hội hiện tại sẽ phát triển ngược về 100 năm trước đây hay sao? Có chăng chúng ta chỉ nên đúc kết các đức tính cần có của người xưa để làm giầu thôi còn thiết thực nhất theo tôi là càng đưa ra càng nhiều ví dụ thì càng tốt cho mọi người có thể tự phân tích cho phù hợp với mình ra sao để qua đó mà áp dụng.    

Phương pháp của anh Tâm tôi thấy đúng đắn, thứ nhất về mặt triết lý thì giàu có không thể thật nhanh được, cho nên cái gì cũng phải có tích luỹ dần: đời là thế mà. Thứ hai, về mặt kiếm tiền thì đó là cách thức an toàn, ...    

Phương pháp của anh Tâm tôi thấy đúng đắn, thứ nhất về mặt triết lý thì giàu có không thể thật nhanh được, cho nên cái gì cũng phải có tích luỹ dần: đời là thế mà. Thứ hai, về mặt kiếm tiền thì đó là cách thức an toàn, chắc chắn (khả thi) và nhân văn. Có điều là phương pháp này bị hạn chế bởi bối cảnh kinh tế chung, nó phụ thuộc vào hoạt động kinh doanh trực tiếp khác mà. Hiểu nôm na như thế này: nước lên thì bèo cũng lên, đương nhiên nước xuống thì bèo....chìm! nền kinh tế phát triển chung sẽ giúp ta thực hiện cách này tốt, còn khi nó khủng hoảng hay lạc hậu, đó là cách rất khó thực hiện (dù thực hiện vẫn được, nhưng hiệu suất gần bằng không!!!).

Tóm lại, nhìn hạn hẹp một chút, làm giàu là một trong số rất nhiều lựa chọn của cuộc sống: bạn sẽ quyết chí làm giàu hay quyết chí học hành hay quyết chí đi.....du lịch....thì đich cuối cùng là nâng cao chất lượng sống. Chất lượng sống là cái quyết định đời sống chúng ta.    

Cảm ơn những chia sẻ rất thực tế của anh. Nhưng mình nghĩ Dạy con làm giàu cũng mang tư tưởng chủ đạo như vậy thôi. Tác giả cũng lấy bước 1 mà anh nêu làm gốc.

Mình nghĩ không phải tác giả cổ súy cho con đường làm ...    

Cảm ơn những chia sẻ rất thực tế của anh. Nhưng mình nghĩ Dạy con làm giàu cũng mang tư tưởng chủ đạo như vậy thôi. Tác giả cũng lấy bước 1 mà anh nêu làm gốc.

Mình nghĩ không phải tác giả cổ súy cho con đường làm chủ. Nếu ai đúc kết được toàn bộ tư tưởng của bộ sách sẽ thấy tác giả mong muốn mỗi người sẽ phát huy được tối đa khả năng của mình để đem lại nguồn thu nhập tốt nhất.    

Xin cảm ơn anh Nguyen Duc Tam đã chia sẻ với chúng tôi quan điểm và kinh nghiệm của anh.

Tuy nhiên, sau khi đọc kĩ bài viết của anh, tôi có một vài điểm không đồng ý với những gì anh viết.

Thứ nhất, theo ý kiến của ...    

Xin cảm ơn anh Nguyen Duc Tam đã chia sẻ với chúng tôi quan điểm và kinh nghiệm của anh.

Tuy nhiên, sau khi đọc kĩ bài viết của anh, tôi có một vài điểm không đồng ý với những gì anh viết.

Thứ nhất, theo ý kiến của tôi, đủ tiền trang trải chi phí sinh hoạt hàng ngày mà không phải đi làm có lẽ cũng chưa thể tự đánh giá mình là một người giàu có. Nếu là chủ một gia đình ở một nuớc phuơng Đông như Việt Nam, ta không thể chỉ tự lo cho kinh phí sinh hoạt của bản thân, mà còn phải lo lắng rất nhiều thứ chi phí khác cho gia đình, họ hàng và những người xung quanh. Bên cạnh đó, có rất nhiều thứ chi phí phát sinh đột ngột, và thông thuờng những chi phí này là khá lớn, như làm đám cưới đám hỏi, chữa bệnh, đền bù tai nạn giao thông, vân vân. Những khoản chi phí này không thể coi là chi phí sinh hoạt vì nó không xuất hiện liên tục và có quy luật. Do đó, theo tôi một người giàu phải là một người có đủ điều kiện kinh tế để xử lí đa số tình huống phát sinh, cho dù những tình huống này yêu cầu một khoản chi phí không nhỏ.

Thứ hai, trong bài viết anh có nói là nếu áp dụng phuơng pháp này, dù bạn xuất phát ở mốc nào: công nhân, viên chức hay chủ doanh nghiệp thì cũng sẽ đạt đuợc kết quả như nhau. Nhưng theo tôi, chúng ta khó có thể so sánh một người công nhân "giàu" và một chủ doanh nghiệp "giàu" vì đây là sự so sánh khập khiễng một cách rõ ràng. Cả hai ví dụ đều có thể đạt đuợc mức tích luỹ đủ để chi trả phí sinh hoạt mà không cần đi làm, nhưng vấn đề là mức chi ở hai ví dụ này chắc chắn sẽ khác nhau. Người giàu là người có điều kiện sống tốt, và luôn có một standard để đánh giá mức độ giàu có của từng cá thể trong xã hội. Theo tôi, để trở thành một người giàu, người công nhân sẽ phải cố gắng hơn rất nhiều so với chủ doanh nghiệp.

Thứ ba, tôi không thực sự nghĩ làm giàu nhanh là một cái gì đó không đúng. Hoàn toàn đồng ý với anh rằng làm giàu nhanh là một việc cực kì khó thành công, nhưng rủi ro cao luôn đi kèm với lợi nhuận cao. Cơ hội luôn xuất hiện trong cuộc sống, và nếu chúng ta không chủ động thử tóm lấy cơ hội của mình, người hối tiếc nhiều nhất sẽ chính là chúng ta. Chúng ta không nên lầm tuởng về sự giống nhau giữa kiên nhẫn và quá cẩn trọng. Các bạn trẻ hoàn toàn có quyền thử, học hỏi từ sai lầm, và tìm cách đứng lên trở lại. Tất nhiên, khi chọn con đuờng rủi ro, các bạn trẻ nên chuẩn bị tâm lí vững vàng để không suy sụp khi thất bại.

Trên đây là một số ý kiến cá nhân của tôi. Chúc anh Tam và các bạn luôn may mắn trên con đuờng làm giàu của mình.