E-mail
Bản In
Việc thương mại hoá các giải thưởng là không thể chấp nhận
Phần thưởng, giải thưởng là sự tôn vinh các chuẩn mực giá trị của xã hội mà cá nhân, tổ chức là những điển hình, những tấm gương cho xã hội cho cộng động thừa nhận và noi theo.
Tôn vinh không đúng sẽ làm cộng đồng phản ứng và nguy hiểm hơn là tạo nên tiền đề cho một nhận thức sai của cộng đồng trong tương lai. Nhận thức của xã hội, của cộng đồng bị biến dạng, định hướng phát triển của xã hội sẽ lạc lối bắt đầu từ như sai sót mang tính hệ thống tương tự như vậy. Các tổ chức, các cơ quan được xã hội uỷ quyền thực hiện việc lựa chọn các cá nhân, các tổ chức điển hình để tôn vinh các giá trị mang tính nhân văn phải chịu trách nhiệm trước lịch sử và trước cộng đồng.
Việc thương mại hoá các giải thưởng là không thể chấp nhận.
Bình thường quá
Khi mà chúng ta còn dựa vào giấy chứng nhận và bằng cấp để dùng người, vinh danh thì tình trạng trên vẫn còn xảy ra dài dài !!!!
Một cuộc đối thoại từ công ty tổ chức trao giải thưởng!
- Alo, xin lỗi anh có phải là..... giám đốc công ty ....không ạ?
- Vâng! Bạn là ai vậy?
- Em gọi từ công ty tổ chức giải thưởng cho các doanh nghiệp đợt.....Anh vui lòng cho em được trao đổi với anh vài phút được không?
- Cảm ơn bạn đã quan tâm. Nhưng đơn vị tôi năm nay làm ăn không hiệu quả, Thành tích không có nên tôi nghĩ là không thể nhận giải thưởng được. Để lần khác nhé?
- Anh khiêm tốn quá, khó khăn là khó khăn chung mà anh. Các doanh nghiệp khác theo em biết họ còn khó khăn hơn công ty anh nhiều mà họ cũng tham gia nhận giải thưởng lần này đó anh. Anh tham gia nhận giải thưởng lần này, công ty anh có quyền lợi....
- Thôi bạn đừng nói quyền lợi, nói nghĩa vụ đi
- Dạ. Nghĩa vụ thì không có gì đâu ạ, Công ty chỉ phải đóng 30 triệu đồng là được thôi .
- Công ty mình không có khả năng thực hiện nghĩa vụ đó. Cảm ơn bạn nhé.
Đây là nội dung tôi thường được trao đổi và thường phải trả lời. Lần nào cũng na ná như vậy. Mỗi tháng có đôi lần các bạn ạ. Giải thưởng kiểu này không căn cứ vào thành tích mà căn cứ vào việc bạn có đóng tiền tham gia hay không mà thôi.
Nói gì đây?
"Bó tay"
Phạm
Gửi ông Tuấn - người biện minh cho việc mua giải thưởng là PR cho doanh nghiệp.
Xin lỗi ông Tuấn nhé. Chuyện giải thưởng cho doanh nghiệp khác, giải thưởng cho bản thân giám đốc càng khác.
Lại nữa nếu anh là doanh nghiệp nhà nước, anh lấy tiền nhà nước đi quảng cáo và đi mua giải thưởng chẳng khác gì anh tham ô tư túi. Đó là tiền mồ hôi, nước mắt của người dân đóng thuế đầy các ông ạ.
Chuyện đương nhiên
Thế khi đơn vị anh đi nhận giải thưởng, ai làm cúp và giấy chứng nhận cho anh? Ai trả tiền quảng cáo trên truyền hình hang triệu khán giả xem, ai trả tiền cho in ấn băng rôn, pano, appic... Ai trả tiền cho mọi hoạt động PR, maketing????
Nếu anh cảm thấy như thế là hư danh thì mãi mãi anh cũng chỉ giậm chân tại chỗ thôi và doanh nghiệp của anh cũng chẳng ai biết đến..
Tính toán và keo kiệt quá sẽ bị đào thải thôi anh ơi!!! chuyện thường tình mà......
Công ty tôi từng bán danh hiệu
Ngày trước tôi làm việc cho một công ty truyền thông dịch vụ và 1 năm công ty tổ chức 2 giải thưởng cho doanh nghiệp. Và đó chính là nguồn thu ổn định nhất trong các nguồn của cty tôi.
Bạn chỉ cần bỏ ra từ 20 đến 30 tr là có trong tay 1 tấm bằng công nhận đoạt chuẩn này chuẩn kia. Thật là nực cười vì mấy chục doanh nghiệp đang ký đều nhận được giải, cho dù bất cứ ngành nào làm gì như thế nào, không quan trọng.
Giải thưởng là giải thưởng, PR là PR, ko thể lẫn lộn
Đọc mấy nhận xét của 1 số bạn ở trên, tôi thấy họ luôn nhắc tới chữ PR & cơ chế thị trường. Nghe họ nó cứ như thể ai ai cũng đều lơ mơ thế nào là PR, thế nào là cơ chế thị trường vậy.
Xin thưa, cơ chế thị trường có mặt tốt & mặt xấu của nó. Nhưng có 1 thứ mà cơ chế thị trường cực kỵ là sự thiếu minh bạch.
Hãy hỏi các chuyên gia về kinh tế thế giới thì rõ. Khi họ đến VN, thứ họ luôn khuyên VN cần làm là minh bạch hóa cơ chế. Ở đây, người ta vẫn nhầm lẫn giữa thế nào là PR minh bạch, thế nào là mua bán danh tiếng. Ở các nước thị trường phát triển, vẫn tồn tại rất nhiều giải thưởng có uy tín ko thể mua bằng tiền theo cách vận động như bài ở trên. Với các giải thưởng, cần phải làm rõ dứt khóat 1 điều: giải thưởng đó do ai bình chọn? Nếu giải thưởng do 1 hội đồng nào đó bầu ra, không ai bắt tội họ được nếu họ bán uy tín của mình lấy vài chục triệu đồng kia Còn nếu giải thưởng do đông đảo người dùng bầu hoặc thẩm định không thể mua bán giải thưởng được.
Không trách được doanh nghiệp!
Không trách được doanh nghiệp, vì người ta làm kinh tế (người ta có quyền mất tiền để Quảng cáo), trách những người "bán" những danh hiệu kia, người ta không có lương tâm.
Giờ tôi mới hiểu
Đọc các ý kiến của các anh chị ở trên tôi mới hiểu ra một điều là các buổi trao giải chỉ là cách PR cho các doanh nghiệp. Từ trước giờ tôi chỉ cứ nghĩ là chỉ các doanh nghiệp đạt các tiêu chuẩn nhất định mới được trao giải.
Giải thưởng
Giải thưởng muôn năm. Thi đua là yêu nước. Yêu nước thì phải thi đua
Trò hề
Cách đây mấy năm, tôi có anh bạn mở công ty với khoảng 4-5 nhân viên. Được khoảng vài tháng thì công ty nhận được cúp vàng gì đấy do người tiêu dùng và ban tổ chức bình chọn ???
Thú thực là tôi không hiểu tại sao người tiêu dùng trên cả nước biết được công ty này để mà bình chọn tới cả mấy trăm ngàn phiếu và cũng chỉ vài tháng sau công ty đóng cửa. Tôi bây giờ thậm chí còn không nhớ nổi tên công ty của anh bạn.
Nghe nói hồi ấy anh ấy mất đâu có chưa đến chục triệu.
Hề quá mấy cái trò này.
Chúng tôi cũng nhận được hàng chục thư mời
Cơ quan chúng tôi mỗi năm nhận được hàng chục thư mời với đủ loại chữ ký của các đơn vị phối hợp: ngành này, ngành nọ với các trung tâm... kêu gọi ủng hộ 30-500 triệu đồng/ giải. Nếu đồng ý, thì viết một bộ hồ sơ báo cáo thành tích, cơ quan chủ quản xác nhận vào đó, nộp lên và xét.
Rất nhiều đơn vị cùng ngành háo danh mua hết giải thưởng này đến giải thưởng khác.
Còn giám đốc của chúng tôi sau khi nhận được những thư mời và hồ sơ theo mẫu đính kèm đều bảo chúng tôi vứt vào sọt rác và bảo: xin lỗi các em anh chẳng cần...... Danh hiệu XXX tiêu biểu; XXX tâm tài; XXX thành đạt.... Toàn vớ vẩn.
Mua giải thưởng.... Chuyện đã xưa như trái đất.
Ban tổ chức giống như cái chợ
Tôi thấy trong việc này các cơ quan chức năng nên vào cuộc, chứ để kiểu này thì giống cái chợ quá.
Vì ra chợ ai có nhiều tiền thì được phục vụ thôi. Đúng là tầm phào
Tại sao?
Chúng ta sẽ dạy con cái của chúng ta như thế nào, khi bằng khen, giấy chứng nhận được mua bằng tiền. Có khi nào con cái của bạn nghĩ rằng những bằng khen, phần thưởng cuối năm của chúng cũng mua bằng tiền không?
Tôi xin những ai có trách nhiệm hãy nghĩ về chính những đứa con của các bạn.
Chẳng có gì lạ
Chuyện này cũng giống như mất tiền để quảng cáo cho công ty mình thôi mà. Chẳng có gì là lạ cả!
Xây bức tường ngăn cách với người tiêu dùng
Tôi thấy đây là một trong những câu chuyện trong hàng nghìn câu chuyện của Việt Nam chúng ta đang dệt vào nền kinh tế thị trường tấm biển quảng bá hình ảnh về một nền kinh tế dễ dàng trong việc trao thương hiệu, danh hiệu cho các doanh nghiệp và ngày càng tự mình xây cho mình bức tường ngăn cách niềm tin tiêu dùng của khách hàng.
Tôi thấy chúng ta là những người Việt Nam yêu đất nước, bảo vệ cái tốt, tẩy chay điều chưa tốt của xã hội, của đất nưóc, chúng ta hãy bảo vệ chính cuộc sống của chúng ta bởi vì tương lai không cứ mãi lừa dối nhau mãi như thế này.
Buồn cho giá trị của giải thưởng của nước ta!
Qủa đúng là có từ lâu rồi, nhưng thật đáng tiếc là nó vẫn cứ diễn ra đều đặn và càng phát triển hơn! giờ đây có hàng loạt các chương trình tôn vinh, trao giải diễn ra với mục đích là thu lời cho BTC và là 1 hình thức PR khá hiệu quả! buồn thay!!!
Bệnh thành tích
Vụ Vedan vô tình vì trước đây bị kiện làm ô nhiễm sông Thị Vải chứ nếu không hoặc là Công ty khác thì chắc cũng chẳng ai để ý tới.
Thật là nực cười chuyện giải thưởng, thành tích. Chứng tỏ bệnh thành tích ở ta vẫn còn là chứng bệnh nan y đấy các bạn ạ. Và kết cục là hậu hoạ đi kèm thật khôn lường.
- Phân tích của Chủ nhiệm Ủy ban kinh tế QH chưa thuyết phục (21/10)
- Ở nước ngoài, chung cư nhỏ do cá nhân xây khá phổ biến (14/10)
- Ở sân bay nước ngoài bạn có bị 'cầm nhầm' hành lý? (09/10)
- Bảo hộ cho ôtô nội quyền lợi thuộc về ai? (07/10)
- Ôtô VN bán với giá trên trời (07/10)
- Giá xe cao không nên đổ lỗi hết cho VAMA (06/10)
- Việt Nam nên có gói kích cầu thứ hai? (06/10)
- Giải pháp cho các mạng di động Việt Nam (02/10)
- Cách hạn chế thuê bao di động kiểu 'Đại gian, Đại ác' (28/09)
- Sao lại can thiệp sâu vào hoạt động kinh doanh của nhà mạng? (26/09)
- Đừng tin vào những chiêu khuyến mại (25/09)
- Ý tưởng quy hoạch thành phố, khu dân cư mới (22/09)
- Mỏ than sông Hồng: Hãy đặt vấn đề môi trường lên trên (22/09)
- Xây dựng 1 tuyến đường bay không phải là kẻ 1 đường thẳng (12/09)
- Nên thu phí sử dụng túi nilon (10/09)
| CÁC CHỦ ĐỀ BẠN ĐỌC QUAN TÂM | ||||||||||||||
|
VnExpress tuyển dụng
Việc mua giải thưởng đã xảy ra từ lâu
Tôi không bất ngờ về vấn đề này.
Việc "mua" giải thưởng, "mua" uy tín nhãn hiệu đã xảy ra từ 10 năm trước, tuy rằng lúc đó còn chưa phổ biến lắm.
Các "tổ chức" trao giải thưởng hầu như không có 1 tiêu chí nào để đánh giá sản phẩm hoặc thương hiệu ngoài tiêu chí chung chung là do người tiêu dùng bình chọn. Cho rằng sản phẩm mà người tiêu dùng bình chọn thật sự đi nữa thì điều đó cũng không khách quan. Khi người ta dùng 1 sản phẩm có nhãn hiệu nào đó và thấy nó chấp nhận được về mặt giá cả, chất lượng thì họ cũng không có xu hướng dùng thử những sản phẩm cùng loại thuộc nhãn hiệu khác.
Không có bao nhiêu doanh nghiệp có khả năng phân phối sản phẩm "chất lượng cao" của họ ra toàn quốc mà thường chỉ phổ biến ở 1 số vùng địa lý nào đó trong lãnh thổ VN. Nói cách khác, hàng của họ dù chất lượng tốt đến mấy, giá cả cạnh tranh đến mấy cũng chỉ mang tính địa phương chứ chưa mang tính toàn quốc (phụ thuộc năng lực sản xuất và mạng lưới tiêu thụ).
Để đánh giá chất lượng sản phẩm, uy tín nhãn hiệu thì cần phải có những cơ quan chuyên môn mà tính độc lập của các cơ quan này (với Nhà nước) càng cao càng tốt. Sau khi qua đánh giá chuyên môn thì mới đến đánh giá của người tiêu dùng dựa trên cơ sở so sánh giữa các sản phẩm cùng loại, nhãn hiệu trong và ngoài nước để hạn chế đến mức thấp nhất sự thiên vị cảm tính. Cuối cùng mới đến trao giải thưởng hoặc công nhận là đạt yêu cầu.
Sự minh bạch trong đánh giá là tiêu chí hàng đầu đối với các tổ chức trao giải thưởng. Sự minh bạch ấy cho người tiêu dùng biết uy tín của tổ chức (không thể mua bằng tiền), chất lượng của giải thưởng (bằng các tiêu chí đánh giá có tính khoa học và do người có bằng cấp chuyên môn thực hiện).
Một số bạn cho rằng giải thưởng chỉ là để quảng cáo sản phẩm, quảng bá nhãn hiệu là sai lầm. Giải thưởng ấy chỉ có tác dụng trong 1 khoảng thời gian nhất định chứ không phải là vĩnh viễn. Nếu đến lần trao giải sau mà sản phẩm của công ty bạn không đạt giải thì sản phẩm ấy không được in logo của tổ chức trao giải trên bao bì. Các giải thưởng ấy có tác dụng khuyến khích doanh nghiệp tăng cường hơn nữa đạo đức kinh doanh đồng thời cũng là tiêu chuẩn để người tiêu dùng chọn lựa khi mua hàng mà không cần phải là "người tiêu dùng thông thái".