'Thua kiện đánh bạc 55,5 triệu USD vì đuối lý'

Toán đoán chắc là đến phiên toàn phúc thẩm thì kết quả là ông Việt Kiều được tòa cho xử cho thắng nhưng được nhận 46.000 USD thôi. Coi như lỗ vì chi phí hầu tòa của ông là hơn 1 tỷ đồng rồi.

Theo suy nghĩ của tôi, việc kiện tụng trò chơi có giá tri cao như thế khi tòa quyết định nên cân nhắc thật kĩ dựa trên nhiều yếu tố để đánh giá công bằng cho đôi bên, nếu không bên bị thiệt hại nặng nề mà điều đó không ...    

Theo suy nghĩ của tôi, việc kiện tụng trò chơi có giá tri cao như thế khi tòa quyết định nên cân nhắc thật kĩ dựa trên nhiều yếu tố để đánh giá công bằng cho đôi bên, nếu không bên bị thiệt hại nặng nề mà điều đó không ai muốn...theo tôi tòa sơ thẩm tuyên ông việt kiều thắng trúng giải chưa thật sự thuyết phục...LV    

Tác giả nói về việc không có tiền lệ là không hợp lý. Việc vịn vào cớ không có tiền lệ giống như việc cần phải có quả trứng trước khi có con gà.

Tôi nghĩ ông Lý Sam thắng kiện là đúng và đủ bằng chứng thuyết phục. ...    

Tác giả nói về việc không có tiền lệ là không hợp lý. Việc vịn vào cớ không có tiền lệ giống như việc cần phải có quả trứng trước khi có con gà.

Tôi nghĩ ông Lý Sam thắng kiện là đúng và đủ bằng chứng thuyết phục. Điều này cũng làm sáng tỏ việc người chơi bạc (không phải người VN) đc pháp luật bảo vệ và công ty kinh doanh casino cần tôn trọng pháp luật Việt Nam theo những điều khoản được ghi trong giấy phép. Họ cố tính không niêm yết số tiền thắng kiện tối đa để dụ người chơi nhiều hơn (qua đó sẽ thu đc nhiều tiền hơn) vậy sẽ đuối lý hơn khi ra tòa. Nên nhớ nhà cái luôn nắm tỷ lệ rủi ro ít hơn người chơi bạc.    

Tiền hơn 55 mil nó ở ô Credit thì cứ để nó ở ô Credit cho bác Sam chơi tẹt đi. Ô Win có bao nhiêu thì trả cho bác ấy. Đúng chưa các bạn ? trừ khi công ty có quy định cho khách đổi tiền từ ô Credit sang tiền mặt =))

hic hic cờ bạc thắng làm vua thua thì đi ăn mày chuyện dễ. Thế máy thắng bao nhiêu năm rồi thì tiền ấy đi đâu cứ như phán quyết của toà án là chuẩn nhất để có ct nào muốn kinh doanh ngành cờ bạc này nên thận trọng và có phương án kinh doanh cho mình

Tôi không phải là người mê cờ bạc, cũng không am hiểu các luật lệ chơi cờ bạc trong khuôn khổ pháp luật cho phép, tuy nhiên với góc độ tình lý chung mà con người có thể nhận thức được, tôi thấy không có cái máy đánh bạc nào ...    

Tôi không phải là người mê cờ bạc, cũng không am hiểu các luật lệ chơi cờ bạc trong khuôn khổ pháp luật cho phép, tuy nhiên với góc độ tình lý chung mà con người có thể nhận thức được, tôi thấy không có cái máy đánh bạc nào có thể có mức trúng khủng 55 triệu đô. Tuy nhiên, Tòa án VN đã phán quyết rất công tâm, hợp tình hợp lý, vì rõ ràng bên bị đơn đã phạm rất nhiều sai lầm trong đó có đưa máy đi kiểm nghiệm mà không có cơ quan thẩm quyền chứng kiến và chứng nhận. Ông VK này cũng rất cao tay khi thu thập chứng cứ rất nhanh nhạy, chắc ổng thường xuyên đi đánh bạc bên Mỹ quá. Cỡ người gà mờ như tôi chắc là thua rồi. Vụ án này rất hấp dẫn độc giả, mời xem hồi sau sẽ rõ.