E-mail
Bản In
Đừng làm rối nữa
Trước tiên rất cảm ơn sự nhiệt tình của bạn. Tuy nhiên, việc này nên để cho các cơ quan chuyên môn lo,ở góc độ chúng ta nên nâng cao ý thức khi tham gia giao thông. Đó là giải pháp tốt nhất để giảm ùn tắc giao thông hiện nay.
phải tuân thủ
cái này có rồi. Theo tôi quan trọng thực thi pháp luật phải nghiêm - đi đúng làn đường và tuân thủ tín hiệu giao thông, để xe đúng nơi qui định, không dừng đỗ lung tung (đã ngồi lên xe thì phải biết luật chứ không có việc là dân chưa cập nhật chưa nắm bắt không hiểu). Làm nghiêm như đội mũ xe máy vậy.
hệ thống giao thông đường xá phải đảm bảo thời gian sử dụng theo yêu cầu chứ không thể có chuyện mới làm xong chưa sử dụng được bao lâu đã bong tróc, ổ gà, ổ voi sụt lún (đó cũng là nguyên nhân chính làm giảm tốc độ, lấn làn gây ùn - tắc) và càng không thể đổ cho lưu lượng - thời tiết không thuận lợi được (vì điều này đã được tính toán trong thiết kế phù hợp với lưu lượng tần suất và thời tiết nơi có đường đi quá rồi)
ý kiến
Tốn diện tích, chi phí xây dựng nhưng vẫn sẽ gây ùn tắc ở vị trí các vòng xuyến
Rất khó thực hiện bạn àh.
Với sơ đồ bạn đưa ra, mình thấy rất khó thực hiện, mong bạn có những ý tưởng mới tốt hơn nhé.
Cần phải có cầu vượt, ngầm hoặc nổi
Tất cả đều không hợp lý... Nếu bạn nào đó có khả năng nghiên cứu theo đúng chuyên ngành thì đi tìm hồ sơ về làm đường trong Thành Phố của Người Pháp trước đây, sẽ giảm ùn tắc nhiều xong đường phải mở rộng ra nữa... Với tốc độ tăng dân số và tăng nhu cầu đi lại và phương tiện như hiện nay thì: Tốt nhất là cầu vượt, vượt Ngầm, vượt trên cao và chỉ cần thuận tiện là dân đi theo hết!
Ý tưởng này ngây thơ quá.
Vấn đề giao thông của VN đang gặp phải là: Một là hạ tầng (kinh phí XD cao nhất là khâu giải phóng mặt bằng). Hai là ý thức của người tham gia giao thông. Ý tưởng của bạn Trần Thanh Sơn không những chẳng giải quyết được 1 trong hai vấn đề trên, mà nó còn làm trầm trọng hơn. Một là, việc giải phóng mặt bằng làm rộng ngã tư đã khó, đừng nói làm thêm 2 vòng xoay nữa. Về mặt kỹ thuật, thay vì có đến 2 nút giao thông và 1 ngã tư, vậy ta có thể làm 1 nút vòng xoay tại mọi ngã tư có đơn giản hơn không. Hai là, liệu dân VN có chịu khó chạy vòng qua phía vòng xoay, hay là vẫn cứ tiện đường băng qua ngã tư.
Ý tưởng của bạn Sơn hoàn toàn ko khả thi.
Ý tưởng của bạn Sơn hoàn toàn sai vì theo hình của bạn ấy thì khi xe đi qua giao lộ chỉ được phép chạy thẳng hoặc quẹo/rẽ phải! Trong trường hợp cấm rẽ trái thì cũng ko bao giờ thực hiện được ở VN vì ý thức giao thông của xã hội VN quá kém. Tình trạng kẹt xe muốn giải quyết dứt điểm chỉ có 1 cách là tăng diện tích lưu thông! trước tiên hêt phải phân bố lại nhưng khu vực kinh tế và khu vực dân cư hợp lý - sau đó đẩy mạnh đầu tư ưu tiên vào dịch vụ giao thông công cộng thì mới may ra thoát khỏi tình trạng kẹt xe liên miên. Còn chuyện phân luồng giao thông theo tôi nghĩ chỉ đẩy nút giao thông ách tắt từ chỗ này sang chỗ khác chứ ko bao giờ được xem là giải pháp chống ùn tắt cả. Còn 1 ý tưởng hơi rồ tí xíu là ép dân đi dịch vụ giao thông công cộng bằng cách thu phí xe cá nhân cắt cổ nhưng chỉ thực hiện được nếu xe bus/tram/train được cải cách đổi mới giống nước ngoài.
không ăn thua
Thế này thì có khác gì việc bịt ngã tư đã làm đợt rồi ở HN đâu
Ý tưởng mới, tưởng mới...!
Ý tưởng này thì khác gì việc ngăn ngã 4 đã và đang được thực hiện ở 1 số ngã tư ở Hà Nội. Điểm khác duy nhất là không ngăn cứng, vậy lấy gì để đảm bảo ngăn chặn các phương tiện cố tình vượt qua ngã 4 để không phải đi vòng?
Có lẽ nên nghiên cứu nhân rộng việc ngăn ngã 4, tuy nhiên, chỉ áp dụng ở những nơi lưu lượng giao thông lớn, ngã 4 rộng, chỗ quay đâu rộng để tránh việc chuyển ùn tắc từ 1 điểm (ngã 4) thành 2 điểm (chỗ quay đầu).
không mới
chả có gì mới cả, cách này hà nội đang làm đấy thôi bịt ngã tư và mở đường rẽ cách ngã tư cũ một đoạn như ngã tư trần duy hưng và nguyễn trí thanh thôi, chả có gì mới, một ý tưởng tồi, nếu phải là tôi thì tôi sẽ rẽ trái chỗ ngã tư rộng nhất chả tội gì phải đi thêm một đoạn nữa.
sao phải khổ vậy
cứ lắp đặt hệ thống đèn tín hiệu loại mới thì đâu phải xung đột như bây giờ đâu, làm gì mà vẽ ngoằng ngèo rồi làm cho tốn thêm tiền!
Bị sai chiều đi rồi
Tôi thấy bạn vẽ bị sai chiều hướng đi rồi ?! nhìn hình bên tay trái trước khi vào ngã tư thì sẽ thấy rõ !
vẫn còn điểm giao cắt
- Thật chất 2 vòng xoay đó có tính chất giống như 1 vòng xoay và nó cũng có 4 điểm giao cắt với nhau, nhưng được kéo dài ra thêm mà thôi (giả sử 2 dòng xe đều đi thẳng thì điểm bắt đầu vào và ra vòng xoay đều có giao cắt giữ 2 dòng xe). - Tốn diện tích xây dựng 2 vòng xoay.
không có gì mới
phương án này đã có nhiều nút giao thông thực hiện , có hiệu quả 1 chút nhưng không mới
Không khả thi
Hoàn toàn không khả thi, với ý thức giao thông của người dân hiện nay ùn tắc sẽ vẫn xảy ra ở ngay vòng xuyến, và các điểm giao nhau nếu các luồng tham gia giao thông vẫn chia sẻ cùng 1 tuyến đường.
Không khả thi cho lắm
nhìn có vẻ hợp lý đó, nhưng nếu diện tích kg đủ rộng, khi xe quay đầu ở bùng binh đặc biệt là các xe đầu kéo vào giờ cao điểm thì sẽ như thế nào...?
Khó lắm
Với văn hoá giao thông Việt Nam thì khó lắm, sẽ có những chú lao thẳng luôn nếu muốn đi thẳng chứ không đi vòng vòng vậy đâu. Nhưng đây là 1 ý tưởng đơn giản và rất hay đó! Nên thử nghiệm trước ở 1 số địa phương.
nhầm lẫn?
Hình như bạn vẽ nhầm hướng đi ở góc trái thì phải?! cách này chỉ phù hợp khi đường rộng, chứ đường sá VN hiện nay chưa khả thi đâu bạn.
ý kiến của tôi
Xe bây giờ là như cuộc sống của chính con người vậy?Ai cũng cần phương tiện đi lại va nuôi sống chính họ.Tôi chỉ muốn góp 1 phần phương án lưu thông thuận lợi cho mọi người. 1 khi giao nhau ở ngã tư có tin hiệu đèn đỏ chúng ta có thể phân làn đường khi chờ có tín hiệu đèn được phép chạy,những xe rẽ trái và đứng chờ xe ở làn đường bên trái chờ khi có tín hiệu mới được đi.Những xe đi thẳng thì mình đứng làn đường giữa,còn xe muốn rẽ phải thi chúng ta vẫn được rẽ phải khi đèn đỏ.Và chắc chắn người dân không được lấn sang vạch trắng của bên phải.Như vậy sẽ bớt được những người đứng chờ và không xảy ra tai nạn
- Những ý tưởng siêu lãng mạn cho ngày Valentine (12/02)
- Tuyển Anh rồi cũng chẳng nên cơm cháo gì đâu (11/02)
- Giải pháp phân luồng xe lưu thông hợp lý (11/02)
- Cần quy định khung lãi suất cho vay đối với ngân hàng (11/02)
- EVN Telecom thua lỗ do tư duy cục bộ (11/02)
- Truy cứu đến cùng trách nhiệm quan chức vụ Tiên Lãng (11/02)
- Tôi đã bị tiếp thị thôi miên? (10/02)
- Giải pháp chống tắc đường ở thủ đô (10/02)
- Cách lưu thông không cần đèn đỏ (10/02)
- Tôi là nỗi nhục của gia đình vì học nghề giáo mà đi rửa chén (10/02)
- Khoảnh khắc Valentine hạnh phúc
(10/02) - Nghề nail - cơ hội mới cho giới trẻ (09/02)
- Áp dụng nguyên lý "dòng chảy của nước" để giảm ùn tắc (09/02)
- Dâng sao giải hạn - sai lầm trong văn hóa tâm linh (08/02)
- 'Cán bộ liên quan vụ Tiên Lãng nên từ chức' (08/02)
| Bài viết của độc giả trên chuyên mục này không nhất thiết trùng với quan điểm của tòa soạn, và không có nhuận bút. |
| Muôn kiểu giao thông Việt Nam |
![]() Ảnh: Hà Ngọc Sang |
| Chia sẻ ảnh giao thông do bạn chụp được tại đây |





| Cuộc sống qua ống kính độc giả | |||
Chia sẻ ảnh do bạn chụp được tại đây |














.jpg)


VnExpress tuyển dụng
Ý tưởng về ngã 4 không giao cắt
Tôi thấy chuyện quá dễ mà sao ta không làm được nhỉ !
1/. Suy cho cùng, nghĩ cho kỹ thì vi phạm luật lệ giao thông có nên quy vào tội hình sự không ? Anh biết luật (vì đã được phổ biến, vì anh đã đi học luật GT để có bằng và tham gia giao thông đường bộ, đường sông . . .) vậy mà anh vẫn cố ý vi phạm đôi khi gây ra hậu quả nghiêm trọng, chết người ! Rõ ràng là hình sự !
2/. Phạt thật nặng và giam xe. 3/. Đèn rẽ trái 4/. Mấy anh xe Bus quá lớn thì không cấp lộ trình đường bé.5/. Mấy anh ô tô thì mua giấy phép lưu thông như Singapore.
Ý thức của người dân xứ ta quá kém, chỉ có roi vọt mới răn đe được thôi !