E-mail
Bản In
Tôi không thể tin Hải phòng xử lý quyết liệt
Tôi theo dõi hầu hết mọi bài viết về Tiên lãng, tôi thấy rằng toàn bộ bộ máy chính quyền Tiên lãng và có thể nói, cả TP Hải phòng đều có chủ trương và thống nhất hành động trong việc thu hồi cưỡng chế. Suốt thời gian xảy ra vụ việc thì các quan chức từ Hải phòng đến Tiên lãng đều đồng lòng phát biểu cho rằng chính quyền đúng và đổ mọi tội cho dân, ngay khi Thủ tướng chuẩn bị làm việc mà Hải phòng còn bênh vực quan chức cấp dưới, điều đó chứng tỏ nếu không được sự cho phép, dung túng của Thành phố thì Tiên lãng không thể lộng hành như thế! Và sự trì hoãn câu dầm, quanh co trong xử lý của Hải phòng càng làm tôi tin chắc chính quyền Hải phòng sẽ không quyết liệt ra tay sửa sai, vì nhiều lẽ. Có thể đây là cơ hội cho Hải phòng chuộc lỗi với đất nước với nhân dân và thể hiện trách nhiệm của mình, nhưng tôi không ht6ẻ còn đặ niềm tin nào cho sự công tâm của Hải phòng, vì thế tôi cho rằng Trung ương cần giám sát chặt và cương quyết trong tham gia xử lý.
đề nghị ân xá cho đoàn văn vươn
tôi là một độc giả bình thường sinh sống tại Tp.HCM, tôi ủng hộ ý kiến của anh Nguyễn Tuấn : chúng ta có nên đề nghị phong trào ân xá cho anh Vươn và gia đình anh không? tôi xin bỏ một phiếu.
đề nghị ân xá cho đoàn văn vươn
chúng ta có nên đề nghị phong trào ân xá cho anh vươn và gia đình anh không?
HP giải quyết việc Tiên Lãng như vậy không thực sự khách quan
Kính gửi toà soạn và bạn đọc. Tôi cũng là một người dân bình thường theo dõi vụ việc tại Huyện Tiên Lãng ngay từ đầu. Qua kết luận của thủ tướng chính phủ Nguyễn Tấn Dũng tôi thấy rất hợp lòng dân nhưng việc lãnh đạo HP triển khai thực hiện tôi thấy hoàn toàn có vấn đề không ổn. Ai cũng biết việc cưỡng chế toàn bộ các cơ quan ban ngành Hải Phòng đều đồng lòng vào cuộc quyết tâm thực hiện cưỡng chế nhà ông Vươn,từ Xã tới Huyện rồi TP,chưa kể CA,Toà án và Bộ đội,dân quân. Sau khi có quyết định của thủ tướng thì cử ông phó chủ tịch Tp(mr Thoại) làm tổ trưởng tổ giải quyết,một người luôn đứng ra bênh vực cái sai của Huyện uỷ và đổ vấy cho dân phá nhà ông Vươn. Một ông giám đốc CA TpHp( mr Ca) lên truyền hình và các phương tiện truyền thông bêu xấu người nhân mà cụ thể là ông Ca " giữ đất để đồ bồi thường cao hơn vì khu đất cưỡng chế nằm trong kế hoạch xây dựng san bay"dự án nào của nhà nước như vậy hay bản thân ông Ca mới nghĩ ra như vậy.rồi ông cho rằng việc cưỡng chế vừa rồi phải in thành sách .... Và nhiều điều khó nói nữa tôi không tiện kể ra. Nên chăng Chính Phủ và nhà nước cho các cơ quan cấp Bộ và toà án tối cao vào sử lý vụ việc thì mới công tâm và hợp lòng nhân dân. Xin cảm ơn
Bộ CA nên vào cuộc cho công bằng .
Những ai theo dõi ngay từ đầu sẽ rõ ở cấp Tp HP có nhiều dấu hiệu bao che , nếu để cấp này giải quyết tôi e là thiếu công bằng . Tôi nghĩ cần cơ quan cấp cao hơn mà tốt nhất là Bộ CA cho sự việc được giải quyết 1 cách rõ ràng , không bao che - dung túng sai phạm .
Đá bóng thổi còi
Quá là tự đá bóng tự thổi còi, CA HP định diễn cho ai xem?
Tôi không tin lắm!
Tôi không tin những người liên quan trực tiếp đến vụ nầy bị xử lý nghiêm nhất là các vị ơ cấp Thanh phố. May ra chỉ 4 ông gồm Chủ tịch, PCT huyện và hai công Chủ tịch, bì thư xã(chắc rồi, cấp dưới mà!). Cái được chăng thì rồi đây sẽ rà soát, "tái cấu trúc lại nhận thức thức" nhiều vấn đề liên quan. Nhưng tôi chỉ mong sao cơ quan báo vệ pháp luật và Đảng, NN, CP nên có chính sách khoan hồng với anh Vươn vì hành vi "chống người thi hành công vụ" như một số ý kiến mà thực chất là không công vụ nầy!
"Gia đình ông Vươn tự vệ chính đáng"
Nếu thủ tướng chính phủ kết luận vụ cưỡng chế là sai trái từ cấp chính quyền thì hành động của Gia đình ông Vươn được coi là tự vệ chính đáng
DÂN VẪN LÀ NGƯỜI THIỆT THÒI !
Rất hạnh phúc với kết luận của Thủ Tướng !
Tuy nhiên vẫn còn thấy bất công khi Dân làm sai thì bị tạm giam, xét xử theo pháp luật còn Quan làm sai thì chỉ bị nhắc nhở, khiển trách, cảnh cáo! Nhiều khi thấy làm "chủ" mà tủi thân !
Vấn đề Tiên Lãng bộc lộ bất cập rất lớn trong luật Đất đai của nước ta. Theo luật Đất đai hiện tại thì tất cả mọi công dân VN hiện đều đang phải sống trên đất thuê có thời hạn của ...chính mình ! (Vì đất đai thuộc sở hữu toàn dân, mà dân là người chủ đất nước). Thiết nghĩ các nhà lãnh đạo nên nhìn thẳng vào sự thật và có những thay đổi về Luật, kể cả Hiến pháp để người dân được yên ổn làm ăn và có niềm tin vào hệ thống chính trị hơn.
Mong đăng bài và xin hỏi mọi người ?
xin hỏi, liệu có thể xem xét áp dụng các tội danh: Về vụ cưỡng chế tại Hải Phòng
1. Cố tình làm sai pháp luật. (hiểu và quản lý pháp luật mà cố y làm sai pháp luật quy định).
2. Vu khống cho nhân dân phá nhà trong khi chính họ là người chỉ đạo và thuê người phá.
3. Cố tình quanh co chối tội và đùn đẩy trách nhiệm giữa các cấp quản lý một cách có hệ thống. (xã đổ cho Huyện - Huyện đổ cho xã)
4. Rõ ràng đã cố ý làm sai và nói dối Đảng, Nhà nước, Chính phủ và Nhân dân: Khi thực hiện các tuyên truyền và báo cáo.
5. Từ 4 điểm trên, cấu hình lên động cơ và dẫn đến tội cố tình chống lại Pháp luật, Quy định của Nhà nước, Chính phủ như vậy có thể áp dụng tội cố tình chống đối Nhà nước?
6. Kiến nghị: Không thể để ông Thoại người đã phát biểu "chính dân phá nhà ông Vương" làm tổ trưởng tổ điều hành vụ việc này vì đã cố ý làm sai có hệ thống thì giải quyết sẽ không có khách quan và nghiêm minh.
Dẫn chứng theo các báo đã đăng:
1. Chủ tịch UBND xã Vinh Quang "Lê Thanh Liêm" khẳng định: nhà ông Đoàn Văn Vươn nằm ngoài diện tích cưỡng chế và việc ngôi nhà 2 tầng bị phá sập thì "phải hỏi huyện, xã không
nắm được".
2. Sáng 17/1, Phó chủ tịch UBND Hải Phòng Đỗ Trung Thoại lại đổ cho dân bất bình nên phá nhà ông Vươn. "...Các đồng chí báo cáo không ra lệnh san phẳng nhà, nhưng do... nhân dân bất
bình nên vào phá. Chứ còn lực lượng cưỡng chế của huyện, lực lượng công an không san phẳng nhà này"
3. Sáng 2/2, Chánh văn phòng UBND huyện Tiên Lãng Ngô Ngọc Khánh khẳng định, đoàn cưỡng chế không có lệnh nào và không có ai tham gia phá nhà dân.
4. 08/02/2012: Nguyễn Văn Khanh, Phó chủ tịch UBND huyện Tiên Lãng, Trưởng ban cưỡng chế; Phạm Đăng Hoan, Bí thư xã Vinh Quang và Lê Thanh Liêm, Chủ tịch xã Vinh Quang cùng
nhiều người trong Ban cưỡng chế...."Anh Khanh, anh Hoan và anh Liêm nhờ tôi gọi hộ một máy xúc để cho ban cưỡng chế giải tỏa mặt bằng... Đặng Văn Tài (lái máy cẩu) ra gặp anh Khanh,
Hoa, Liêm và chỉ làm theo yêu cầu của các anh ấy", ông Đoàn nói.
5. Và tính chất cố ý dối trá, quanh co có hệ thống trong các tuyên truyền, nói dối trong các báo cáo khi trả lời các đoàn thanh tra, các tổ chức...
6. Các ý kiến của nguyên Chủ Tịch nước, các tướng lĩnh, các nhà lãnh đạo các ngành...như báo chí đã đăng. "..."
Bộ công an và tòa án tối cao nên xử vụ này
Vụ việc ở Tiên Lãng đã rõ: Cán bộ làm sai, anh Vươn chỉ sai là do bị cán bộ ép buộc. Thế nhưng ông Giám đốc Hữu Ca nói đây là trận đánh hay nên ghi vào sách thì rõ ràng Công an HP không đủ công tâm để mà điều tra. Lãnh đạo HP từng nói "Dân phá nhà ông Vươn" vậy liệu lãnh đạo có công tâm để mà làm theo sự chỉ đạo của Thủ Tướng hay không? Rất nhiều trăn trở của nhân dân cả nước vẫn còn đang lo lắng khi mà vụ việc chỉ mới là kết luận của thủ tướng. Còn thực thi kết luận này có trọn vẹn đúng nghĩa "Vì dân " hay không có lẽ phải tiếp tục chờ đợi "Hồi sau sẽ rõ"
ý kiến
Không nên để Công an HP xử lý vụ việc huyện Tiên Lãng vì chính Giám đốc CA thành phố HP đã coi vụ cưỡng chế trái pháp luật là một thắng lợi "hoàn hảo như một trận đánh...", khi mà lực lượng CA, QĐ được huy động đến cả trăm người. Phải xử lý GĐ CA HP, chánh văn phòng huyện Tiên Lãng, Trưởng CA huyện TL và khởi tố các bị can chứ không chỉ "kiểm điểm rút kinh nghiệm".
Cần phải làm triệt để
Tôi rất đồng tình với ý kiến của bạn Chomail- nên để cho Bộ CA diều tra mới thật sự khách quan.
tiên lãng
Với phát ngôn mà vị giám đốc công an TP hải phòng.theo tôi Vụ việc ở tiên lãng không nên công an hải phòng điều tra mà nên để thanh tra chính phủ vào cuộc.như vậy sẽ khách quan hơn.
quyết liệt nhưng chưa đủ!
Tôi có quan tâm thêm 2 vấn đề sau:
1.Ông chủ tịch huyện Tiên Lãng không thể ra lệnh cho Huyện đội Tiên Lãng cử Bộ đội đi cưỡng chế. Theo luật thì lực lượng bộ đội chỉ tuân theo lệnh của người đứng đầu là Ban chỉ huy quân sự Huyện Đội Tiên Lãng hoặc cấp cao hơn là Tỉnh đội Hải Phòng. Ông chủ tịch huyện chỉ có quyền đề nghị, chứ không có quyền ra lệnh! Thế tại sao không nghe nhắc đến trách nhiệm cá nhân của người đứng đầu Ban chỉ huy quân sự huyện và tỉnh? Nếu chẳng may có bộ đội tử nạn trong vụ cưỡng chế trái pháp luật nêu trên thì cho dù họ có được công nhận “liệt sĩ” thì bản thân và gia đình họ cũng khó mà chấp nhận được. Đây là một thiệt hại rất lớn về hình ảnh của người bộ đội cụ Hồ.
2.Vấn đề thứ hai là: trách nhiệm cá nhân của thẩm phán trực tiếp thụ lý vụ kiện của ông Vươn và thẩm phán chánh án Toà án nhân dân huyện Tiên Lãng, chánh án toà án Tp. Hải Phòng. Hai toà này đã bác đơn yêu cầu của ông Vươn (có thông tin cho rằng ông Vươn rút kháng cáo tại Toà thành phố), "dọn đường" về mặt pháp lý cho huyện tiến hành cưỡng chế. Pháp luật đã nêu rõ: “thẩm phán độc lập trong xét xử và chỉ tuân theo pháp luật…” Do đó, nếu không nêu rõ trách nhiệm cá nhân của các thẩm phán thụ lý vụ việc này thì rõ ràng đã bỏ sót.
cần xử lý 1 cách có tình và có lý
ông bà ta có câu " không có lửa làm sao có khói " ? tôi khẩn thiết đề nghị chính phủ phải xử lý công bằng và có tình nhất ,thử đặt trường hợp mình là bác Vươn thì mình sẽ làm thế nào?sức chịu đựng của con người có giới hạn,đã sai phạm bình thường thì không nói,nhưng sai phạm 1 cách nghiêm trọng như vậy cần phải xử lý nghiêm minh,và xem xét hình phạt giảm nhẹ nhất đối với bác Vươn đó là án treo và xử phạt hành chính ,nặng lắm thì 1 năm tù giam. còn những ông quan kia thì phải từ chức,khai trừ đảng,phạt hành chính và chịu trách nhiệm bồi thường thiệt hại cho bác Vươn. nặng hơn là phải xử lý hình sự với tội danh " hủy hoại tài sản có giá trị lớn "
tiên lãng
Cần xem xét nhận định GĐ CA Hải Phòng vi cho rằng việc cưỡng chế nhà Ô.Vươn là việc phối hợp đẹp và thắng lợi, đồng thời cũng phải xem xét vai trò của BCH quân sự huyện về việc tham gia cưỡng chế sai quy định khi điều động quân đội.
nên để bộ CA điều tra
qua cách phát ngôn và vào cuộc điều tra chậm trễ vụ phá nhà của ông Vươn - mặc dù vụ việc đã rõ như ban ngày của CA TP.HP thì chúng tôi không tin là CA Hải Phòng sẽ làm việc công tâm. Đề nghị vụ việc ở Tiên Lãng nên để bộ CA trực tiếp điều tra thì khách quan hơn.
Hải phòng
Tôi rất đồng tình với ý kiến của bạn Chomail, bởi vì từ đầu cấp lãnh đạo TP Hải phòng đã cố tình bao che rồi, đến đồng chí Trưởng CA TP còn phát biểu chiến dịch này hay và phải cho vào giáo án, thì thử hỏi nếu để CA Hải phòng làm thì mọi chuyện sẽ không như sự chỉ đạo của Thủ tướng và lòng dân sẽ ra sao khi mà chỉ một số cán bộ cấp dưới bị điều tra kỷ luật, còn những cán bộ cấp TP phát ngôn sai và vu khống cho dân thì sao ? hay chỉ tự kiểm điểm, rồi mọi chuyện hòa cả làng chỉ thiệt dân đen thôi...!
- Tôi đã bị tiếp thị thôi miên? (10/02)
- Giải pháp chống tắc đường ở thủ đô (10/02)
- Cách lưu thông không cần đèn đỏ (10/02)
- Tôi là nỗi nhục của gia đình vì học nghề giáo mà đi rửa chén (10/02)
- Khoảnh khắc Valentine hạnh phúc
(10/02) - Nghề nail - cơ hội mới cho giới trẻ (09/02)
- Áp dụng nguyên lý "dòng chảy của nước" để giảm ùn tắc (09/02)
- Dâng sao giải hạn - sai lầm trong văn hóa tâm linh (08/02)
- 'Cán bộ liên quan vụ Tiên Lãng nên từ chức' (08/02)
- Hy sinh đời con và cả đời bố (08/02)
- Mức thu phí phương tiện giao thông hợp lý (08/02)
- Các ngân hàng không thể tiếp tục 'bóp cổ' doanh nghiệp (08/02)
- Sao giữa thủ đô lại có chuyện vô lí thế? (07/02)
- Hạnh phúc với nụ cười tình nguyện
(07/02)
- Hãy là Peter Pan người lớn (06/02)
| Bài viết của độc giả trên chuyên mục này không nhất thiết trùng với quan điểm của tòa soạn, và không có nhuận bút. |
| Muôn kiểu giao thông Việt Nam |
.jpg) Ảnh: Hà Ngọc Sang |
| Chia sẻ ảnh giao thông do bạn chụp được tại đây |
| Cuộc sống qua ống kính độc giả | |||
Chia sẻ ảnh do bạn chụp được tại đây |
VnExpress tuyển dụng
Vụ Tiên Lãng : Thưa thủ tướng.
Vụ Tiên Lãng : Hầu hết người dân trong cả nước đều biết và khẳng định rằng :
Chính quyền từ : Xã, Huyện, đến thành phố của Hải phòng : Là một thể thống nhất về chủ trương và hàng động trong vụ Tiên Lãng.
Nhân dân cả nước không tin Hải phòng thực thi kết luận và yêu cầu của thủ tướng
để có được kết quả nghiêm minh , công bằng , minh bạch như kết luận của thủ tướng về vụ việc Tiên lãng.
Hãy giao cho : Bộ công an và Toà án nhân dân tối cao trực tiếp vào cuộc để thực thi kết luận và yêu cầu của thu tướng.( Đây là vụ việc rất nghiêm trọng , mang tính Quốc gia , thưa Thủ tướng )
Trân trọng kiến nghị và hy vọng.
( Người dân ) KTS. Lee-Long.