E-mail
Bản In
Tôi đồng ý với bạn Nguyên
Cá nhân tôi, tôi đồng ý với bạn Nguyên. Không phải vì là người quen hay bất kỳ quan hệ nào, nhưng tôi hiểu những gì bạn ấy viết. (mong TS đưa lên, cho phép tôi trao đỏi với "Lê Tiên Sinh") Bạn "Tiên Sinh" à, thử hỏi có được mấy cô gái "tự nguyện đưa BCS" như bạn nói? Hay là hầu hết đều chống trả lại, dù có nguy hiểm thế nào đi nữa. Nếu bạn chê Phúc Nguyên là liều lĩnh manh động, thì tôi thấy bạn là người tham sống sợ chết. Đúng, mục đích chính của tác giả là giữ lại mạng sống, bởi vì nó rất quý. Nhưng đó là do họ (và bạn nữa) không phải phụ nữ. Phần lớn phụ nữ, dù là Tây hay ta, thì bị cưỡng hiếp cũng là một điều khủng khiếp bạn à. Tôi nói đến phương Tây vì nếu ai cũng như bạn nói thì họ cũng đâu có tội "hiếp dâm" trong bộ luật của mình! Ngày nay còn đỡ, vì tâm lý sống thoáng đã du nhập vào, trước kia thì nó còn khủng khiếp hơn cái chết nữa kìa. Bởi vì chết là hết chuyện, nhưng bị cưỡng bức thì coi như họ mang "tiếng xấu" cả đời, dù là nạn nhân. Nói như bạn, thì phụ nữ chúng tôi phải dâng cho chúng hưởng hết sao? Sao lại bất công vậy trời? Tôi và bạn làm điều tra đi, thử xem khi bị cưỡng hiếp thì phụ nữ có nên chống trả hay không? Thấy bạn chê bạn Nguyên dữ quá, nhưng tôi nghĩ bạn Nguyên chỉ muốn khẳng định một điều là khi bất ngờ gặp chuyện thì bản năng sẽ bộc phát, dù là lúc bình thường nó được giấu kín cỡ nào đi nữa. Ai chẳng biết khi té mà chống tay xuống đất là sẽ gẫy tay, nhưng có ai đủ bình tĩnh để nhớ tới điều này hay không? Ai chẳng biết ý của tác giả, nhưng mấy ai đủ bình tĩnh để làm theo cách của tác giả đã nêu? Vì khi gặp nguy hiểm, phản xạ đầu tiên là hô hoán mà! Còn việc có nhảy xuống cứu bạn bị đuối hay không, nếu như có người lớn thì báo người lớn; không có người lớn thì phải nhảy xuống thôi. Bạn nhẫn tâm nhìn bạn mình chết chìm sao? Dù bạn sống đó, nhưng bạn có được yên không? Nếu chứng minh được không biết bơi, thì bạn không có tội, nhưng ray rứt thì sẽ có! Còn nếu biết bơi mà không cứu thì bạn sẽ phải chịu trách nhiệm trước pháp luật theo điều 102 Bộ LHS 2009. Không lấy gì đảm bảo rằng khi bạn không chống cự là bạn sẽ sống, và kẻ cướp vẫn ngang nhiên cướp tiếp. Nhưng nếu bạn chống lại, với 130% sức mạnh của mình, thì bạn sẽ có 30% cơ hội sống tiếp, và kẻ cướp chắc chắn phải trả giá! Bạn chê phần con, nhưng bạn có biết là nếu kẻ thủ ác hăng máu, thì ở giây phút sinh tử, nạn nhân cũng có thể làm được những điều chưa bao giờ làm được lúc bình thường không? Dù bạn có nói thế nào, thì tôi vẫn cho rằng: khi bị nguy hiểm, thì phần người nhường chỗ lại cho phần con, bởi vì người cũng là động vật mà, khác là trong lúc bình thường, chúng ta có suy nghĩ để thể hiện phần người, nên khi không kịp suy nghĩ thì phần con trỗi dậy, điều này không có gì sai cả. Không tin thì bạn cứ thử đi sẽ biết! Bạn biết vì sao Nguyễn Đức Nghĩa chặt tay nạn nhân và vì sao hắn bị bắt chứ? Vì tay nạn nhân dính máu của hắn và vì cổ hắn bị cô gái làm trầy đấy! Không có những bằng chứng như vết trầy này, thì buộc tội hắn dễ vậy sao? Tôi chỉ có thể nói: khi chống cự, rất nhiều khả năng bạn sẽ "hi sinh", nhưng không phải một mình, mà là kéo theo kẻ thủ ác! Còn hơn để nó bình thản mà gây tội ác mới cho người vô tội khác! Hãy tùy trường hợp mà xử lý. Với kẻ CHẶN ĐƯỜNG CƯỚP CỦA, thì nó cần tiền của bạn, bạn có thể để "của đi thay người"; nhưng với kẻ XÔNG VÀO NHÀ CƯỚP, thì có cần mạng của bạn hơn, và "của và người đi hết" - theo như bạn Nguyên nói! Tác giả cho rằng "nằm chờ cứu", tôi lại nghĩ là "nằm chờ chết". Riêng đối với phụ nữ, chúng tôi có câu "Giặc đến nhà, đàn bà cũng đánh" và câu "Còn cái lai quần cũng đánh" mà bạn! Cuối cùng, chuyện kẻ địch kề súng vào đầu, bạn đã đọc kỹ những gì bạn Nguyên viết chưa? Nếu như không có những người lấy tính mạng mình để cứu tập thể thì có lẽ chúng ta đã mất nước rồi!
Phúc Nguyên Vẫn Mang Phần Con Nhiều Hơn Phần Người
Chúng ta được gọi là con người, trong đó có phần con và phần người. Phúc Nguyên thì còn ở phần con nhiều hơn khi hành động theo cách bản năng, nhưng con người thì khác con người biết suy nghĩ. Các dẫn chứng của bạn đưa ra chứng tỏ bạn là một người ngông cuồng hành động không biết suy nghĩ không biết nặng nhẹ tốt xấu thôi bạn ạ. Việc chống lại cướp, các con giun con dế của bạn hoàn toàn không có giá trị vì chúng ta là một con người. Tôi thấy các dẫn chứng của bạn thật ngây ngô, bị hiếp dâm à? vậy là bạn không có đọc cô gái bị hiếp dâm tình nguyện đưa bcs cho hung thủ à. Trong một tình huống bất khả kháng thì đưa bcs có tốt hơn không? vừa tránh thai vừa đề phòng các bệnh lây qua đường tình dục. Bạn đã không hiểu được ý của tác giả thì cũng đừng phát biểu linh tinh nữa, bạn so sánh việc bắt cướp việc chữa cháy cái đó không liên quan gì đến bài viết của tác giả cả. Ý tác giả là trong những trường hợp bất khả kháng ta có nên không chống cự (chống cự cũng vô ích) chứ không phải là thấy cướp chạy ngoài đường không truy hô không đuổi theo, lúc đó ta đang ở thế chủ động ta không hành động thì như bạn nói, còn đây là ta đang ở thế bất lợi càng chống càng chết. Bạn không bao giờ làm được việc lớn, người có đầu óc sẽ biết nhẫn nhịn, các chiến sĩ cách mạng bị đàn áp dã mang nhưng họ vẫn cố nhẫn nhịn chờ cớ hội, chứ như bạn thì hỏng hư bột hư đường hết, người biết suy nghĩ mới là người khôn người hành động theo bản năng thì sớm gặp tổ tông!
Tôi vẫn giữ quan điểm của mình
Thật thú vị khi thấy bạn đọc góp ý với tôi. Nhưng khi các bạn nói "vô lý khi so sánh con người với sinh vật" (Kiều Anh) thì các bạn cũng đã quên đi điều cơ bản rằng: người cũng là sinh vật! Dẫu biết khi té xuống, chống tay xuống đất sẽ gẫy tay, nhưng có ai không chống tay xuống đất khi bị té không? Các bạn nói "cứ bình tĩnh", bình tĩnh thì có thể nhớ ra nhiều thứ được. Nhưng với tình hình cấp bách, đảm bảo 100% với các bạn bản năng sẽ trỗi dậy. Hàng ngày các bạn dùng tay thuận hay không thuận, tôi không biết; nhưng bất chợt cần chụp một cái gì đó thì đương nhiên sẽ dùng tay thuận à. Các bạn biết câu "cháy nhà mới lòi mặt chuột" đúng không? Khi nguy cấp thì tất cả hiện lên hết thôi: ai tốt, ai xấu, ai trung thành, ai phản bội, ai dám hi sinh, ai tham sống, ai dũng cảm, ai hèn nhát... Nếu các bạn nói khi cảm thấy bị lộ, hung thủ sẽ ra tay tàn ác hơn, cũng đúng, theo bản năng của kẻ săn mồi, hay gọi là "hăng máu" đó. Nhưng hãy đặt ngược lại vào tình huống của nạn nhân, đó là bản năng sinh tồn của sinh vật, vẫn phải chống lại điều kiện bất lợi. Còn việc "giả chết để tìm cơ hội sống sót", thì trong tự nhiên, tôi thấy hình như một loài nhện ở Nam Mỹ và 3 loài mọt hại nông sản (mọt thuốc lá, mọt thóc đỏ, mọt gạo) Riêng tôi, tôi vẫn giữ quan điểm của mình. Mà các bạn cũng không hiểu quan điểm của tôi trong bài trước, tôi vote cho "Tùy từng trường hợp", và tôi chỉ phân tích những thực tế để thấy cách này cũng không phải là hiệu quả lắm. Tất nhiên, bạn nào muốn theo thì theo, vì như tôi nói bên dưới, có khả năng thành công thì cứ thử. Tôi chỉ sợ rằng trong lúc bạn giả chết thì bạn cũng sẽ chết thật thôi! Nước ta có nền văn hóa không giống phương Tây, xin đừng lấy phim phương Tây để so sánh. Hầu hết tài sản, tiền bạc, tính mạng... của người dân phương Tây đều được mua bảo hiểm, có chuyện gì thì vẫn có nơi giải quyết dùm bạn; còn ở ta thì các bạn tự hiểu lấy. Cùng một hành động chống cướp ngân hàng, nếu như nhân viên kia bị đuổi việc ở phương Tây thì ở nước ta họ sẽ được tuyên dương. Có thể "hiệp sĩ SBC" của ta được tôn vinh ở Việt Nam nhưng họ sẽ bị phạt vì "gây nguy hiểm cho người khác" ở phương Tây... Những cái này là do sự khác nhau giữa nền văn hóa. Nếu bị "uy hiếp đến tính mạng" mà hành động như các bạn nói thì nói thật, chúng ta sẽ chẳng được tự do để mà tranh luận ở đây đâu! Mất nước mất rồi! Địch kề súng vào đầu, hỏi "có khai ra không?", không khai sẽ chết, nhưng sẽ có nhiều người sống; khai ra thì nhiều người chết, chắc gì mình được sống? Sống được khoảnh khắc đó thì sau này cũng bị ám sát thôi, vì "nó bán đứng người khác, sau này chắc gì nó không bán đứng mình?" Còn chuyện tác giả khuyên trẻ em không nên nhảy xuống cứu bạn bị đuối vì có thể sẽ thêm 1 mạng nữa, tất nhiên khi có người lớn nó sẽ làm như vậy. Nhưng thực tế là: khi lén đi bơi thì người lớn ở đâu để mà kêu cứu? Giữa CÓ THỂ MẤT 2 MẠNG, CÓ THỂ 0 với CHẮC CHẮN MẤT 1 MẠNG, các bạn chọn cái nào thì tùy bạn! Khi 1 giây quyết định mạng 1 con người, có những việc dù chỉ 1% thành công cũng phải làm, các bạn à. Đợi tới lúc có người lớn tới cứu thì chắc chắn 1 mạng đã ra đi rồi, các bạn ơi. Đối với cướp, nếu như bạn bị chặn đường trấn lột, thì làm như các bạn nói, OK. Còn khi nó xông vào nhà cướp rồi, thì cả ngàn vụ mới có một vụ nó tha cho bạn. Đừng nghĩ tên Luyện chỉ chém lìa tay bé Bích mà nói nó tha cho bé Bích. Bé Bích may mắn sống sót thôi, ngoài mong đợi của tên Luyện, các bạn à. Cuối bài, tôi đưa 1 tình huống thực tế và đơn giản thôi: bị kề dao đòi cưỡng bức, bạn sẽ làm gì? Đưa cho hắn cái BCS hay chống lại dù rất nguy hiểm? Cái này các bạn gái trả lời hộ tôi nhé!
good idea
ko hoan toan la phai nhuong bo, nhug neu trong 2 vu an tren, ban gia vo chet thi rat nhieu kha nang la ban ko chet that! ( giong nhu be Bich trong vu Le Van Luyen - be da gia vo nam im, nen da dc song)
Không nên ngồi yên
Tôi chỉ đồng ý bạn trường hợp thứ hai và không đồng ý bạn trường hợp thứ nhất. Trong trường hợp thứ nhất, nếu không chống cự, chắc chắn tên Luyện cũng sẽ giết hết gia đình nạn nhân, bởi vì điều đó đã được định đoạt trong đầu hắn, khi hắn không ra tay liền mà ngồi đợi. Còn trong trường hợp thứ hai tên sát thủ chỉ nhằm mục đích cướp tiền, nên nếu nạn nhân không nhúc nhích nữa nó sẽ không tấn công thêm. Mọi tình huống phải tuỳ mới quyết được, không có quy luật chung đâu bạn. Trở lại trường hợp đầu, chúng ta thử suy xét xem tại sao tên luyện chỉ có một người, mà 2 vợ chồng chủ nhà vẫn bị sát hại. Hắn không phải giết từng người, mà giết một lúc 2 người. Không biết các bạn có nghĩ như tôi không, vợ chồng chủ nhà chỉ nhằm mục đích bắt giữ hung thủ. Chính vì vậy, hung thủ có cơ hội. Tôi nghĩ nên như vầy, trong trường hợp kẻ thủ ác có hung khí, khi đối mặt với nó, mọi người chỉ nên nghỉ một điều : Hoặc mình (và cả gia đình mình) chết hoặc nó phải chết (không có bất kỳ từ tâm nào) rồi bạn chiến đấu với 150% sức lực thì bạn hy vọng có 50% sống. Còn nếu có một chút từ tâm hoặc chấp nhận buông xuôi thì không phải bạn chỉ tự giết mình mà còn là giết cả những người thân yêu của mình đó.
Nói chung là phải tỉnh táo khi gặp Cáo
Trong dân gian của chúng ta , ai cũng được biết đến truyện " Trí khôn của ta đây".
Tại sao mọi người không đủ tỉnh táo để mà xử lý các tình huống nhỉ ?
Tốt nhất là hãy tỉnh táo khi gặp Cáo.
TÔI HOÀN TOÀN ĐỒNG Ý VỚI BẠN
TÔI HOÀN TOÀN ĐỒNG Ý VỚI BẠN. TÔI HY VỌNG MỌI NGƯỜI CỐ GẮNG HIỂU Ý TỐT CỦA TÁC GIẢ MÀ LÀM THEO. NHỮNG SUY NGHĨ LÚC BÌNH THƯỜNG CỦA BẠN NHƯ THẾ NÀO THÌ NHỮNG LÚC NGUY CẤP CHÚNG TA SẼ HÀNH ĐỘNG NHƯ VẬY, HÃY TẬP VÀ THỬ ĐƯA RA NHỮNG PHƯƠNG ÁN KHI MÌNH BỊ TÊN CƯỚP KỀ DAO VÀO CỔ.
không hợp lý
nói nghe dễ thế, ăn cướp đấy thì làm gì còn tính nguời nữa. lúc đó mà không chống cự có mà ngu à. đến cả trẻ con và người tâm thần nó còn không tha nữa là, thử hỏi tác giả viết bài này vào trường hợp thế có cố chống cự mà chạy cho thoát thân không?
Công khai việc ghi hình tại các tiệm vàng.
Mình nghĩ nó là cái số rồi. Đa số mọi người đã đến lúc bị hoảng loạn thì chẳng thể nào giữ được bình tĩnh nữa, người ta sẽ hành động theo bản năng thôi. Còn bọn sát thủ thì khi nó đã tính đến nước đi ăn cướp thì nó đã sẵn sàng giết người ko suy nghĩ đến hậu quả rồi, đừng nói là bạn giả vờ chết hay là ko chống cự, ngoan ngoãn làm theo chúng thì được tha... Nó vẫn sẽ giết bạn để bịt đầu mối vì nó nghĩ là sẽ ko ai có thể tìm ra nó (con đường sống của bạn có nghĩa là con đường chết của nó). Tôi nghĩ tất cả các tiệm vàng phải tăng cường hơn nữa các biện pháp an ninh. Tôi ủng hộ việc công khai tại cửa hàng các máy quay camera và cảnh báo "tất cả mọi hành vi của bạn đều được ghi hình và được kết nối với cảnh sát 24/24"...
Mình đồng tình với ý kiến của bạn!
Tôi đồng ý với tác giả bài viết. Bài viết ở đây là "khi bị uy hiếp tính mạng" chúng ta ko nên chống cự, có nghĩa là dao kề cổ, súng kề đầu, nếu chúng ta chống cự thì nắm chắc phần rủi ro, vì la hét, kêu cứu hay đánh trả sẽ khiến bọn chúng bị lo sợ phát hiện sẽ quay ra tìm cách khiến cho nạn nhân im lặng nhanh nhất! Chết chắc!.
Tôi ko dám chắc là dù chúng ta ko chống cự thì chúng có tha cho hay không, nhưng KHẢ NĂNG SỐNG SÓT CAO HƠN!. Mạng người là tất cả, còn người còn của. Vụ cướp tiệm vàng Ngọc Bích anh chồng quyết chống trả lại tên Luyện, hắn hoảng sợ vì bị phát hiện nên hắn chống trả đến cùng, giết được chồng rồi giết luôn vợ, say máu, đứa trẻ kêu khóc cũng khiến hắn sợ nên tìm cách bịt miệng bé nhanh nhất...
Vụ tiệm vàng Vững Bắc đọc tường thuật vụ việc của các báo, và xem vi deo, rõ ràng hắn không cho nạn nhân cơ hội lựa chọn, nhưng chúng ta thấy rõ, khi nằm xuống đó nếu nạn nhân không cố ngồi dậy mà giả vờ gục chết luôn, thì hắn không quay lại cứa cổ nạn nhân cho đến chết, cơ hội sống vẫn còn...
Đoạn cuối clip khi hắn không phá được tủ vàng, mà nạn nhân vẫn ngồi lên kêu la, nên hắn đi lại để cứa cổ luôn nạn nhân(Cơ quan điều tra đã cắt đi)... Vậy thì đó là kinh nghiệm cho chúng ta khi gặp nguy hiểm, bị kẻ khác uy hiếp tính mạng.
Nhiều bạn ý kiến ở đây nếu làm thế là vô cảm, là cổ súy cho bọn giết người, rồi còn ví dụ người với sinh vật - 1 lý thuyết thật ngớ ngẩn(bạn Phúc Nguyên). Rồi lại ví dụ như khi gặp kẻ cướp cướp túi xách trên đường... Mấy cái đó thì đâu ai "uy hiếp tính mạng" bạn đâu mà biết đề phòng?! Nó chạy qua nó giựt 1 phát là chạy luôn...
Khi "BỊ UY HIẾP TÍNH MẠNG" =>> là khi dao kề cổ, súng kề đầu, là chúng nó có thể giết ngay hoặc sẽ giết mình lúc nào không biết được(có vẻ 1 số bạn ở đây ko hiểu cái cụm từ "BỊ UY HIẾP TÍNH MẠNG"). Chúng nó có liều mạng thì chúng mới đi cướp, mà đã cướp thì chúng nó liều mạng! Dồn chúng vào ĐƯỜNG CÙNG thì mình CÙNG ĐƯỜNG thôi. Khi biết mình không có cơ hội kêu cứu hay chống trả thì tốt nhất hãy ngoan ngoãn mà nghe theo chúng. Tính mạng con người quan trọng hơn tất cả!
buồn
nếu như mỗi khi nảy sinh ý định cướp của, trong đầu những tên tội phạm như Luyện vang lên rằng: người ta chắc chắn sẽ chống cự, muốn cướp được mình phải giết người ta, vụ việc sẽ rất nghiêm trọng, như thế thì các chú công an sẽ làm việc hết trách nhiệm, có nghĩa là mình sẽ nhanh chóng bị bắt, bị xử lí nghiêm minh thích đáng, mình sẽ chưa được hưởng thụ gì nhiều từ việc làm tội ác mà phải chịu án tử hình, giã từ cuộc đời thì chắc chắn là những kẻ như Luyện đã từ bỏ ý định đó rồi.
Bài viết ngộ nhận
Tôi thấy ý kiến của bài này thật ngớ ngẩn. Bạn xem được đoạn clip của tên Dưỡng là vu vạ ngay cho người bị hại chống đối nên hắn quẫn trí hả? Nên nhớ đây trong hầu hết các vụ giết người dã man gần đây đều có sự chủ tính bài bản của kẻ thủ ác. Bọn chúng không làm vì bồng bột. Bạn khuyên người lành nên tuân theo mệnh lệnh của chúng sao? Ngớ ngẩn! Bạn có biết bản tính tiềm ẩn của người Việt là gì không? KIÊN CƯỜNG - BẤT KHUẤT. Chưa có kẻ thù nào vào nhà chúng ta mà không bị đánh trả dù cái giá là triệu triệu sinh mạng của hàng bao thế hệ. Nên đừng bao giờ mang ra so sánh với phim Tây mua vui.
xử lí tình huống
Tôi đọc nhiều bài viết rất hay,nhưng để viết được bài hay như vậy phải mất nhiều thời gian suy nghĩ...Các bạn thi "Ai là triệu phú,đấu trường 100,Olimpia,chiếc nón kì diệu..." ngồi ở dưới bình tĩnh trả lời được nhiều câu hỏi , lên ghế nóng quên gần hết..Khi xảy ra tình huống nguy hiểm bất ngờ mà trong thời gian quá ngắn .Rất ít người làm được như khi ta có thời gian hay bình tĩnh...Ngay cả đối với người viết bài này hay nhất
ủng hộ
tôi thấy bài viết nói đúng đó.nhất là trong trường hợp gặp phải đối tượng có súng. trường hợp nếu đối tượng muốn tấn công nhằm tước đoạt mạng sống của mình mà không còn cách nào khác thì phải chống cự. hạnh phúc là đấu tranh.
Đọc kỹ cái tiêu đề các bác ơi!
Đọc kỹ cái tiêu đề các bác ơi! Đây là trường hợp bị uy hiếp tính mạng chứ không phải cướp bình thường hay giật cái túi xách đâu! Các bác thích làm anh hùng thì cứ việc chứ em quý mạng sống mình lắm! Hoàn toàn đồng ý với tác giả!
Tâm lý người Á Đông
Người Á Đông chúng ta quan trọng tài sản cá nhân lắm, trong khi phương Tây, cướp thì đã có bảo hiểm, có Chính phủ lo. Nên dù có được giáo dục tốt thì trong 1 phút xót của người ta vẫn hành động như bản năng thôi. Của đau, con xót mà lại. Nên tôi đề nghị các chủ hiệu vàng nên mua bảo hiểm để đừng quá tiếc của nếu chẳng may bị cướp mà hy sinh cả tính mạng.
Đồng ý
Tôi đồng ý với ý kiến của tác giả. Chống lại cần đúng lúc, đúng chỗ. Tôi luôn dạy con tôi rằng, nếu có kẻ muốn cướp của con cái gì, con cho luôn đi; nếu kẻ trộm vào nhà, con đừng chống cự gì hết, kẻ trộm muốn lấy gì cũng để cho họ lấy, thậm chí, không kêu gào to tiếng làm gì. Chẳng tiền bạc nào quý giá bằng con người.
Hãy đừng chống cự
Tôi hoàn toàn đồng ý với bài viết . Ở phương Tây , những người làm tại ngân hàng hay thu ngân trong các cửa hàng được biết rằng : Nếu tên cướp kề dao vào cổ hay dí súng sau gáy , thì hãy làm theo mệnh lệnh của hắn lúc đó .
Bình tĩnh - suy nghĩ - quyết định
Chủ nhân bài viết ko có ý định "khuyên" mọi người đừng chống lại kẻ gian, mà hãy biết dùng đầu óc suy xét tình huống để đưa ra quyết định sáng suốt. Tôi xin gói gọn trong 3 từ: Bình tĩnh - suy nghĩ - quyết định. 1. Bình tĩnh: Bạn đối mặt 1 tên cướp, 1 kẻ khủng bố, hay 1 tên tội phạm đang tìm cách trốn tránh CS... BẠn sẽ làm gì?? Ko có một công thức nhất định nào cho 1 tình huống như vậy. Hãy BÌNH TĨNH, quan sát tình huống, hãy chắc chắn là BẠN ĐANG Ở ĐÂU, quanh bạn có CÁI GÌ?...đừng manh động, Hãy nhớ, Anh hùng là 100 người mới có 1, rất có thể KO phải là bạn, 2. Suy nghĩ. Bạn đã quan sát nơi bạn đang đứng, quanh bạn có gì, và, Tên cướp/tội phạm kia có gì và đang làm gì. Hãy suy nghĩ, hành động của hắn có ảnh hưởng tới an toàn của bạn ko? những người quanh bạn? Nếu hắn đang ở "thế yếu" và bạn có đủ sức mạnh và cơ hội không chế hắn (và ko làm ai khác gặp nguy hiểm)? Tôi nghĩ bạn nên ra tay. Nhưng hắn đang cầm dao và bắt giữ 1 em nhỏ? Hãy đứng im, trừ khi bạn là 1 CSHS hay 1 lính đặc công đc đào tạo bài bản. Như tôi nói, hãy suy nghĩ kỹ, hành động của bạn có thể đẩy bạn và người khác vào tình huóng nguy hiểm ko cần thiết. 3. Quyết định. Bạn đã suy nghĩ, bạn có cơ hội, bạn có đủ khả năng, nhưng có nhiều cách để giải quyết vấn đề (trường hợp này, tôi chỉ nói đến việc TỰ TAY BẠN làm gì đó). Hãy chọn 1 giải pháp mà bạn cho là an toàn nhất. Bạn thấy những pha CS giải cứu con tin chưa? Tại sao hàng chục, trăm người bao vây mà vẫn phải đàm phán với kẻ bắt cóc?? Xông thẳng vào và nã đạn hắn là xong. Vấn đề là, việc bắt giữ hay hạ gục kẻ ác ko quan trọng = việc bạn cứu đc bao nhiêu người vô tội. 10 thằng khốn cũng ko đổi đc mạng 1 em nhó. nhớ điều đó. An toàn mứi là điều quan trọng. Quay lại với vụ tiệm vàng Vững Bắc, nếu bà chủ cửa hàng coi trọng an toàn mạng sống của mình và người nhà hơn, bà đã im lặng lết ra cửa. Và biết đâu, bà ấy còn cơ hội để ra toà làm chứng chống lại tên cướp kia...
- Dịch vụ thuê xe đạp và vấn đề giao thông tại Việt Nam (19/02)
- Nhanh chóng đưa đại học ra ngoại ô để giảm ùn tắc (19/02)
- Ngôi chùa Việt ấm áp ở Ucraina (19/02)
- Thùy Linh, Thùy Chi hát say sưa với 'Áo ấm tặng bạn'
(18/02) - Đổi giờ linh động theo từng trường học (18/02)
- Lừa đảo trên xe bus (18/02)
- Israel với mô hình nông nghiệp xanh lý tưởng
(17/02)
- Khi ‘đại gia’ nợ như Chúa Chổm (17/02)
- Tôi phải trả giá khi thi tài năng trên truyền hình (17/02)
- Chống tắc đường bằng cách lưu thông theo một hướng (17/02)
- Mẹo chăm sóc gia đình khi không có người giúp việc (17/02)
- Khám phá Israel
(17/02)
- Vì sao công chức làm việc bộ phận một cửa hay cáu gắt (17/02)
- Vì tiền họ sẵn sàng 'trù' cho người khác chết (17/02)
- Tôi 'bồi dưỡng' cô giáo vì muốn họ có cuộc sống khá hơn (16/02)
| Bài viết của độc giả trên chuyên mục này không nhất thiết trùng với quan điểm của tòa soạn, và không có nhuận bút. |
| Muôn kiểu giao thông Việt Nam |
.jpg) Ảnh: Hà Ngọc Sang |
| Chia sẻ ảnh giao thông do bạn chụp được tại đây |
| Cuộc sống qua ống kính độc giả | |||
Chia sẻ ảnh do bạn chụp được tại đây |
VnExpress tuyển dụng
Hãy hành động khôn ngoan
Hãy nên trau dồi kỹ năng sống,kiến thức cơ bản,sức khỏe một cách tốt nhất.Hãy đừng để túi bị giật chứ đừng ngồi nghĩ khi bị giật ...ta nên giữ chặt hay nên ..bỏ....Khi tức thời người ta làm theo bản năng,bản năng có do tố chất và sự rèn luyện...Vài lời bình loạn cùng các bạn