Thứ tư, 15/2/2012, 09:45 GMT+7

Đổi giờ làm theo qui tắc 'core working hours'

Việc áp dụng giờ làm linh hoạt tùy theo hoàn cảnh riêng mà vẫn đảm bảo đủ 8 tiếng mỗi ngày cũng là một cách đổi giờ hợp lý và góp phần giảm ùn tắc.

Theo tôi, thực hiện sáng kiến thay đổi giờ làm giờ học là một quyết định mạnh, đang ảnh hưởng đến tâm lý xã hội, sinh hoạt nhiều người. Nó chính là việc thay đổi hành vi, thái độ, quan điểm, liên quan đến tổ chức, quản lý, điều hành, chỉnh sửa hướng dẫn/ính sách liên quan hiện hành.

Đây cũng là một thử thách lớn đối với những người đã đưa ra quyết định này. Vì là một thay đổi lớn trong sinh hoạt cuộc sống thường ngày, nên sẽ phải cần thêm thời gian (có thế 1-2 tuần nữa) mới thấy kết quả rõ hơn.

Tuy nhiên, trong thời gian chờ đợi này, tôi xin chia sẻ thông tin về giờ làm việc của một cơ quan tôi đang công tác, một tổ chức Liên Hiệp Quốc để bạn đọc tham khảo. Theo hướng dẫn về giờ làm việc đối với các nhân viên Liên hiệp quốc tại các nước sở tại, trong đó có Việt Nam, sẽ áp dụng theo quy tắc: 'Core working hours'.

Nghĩa là các nhân viên làm việc đủ 8 giờ ngày, một cách linh hoạt theo điều kiện sinh hoạt của các nhân viên. Nhân viên cần có mặt tại văn phòng từ 9 giờ sáng đến 4 giờ chiều (nghỉ ăn trưa 1 tiếng từ 12 giờ đến 1 giờ chiều). Với hoàn cảnh sinh hoạt làm việc cụ thể của tôi, tôi đã đăng ký làm việc từ 9 giờ sáng đến 6 giờ chiều.

Cơ quan tôi, mỗi nhân viên đăng ký giờ làm việc khác nhau, và mọi người đều được biết giờ làm của nhau, và không quá lo việc tắc đường. Qua việc nhỏ này, tôi thiết nghĩ chúng ta cần linh hoạt hơn giờ học và giờ làm việc.

Cụ thể là, một cơ quan, mỗi trường học, tùy từng địa bàn, theo mùa với ý kiến thống nhất của tập thế, của cơ quan mà xác định giờ làm, giờ học cho phù hợp.

Giờ học, giờ làm có thế thông báo cho nhiều người cùng biết. Trong mỗi cơ quan, giờ làm việc của một số nhân viên cũng có thế linh hoạt, nếu được bàn bạc và thống nhất. Quản lý thời gian, giờ làm giờ học cũng nên phân cấp.

Theo tôi để có giải pháp tốt hơn việc giảm ùn tắc giao thông hiện nay cần:

(1) Chủ động lấy ý kiến của chuyên gia, của nhiều người hơn, trong xã hội có nhiều người có trình độ và kinh nghiệm có thế đóng góp những ý kiến tốt.

(2) Đánh giá nhanh lại tình hình, chất lượng dịch vụ của hệ thống xe công cộng, xe bus. Cần lấy ý kiến của nhiều người thường xuyên sử dụng dịch vụ này, ý kiến của họ về thực chất chất lượng và kỳ vọng của họ về dịch vụ xe bus.

(3) Rà soát chất lượng hiệu quả và quy hoạch lại hệ thống xe Taxi. Cần phân tích và dự kiến lượng khách có khả năng sử dụng taxi mà quy hoạch.

(4) Đánh giá nhanh mật độ dân sống và sinh hoạt thường ngày, chất lượng/khả năng đường đáp ứng của từng khu, từng tuyến phố.

(5) Tăng cường sự hỗ trợ chỉ dẫn/giúp đỡ của công an giao thông, công an phường vào những tuyến đường trọng điểm. Nhân đây nâng cao hình ảnh tốt của công an giao thông, cũng nên có sự tham gia của công an giao thông là nữ giới.

(6) Tăng cường trách nhiệm hơn đối với công an và phường trong địa bàn phụ trách. Ví dụ, cá nhân được phân công và người đứng đầu cơ quan đơn vị ở địa bàn được giao (ví dụ mỗi ngã tư, mỗi tuyến phố) phải chịu trách nhiệm một phần về để ùn tắc giao thông, tai nạn giao thông. Có thể cá nhân và đơn vị chịu trách nhiệm sẽ năng động hơn và tăng tính chịu trách nhiệm hơn.

(7) Giải pháp lâu dài tốn tiền vẫn là di chuyển các trường cao đẳng, đại học, các bệnh viện ra ngoại thành; nâng cấp hệ thống đường giao thông; tăng phương tiện xe ô tô loại đẹp và tốt, cho công ty tư nhân tham gia vào lĩnh vực dịch vụ giao thông công cộng có kiểm soát và tạo sự cạnh tranh về dịch vụ.

(8) Tiếp tục và tăng cường truyền thông, giáo dục về an toàn và hành vi tham gia giao thông.

(9) Rà soát và chỉnh sửa các văn bản pháp luật về giao thông có liên quan cho phù hợp hơn với từng thời kỳ, không nên cứng nhắc, không nên để có những lỗ hổng để dễ bị lách luật và phải được chỉnh sửa trên cơ sở lấy ý kiến của đông đảo nhân dân (>80% ý kiến tán thành qua điều tra). Tạo sự đồng thuận và khuyến khích mọi người cùng tham gia giao thông đóng góp ý kiến tốt và xây dựng văn hóa giao thông.

Trên đây là một số ý kiến nhỏ, hy vọng bạn đọc thấy có ích để tham khảo.

> Đổi giờ học giờ làm tại châu Âu
> Đổi giờ không là phương thuốc đa năng giảm ùn tắc

Xuân Hồng

Ý kiến xác đáng!

Ý kiến bạn đọc Xuân Hồng rất hay, rất xác đáng, nhất là phần các giải pháp. Có điều, người cần tham khảo là Bộ Giao thông vận tải chứ không phải bạn đọc. Sao bạn không gửi thẳng ý kiến này cho Bộ trưởng?

nhiều tổ chức quốc tế cũng áp dụng cách này

Tôi cùng đồng tình với cách giải quyết như của Xuân Hồng. Tôi đã từng công tác tại Philippines gần 4 năm. Hiện các cơ quan nhà nước của Philippines và một số tổ chức quốc tế như Ngân hàng phát triển châu Á cũng áp dụng biện pháp này. Họ có 3 khung giờ để chọn: - 7 am - 4 pm (gio nghi trua 12-1pm) - 8 am - 5 pm (nghi trua 12-1 pm) - 9 am - 6 pm (nghi trua 12-1 pm). Khung giờ 2 là khung giờ phổ biến nhất. Những người có con nhỏ thường chọn khung giờ 1. Thanh niên thường chọn khung giờ 3. Mục đích của việc chọn khung giờ tại Philippines không hẳn để giảm tắc đường (mà chủ yếu để người lao động làm việc hiệu quả hơn tại thời điểm phù hợp với nhịp sinh học riêng của họ) nhưng cũng giúp phân giao thông theo nhiều giờ khác nhau. Tắc đường ở Philippines khủng khiếp hơn Việt Nam, vì giao thông trên đường chủ yếu là ô tô nhưng việc phân giờ như thế này cũng có tác dụng ít nhiều giảm thiểu sự khủng khiếp đó.

Thiếu Cầu

Tắc đường một phần do thiếu cầu từ ngoại thành vào nội thành. Cả thủ đô có được mấy cây cầu đáp ứng được nhu cầu đi lại của dân? Làm đường trên cao ở mấy khu trọng điểm ùn tắc quận Cầu Giấy (bùng binh Cầu Giấy - Xuân Thủy, Ngã tư Giảng Võ, Nguyễn Chí Thanh) đâu có ảnh hưởng gì đến mỹ quan đâu (chỉ có khu phố cũ với quận Ba Đình mới không nên làm). Một điều nên lưu tâm rằng khi xe bus di chuyển, thường đi một làn bên trái, sát dải phân cách, nhưng khi đón khách lại tạt vào lề, đón xong lại tạt trở về làn cũ trong khi các trạm đón Bus lại không cách xa nhau là mấy. Do đó vô hình chung việc tạt đầu đón trả khách của xe Bus trở thành tác nhân gây tắc đường. Nếu làm đường trên cao tại một số đoạn có thể dành riêng cho Bus chạy để giải phóng diện tích cho các phương tiện khác.

Ý kiến của bạn

 
 Thay hình khác
  
Off Telex VNI VIQR
 
Link Site
Bài viết của độc giả trên chuyên mục này không nhất thiết trùng với quan điểm của tòa soạn, và không có nhuận bút.
Muôn kiểu giao thông Việt Nam

Ảnh: Hà Ngọc Sang
Chia sẻ ảnh giao thông do bạn chụp được tại đây
Xem nhiều nhất
 
Cuộc sống qua ống kính độc giả

Chia sẻ ảnh do bạn chụp được tại đây

 
 
 
Lien he quang cao