Thứ tư, 8/2/2012, 11:58 GMT+7

'Cán bộ liên quan vụ Tiên Lãng nên từ chức'

Nếu như các lãnh đạo Tiên Lãng và TP Hải Phòng kịp thời nhận lỗi, chỉ đạo khởi tố vụ án và sớm kết luận việc phá nhà anh em họ Đoàn thì có lẽ dư luận đã không phẫn nộ như vậy.
> Thành ủy Hải Phòng nhận trách nhiệm trước Bộ Chính trị; Cần khởi tố ngay vụ phá nhà ông Vươn

Chỉ một vài ngày nữa sẽ có kết luận của Thủ tướng về vụ việc cưỡng chế đất tại Tiên Lãng Hải Phòng, một vụ việc đã gây phẫn nộ trong dư luận.

Qua thông tin buổi họp báo do Thành phố Hải Phòng tổ chức về vụ việc trên các các báo mạng uy tín, bản thân tôi thấy phần nào đã an lòng song vẫn còn nhiều điều phải lăn tăn suy ngẫm.

Cán bộ, Đảng viên từ dân mà ra. Người ta nói vụ việc đã gây bất an trong lòng dân cả nước. Theo tôi có lẽ nói thế vẫn chưa đủ mà phải nói rằng vụ việc trên đã gây bất an trong lòng dân và cán bộ, đảng viên trong cả nước.

Trả lời câu hỏi của phóng viên: "Thành ủy Hải Phòng và cá nhân ông rút ra những bài học gì từ vụ thu hồi, cưỡng chế đất nhà ông Vươn?", đồng chí Bí thư Thành ủy Hải Phòng Nguyễn Văn Thành nói: "Dù chính quyền địa phương đúng hay sai thì vụ việc cũng gây dư luận không tốt trong nhân dân. Chúng tôi đã rút ra bài học trong công tác dân vận của chính quyền cần phải cẩn trọng hơn. Trước khi ra quyết định như thế này cần phải tổ chức đối thoại, nghiên cứu thấu đáo và phải căn cứ vào 4 yêu cầu: có đúng chủ trương, chính sách của Đảng và Nhà nước không, có phù hợp với luật pháp và các quy định của luật không, có phù hợp với thực tiễn (ví dụ cưỡng chế vào lúc giáp tết gây phản ứng trong dư luận), có đảm bảo lợi ích hợp pháp của nhà nước, nhân dân và của chính người bị thu hồi đất hay không".

Tôi thấy câu trả lời vẫn chưa ổn, sự đánh giá của Thành ủy Hải Phòng về vụ việc vẫn chưa thực sự thấu tình, đạt lý.

Theo tôi, không phải việc cưỡng chế vào lúc giáp Tết Nguyên đán đã gây phản ứng trong dư luận mà nó chỉ là một nguyên nhân nhỏ tác động gây phản ứng trong dư luận.

Từ thông tin đối tượng bị cưỡng chế thu hồi đất bắn bị thương 6 bộ đội, công an, chính bản thân tôi đã đặt câu hỏi: phải chăng đối tượng bị cưỡng chế là côn đồ hung hãn nên chính quyền mới phải sử dụng đến một lực lượng bộ đội, công an và với quyết tâm cao như vậy để tiến hành cưỡng chế ?

Và rồi qua các thông tin, tôi thấy sự vô tâm, vô tâm đến tàn nhẫn của các cấp chính quyền Hải Phòng bởi có việc đã quá rõ ràng song vẫn loanh quanh không nhận và không chỉ đạo xử lý.

Chưa cần phải nói đến tính pháp lý các quyết định của chính quyền Tiên Lãng trong việc giao đất, thu hồi đất. Tôi thấy rất tiếc cho Tiên Lãng và TP Hải Phòng nếu như nhanh chóng nhận thấy việc kéo sập nhà của anh em Đoàn Văn Vươn là vô nhân đạo ( ngay cả việc đánh sập nhà của họ khi không có lệnh của các cơ quan công quyền). Nếu như Tiên Lãng và TP Hải Phòng kịp thời nhận lỗi và chỉ đạo khởi tố vụ án và sớm kết luận việc phá nhà anh em họ Đoàn thì có lẽ dư luận đã không phẫn nộ như vậy.

Không ai có thể khẳng định cả đời của mình không vấp phải những sai lầm, khuyết điểm. Dân sẵn sàng tha thứ cho những cán bộ, đảng viên mắc sai lầm, khuyết điểm nhưng kịp thời nhận thấy và sửa chữa. Tôi nghĩ, một số cán bộ liên quan đến vụ việc của huyện Tiên Lãng nếu còn chút trách nhiệm đảng viên hãy tự xin từ chức.

Cán bộ phải có TÂM và TẦM. Hội nghị Trung ương 4 vừa qua đã bàn và quyết định tiếp tục đẩy mạnh hơn nữa công tác xây dựng, chỉnh đốn Đảng, cụ thể hóa một bước Nghị quyết Đại hội XI của Đảng. Kết luận Hội nghị, Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng đã nói: "Nếu Đảng không thật sự vững vàng về chính trị tư tưởng, không thống nhất cao về ý chí và hành động, không trong sạch về đạo đức, không chặt chẽ về tổ chức, không được nhân dân ủng hộ thì không thể đủ sức lãnh đạo đưa đất nước đi lên". Tinh thần của Nghị quyết vẫn còn nóng hổi, không biết Hải Phòng, Tiên Lãng có suy nghĩ gì và có bài học gì về công tác cán bộ.

Quang Thới

Rõ ràng đúng sai-Lòng dân mới toại!

Nếu bạn lại rơi vào hoàn cảnh tương tự như gia đình ông Vươn bạn sẽ làm gì sau khi bạn đã nhờ đến báo chí, đài phát thanh, truyền hình trung ương, gọi luật sư mà đâu lại vào đấy không giải quyết được gì cho bạn? Tôi chắc rằng bạn cũng sẽ chống cự lại như kiểu của ông Vươn thận chí còn mạnh hơn thế! Tại sao không? Khi mà mình bị ép đến đường cùng, mất hết gia san cả đời gầy dựng thêm vào đó là nợ nần chồng chất, tương lai gia đình con cái sẽ ra sao, trong khi bạn biết rằng bọn quan tham vớ vẫn lại vẫn vui sướng, cười nói nhỡn nhơ... Từ thời phong kiến đã có câu: “quan ép thì dân phản” hoàn toàn đúng theo diễn biến tâm lí của con người. Vậy khi quan đã quá sai mà người dân đã phản kháng lại theo trật tự như trên(báo chí,truyền thông trung ương,luật sư vẫn không được nên phải phản kháng bằng sức mạnh) thì tại sao lại nói là tội chống người thi hành công vụ? Phải chăng nhà nước có những kiểu “công vụ” như vậy?

Như vậy ở góc độ phản kháng của ông Vươn nên coi là tự vệ chính đáng chứ không hề có tội giết người(tự vệ thì có người bị thương là tất nhiên,vã lại có ai chết vì ông Vươn đâu!) để khẳng định rằng nước ta là nước dân chủ,nhà nước không hề có thứ “công vụ” sai trái như trên. Nói thế ông Vươn cũng không phải là không có tội, tội của ông ấy chỉ là tội tàng trữ vũ khí quân dụng trái phép với động cơ là để làm thống thiết hơn lời kêu cứu của mình với nhà nước, Quốc hội, toàn thể nhân dân Việt Nam! Trong vụ việc này, các vị quan chức là người có học và được đào tạo thêm chuyên môn để giải quyết công việc thì không thể nói là không hiểu về pháp luật khi ra quyết định cưỡng chế thu hồi nhằm làm nhẹ tội của các vị. Đó chính là lợi dụng chức quyền chiếm đoạt tài sản người khác nhằm cho thuê,bán lại cho người khác để kiếm lợi chia nhau. Hành động đó có khác gì bọn trộm cướp?-Nó còn thâm,độc ác hơn nữa! Vậy nên những vị quan chức có liên quan trong vụ việc này không những chỉ là cách chức hay kỷ luật kiểm điểm là xong mà phải chịu trách nhiệm hình sự. Có được như thế mới toại nguyện được toàn thể dân chúng, răn đe được bọn tham quan!

Phải nghiêm trị để lấy lại niềm tin của dân

Tôi đồng tình với phân tích của tác giả Quang Thới nhưng không đòng quan điểm về hình thức từ chức. Bởi ngoài những sai phạm về giao đất, thu hồi đất, cưỡng chế bất hợp pháp để thu hồi đất của ông Vươn, còn sử dụng lực lượng bộ đội để đạt mục đích cá nhân càng làm cho nhân dân cả nước bất bình. Bất bình đến nỗi có người nói: " Bộ đội Cụ Hồ sao lại đàn áp dân ? ". Bởi hình ảnh anh bộ đội Cụ Hồ là đánh giặc, là chống bão lụt, gặt lúa giúp dân... chứ chưa từng nghe nói bộ đội làm điều gì hại dân, giờ " bị " tham gia cưỡng chế dân sẽ làm cho lu mờ hình ảnh đẹp đẽ đó. Phải chăng đó không phải là tội của cá quan tham HP ? vậy thì tại sao lại để các vị ấy từ chức? Phải cách chức tất cả những người có liên quan trong vụ này mới đúng.

rất đúng

bài viết rất hay. cần xử lý nghiêm cả những cán bộ liên quan

Phải xử đúng người, đúng tội

Bài viết của tác giả nói rất hay. Nhưng từ chức thôi chưa đủ, cần phải xử đúng người đúng tội. Cán bộ làm sai phải xử nặng hơn dân, người làm luật, thi hành luật mà lại làm sai luật thì phải xử nặng hơn nữa. Theo dõi thông tin vụ việc từ những ngày đầu tôi thực sự bức xúc. Làm người thấp cổ bé họng thì luôn bị chịu thiệt thoi. Sự tắc trách, cưỡng quyền của lãnh đạo mà đã đấy người dân vào cảnh đường cùng, dính vào vòng lao lý. Mang tội chống người thi hành công vụ, nhưng những người thi hành công vụ có làm đúng chức năng và nhiệm vụ hay chưa, họ là những người dân đâu phải tội phạm hay là địch đâu mà huy động lực lượng công an, bộ đội mang súng ống tới.

Trong một vụ án, hay vụ đánh nhau thông thường thì cũng luôn có kẻ gây sự, người bị gây sự, kẻ tấn công và người phòng vệ. Chính quyền, lãnh đạo, người thi hành công vụ không làm sai thì sẽ không kéo đến cái sai của người dân. Không chống, thì bị cưỡng chế mất trắng, kể mưu sinh không còn, chốn nương thân không có, nợ nần chồng chất thì cuộc sống của họ sẽ ra sao, có lẽ nhờ sự phán kháng (nhưng hơi quá đà) đó mà Thủ tướng, và cấp lãnh đạo cao hơn mới nghe được tiếng kêu cứu trong tuyệt vọng của người dân, dư luận cả nước mới biết được. Mong rằng công lý sẽ được thực thi để chứng minh rằng nhà nước là của dân, do dần và vì dân. Mọi đường lối, chính sách của Đảng nhà nước luôn đặt lợi ích của dân lên đầu. Mong rằng bộ máy của HP sẽ được sàng lọc từ trên xuống dưới.

Phát súng dưới hồ

Ông Vươn nổ súng cần được xử là đúng. Tuy nhiên, nhờ phát súng ông Vươn chúng ta mới nhận ra được nhiều điều về cách quản lý và sử dụng cán bộ. Phát súng nổ ra nguy hiểm thật nhưng nếu phát súng này không nổ để mâu thuẫn tích tụ còn nguy hiểm hơn nhiều. Về cán bộ từ cấp xã đến cấp Tp Hải Phòng phải xử đúng tội.

'Cán bộ liên quan vụ Tiên Lãng nên từ chức'

Nên xử lí đến nơi, đừng để con sâu làm rầu nồi canh. Các lãnh đạo tham gia trong vụ Cưỡng chế này phải chịu trách nhiệm về mặt phát luật thì mới công bằng, chứ làm sai rồi đình chỉ, cách chức thì nhẹ cho các quan quá.

Những người phát ngôn sai thì sao?

Mới thấy một số cán bộ huyện Tiên Lãng chủ chốt bị đình chỉ công tác và kỷ luật Đảng, thế còn ông Đỗ Trung Thoại phát ngôn với báo chí rằng: nhân dân bất bình nên vào phá thì vẫn chưa thấy UBNDtp Hải Phòng xử lý là sao đây? Một quan chức mà phát biểu như thế thật chịu hết nổi

Lãnh đạo HP vẫn chưa minh bạch

Hôm qua tôi có xem phóng sự về vụ cưỡng chế này trên VTC13, đến giờ ông Bí thư Thành ủy Hải Phòng Nguyễn Văn Thành vẫn cho rằng HP đúng khi dùng những từ như "... vụ cưỡng chế là đúng cần thiết", gọi là nhà anh em ông Vươn là "nhà chòi" ... Xem ra vụ này chỉ còn trông chờ vào Thủ Tướng!

Đúng ngưòi đúng tội.

Theo tôi tội đến đâu xử lý đến đó chứ không thế nói ký luật Đảng hay cách chức là xong. Dân làm sai thì bị trừng trị theo pháp luật. Còn mấy ông làm sai thì kỷ luật, khiển trách này nọ nữa là xong. Làm như vậy thì làm sao dân phục.

Lời nói

Trích: "Trước khi ra quyết định như thế này cần phải tổ chức đối thoại, nghiên cứu thấu đáo và phải căn cứ vào 4 yêu cầu: có đúng chủ trương, chính sách của Đảng và Nhà nước không, có phù hợp với luật pháp và các quy định của luật không, có phù hợp với thực tiễn (ví dụ cưỡng chế vào lúc giáp tết gây phản ứng trong dư luận), có đảm bảo lợi ích hợp pháp của nhà nước, nhân dân và của chính người bị thu hồi đất hay không" - Phải chăng lãnh đạo TP không xem xét các vấn đề này trước khi huyện có văn bản thu hồi trình TP? Mà khi xảy ra rồi thì mới nói sau này cần xem xet? - Nếu lãnh đạo TP nói rút kinh nghiệm này thì đã không nắm chủ trương chính sách của nhà nước VN? Xử lý thế nào trong trường hợp này?

Không có trong từ điển

Tôi rất thích bài viết của tác giả, tôi tự hỏi phải chăng báo chí không lên tiếng mạnh mẽ, dư luận không phản ứng dữ dội... các vị cán bộ kia chắc sẽ lại thăng quan tiến chức? Ở nước ngoài các lòng tự trọng của các vị quan chức thật tốt họ dũng cảm từ chức để sửa chữa cho những quyết định sai lầm. Ở ta lại rút kinh nghiệm mà thôi. Nguyên nhân từ đâu mà một gia đình như nhà anh Vươn lại phạm tội tày đình như thế? Phải chăng họ bị dồn đến bước đường cùng quẫn, bị cướp đi những giá trị mà cả gia đình đã phải trả bằng máu và nước mắt để gây dựng bấy lâu nay. Mong rằng Thủ Tướng sẽ giải quyết được vấn đề tận gốc để mang lại long tin tưởng tuyệt đối của nhân dân đối với Đảng và nhà nước.

Không còn cách mới nhận sai, mới khởi tố

Qua vụ việc trên tôi nhận thấy các cấp lãnh đạo Hải Phòng liên quan vụ Tiên Lãng không xứng đáng là người đại diện cho dân, nếu còn chút lòng tự trọng họ nên từ chức. Sự việc đã rõ như vậy mà họ còn chối quanh, bao che, chỉ đến khi Thủ Tướng về và người lái máy ủi công khai với báo chí mới họp báo nhận khuyết điểm, mới khởi tố.

Tại sao?

Từ trước tới nay tôi đã xem rất nhiều bài viết của độc giả cũng như của các phóng viên bàn về vụ đầm tôm của ông Vươn.Tất cả đều đã nói lên sự phẫn nộ về việc làm của UBND Huyện Tiên Lãng,xã Vinh Quang.Tuy nhiên,tôi nhận thấy,đã mấy tháng qua cũng không ai đề cập đến việc giải quyết chỗ ở tạm cho gia đình ông Vươn và ông Quý.Trong lúc này là mùa đông khí hậu ban đêm rất lạnh,các cháu con ông Vươn và ông Quý có thể bị nhiễm lạnh và đổ bệnh.Cứ cho là vợ ông Vươn có tội mà nhà nước khoan hồng cho tại ngoại để lo cho con cái thì không cần nghĩ tới sức khỏe của họ.Đằng này là các cháu thiếu nhi,là mầm non của đất nước thì tại sao không bảo vệ sức khỏe cho các cháu?Mong rằng quý vị còn chút lương tâm thì phải giải quyết ngay chỗ ở tạm cho các cháu.Thành thật cảm ơn.

Chân lý sẽ mãi là chân lý

Tôi đồng tình với các bài viết như của giáo sư Nguyễn Minh Thuyết, Trung tướng Nguyễn Quốc Thước, giáo sư Đặng Hùng Võ và bài báo trên đây, tất cả đã phân tích rõ các khía cạnh pháp lý, đạo đức, nghĩa đồng bào, trách nhiệm công dân v. . v. Tôi tin và chắc chắn là đa số nhân dân đều rất trông chờ và tin tưởng vào kết luận của Thủ Tướng. Cuối cùng pháp luật sẽ được thực hiện nghiêm minh. Lòng dân tin vào Đảng và sự nghiêm minh của Pháp luật sẽ được củng cố.

Xử lý chưa nghiêm, chưa đủ

Tôi hoàn toàn đồng tình với bài viết. Tuy kết luận của Thành ủy HP có muộn nhưng cũng giúp lòng dân thêm yên, niềm tin vào Đảng và chế độ còn được vớt vát. Nhưng còn 1 số vấn đề cần làm để giải quyết tận gốc vấn đề: 1) Mục đích và động cơ của việc thu hồi đất này để làm gì? .Thành ủy HP có biết trước về việc cưỡng chế không và có ý kiến chỉ đạo thế nào mà để xảy ra vụ việc nghiêm trọng như vậy?

2) Truy cứu, xử lý thêm những cán bộ liên quan, đặc biệt là cán bộ chính quyền, công an, mặt trận, huyện ủy Tiên Lãng và xã Vinh Quang vì chính những người này trực tiếp tham gia chỉ đạo cưỡng chế, tham gia bao che cho nhau, phát ngôn bừa bãi gây mất niềm tin của Dân vào chính quyền, công an, Đảng và Mặt trận.

 Dân

Cần nghiêm trị các quan chức vô cảm

nhất trí ý kiến của Nguyễn Minh Tuệ

Cách chức

Tôi theo dõi sự việc từ đầu đến nay, bản thân tôi là một trí thức tôi nhận đau xót cho chú Vươn đồng thời lo ngại , nếu Đảng không dứt điểm sớm và công bằng thì sự phẫn nộ sẽ lên cao

phan thành hà

sức mạnh lòng dân

một bài viết rất hay đúng với suy nghĩ của mọi người.Qua bài viết này mong các cấp trung ương hãy nhìn vào sức mạnh lòng dân.tôi cam đoan rằng nếu không có sự lên tiếng và sự uất ức của dân thì vụ việc này sẽ "chìm xuồng" rồi.nếu mọi người không lên tiếng liệu trung ương có vào cuộc không ? hay vẫn là sự bao che và "rút kinh nghiệm"?mọi người đều phải sống và làm việc theo hiến pháp của pháp luật chính vì vậy cho nên quan chức làm sai cũng phải chịu trách nhiệm hình sự chứ không phải là cảnh cáo đảng,thuyên chuyển công tác....\

LE HUNG

Gửi Tran Ngoc Danh



Nếu một ngày nào đó bạn gặp tình huống như gia đình anh Vươn bạn sẽ làm gì? bạn sẽ quỳ xuống, cúi đầu và dâng hai tay những mồ hôi xương máu của mình cho những người có mưu đồ bất chính? như thế quả là đáng khen cho bạn, một "công dân gương mẫu". Bạn đừng phát ngôn vu vơ nữa khi lòng dân đang sôi sục, hay bạn là con cháu anh em chú bác.. của những quan chức ấy

Nguyễn Trúc Đào

cảm ơn

Bài báo của anh rất hay ! Cán bộ sai phạm thì xử cán bộ, xử đúng tội, tội đến đâu xử đến đó , đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự thì truy cứu , ko chỉ dùng hình thức tự kiểm điểm từ chức .Mong các cơ quan có thẩm quyền làm rõ vụ này để thoả lòng dân.

Ý kiến của bạn

 
 Thay hình khác
  
Off Telex VNI VIQR
 
Link Site
Bài viết của độc giả trên chuyên mục này không nhất thiết trùng với quan điểm của tòa soạn, và không có nhuận bút.
Muôn kiểu giao thông Việt Nam

Ảnh: Hà Ngọc Sang
Chia sẻ ảnh giao thông do bạn chụp được tại đây
Xem nhiều nhất
 
Cuộc sống qua ống kính độc giả

Chia sẻ ảnh do bạn chụp được tại đây

 
 
 
Lien he quang cao