Thứ năm, 12/1/2012, 10:53 GMT+7

Chuyển doanh nghiệp ra ngoại ô để chống ùn tắc

Di dời các doanh nghiệp ra khỏi trung tâm thành phố sẽ kéo theo một lượng lớn người lao động di chuyển theo. Đó có thể là đáp án cuối cùng cho bài toán chống ùn tắc.

Ông bà ta có câu “lúa thóc ở đâu bồ câu theo đó”. Câu nói này ngàn đời không sai. Việc quy hoạch thành phố không có chiến lược dài hạn, các cao ốc, văn phòng thu hút hàng ngàn công ty, tập đoàn trong nước và quốc tế, những tòa nhà dân cư ngay trung tâm thành phố với quỹ đất chật hẹp, những bệnh viện tuyến trên, những trường đại học ngay trung tâm thành phố, v.v.., tất cả chính là “kho thóc” cho "bồ câu" nơi khác kéo đến làm tổ và kiếm ăn. Kết quả là hàng ngày chúng phải len lỏi hàng chục km để đến cho được "kho thóc" này để kiếm thóc về nuôi con…

Quỹ đất của thành phố thì không đổi, mà dân số càng ngày càng đông, dẫn đến phương tiện giao thông tăng, điều này là chân lý không ai có thể chối cãi được, cũng như xã hội ngày một phát triển, nhu cầu sống tốt của con người càng ngày càng tăng. Việc từ bỏ chiếc xe đạp để có chiếc xe máy của 10 năm trước, và nay là giai đoạn cho dân ta thay chiếc xe máy thành chiếc ô tô trong khi chấp nhận gồng mình trả gấp 3 giá xe thế giới và hàng chục loại phí, đó quả là một đóng góp quá to lớn của người dân cho đất nước để cố có được cuộc sống tốt đẹp hơn và nó được xem là quy luật phát triển tất yếu của xã hội.

Tôi đưa ra giải pháp cho tình trạng trên như sau:

Như trên đã trình bày, để giải được bài toán này nhất thiết chúng ta phải thấu hiểu câu ông bà ta đã dạy, đưa những "kho thóc" này ra những nơi khác nhau, ở vùng ngoại thành, lúc đó "bồ câu" tha sức mà đi bộ mà kiếm thóc cho con, tội gì phải len lỏi hàng chục km mỗi ngày???

Việc thu phí phải tập trung vào tất cả các doanh nghiệp, công ty, tập đoàn đóng trên địa bàn trung tâm. Một công ty đóng tại Q.1 hàng năm sẽ phải đóng 200 đến 500 triệu, thậm chí cả tỷ và các quận 3, Q.10, Q.Bình Thạnh, Q.Phú Nhuận, Q.5, Q.6 …. đóng từ 50 -500 triệu/năm.

Khi đó tất cả các doanh nghiệp này sẽ dần chuyển ra vùng ngoại ô hoặc vào các khu công nghiệp tập trung vì sẽ giảm được loại phí này đồng thời phí thuê mặt bằng cũng giảm đến 50%, bên cạnh đó nhà nước cũng có các hình thức hỗ trợ di dời và khuyến khích theo lộ trình hẳn hoi.

Tuy việc làm này ví như một cuộc cách mạng lớn nhưng thiết nghĩ sẽ dần thay đổi tư duy kinh doanh kiểu “mặt tiền - trung tâm” của dân ta và sẽ mang lại lợi ích lâu dài cho thành phố.

Đã đến lúc các nhà hoạch định chính sách nên bình tĩnh ngồi lại nhìn nhận và phân tích thiệt hơn để có lộ trình và chiến lược lâu dài. Trước đây thành phố đã giải quyết được bài toán về sự bế tắc trong chợ và hàng hóa tại trung tâm, bằng cách đưa tất cả việc mua bán tập trung vào chợ đầu mối như Thủ Đức, Bình Điền và đã mang lại thành công rất lớn, như vậy việc chuyển các doanh nghiệp ở khu trung tâm ra ngoại ô có thể là đáp án cuối cùng cho bài toán ùn tắc hay chăng?

Dung Hồ

không ăn thua

Tôi đồng ý là chuyển doanh nghiệp ra ngoại ô, đất giải tỏa sẽ xây dựng công viên, chỗ gửi xe, như vậy thì tốt quá.nhưng xin lỗi chính quyền sở tại họ lại liên kết với đại gia xây chung cư để thu tiền thì quá tội, mật độ dân càng cao, càng tắc nghẽn, vô ích thôi, luật của ta không nghiêm, chỉ cần có lợi là họ làm ngay mà, nếu phát hiện chỉ kiểm điểm thôi.

giai phap hay

Đây là giải pháp hay. Tuy nhiên cần có sự tham gia của rất nhiều ngành. Nếu cơ quan quản lý đưa ra lấy ý kiến thì sẽ có rất nhiều người ủng hộ.

Di chuyển doanh nghiệp

Việc này có thể dẫn đến ùn tắc thêm vì người làm trong doanh nghệp sẽ phải đi thêm một chặng đường để đi làm chứ chẳng ai chuyển nhà ra ngoại thành cả. Nếu chuyển thì chuyển các cơ quan hành chính ra khỏi địa bàn thủ đô sẽ bớt ùn tắc ngay VD như cục đường sông chuyển về Hải Dương, Than và khoáng sản chuyển về Quảng Ninh, cục đường biển về Hải Phòng hay Đà Nẵng sẽ bớt ngay số người làm việc tại thủ đô và số người cần làm việc với các cơ quan đó phải đi đến Hà Nội để làm việc với các đơn vị trên, như vậy giảm được cả giao thông trên các trục đường dẫn đến các thành phố lớn.

Cần có chủ trương và đồng bộ

- Chủ trương 1: tập trung các doanh nghiệp vừa và nhỏ lại một khu hơi xa TP một tí (khoảng 20km là được). Ở nước ta có hiện trạng doanh nghiệp nằm xen lẫn với khu dân cư, và doanh nghiệp thuê đất của dân nên rất lộn xộn, các luồng giao thông nằm rải rác. Nếu tập trung các khu công nghiệp, luồng giao thông tại giờ cao điềm sẽ rõ rệt và dễ quản lý. - Đồng bộ, cần suy nghĩ trước người dân sẽ đi đến đó như thế nào? Tôi nghĩ việc giãn dân sẽ thực hiện được một khi các con đường vành đai và cao tốc hoạt động. Lấy ví dụ ở TPHCM, nếu doanh nghiệp chuyển ra Quận 2, thì các tuyến xe đưa rước có thể đi từ phía quận 8 theo đại lộ đông tây qua quận 2 rất nhanh, hoặc đi từ phía Bình Triệu theo đường Ung Van Khiêm qua quận 2. Người dân có thể đi phương tiện cá nhân+phương tiện công cộng.

cánh đồng hoang

Tại sao có thành phố? vì có doanh nghiệp (trung tâm buôn bán sầm uất) và các dịch vụ cộng thêm cho đời sống thương nhân, thị dân. chuyển doanh nghiệp ra khỏi thành phố tức là làm thành phố sẽ hoang vắng vì "thóc ở đâu bồ câu theo đó". Đúng là hết chuyện để nói!.

Không tổng thể

Không tổng thể, lại như chiếc áo rách vá trước vá sau thôi. Chỉ nên để nhà máy, xưởng sản xuất ra ngoại thành vì thường số lượng người làm ở đó đông mà đa số thường là công nhân, mà công nhân thì chỗ nào kiếm ra tiền, chi phí rẻ là ok chứ không quan trọng ở trung tâm(mà lúc đó các dịch vụ cũng phải kéo theo đồng nghĩa với con người cũng phải theo, chứ ở trung tâm lúc đó bán hàng cho ma à). Còn những văn phòng mà chuyển ra đó thì ngoài việc đi lại bất tiện, nhưng quan trọng ra đó làm việc gì, làm việc với ai vì cơ quan nhà nước thì vẫn ở trong nội thành, việc làm chính vẫn giao dịch trong nội thành.

Chuyển các trường Đại học, Cao đẳng, Trung cấp ra ngoại thành, số lượng này thì chắc hẳn các bạn cũng biết là quá đông (Khoảng 478.900 SV"Hà Nội" theo số liệu thống kê theo tôi là không đầy đủ), bên cạnh đó những loại hình, những con người kiếm sống xung quanh các trường đó cũng phải theo không thì kiếm ăn bằng gì?

Góy ý

Theo tôi ý kiến của bạn chuyển doanh nghiệp ra ngọai ô để chống ùn tắc là 1 ý kiến rất hay ( các bạn khác phải hiểu lẽ đương nhiên phải cần kết hợp nhiều yếu tố ) Nhưng các yếu tố bạn ấy đưa ra là các tình huống tốt và nhiều nước trên thế giới đã áp dụng , ý kiến thu thêm phí ô tô tất nhiên phân tích ra cũng phù hợp rồi , Nhưng tất cả chúng ta ( Kể cả Anh Đinh la Thăng mà tôi cũng đang rất ngưỡng mộ ) cũng phải hiểu rằng tại sao giá ô tô VN đắt gấp 3 thế giới. Vì vậy cần rất nhiều biện pháp mà ý kiến trên của bạn mình thấy rất hay .

cố chấp

Mình thấy có nhiều bạn không đồng ý với việc di dời các cty,xí nghiệp ra khỏi thành phố.Không biết các bạn có nhận ra rằng .Mật độ dân số tại tphcm và hà nội cao là do đâu?(do dân nhập cư tới)chứ thật sự dân số tphcm không phải là nhiều.Không phải di chuyển xa là sẽ gây ùn tắc.Không phải di dời các cty,xí nghiệp,trường học ra ngoại thành là sẽ phá sản.Đây là một giải pháp rất là hay,một kế hoạch có tầm nhìn xa.

Ý TƯỞNG RẤT HAY

TÔI CŨNG ỦNG HỘ Ý KIẾN CỦA BẠN, NẾU BẮT TAY VÀO LÀM NGAY BÂY GIỜ THÌ CÓ THỂ 2 HOẶC 3 NĂM NỮA SẼ HẾT KẸT XE.

Giải pháp chỉ làm từ ngọn

Tôi nói giải pháp này chỉ là giải pháp ngọn bởi vì sao? Nếu tác giả đi qua Trung Quốc và các nước tiên tiến khác, bác đó sẽ thấy không thể phân biệt được đâu là ngoại thành, đâu là nội thành bởi vì sao? ngoại thành họ cũng có đủ tiện ích sinh hoạt và giao thông như nội thành. Như vậy cái chính cần làm đó là làm sao cho tiện ích sinh hoạt: Điện, đường, trường, chợ, bệnh viện... và nếu có thể thì các đơn vị quản lý hành chính cũng phải đầy đủ. Cái gốc đó ai cũng thấy sao cứ phải né tránh thực tại là ngoại thành chúng ta chả có gì ngoài các toà nhà vuông vắn của khu đô thị, một con đường rải nhựa vào khu đô thị... nhưng khi vào đó ở thì ta có gì? bệnh viện ư? trường học ư? trung tâm mua sắm ư?... làm gì có. Các cụ bảo là đất lành thì chim đậu, cứ làm theo tư duy logic đơn giản đó đi cái đã, ắt mọi việc khác sẽ tốt đẹp theo thôi. Nhìn lại hệ thống quy hoạch của chúng ta, rõ ràng các nhà điều hành thấy rõ nhưng lại không muốn làm, vậy thì chúng ta bàn ở đây làm gì?

ý tưởng tuyệt vời

ý kiến của người viết bài rất hay!!! Theo tôi, di dời các toà nhà văn phòng, trường đại học, bệnh viện ra khỏi trung tâm thành phố ( Hà Nội, HCM). Sau đó thiết lập mạng lưới phương tiện công cộng đến các khu vực đó cho tốt ( buýt, tàu điện,..) Khẳng định rằng sẽ triệt tiêu được vấn nạn ùn tắc hiện nay tại hai thành phố lớn HN, và Tp HCM.

Tầm nhìn và thực thi kế hoạch

Tôi ủng hộ ý kiến của bạn, chúng ta cần phải có chiến lược mở rộng và nâng cấp cơ sở hạ tầng cho đất nước, tại sao lại các khu công nghiệp, các bệnh viện, trường học, cứ phải tập trung hết vào trung tâm TP. Trong khi các nước khác họ làm có khoa học, họ có quy hoạch hẳn hoi.

Cần tính toán hết các khả năng

Việc di chuyển nhà máy ra ngoại thành chưa chắc đã làm giảm tắc đường vì khi đó người đi làm sẽ chiếm giữ mặt đường nhiều hơn do phải đi làm xa, ngoài ra phải tính đến chi phí di chuyển nhà máy ra ngoài thành phố. Có lẽ quy định từ nay không cho phép xây nhà máy, trường đại học, bệnh viện trong thành phố thì tốt hơn.

đường thông hè thoáng

đường muốn thông thì vỉa hè phải thoáng,vỉa hè chỉ dành cho người đi bộ không sử dụng vào việc cá nhân , vỉa hè thoáng đường sẽ hết ùn tắc ngay

Không khả thi

Theo tôi nghĩ thì cho dù có dời doanh nghiệp đi đâu thì ngươi dân cũng xuất phát từ nội ô đi ra thôi.Hướng đi ra Khu Công Nghệ Cao thì cũng phải đi qua cầu sài gòn mà bình thường giờ cao điểm cầu sg cũng đã kẹt rồi, tương tự đường 3/2 đi ra quận Bình Tân va đường Trường Chinh đi ra quận Tân Bình và Q12 đều kẹt như nhau thôi .

GIẢI PHÁP SỐ MỘT

Di dời các cơ quan, trường đại học, bệnh viên ra ngoài trung tâm thì dân bớt vào trung tâm lúc đó các phương tiện công cộng sẽ có chỗ mà đi và sẽ tăng cường được thêm lượng ôtô buýt ,đi làm bằng công cộng sẽ được thoải mái hơn thì có gì mà xa.Hà Nội đang rât lãng phí quĩ đất ở ngoại thành, xây chung cư, nhà liền kề, biệt thự lên chưa có người ở nhiều trong khi trung tâm lại chật đến ngạt thở, chen chúc nhau để sống.Nếu LƯỢNG XE BUÝT NHIỀU THÊM Ở NGOẠI THÀNH THÌ ĐI LẠI DỄ DÀNG HƠN VÀ DÂN SẼ RA NGOÀI TRUNG TÂM SỐNG NHIỀU HƠN. Dân sẽ đi được xe công cộng nhiều hơn thì doanh nghiệp làm sao mà phá sản được.

giảm thiểu ách tác giao thông

ý kiến rất hay và có khả thi nhưng đã đụng chạm đến lợi ích nhom do vậy khó có khả thi.

Hãy đừng nghĩ thêm sáng kiến như thế này nữa

Tôi cũng là người làm kinh doanh, tôi có góp ý như thế này: 1. Doanh nghiệp chỉ có thể làm ăn ở môi trường thuận lợi. Môi trường thuận lợi chính là cơ hội kinh doanh. Ở các thành phố lớn với lượng tiêu dùng lớn và dịch vụ hỗ trợ tốt, chúng tôi mới có thể kinh doanh được. Bây giờ bảo chúng tôi đi lên núi, có hỗ trợ miễn thuế thu nhập 50 năm chúng tôi cũng không lên. Đơn giản, vì không có cơ hội kinh doanh. 2. Các bác đừng nhìn doanh nghiệp như là gánh nặng của giao thông. Doanh nghiệp tạo công ăn việc làm cho người dân địa phương. Nếu không có doanh nghiệp, ai trả tiền lương cho các bác vào Internet mà viết sáng kiến. 3. Doanh nghiệp ở thành phố chịu mức phí cao hơn, đương nhiên dẫn đến giá thành sản phẩm cao hơn. Xăng tăng các bác kêu, điện tăng các bác kêu, giờ các hàng hóa dịch vụ khác đều tăng theo, các bác có kêu không? 4. Cuối cùng, đơn giản nhất, nếu cơ quan của bác phải chuyển về cách Hà Nội khoảng 100km, các bác có nhảy dựng lên không. Các bác có gia đình, bố mẹ, vợ con, bạn bè ở đây, các bác có chịu bỏ lại để theo cơ quan về địa phương không? Dịch vụ giáo dục, y tế ở Hà Nội đang tốt, các bác có bỏ lại để về nơi khác không? Ý kiến nói ra thì dễ, nhưng phải suy xét. Đầu tiên hãy đặt mình là người bị ảnh hưởng cái đã, thì các bác mới biết nỗi khổ của người khác.

giải pháp rất khả thi

những người làm quy hoạch nên tham khảo !

Đồng ý chủ trương và bổ sung thêm

Tôi đã có suy nghĩ như Dung Hồ từ lâu lắm rồi nhưng không thể viết ra như bạn được. Tôi hoàn toàn thống nhất và ủng hộ với ý kiến này. Lực lượng lao động đủ sức khoẻ để hàng ngày có thể đi 30-40km. Khi trụ sở của các doanh nghiệp chuyển ra ngoại ô, sẽ phát sinh một số khó khăn: Nhà cửa vẫn ở chỗ cũ, con cái vẫn phải học trong nội thành... vì thế tôi xin bổ sung vài ý kiến như sau: - Tập trung xây dựng một số trường học công lập các cấp tại ngoại thành để giảm tải cho các trường trong nội ô, có thể làm cơ sở II của trường đã nổi tiếng, điều động một số giáo viên ra cơ sở II và tuyển thêm giáo viên. - Nâng cấp các chợ, khu thương mại; - Xây dựng thêm các bệnh viện đa khoa; - Xây dựng hạ tầng xã hội khác như công viên, khu vui chơi giải trí ...... Kết luận: Khi con cái đã chuyển chỗ học thì các gia đình sẽ bán nhà chật chội trong nội đô để chuyển đến nhà rộng hơn ở ngoại thành, sống trong không gian thoáng mát, bố mẹ và con cái làm việc và học hành ở khu vực ngoại ô, chỉ khi nào có nhu cầu mới vào nội đô. Lúc đó chắc chắn sẽ giảm được tắc đường.

Ý kiến của bạn

 
 Thay hình khác
  
Off Telex VNI VIQR
 
Link Site
Bài viết của độc giả trên chuyên mục này không nhất thiết trùng với quan điểm của tòa soạn, và không có nhuận bút.
Muôn kiểu giao thông Việt Nam

Ảnh: Hà Ngọc Sang
Chia sẻ ảnh giao thông do bạn chụp được tại đây
Xem nhiều nhất
 
Cuộc sống qua ống kính độc giả

Chia sẻ ảnh do bạn chụp được tại đây

 
 
 
Lien he quang cao