E-mail
Bản In
EVN, lương, lỗ, tăng giá điện
suy nghĩ xa một chút
LƯƠNG PHẢI TƯƠNG ỨNG VỚI LÃI? vậy việc gì lãi mới làm? thử hỏi EVN đầu tư, kéo điện về nông thôn, vùng sâu,vùng xa, một đường dây và trạm biến áp mấy tỉ đồng nhưng chỉ cung cấp điện cho vài hộ dùng điện thì bạn nghĩ sao?đó là cái hay của nhà nước ta đó bạn à.hãy suy nghĩ xa một chút,
Công bằng
Một bài viết công bằng cho ngành điện.
Đúng, không phải cứ ý kiến của số đông là đúng.
Cá nhân tôi nhìn nhận bài viết là của một tác giả có tâm và có tầm.
Giá mà bạn có thêm nhiều bài viết cho cộng đồng xã hội.
Xin chúc sức khỏe và hạnh phúc.
quá hay
đồng ý với ý kiến của Kat, những người hay thắc mắc hãy thử một lần đến thăm các nhà máy thuỷ điện để biết sự làm việc của các công nhan, kỹ sư...Ngành điện không trả lương cao liệu có còn dữ được chân người tài không, bây giờ không khôn khéo thì chảy máu chất xám hết bạn à .
Ý kiến của Kat quá đúng
Trước khi các bạn so sánh lương mình với lương người ta sao không nghĩ lại bản thân mình chứ.Thực tế hiện giờ có rất nhiều nơi,nhiều ngành còn có mức lương cao hơn đó nhiều.Các bạn chê lương thấp mà vẫn làm,vẫn chấp nhận thì hãy xem lại trình độ và năng lực của mình.
NGHE VÀ THẤY LÀ HAI CHUYỆN KHÁC NHAU !
Hãy khách quan tìm hiểu nhiều hơn. - 7,3 triệu tôi nghĩ là mức bình quân ngay tại cơ quan EVN chứ không phải trong toàn ngành. Thực tế còn nhiều ngành có thu nhập cao hơn điện lực nhiều nhưng có ai biết đến chưa? (Dầu khí, Viễn thông, Ngân hàng, CNTT, Dược, kinh doanh/dịch vụ ...) Do đó đừng NGHE thế mà vội phê phán, mà hãy tìm hiểu thực tế để THẤY mới nói được. -
Còn việc kinh doanh đa ngành thì đâu chỉ có EVN làm, mà còn nhiều DN khác tham gia, cũng có thành công cũng có thất bại. Nhưng tôi nghĩ quan trọng là biết điểm dừng, biết sai để sửa cho dù có muộn. Có DN nào dám nói mình THẮNG hết đâu? Còn trách nhiệm đến đâu thì phải làm cho tới, việc này đã có nhà nước lo. Mình là công dân thì cũng nên góp ý nhưng không nên quy chụp cả ngành. - Mỗi ngành đều có lợi thế và khó khăn nhất định.
MONG EVN CÓ PHẢN HỒI CHÍNH THỨC VỚI DƯ LUẬN!
Giỏi và lỗ
Các anh ấy giỏi và nhận được lương xứng đáng, nhưng tại sao giỏi mà kinh doanh lại lỗ nhiều thế nhỉ?
Bài viết hay
Tôi thây ngành điện nguy hiểm lắm, nhanh như điện giật mà. Lương 7.3tr của ngành điện vậy lam sao cao được. Bên các Cty viễn thông như VNPT, Mobi, Vina, Viettel, lương chắc cao hơn nữa. 7.3tr vẫn là con số kg đáng kể. Thời buổi kinh tế thị trường khó khăn lắm...
Lương ngành điện
Hãy thử tính xem ngành điện có bao nhiêu người có năng lực và trình độ cao? Chắc không đến 10% đâu bạn ạ. Và chỉ cần 90% lao động còn lại nhận mức lương 7 triệu đồng/tháng thay vì 7,3 triệu đồng/tháng thì có thể trả cho những kỹ sư chất lượng cao lương rất, rất cao rồi. Vấn đề là cơ chế lương cào bằng.
Xem lại
nếu so sánh trình độ bình quân của toàn ngành điện và ngành giáo dục tôi khẳng định ngành giáo dục cao hơn. Ở đây ta đang xét trên qui mô lớn để thấy có sự công bằng hay không. Nếu bảo lương thấp là không có năng lực là tác giả bài viết đang xúc phạm một phần lớn người lao động.
Tại sao lại quá khắt khe?
Bản thân tôi không phải làm nghề điện. Nhưng theo tôi, bạn đọc trên diễn đàn còn quá khắt khe. Thật ra, nếu nhìn tổng quát thì thu nhập 7t3/tháng thì làm sao để sống tại đất Thành Phố. Một bài toán đơn giản trong một tháng: Tiền nhà 2triệu + tiền ăn sáng 25.000 x30 ngày + xăng: 1triệu + tiền ăn trưa 1 Triệu + tiền ăn tối: 1 triệu + tiền điện, nước: 700.000 ....chưa kể đám, tiệc, quần áo, nhu yếu phẩm khác. Như vậy, nếu tổng thu nhập bình quân một tháng 7t3 với giá cả như hiện nay tại TP HCM với một người độc thân liệu có đảm bảo không. Nói thì ai cũng nói được nhưng thực tế thì khác hoàn toàn. Một bác sỹ, kỹ sư tại TP HCM lương bình quân trên năm 2 đến 3 triệu mà sống được?
Đồng tình với ý kiến của Kat
Tôi rất ủng hộ bài viết của các bạn! và tôi tin rằng một người có trình độ không bao giờ chấp nhận công việc mà đồng lương không tương xứng với công sức mình bỏ ra, đành rằng là có người đi làm chỉ vì yêu nghề nhưng có được mấy ai? hay là năng lực không đủ không dám bỏ vì bỏ chưa chắc mình đã xin được. Cái nữa ai cũng kêu ca khi tăng giá điện thử hỏi làm sao không lỗ, mà nhất là việc so sánh rằng mức sống các nước khác cao nên có thể tăng tiền điện, vậy tôi hỏi chắc mức sống họ cao họ mới phải đầu tư xây dựng nhà máy điện còn mình thì không đúng không?
Có 1 phép tính cho các bạn như sau: ở 1 xã miền núi với hơn 30 hộ dân để có điện Điện lực phải đầu tư xây dựng hàng tỷ đồng về cơ sở hạ tầng: trạm biến áp, đường dây, cột.... tuy nhiên mỗi tháng họ chỉ thu được chưa đến 200 nghìn tiền điện cho cả trạm biến áp đó! vậy thử hỏi khi nào thì Điện lực thu được vốn? Đấy chính là lý do vì sao chính phủ phải hỗ trợ tiền điện cho hộ nghèo, và hộ đăng ký sử dụng dưới 50Kwh/tháng.
1. EVN lỗ: Kiểm toán nhà nước, chính phủ, các bộ ban ngành nhà nước tất biết nguyên nhân.
2. Lương EVN cao (theo cách nói của 1 số người): Chính phủ và nhà nước ta tất biết kiểm soát.
Tôi không đồng tình
Tôi không đồng tình với ý kiến của bài viết này, bạn nói vậy có nghĩa là những người làm trong EVN là giỏi hơn tất cả những ngành khác ah? Xin thưa với bạn là người ta đang so sánh mức lương trung bình, vì vậy lương trung bình của điện lực cao hơn thì người ta ý kiến thôi. Người ta ko lấy 1 công nhân may đi so sanh với 1 kỹ sư của ngành điện, bạn hiểu chứ?
Ước gì!
Ước gì lương của tất cả các doanh nghiệp, đơn vị hành chính sự nghiệp thuộc Nhà nước đủ để chúng ta sống trong thời buổi lạm phát như thế này... 7,3 triệu đồng/tháng không phải là cao vậy mà vẫn tạo nên tranh cãi. Vì sao? Vì lương của các ngành khác như Giáo dục, Y tế thấp quá. Tôi nghĩ đây đâu có phải lỗi của Nhà Đèn khi trả một mức lương gọi là "đủ sống" cho cán bộ nhân viên của mình.
Mình đồng ý với Katty Kat
Là chủ của 1 doanh nghiệp nhỏ mới thành lập, làm ăn chưa hề có lãi nhưng tiền lương trả cho nhân viên mình vẫn phải luôn trả xứng đáng với công sức của họ bỏ ra, không thể vì chuyện công ty đang lỗ vốn mà mình giảm lương của nhân viên đi đc. Thử hỏi nếu như ngành điện giảm lương của nhân viên đi 50%, liệu có ai muốn vào EVN để làm nữa không, làm sao EVN có thể thu hút được chất xám để phát triển ngành điện để hiện đại hoá đất nước, để phát triển điện hạt nhân trong tương lai?
Mình đã tham gia phỏng vấn tuyển dụng rất nhiều, nhưng kể cả các sinh viên mới ra trường (bằng KHÁ), chưa hề có kinh nghiệm thực tế, nhưng mình chưa bao giờ gặp được ai chấp nhận mức lương dưới 5triệu /tháng cả. Việc tăng giá điện cũng là phù hợp với tình hình lạm phát hiện tại (không lạm phát sao nhà nước lại tăng mức lương cơ bản) . Có lẽ mọi người cũng cần có cái nhìn công tâm, khách quan hơn về những ngành công nghiệp mang tính quyết định sự phát triển của 1 quốc gia.
Người viết có hiểu biết nhiều
Tôi tán thành với những phân tích của bài viết. Sao mọi người lúc nào cũng ganh tị với ngành điện. Sao không so sánh với các ngành công nghiệp nặng khác như dầu khí, than khoáng sản...mà lai đi so sánh khập khiễng với người nông dân.
Hãy thử xem nếu EVN làm ăn lãi to thì người dân có được hưởng giá điện như hiện nay không?
Mọi người phải hiểu rằng vì mục tiêu kiềm chế lạm phát nên chính phủ không đồng ý tăng giá điện chứ thực chất chính phủ vẫn biết được nếu không điều chỉnh giá bán điện thì EVN sẽ có nguy cơ vỡ nợ. Rõ ràng EVN đang lỗ nhưng người dân vẫn đang được hưởng lợi vì được dùng điện giá rẻ. Hãy suy ngẫm thử đúng không!
Bạn Katty Kat viết nghe rất hay nhưng..
Mới đọc qua bài Katty thì nghe có vẻ như 1 cách nhìn khác đây. Nhưng thực tế hình như đang "đánh trống lảng" khỏi vấn đề chính. Tôi cũng đồng tình là không phải ý kiến của số đông là đúng. Song phải nên rõ ràng thế này:
1) Người có năng lực xứng đáng được lương cao nhưng làm ăn lỗ thì có 1 dấu hỏi về năng lực ở đây. Nếu không làm được, hãy để xã hội hóa.
2) Nếu 1 công ty làm ăn thua lỗ, bản thân nó sẽ phải tái cơ cấu, cắt giảm chi, cắt giảm lương và biên chế để đảm bảo sự tồn tại. "Người giỏi được lương cao" thì người làm ở công ty kém sẽ được lương thấp hoặc chịu cắt giảm lương là chuyện bình thường. Nếu giỏi thì lại đi nơi khác.
Xin hỏi những ý kiến phản bác
Mình đọc trên những commet phía trên mình thấy có ý kiến "Cứ xem thiên hạ tranh nhau làm thủy điện. Cứ xem bên Dầu khí người ta đầu tư nhiệt điện, điện khí thì rõ" . Để biết có lãi hay không thì phải dựa vào input và output. Bạn có biết những nhà máy phát điện đó bán cho EVN giá nào không? Còn EVN thì bán điện lại cho dân giá nào không? Bạn có nhìn thử vào biểu giá điện hằng tháng của bạn để thấy giá thành thế nào không? Nếu EVN bán điện cho các hộ sinh hoạt theo giá mua của những công ty "tranh nhau làm thủy điện" hay "dầu khí đầu tư vào nhiệt điện" thì xin thưa với các bạn, mỗi tháng các bạn phải móc túi ít nhất là gấp 2 lần hiện tại (còn nếu mua của TQ thì phải gấp 3).
Nếu bạn là doanh nghiệp, làm ăn lỗ như thế bạn có làm không? Còn EVN thì thế nào? Có dám không mua như thế không? Ngoài việc kinh doanh, EVN còn phải thực hiện nhiệm vụ chính trị, đảm bảo an ninh năng lượng nên đôi khi phải chấp nhận lỗ như vậy. Cũng nói luôn, với hiện tại, giá điện của kinh doanh dịch vụ và sản xuất phải bù cho điện sinh hoạt. Chính vì điều đó làm gánh nặng cho ngành công nghiệp, làm suy giảm khả năng cạnh tranh trên trường quốc tế của các ngành công nghiệp. Mình cũng đọc đâu đó là phải phá bỏ thế độc quyền, cho các công ty khác vào kinh doanh. Xin cam đoan với các bạn, nếu đều đó xảy ra thì sẽ xảy ra những tình huống sau: - Cả vùng sâu vùng xa và những vùng nông thôn ở thành thị hãy thắp đèn cầy (vì không ai đầu tư nhiều triệu đô cho đường dây chỉ để mỗi tháng thu vài chục ngàn đồng ở những hộ ở vùng này) - Số tiền các bạn bỏ ra chắc chắn sẽ nhiều hơn hiện tại.
Không đồng tình
Cá nhân tôi không đồng tình với tác giả bài viết. Về chuyện lương thế nào là hợp lý: Bạn có biết lương trung bình của giáo viên, hay bác sĩ ở nước ta hiện nay là bao nhiêu? Bạn nói là ngành này có tính rủi ro cao, vì vậy lương phải tương xứng. Vậy tôi hỏi bạn, có bao nhiêu % nhân viên của EVN là người trực tiếp làm việc, sửa chữa hệ thống điện. Bao nhiêu phần trăm nhân viên văn phòng và các công việc khác. Và những người công nhân phải làm những công việc chịu nhiều rủi ro đó, lương họ có cao ? hay cũng chỉ như công nhân các ngành khác ?
Bạn nói đến việc nhân viên ngành điện là những người "thực sự có khả năng", vậy các ngành khác thì không sao? Ông Thanh nói 7,3 triệu không đủ sống ở thành phố, vậy ông nghĩ bao nhiêu mới đủ. Trong khi nhiều người sống ở thành phố "mơ" được có mức lương "không đủ sống" kìa.
Cần nói rõ hơn
Tôi đã từng là 1 cán bộ trong ngành Điện và xin được góp vài ý kiến.
1.Tôi xin khẳng định rằng nếu đưa lương bình quân của các ngành ra đây thì con số còn lớn hơn 7,3 triệu rất nhiều và xin thưa rằng 7,3 là tính bình quân cho cả nhân viên và sếp nữa vậy xin hỏi các bạn lương sếp là bao nhiêu và lương nhân viên là bao nhiêu ?
2. Tại sao lỗ: - Tôi đã từng tham gia những Dự án phục vụ cho công tác phúc lợi xã hội của ngành Điện, ví dụ Dự án cấp điện cho những xã thuộc vùng di dân lòng hồ Sông Đà và các bạn biết công trình đấy đi vào vận hành như thế nào không: Tổng dự toán xây dựng công trình hết trên 6 tỷ đồng cấp điện cho 1 xã với số tiền điện thu được hàng tháng là 600.000 VND, tôi hỏi các bạn lãi ở đâu, bao nhiêu năm thì thu hồi được vốn, ... đấy là tôi chưa nói đến chi phí quản lý vận hành đường dây và trạm biến áp, chi phí lương công nhân đi ghi số công tơ và thu tiền điện, .....
Tôi cũng tự hỏi tại sao ngành Điện phải mua điện Trung Quốc với giá cao hơn giá bán điện cho các hộ sử dụng điện trong nước để không phải cắt điện , để không phải nghe kêu ca phàn nàn mà không thông báo lên truyền thông để người dân được hiểu. Tôi không công tác trong bộ phận đàm phán giá mua điện nhưng chắc chắn giá mua tại Lào Cai vào quãng 730 đồng trong khi giá bán điện cho các hộ dân áp dụng 660 đồng không kể những vùng áp dụng giá điện ưu tiên giá còn thấp hơn. Đấy vẫn chưa kể đến tổn thất, chi phí quản lý vận hành cũng như các chi phí liên quan khác.
3. Và cuối cùng xin các bạn đừng tranh cãi về CBCNV ngành nào hơn vì chắc chắn rằng ngành nào cũng có cán bộ có năng lực và ngành nào cũng có cán bộ không có năng lực. Các bạn nói đúng là bạn công tác ở đâu thì ở đó phải có thu nhập và lòng yêu nghề còn những ai bất mãn với 1 trong 2 điều trên hoặc cả 2 thì nên đi tìm 1 ngành khác hoặc 1 chân trời mới thỏa mãn cho các yêu cầu của các bạn. Chúc mọi người vui vẻ !
- Lương và lỗ của EVN (22/11)
- Cụ già háo hức đi qua hầm Thủ Thiêm
(21/11) - Nghĩ về ngành giáo dục hơn 30 năm qua (21/11)
- Viết cho thầy (19/11)
- Bất cập khi mua vé tàu Tết qua mạng (18/11)
- Thầy giáo có thể làm gì với học trò hư (17/11)
- Nhìn từ cách sao Hollywood nuôi dạy con (16/11)
- Những cánh đồng đất Việt (phần 2) (15/11)
- Thư của học trò hư gửi thầy giáo (14/11)
- Đề xuất giải pháp chống kẹt xe và giảm thiểu tai nạn giao thông (12/11)
- Điều chỉnh thời gian làm việc - tại sao không bỏ luôn giờ nghỉ trưa? (11/11)
- Giải pháp sống chung với lụt (09/11)
- Sung sướng trên nỗi đau của đồng loại (08/11)
- Thị trường gas - người tiêu dùng hãy cẩn thận (07/11)
- Ngửi thấy mùi gas trong nhà, bạn sẽ làm gì?
(05/11)
| Bài viết của độc giả trên chuyên mục này không nhất thiết trùng với quan điểm của tòa soạn, và không có nhuận bút. |
| Muôn kiểu giao thông Việt Nam |
.jpg) Ảnh: Hà Ngọc Sang |
| Chia sẻ ảnh giao thông do bạn chụp được tại đây |
| Cuộc sống qua ống kính độc giả | |||
Chia sẻ ảnh do bạn chụp được tại đây |
VnExpress tuyển dụng
Minh bạch
Vấn đề lỗ lãi, giá điện cao hay thấp, lương cao hay thấp đối với mỗi người dân là không quan trọng, cái vấn đề quan trọng nhất mà người dân cần biết và muốn biết đó là thông tin thực chứ không phải thông tin không được kiểm chứng chỉ đưa ra để giải thích cho một việc làm hay một hành động nào đó. Cũng không nên so sánh lương cao hay thấp, vì vậy EVN cũng không nên so sánh giá điện ở VN cao hay thấp so với thế giới và các nước trong khu vực mà hãy so sánh cái gì làm ra với cái gì đang bán.