Sao tuyển Việt Nam không dùng HLV nội?

Người VN dùng hàng VN

Chào các bạn, trong lúc cả nước kêu gọi và thực hiện chiến dịch NGƯÒI VN DÙNG HÀNG VN. Có lẽ bóng đá là không phải người VN nên không dùng hàng VN?!!!!

Hoàng Hùng | 07/03/2011

Nên cân nhắc cả 2 phương án

Nếu đặt lên bàn cân để so sánh thì tôi thấy các HLV Việt Nam mình mạnh hơn về sự hiểu biết bóng đá trong nước cũng như kinh nghiệm thực tế ở khu vực ĐNÁ nhưng lại yếu về phương pháp huấn luyện hiện đại & cái uy của 1 ông thầy chuyên nghiệp. Hơn nữa thầy nội bị áp lực nhiều hơn về thành tích từ các vị lãnh đạo nên thường phải nhắm đến mục tiêu ngắn hạn mà bỏ qua giai đoạn tìm kiếm tài năng trẻ (hoặc có thấy cũng khó dám dùng vì không thể mạo hiểm với chính chiếc ghế của mình).

Còn ngược lại thì các HLV ngoại có thế mạnh rõ ràng với kinh nghiệm thi đấu & làm việc ở tầm quốc tế, định hướng phát triển bóng đá dài hạn. Tính kỷ luật cao hơn (chắc là không có cảnh chú cháu xoa đầu vỗ vai xuề xoà với nhau hay lễ tết đến thăm thầy đường cửa hậu...). Phương pháp huấn luyện, xây dựng đội hình, sử dụng chiến thuật cũng gần với sự phát triển của bóng đá hiện đại thế giới hơn (mà điều này rõ lã tốt cho đội tuyển về lâu dài). Tuy nhiên các bác này lại kém hơn về sự hiểu biết văn hoá & tập tục của con người VN, cách làm việc với cấp dưới cấp trên theo kiểu VN...

Các cụ trước đây có câu "có bột mới gột nên hồ"... Nói thật với con người hiện tại của bóng đá VN thì dẫu có Mourinho về nắm đội thì cũng khó mà vượt ra khỏi ao làng Đông Nam Á ngay được đâu. Làm quen với chiến thuật mới thì cũng phải mất một vài năm mới nhuyễn, nhưng chắc phải mất cả thế hệ may ra mới cải thiện được cái sự thiệt thòi về chiều cao, cân nặng, độ dẻo dai & sức bền... những yếu tố tối quan trọng trong môn bóng đá, bên cạnh sự khéo léo & tinh tế mà các cầu thủ của chúng ta đang sở hữu (ấy là vẫn nghe người ta đồn thế).

Vậy thì hãy cứ làm sao để chiều cao trung bình đội tuyển của chúng ta là khoảng trên 1m75 với thể hình "dày cơm" hơn để chịu được va chạm trong tranh chấp, đôi chân dẻo dai hơn để ít nhất cũng đủ sức chạy "bon bon" đủ 90 phút ở tầm đỉnh cao (chứ không phải là chỉ 1 hiệp như bây giờ), kỹ thuật & tâm lý thi đấu hoàn thiện để ở nếu phút bù giờ thứ 3 khi đang bị dẫn 1 bàn vẫn dám bình tĩnh tự tin bước lên chấm sút phạt đền để mà sửa bóng vào góc cao chữ A... Khi đó thì hẵng bàn đến ASIAD, Olympic hay World Cup... Và nên chăng các bác Liên đoàn nên nghiên cứu học tập cách MU "yêu chiều" Ferguson như thế nào khi vài năm đầu không có thành tích mà vẫn "1 lòng 1 dạ" tin tưởng vào thành công trong tương lai của HLV & đội bóng (liệu có nên ký 1 hợp đồng dài hạn hơn với HLV, khi mà chắc rằng chúng ta đã tìm được người phù hợp với định hướng phát triển bóng đá nước nhà trong 10-20 năm tới...).

Đừng lăn tăn về kinh phí vì tiền không hề là vấn đề với liên đoàn, phải không các bác?

Tôi trộm nghĩ "tiền nào của đấy" thôi, HLV ngoại đồng ý mức lương <30.000USD/tháng thì lấy đâu ra người kiệt xuất. Tôi vẫn luôn mong chờ sự tiến bộ của đội tuyển, dù biết rằng với tình hình hiện tại thì chắc còn phải chờ thêm lâu lâu nữa...

Tuấn Minh | 07/03/2011

Không ổn lắm

Tôi thấy việc dùng HLV nội thì thật tốt nhưng với hạn chế về mặt chuyên môn, phương pháp huấn luyện, và kể cả khả năng truyền đạt cũng như tiếng nói trọng lượng không có. Quan trọng nữa là các bệnh thành tích của Việt Nam quá cao, trong khi nguồn nhân lực có hạn mà cứ giải nào cũng đòi có thành tích, chưa kể các cầu thủ, chưa cầu thủ nào gọi là sao cả nhưng lại ra vẻ ta đây là ông sao của đội nên việc hòa nhập và cùng đạt một mục tiêu thật khó.

Sơn Trần | 07/03/2011

Tại sao????

Cuối trận đấu, toàn đội Bình Dương đã thể hiện niềm vui tột cùng. HLV Ricardo chạy ra sân ôm lấy từng cầu thủ. Ông vừa thở phào nhẹ nhõm, bởi trước trận đấu, tâm lý 3 trận thua liên tiếp đã đè nặng lên chính bản thân ông, ban huấn luyện và từng cầu thủ trong đội. Người hùng đem về 3 điểm ngay trên sân khách cho Bình Dương trong trận đấu chiều chủ nhật chính là tiền vệ Ngọc Hùng - một cầu thủ còn lạ lẫm với nhiều người. Điểm nhấn của trận đấu chính là việc HLV Ricardo đưa Hùng vào sân thay cho tiền đạo ngoại binh Nwafor. Ngay khi vào sân ở phút 84, với đường chạm bóng đầu tiên, Ngọc Hùng đã làm hàng thủ Bình Dương sững sốt với pha đi bóng lắc léo qua hàng loạt hậu vệ và cả thủ môn Tiến Phong. Hai pha dứt điểm lạnh lùng ở góc hẹp tuyệt đẹp của Hùng đã mang về chiến thắng 2-1 cho Bình Dương.

Nhìn trận suốt trận đấu thì chiến thắng này là hoàn toàn xứng đáng cho Bình Dương. Ra sân không có tiền vệ chủ lực Leadro do đang nhận án thẻ đỏ trận trước nhưng Bình Dương vẫn chơi lấn át chủ nhà. Chỉ trong 10 phút đầu, Lee Nguyễn, Vũ Phong và Anh Đức đã có ba pha dứt điểm buộc thủ môn Tiến Phong phải trổ tài. Trong khi đó, chủ nhà ra sân bất ngờ không có HLV trưởng Barbosa chỉ đạo. Trợ lý CLB cho biết ông có việc riêng, nhưng nguồn tin cho biết ông bị sa thải. Người thay thế là HLV người Anh Simon MCMenemy, người dẫn dắt tuyển Philippines vào bán kết AFF Cup 2010 bất ngờ xuất hiện khán đài sân Long An. Đội chủ sân vẫn chơi chủ động tấn công nhưng vai trò mờ nhạt của Thanh Bình ở tuyến trên nên không có những cơ hội rõ rệt được tạo ra trước khung thành Thế Anh. Dù vậy thế trận trong 45 phút đầu tiên của trận đấu giữa hai đội bóng "cựu vương" được chờ đợi vẫn diễn ra buồn tẻ.

Cục diện trận đấu diễn ra sôi nổi hơn sau khi Đồng Tâm bị Bình Dương vượt lên dẫn trước ở đầu hiệp hai. Phút 56, trong phan tấn công, Anh Đức tung cú vôlê ở trực diện khung thành nhưng thủ môn Tiến Phong vẫn kiểm soát hóa giải. Nhưng khi bóng bật ra, trong tư thế góc hẹp, Joseph Obina Nwafor băng vào sút căng chéo góc, mở tỷ số 1-0 cho Bình Dương. Nhận bàn thua, Đồng Tâm dâng cao tìm bàn gỡ. Những tình huống ăn miếng trả miếng giữa hai bên làm cho trận đấu hấp dẫn. Trợ lý HLV Đồng Tâm dẫn dắt thay cho HLV Barbosa không có mặt đã rút Thanh Bình chơi mờ nhạt ra thay vào ngoại binh Tostao. Sự có mặt của Tostao giúp cho hàng công của Đồng Tâm chơi sắc bén hơn. Phút 72, chinh Tostao đem lại niềm vui cho khán giả nhà khi có pha đánh đầu chuẩn xác hạ Thế Anh sau pha đá phạt của Kim Long bên cánh phải.

Có bàn thằng, các cầu thủ Đồng Tâm chơi hung phấn hơn. Họ liên tục ép sân đội khách tìm bàn thắng. Nhưng Bình Dương vẫn có những pha đáp trả nguy hiểm. Trước khi Ngọc Hùng có bàn thắng ấn định sau pha nhận bóng của đội trưởng Hữu Thắng Anh Đức đã bỏ lỡ cơ hội đáng tiếc. Pha bóng này mang dấu ấn của ngôi sao Lee Nguyễn. Tiền vệ Việt kiều Mỹ đã có pha đi bóng và chuyền chuẩn xác để Anh Đức thoải mái đánh đầu ở cự ly gần nhưng thủ môn chủ nhà xuất sắc hóa giải thành công.

Lê Quang Vũ | 07/03/2011

Ly thuyet

Bác Định viết chỉ đúng về mặt lý thuyết!

meomeo | 07/03/2011

do trình độ thôi

trong nước không đáp ứng được thì cần ra ngoài tìm chứ, ngay cả các câu lạc bộ lớn trên thế giới vẫn phải làm thế. Nói thực người Việt không hiểu chính mình nên bây giờ mới có khoa Việt Nam học để nghiên cứu con người VN.

Cái quan trọng là làm được việc.

thinh | 07/03/2011

Ý kiến hay!

Like!

Lê Duy | 07/03/2011

HLV cho đội tuyển VN

Xin chào,

Tôi thấy mình cứ bàn việc HLV cho đội tuyển VN hoài, tôi nghĩ ngay cả ta có HLV giỏi nhất thế giới này thì tuyển VN cũng vậy thôi. Đội bóng VN mang tiếng "nắng mưa" và sẽ còn "nắng mưa" trong một thời gian dài nữa, do đó HLV không đóng vai trò quan trọng nhiều.

Cái quan trọng nhất mà mình không bàn tới là làm sao tuyển lựa và đào tạo cầu thủ cho đúng lúc này HLV sẽ thể hiện được vai trò của họ.

Xin chào

Son Nguyen | 07/03/2011

KHÔNG ĐƠN GIẢN

Ở đây chúng ta thấy rõ uy lực của HLV nội vẫn còn ở mức tương đối, tức là làm tròn vai. Không dám đá liền mấy trận toàn thua để ráp đội hình và tạo sự ức chế cần thiết cho cầu thủ bùng nổ ở những trận cầu quyết định như ông Tô. Chỉ tiếc là giải AFF chúng ta bị loại là không có “sát thủ”, tuyến 2 băng lên đá vào cầu môn đối phương theo kiểu “hên xui”. Ai cũng nhìn thấy, nhưng lại cứ muốn thắng một lần cho hả dạ, ông Tô đã gắng sức làm được một lần, và khôn ngoan “bỏ của chạy lấy người” nếu tiếp tục nhận thi đấu kỳ Sea games này thì thân bại danh liệt, bởi ông đã thị sát mấy trận V-league đầu năm 2011 không tìm thấy một nhân tố nào mới có thể làm thay đổi cục diện trận đấu.

Sau cùng là thể lực của ta chỉ đá được khoảng 70 phút. Nhưng tại sao ông Tô dám nhận, một phần vì muốn chinh phục cái khó, một phần đánh bóng tên tuổi nên chấp nhận mức lương mang tính “trợ cấp” của VFF. Cầu thủ của ta chỉ có khả năng chừng đó, mà người hâm mộ lại đòi hỏi quá cao, một nhiệm vụ bất khả thi cho HLV nội và ngoại trong giai đoạn này.

Tôi chỉ tin vào mấy học viện cho ra lứa cầu thủ được đào tạo bài bản hoặc cầu thủ gốc Việt. Còn bây giờ chúng ta có mời HLV Mourinho, Van Gaal thì cũng thua dài dài đội Thái, Malaysia…chứ đừng nói HLV nội chỉ giỏi bình luận sau trận đấu!

Trần Quý | 07/03/2011

Phải thay đổi cơ chế

Mọi người bảo là người VN thì ưu tiên xài hàng VN nhưng tư tưởng sính hàng ngoại đã ăn sâu vào tư tưởng cả rồi, cái gì là hàng ngoại thì giá cao và ngược lại, không riêng gì hàng hóa bình thường mà cả nguồn nhân lực Thật nghịch lý khi người VN đã đạt được những thành công ở các nước phát triển, thậm chí vượt trội so với người nước ngoài, vậy mà khi về VN thì bị đánh giá thấp. Tại sao chúng ta là người VN mà chúng ta không tự hào, những HLV VN đâu thiếu người giỏi. Malaysia đã thành công với HLV nội rồi đó. Đã đến lúc phải sửa đổi gấp rút cơ chế lạc hậu này không chỉ riêng trong bóng đá. Người có tài thì phải có quyền lợi xứng đáng, không cần phân biệt màu da hay quốc tịch, chẳng lẽ người VN thì không có nhu cầu được hưởng lương cao hay sao???????????

Nguyễn Duy Khanh | 06/03/2011