Tôi cũng ở hoàn cảnh như chị. Khi chia tay, tôi nhận nuôi hai con quay về với bố mẹ đẻ. Anh ấy nhận toàn bộ tài sản chung của hai vợ chồng, tôi cũng chẳng yêu cầu đóng góp để anh ấy tự giác.

Vì tôi nghĩ nếu ...    

Tôi cũng ở hoàn cảnh như chị. Khi chia tay, tôi nhận nuôi hai con quay về với bố mẹ đẻ. Anh ấy nhận toàn bộ tài sản chung của hai vợ chồng, tôi cũng chẳng yêu cầu đóng góp để anh ấy tự giác.

Vì tôi nghĩ nếu yêu cầu, toà đã quyết thế mà anh ta không thực hiện thì cũng vô nghĩa, hơn nữa cứ đến tháng lại phải nhận tiền và gặp mặt anh ta tôi nghĩ sẽ rất khó chịu.

Có lẽ vì thế mà gần 10 năm nay anh ấy chẳng đóng góp tiền nuôi con, điều ước mơ của tôi là đến tết hoặc đầu năm học anh ấy mua cho con cái cặp sách, hoặc mấy quyển vở cho con cái khỏi tủi thân là được rồi. Một mình tôi vẫn nuôi được hai con đàng hoàng. Không biết có phải sau khi lấy vợ mãi không có con anh ấy mới nghĩ đến những đứa con của mình hay không mà khoảng 2 năm nay, thỉnh thoảng anh ấy có đến nhà đưa tôi vài trăm cho con lớn đang học đại học. Anh ấy đưa thì tôi nhận và cảm ơn. Nhưng tuyệt nhiên không đòi hỏi gì. Tùy lương tâm của anh ấy thôi.

Tôi có một mình và phải làm đủ mọi việc để có thêm thu nhập nuôi con. Bù lại tôi thấy thanh thản khi không phải là chủ nợ của chồng cũ. Chị còn có chồng mới nên cũng đỡ hơn.

Chúc mẹ con chị vui vẻ, sức khoẻ    

Theo các bạn thì chi phi sinh hoạt cho một cháu bé 2 tuổi là bao nhiêu một tháng? Hiện tại mỗi tháng tôi gửi 5 triệu nhưng bà ấy vẫn kêu ít.

Tôi là một phụ nữ có hoàn cảnh giống chị Mai, chồng vũ phu, bỏ vợ theo bồ, tôi buộc phải ly dị chồng. Vậy mà khi ra tòa, thấy anh ta cò kè tiền nong đồ đạc (mà xin nói thêm đây là tài sản chung của 2 vợ ...    

Tôi là một phụ nữ có hoàn cảnh giống chị Mai, chồng vũ phu, bỏ vợ theo bồ, tôi buộc phải ly dị chồng. Vậy mà khi ra tòa, thấy anh ta cò kè tiền nong đồ đạc (mà xin nói thêm đây là tài sản chung của 2 vợ chồng, và anh ta thuộc diện khá giả), tôi đã quyết định không cần tiền cấp dưỡng cho con nữa.

Nhưng xin nói thật đó là một quyết định sai lầm (mà rất nhiều người cũng phản đối). Bởi vì ngoài vấn đề về kinh tế, việc không chu cấp cho con còn làm cho con tôi không nhận thức được trách nhiệm của người cha nữa, và biến anh ta thành con người càng vô trách nhiệm hơn. Đó là điều không nên, vì nói cho cùng rồi con mình nó vẫn sẽ có lúc qua lại với bố.

Ngoài ra, tôi thấy quan điểm sai lầm của một số bạn đọc cho là không cần, chẳng đáng gì; cũng như việc pháp luật Việt Nam không có chế tài nghiêm khắc đối với việc bắt buộc thực hiện trách nhiệm cấp dưỡng sau ly hôn, đã khiến cho phụ nữ và trẻ em của Việt nam (vốn là những đối tượng yếu đuối hơn) lại càng trở nên thiệt thòi.

Đây là một nhược điểm, khác hẳn với các nước phát triển. Họ rất coi trọng việc bảo vệ quyền lợi hợp pháp của bà mẹ và trẻ em, và chắc chắn không có chuyện để xảy ra tình trạng đàn ông chối bỏ trách nhiệm của người cha đối với con cái như vậy.

Chúng ta nên có nhận thức đúng đắn về việc này, đừng để những đứa trẻ và phụ nữ phải chịu nhiều thiệt thòi không đáng có. Ngoài việc mong muốn Việt Nam có những chế tài nghiêm khắc hơn đối với việc này, tôi cũng mong các chị em phụ nữ phải ly hôn không nên có quyết định sai lầm giống như tôi..    

Theo tôi nghĩ bạn đường nên trông trờ vào tiền trợ cấp của chồng bạn, vì tôi nghĩ đàn ông khi đã ly dị, nếu họ có trách nhiệm với con thì họ đã đưa từ lâu rồi.

Nếu như bạn có công việc làm ổn định ,thì tự bạn ...    

Theo tôi nghĩ bạn đường nên trông trờ vào tiền trợ cấp của chồng bạn, vì tôi nghĩ đàn ông khi đã ly dị, nếu họ có trách nhiệm với con thì họ đã đưa từ lâu rồi.

Nếu như bạn có công việc làm ổn định ,thì tự bạn có thể nuôi được con không cần nhờ vào tiền trợ cấp của chồng ban. Với lại anh ta chẳng một lần nào tới thăm con chứng tỏ với anh ta đã coi như không có đứa con đó.

Ở nước ngoài, khi ly dị nếu như người vợ nuôi con, thì người chồng nếu muốn gặp con thì hàng tháng phải đưa tiền trợ cấp. Còn nếu không đưa tiền trợ cấp thì anh ta sẽ không được gặp con.

Bây giờ bạn có kiện anh ta thì cũng chẳng giải quyết được vấn đề gì, vì nếu có kiện mà anh ta sau này không đưa thì bạn cũng chẳng làm gì được anh ta.

Luật pháp ở nước ta chưa nghiêm giống như ở nước ngoài. Nếu như ở nước ngoài mà không đưa tiền trợ cấp thì sẽ bị trừ vào tiền lương hàng tháng, đấy là với những người có việc làm. Còn những người chồng không có việc làm thì người vợ sẽ được nhận tiền trợ cấp của nhà nước.

Nói tóm lại không có tiền trợ cấp của chồng bạn thì tự bạn vẫn có thể nuôi con được, và khỏi cho anh ta gặp con luôn.    

Trường hợp của chị em nghĩ là khi chị đã không đòi hỏi việc trợ cấp trước đây như lý do chị đã nêu thì việc tòa chỉ chấp nhận can thiệp từ tháng 6/2008 là hợp lý.

Tuy nhiên việc Công an địa phương nói thương tích chưa đến ...    

Trường hợp của chị em nghĩ là khi chị đã không đòi hỏi việc trợ cấp trước đây như lý do chị đã nêu thì việc tòa chỉ chấp nhận can thiệp từ tháng 6/2008 là hợp lý.

Tuy nhiên việc Công an địa phương nói thương tích chưa đến 11% nên không thể xử lý được là chưa chính xác. Trường hợp này chị có thể khởi kiện ra tòa yêu câu bồi thường thiệt hại do hành vi cố ý gây thương tích của anh ta gây ra. Ngoài ra thì thương tích của chị tuy dưới 11% thì chồng cũ của chị vẫn có thể bị truy cứu trách nhiệm hình sự.

Bởi vì theo quy định tại Điều 104 Bộ luật Hình sự thì người nào cố ý gây thương tích cho người khác với tỷ lệ thương tật dưới 11% vẫn bị truy cứu trách nhiệm hình sự, nếu thuộc một trong các trường hợp sau đây: Dùng hung khí nguy hiểm hoặc dùng thủ đoạn gây nguy hại cho nhiều người; gây cố tật nhẹ cho nạn nhân; Phạm tội nhiều lần đối với cùng một người hoặc đối với nhiều người; Đối với trẻ em, phụ nữ đang có thai, người già yếu, ốm đau hoặc người không có khả năng tự vệ; Đối với ông, bà, cha, mẹ, người nuôi dưỡng, thầy giáo, cô giáo của mình; Có tổ chức; Trong thời gian đang bị tạm giữ, tạm giam hoặc đang bị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở giáo dục; Thuê gây thương tích hoặc gây thương tích thuê; có tính chất côn đồ hoặc tái phạm nguy hiểm; Để cản trở người thi hành công vụ hoặc vì lý do công vụ của nạn nhân.

Như vậy, do tỷ lệ thương tật của bạn là dưới 11% nên chồng cũ của chị chỉ có thể bị truy cứu trách nhiệm hình sự, nếu cố ý gây thương tích cho chị thuộc một trong các trường hợp nêu trên.

Còn đối với trường hợp cấp dưỡng cho con chị, sau khi tòa án can thiệp vào khoảng thời gian từ tháng 6/2008 mà anh ta vẫn không thực hiện thì chị nên yêu cần thi hành án giúp đỡ.

Ngoài ra chị có thể nhờ các cơ quan đoàn thể như Hội bảo trợ bà mẹ và trẻ em, Hội phụ nữ... lên tiếng can thiệp để bắt buộc anh ta thực hiện nghĩa vụ đối với con mình.

Nếu anh ta vẫn chây lỳ không thực hiện nghĩa vụ thì theo tôi chị nên viết đơn trình bày hoàn cảnh của mình cho Tòa án đã xử vụ ly hôn của chị để yêu cầu Tòa án ra quyết định bắt buộc anh ta phải cấp dưỡng một lần.

Việc cấp dưỡng một lần có thể tổng số tiền mà chị sẽ nhận so với cấp dưỡng hàng tháng sẽ ít hơn nhưng số tiền đó tập trung nên sẽ là một số tiền lớn. Hơn nữa việc đòi nó cũng dễ dàng hơn vì Cơ quan thi hành án sẽ cưỡng chế chỉ có một lần.

Còn đối với cấp dưỡng hàng tháng thì bản thân Cơ quan thi hành án cũng sẽ rất khó thực hiện vì không thể nào hàng tháng họ đều phải cưỡng chế thi hành, tốn rất nhiều thời gian, tiền của mà hiệu quả không được bao nhiêu.

Ngoài ra theo ý kiến riêng của tôi thì chị cũng nên làm như vậy vì nếu nhận hàng tháng tức là lại phải gặp anh ta, việc gặp mặt và dây dưa với những ngươi như vậy thì cũng không nên. Đôi khi lại phải nghe những lời nói chối tai...

Chấm dứt quan hệ với anh ta càng sớm thì càng tốt chị à. Còn nếu chị thật sự vững về kinh tế và chồng mới của chị thật sự yêu thương chị và con riêng của chị thì tôi thiết nghĩ chị cũng không cần những đồng tiền đó để làm gì.

Làm khó anh ta thì cũng làm khó chính mình thôi chị à! Mong chị suy nghĩ thật kỹ và xem xét hoàn cảnh hiện tại của mình.

Chúc chị thành công và hạnh phúc!    

Với những người chồng, người cha vô trách nhiệm thì dù họ có tiền thì khi ly dị vợ rồi họ cũng lơ là con cái luôn. Quan trọng nhất là bạn phải tự chủ lo cho cuộc sống của bạn và con bạn, không thể trông chờ vào con ...    

Với những người chồng, người cha vô trách nhiệm thì dù họ có tiền thì khi ly dị vợ rồi họ cũng lơ là con cái luôn. Quan trọng nhất là bạn phải tự chủ lo cho cuộc sống của bạn và con bạn, không thể trông chờ vào con người vô trách nhiệm đó, tuy có thể bạn thực sự khó khăn và cần số tiền đó để trang trải.

Nếu anh ta không có tài sản hay thu nhập không bao nhiêu thì có nhờ tòa án can thiệp thì kết quả cũng không khả quan lắm. Tuy nhiên nếu anh ta có thu nhập do tổ chức hay công ty nào đó chi trả thì bạn nhờ tòa án can thiệp đề nghị công ty đó mỗi tháng trừ thẳng vào khoản lương của anh ta (nếu bạn đưa ra yêu cầu này với tòa án khi xử ly dị thì tốt quá, đỡ phiền phức như bây giờ, tuy nhiên còn nước thì còn tát bạn à, để lo cho con mình thì phải bỏ tự ái sang 1 bên nhé).

Còn chuyện bố nó không trợ cấp cho con mà viện lý lẽ là do chị lấy chồng khác rồi tiền chu cấp cho con chị có xài đúng mục đích không mà đưa thì xin thưa rằng: các bố trợ cấp cho con có đáng gì đâu mà lo chi li kiệt xỉn thế?

Khoản tiền đó không thể lo cho con bạn đầy đủ trong thời buổi đắt đỏ này đâu, mẹ nó còn phải bù lỗ nhiều thứ lắm đấy: công sức chăm nom vất vả, tiền học tiền trường, tiền ăn tiền uống, tiền quần tiền áo... Tuy là con nít chứ khối thứ của nó còn tốn kém hơn cả người lớn chúng mình đấy ạ. Xui mà con nó ốm nặng thỉ bảo hiểm y tế bây giờ cũng chẳng còn miễn phí 100% nữa đâu, lại còn tiền đường tiền sá đưa nó đi lại khám bệnh nữa - lắm khi tiền thuốc chỉ tốn 1 mà tiền đi lại tốn đến 10- chẳng có bảo hiểm y tế nào lo cho các khoản này đâu.

Chúc chị và cháu mau ổn định cuộc sống.