'Không có ngoại lệ khi xử lý nhà sai phạm'
 |
| Ông Phạm Quang Nghị. Ảnh: Tiền Phong |
Trao đổi với báo chí ngày 13/3, Bí thư Thành ủy Hà Nội Phạm Quang Nghị khẳng định, không ngoại lệ trong công tác xử lý các công trình sai phép, không phép trên địa bàn thành phố. Thành phố duy trì khả năng thực hiện cả hai phương án: phá dỡ và phạt nặng cho tồn tại.
>Nhà 'chọc trời' xây sai phép
- Ông có thể cho biết hướng xử lý đối với các công trình sai phép quy mô lớn trên địa bàn thành phố?
- Chủ trương xử lý của Hà Nội là hết sức cụ thể. Thành phố muốn lập lại trật tự kỷ cương trong lĩnh vực xây dựng thông qua việc xử lý một số công trình vi phạm nghiêm trọng. Những công trình có vi phạm nhưng chưa tới mức nghiêm trọng thì các xã, phường, quận huyện và các sở, ngành vẫn đang tiếp tục xử lý. Trên thực tế, có nhiều người có ý định vi phạm nhưng đã phải từ bỏ ý định.
Hiện nay, dư luận đang chờ đợi hai việc. Thứ nhất là xử lý cán bộ như thế nào. Bước đầu, Hà Nội đã đình chỉ công tác để kiểm điểm hơn 10 cán bộ ở các cấp từ xã phường, quận, sở. Hà Nội đang kiểm điểm, xác định mức độ vi phạm của các cán bộ này. Trách nhiệm tới đâu để xử nghiêm minh tới đó. Tinh thần vẫn là ai sai thì xử lý người đó.
Thứ hai là xử lý chủ các công trình. Bởi nói đến cùng thì chủ công trình đã cố tình vi phạm. Các cơ quan chức năng đã lập biên bản xử phạt từ 5-7 lần nhưng chủ đầu tư vẫn cố tình xây. Chính họ cũng thừa nhận các sai phạm này và đều chấp nhận xử lý. Chủ công trình cũng đã tự đề xuất một số phương án xử lý nhưng thành phố cũng còn phải tính toán. Tuy vậy, dù dùng biện pháp gì cũng phải đủ răn đe để lập lại trật tự.
- Hình thức kỷ luật cán bộ vi phạm liệu chỉ dừng ở mức khiển trách, kiểm điểm chung chung, thưa Bí thư?
- Tôi chỉ có thể nói tinh thần là xử lý nghiêm, người ta sai ở mức nào thì hình thức kỷ luật tương ứng với vi phạm đó.
- Vậy bao giờ thành phố mới đưa ra quyết định cuối cùng phương án xử lý công trình sai phép?
- Làm việc phải có trình tự, có xem xét, thẩm định, kết luận, nhất là đối với những việc chưa có tiền lệ. Tôi vẫn nói nếu muốn nhanh, chỉ xử phạt 70 triệu đồng/công trình thì chỉ trong một buổi chiều là xong. Nhưng nếu muốn đưa ra mức cao hơn, đủ tính răn đe thì phải có thời gian, lộ trình, biện pháp chứ không phải muốn là được ngay.
- Trong 2 phương án thành phố đang cân nhắc là phá dỡ phần vi phạm và phạt nặng cho tồn tại, liệu phương án nào sẽ khả thi?
- Thành phố vẫn duy trì khả năng thực hiện cả hai phương án đó. Có thể là công trình này sẽ áp dụng phương án phá dỡ nhưng công trình kia lại phải dùng phương án kinh tế. Nói chung là phải làm sao để phương án thực hiện là tối ưu.
- Báo chí vừa qua có nêu dự án nhà 31 tầng M5 tại 91 Nguyễn Chí Thanh (quận Đống Đa) đã khởi công xây dựng khi chưa có phép. Hà Nội xử lý công trình này thế nào nếu xác minh đúng là có vi phạm?
- Ý kiến chỉ đạo thành phố là xử lý bình đẳng, sai đâu xử đấy, xử lý nghiêm đúng luật, không có ngoại lệ nào. Xác định lỗi thế nào sẽ xử lý ngay.
|
Chủ công trình số 4 Đặng Dung xin nộp phạt hơn 1 tỷ đồng
Theo Tiền Phong, ngày 13/3, các cơ quan chức năng Hà Nội đã nhận được văn bản đề xuất xử lý của chủ đầu công trình vi phạm tại số 4 Đặng Dung. Ngoài mức phạt cao nhất theo quy định hiện hành là 70 triệu đồng, chủ công trình còn xin nộp phạt bổ sung phí xây dựng công trình đối với phần sai phép.
Về phần tự nguyện nộp phạt, căn cứ vào phần diện tích vi phạm chủ công trình xin nộp trên 1,2 tỷ đồng. Tổng số tiền phạt mà chủ công trình đề xuất tự nguyện nộp trên 1,3 tỷ đồng. |
Đoàn Loan ghi