Ông Nghiên nên trả lại nhà công vụ vì đã hết nhiệm kỳ

Bà Nguyễn Thị Hoài Thu. Ảnh: P.V.

"Việc cho thuê dài hạn nhà công vụ là không hợp lý. Cán bộ lãnh đạo hết nhiệm kỳ nên trả lại nhà công vụ. Ông Nghiên cũng không phải là trường hợp ngoại lệ", Chủ nhiệm Uỷ ban các vấn đề xã hội QH Nguyễn Thị Hoài Thu trao đổi với VnExpress về việc ông Hoàng Văn Nghiên xin mua biệt thự công.
* Nhà ông Nghiên xin mua từng cho thuê 5.000 USD/tháng/ Biệt thự ông Nghiên mua là diện cấm bán 

- Dư luận xôn xao về việc ông Hoàng Văn Nghiên, cựu Chủ tịch UBND thành phố Hà Nội xin mua biệt thự 12 Nguyễn Chế Nghĩa diện tích 400m2 theo Nghị định 61. Là người phụ trách các vấn đề xã hội của QH, bà nghĩ gì?

- Quốc hội vừa thông qua Luật Nhà ở, có phần nói về nhà công vụ. Nhà công vụ thuộc sở hữu nhà nước và chỉ giải quyết cho những người chưa có nhà ở riêng hoặc nhà riêng ở địa phương khác khi về trung ương công tác. Họ sẽ được Nhà nước cho thuê ở nhà công vụ.

Nghị định 61 của Chính phủ cho phép bán một số nhà thuộc diện sở hữu nhà nước cho cán bộ viên chức chưa có nhà ở. Tuy nhiên, có quy định về diện tích được mua. Ví dụ, biệt thự hàng trăm m2, anh được mua bao nhiêu theo giá quy định. Diện tích còn lại nếu anh có nhu cầu, mà nhà nước cũng xét là có thể bán được, thì phải mua theo giá thị trường.

Trường hợp ông Hoàng Văn Nghiên, tôi cũng chưa nghe cụ thể về quyết định của thành phố Hà Nội, nhưng nếu ông Nghiên được mua theo Nghị định 61 thì đó là sự không công bằng. 

- Cũng có ý kiến cho rằng lãnh đạo thế hệ trước đã được hưởng chế độ đó thì lãnh đạo thế hệ sau cũng phải được hưởng như vậy. Theo bà, lãnh đạo đương nhiệm phải làm thế nào để giải quyết bài toán khó này?

- Không nên nghĩ rằng các đồng chí lãnh đạo trước đã được giải quyết rồi nên cũng phải giải quyết cho lãnh đạo sau này. Vấn đề là ở chỗ lãnh đạo đương nhiệm dám thẳng thắn nên ý kiến của mình với người tiền nhiệm. Đừng nên có tâm lý "không dám đụng đến cây đa cây đề".

- Nhưng thưa bà, không phải lãnh đạo tiền nhiệm nào cũng "dũng cảm", thậm chí có lãnh đạo tiền nhiệm đã làm khó lãnh đạo đương nhiệm bằng những lá đơn xin mua biệt thự hàng trăm m2 mặt tiền?

- Tôi không nghĩ là họ làm khó cho người đương nhiệm, mà người đương nhiệm thương có tâm lý rằng, bây giờ tôi giải quyết cho anh thì sau này, lớp sau sẽ giải quyết cho tôi. Còn bây giờ tôi không giải quyết cho anh, sau này người ta cũng không giải quyết cho tôi.

- Cho dù không được mua nhà nhưng nhiều quan chức Hà Nội, cụ thể là ông Hoàng Văn Nghiên vẫn được thuê biệt thự với giá thấp (2.400 đồng/m2). Bà nghĩ gì về thực trạng này?

- Quỹ nhà ở đô thị nước ta rất là ít, không đáp ứng đủ nhu cầu. Bởi vậy, nhà công vụ chỉ nên phục vụ cho những người còn công tác, khi thôi giữ chức thì họ về nơi ở trước đây. Tôi cho rằng việc cho thuê dài hạn nhà công vụ là không hợp lý. Cán bộ lãnh đạo hết nhiệm kỳ nên trả lai nhà công vụ. Ông Nghiên cũng không phải là trường hợp ngoại lệ. Vì nếu nhà nước cứ tiếp tục bán hoặc cho thuê dài hạn thì không còn nhà công vụ cho những cán bộ kế nhiệm. Người sau lên giữ chức vụ như anh nhưng lại phải ở nhà công vụ nhỏ hơn anh. Đó là điều vô lý.

- Lương của các cán bộ công chức không cao, nếu nhà nước không cho thuê nhà hoặc mua nhà giá thấp thì những cán bộ liêm khiết sẽ sống như thế nào?

- Đúng là với đồng lương như hiện nay, nhà nước không hỗ trợ, thì những cán bộ liêm khiết rất khó xây hoặc mua được nhà. Tôi cho rằng, công bằng nhất là có một quỹ nhà ở bán cho công chức bất kể thu nhập thấp hay thu nhập cao. Nhà nước cho cán bộ vay tiền để mua trả góp trả chậm trong 20 năm, nếu là người trẻ mới vào làm việc thì trả trong 30 năm. Như thế, ai cũng có nhà ở, không phải mua nhà công vụ.

Việt Anh thực hiện