Công nghệ chiến đấu với đạo văn

Làm bài tập kiểu này thật "tiện lợi".

Giới học giả rởm có lẽ sẽ e ngại hơn khi định ăn cắp chất xám của người khác, khi các phần mềm bắt đầu được tích cực sử dụng để đối phó với tình trạng này.

Theo khảo sát mới đây của Trung tâm Học thuật liêm chính với 30.000 sinh viên tại 34 đại học tại Mỹ, 37% thú nhận từng làm bài tập bằng cách cắt dán. Hồi năm 1999, con số này mới chỉ là 10%. Sự gia tăng được quy cho sự phát triển của Internet, nguồn tài liệu khổng lồ, sao chép dễ dàng mà chẳng mấy khi bị phát hiện.

Để đối phó, ngày càng nhiều đại học và các tổ chức nói chung bắt đầu sử dụng các công cụ có khả năng duyệt hàng tỷ trang văn bản trên mạng trong nháy mắt nhằm xác định nguồn gốc một bài viết.

Không giống dịch vụ tìm kiếm, một chương trình kiểu này, chẳng hạn iParadigms, không yêu cầu từ khóa mà tạo một dấu vân tay điện tử của toàn bộ văn bản, rồi so sánh nó với các nguồn tài liệu trên mạng. Chương trình này hiện được 2.500 trường học tại Mỹ và 1.000 trường ở các nước khác sử dụng. Nó thu của mỗi trường khoản phí cố định 500 USD, kèm theo 60 cent cho mỗi sinh viên. Tháng trước, phần mềm này đã kết luận rằng Richard Judd, Chủ tịch Đại học Central Connecticut State, đạo văn, sau khi có người thông báo rằng ông này cóp nhặt một bài báo của The New York Times. Quá trình kiểm tra lại bằng phần mềm sau đó cho thấy ông còn sao chép từ ba nguồn khác. Ông chủ tịch 66 tuổi sau đó đã tuyên bố từ chức sau hơn 40 năm gắn bó với trường.

Trong khi đó, Wcopyfinder, một chương trình miễn phí khác, thì so sánh chuỗi ký tự lấy ra từ văn bản. Ithenticate và MyDropBox lại là những dịch vụ trên web. Người dùng chỉ cần tải lên văn bản mà họ nghi ngờ, rồi chúng sẽ tự truy tìm và thông báo về những văn bản có dấu vết tương tự.

Tất cả dịch vụ này đều thường xuyên cập nhật văn bản mới phát hành, và bắt đầu mở rộng hoạt động ra ngoài lĩnh vực giáo dục. Khách hàng bao gồm các tòa báo nhận bài vở của cộng tác viên, các luật sư muốn tìm bằng chứng về vi phạm bản quyền. Thậm chí, từ mùa thu năm ngoái, Hội đồng bảo an Liên Hợp Quốc cũng bắt đầu sử dụng công nghệ này để bảo đảm tính nguyên gốc của những tài liệu họ nhận được.

Dù vậy, không phải tất cả mọi người đều thích sử dụng những công nghệ kiểu này. “Chúng tôi luôn tin tưởng vào đội ngũ phóng viên của mình. Tôi không định bắt họ phải chứng minh bài của mình là tự viết. Nó giống như một vụ điều tra khủng bố tinh thần vậy”, Mike McQueen, Tổng biên tập tờ Macon Telegraph, giải thích.

Thanh Tùng (theo CNN)