Hội thảo văn thơ trẻ TP HCM bỏ ngỏ nhiều vấn đề 'nóng'

Gói gọn vào buổi sáng 14/10, hội thảo văn học trẻ 4 năm mới tổ chức một lần chỉ dành khoảng 15 phút để tranh luận và kết thúc êm đềm đến bất ngờ. Có 10 tham luận được trình bày.

"Tôi nghĩ nhiều vấn đề "nóng" của văn chương TP HCM sẽ được đem ra bàn luận trong dịp hội thảo hiếm hoi quy tụ gần 100 nhà văn, nhà thơ và đại biểu này. Thế nhưng, phần lớn vấn đề bị bỏ ngỏ", một nữ nhà văn nói.

Từ trái qua: nhà thơ Lê Minh Quốc, Trương Nam Hương, nhà văn Nguyễn Thu Phương và nhà thơ Phan Hoàng trên bàn chủ tọa. Ảnh: A.V.

Nhà thơ Thục Linh và nhà văn Hoài Hương có hai bản tham luận tâm huyết về văn xuôi nhưng cả hai tác giả này đều vắng mặt. Các gương mặt Nguyễn Danh Lam, Nguyễn Vĩnh Nguyên, Trần Nhã Thụy... có tác phẩm được chú ý trên văn đàn TP HCM trong vài năm trở lại đây cũng không tham dự. Còn nhà văn Vũ Đình Giang, sắp cho ra mắt một cuốn tiểu thuyết hiện đại, hứa hẹn gây nhiều bất ngờ, hiện diện tại hội thảo nhưng lại khá kiệm lời.

Có đến 6 bài viết đề cập đến sự phát triển của thơ. Nhà thơ Ngô Thị Hạnh bàn về vấn đề xuất bản thơ trẻ với nhu cầu cần thiết phải kết hợp 3 hình thức: truyền thống (in thành sách), xuất bản trên mạng và trình diễn thơ. Nguyễn Hữu Hồng Minh, Nguyệt Phạm, Lê Thiếu Nhơn... trăn trở về các hình thức cách tân. Ngược lại, Bùi Thanh Tuấn và gương mặt trẻ Lê Thùy Vân khẳng định, vẫn trung thành với truyền thống và muốn giữ gìn nét đẹp, nét "quê" cho ngôn ngữ thơ ca.

Nhà văn Nguyễn Thu Phương cho biết, chị cảm thấy lạc lõng khi là cây viết duy nhất có mặt tại hội thảo đọc tham luận về văn học trẻ và tình dục. Chị nhận xét: "Với nhiều tác giả mới xuất hiện, sex được họ xem là yếu tố đặt lên hàng đầu. Điều này làm cho người trong nghề phải băn khoăn nhiều. Có được một tác phẩm mang yếu tố sex mà sâu sắc không phải dễ, trong khi không ít tác phẩm hiện nay, dày đặc sex mà không biết nhằm vào mục đích gì".

Từ phải qua: Nhà văn Nguyễn Quang Sáng trao tặng thưởng cho nhà thơ Lê Thiếu Nhơn, nhà văn Liêm Trinh.

Tham dự sự kiện, bà Nguyễn Thế Thanh, Phó giám đốc Sở Văn hóa Thông tin TP HCM, nhận xét: "Người viết trẻ hay vin vào nhịp sống quá nhanh của ngày hôm nay, hoặc là những yếu tố khách quan nào đấy hạn chế ngòi bút của họ. Theo tôi, không nên vin vào lý do gì cả. Để viết, trước hết cần có cái tâm và cái tài. Tại sao chính các cây bút trẻ không thấy trách nhiệm phải cấu trúc lại xã hội của mình?".

Tại hội thảo, Hội Nhà văn TP HCM đã trao giải thưởng văn học của Hội năm 2007 cho hai tác giả Lê Thiếu Nhơn (tập thơ Trong bóng người xưa - NXB Văn Nghệ TP HCM) và Liêm Trinh (tập truyện ngắn Mỹ nhân ngư, NXB Hội Nhà văn).

Nhà thơ Lê Minh Quốc và Trương Nam Hương, thành viên ban tổ chức, "bật mí" đang vận động thành lập Giải thưởng văn thơ trẻ TP HCM. "Ngoài Hà Nội đã có giải thưởng Lá Trầu dành cho nhà thơ nữ do một đơn vị kinh tế tài trợ. Chúng tôi hy vọng TP HCM cũng có một giải thưởng như thế, vì đó là một động lực cho anh em trên con đường viết lách", Lê Minh Quốc nói.

Ý kiến của đại biểu tham dự hội thảo về thực trạng phát triển văn thơ trẻ TP HCM: Nhà văn Nguyễn Quang Sáng: Anh em bây giờ giỏi lắm. Họ có nhiều thông tin, họ biết nhiều điều mà người viết thế hệ tôi không có cơ hội biết. Nhưng điều tôi còn băn khoăn là đầu óc của anh em còn phân tán. Mà muốn có tác phẩm để đời, tác phẩm lớn thì phải sống, phải đeo đuổi đề tài đến tận cùng. Ngay cả chuyện đi thực tế của anh em nữa, tôi nghĩ đừng nên quá mong chờ vào Hội Nhà văn. Cứ tự mình bươn chải, tự mình tổ chức đi với nhau. Không phải tôi khinh thường Hội mà chỉ đơn giản vì Hội mình không có tiền. Nhà văn Dương Thụy: Tác giả của "Oxford thương yêu" tại hội thảo. Mấy năm qua, những gương mặt trẻ của TP HCM rất chịu khó viết, tập truyện ngắn và thơ phát hành nhiều. Chưa nói đến chất lượng, nhưng chỉ nhìn số lượng cũng thấy sự xôm tụ này là đáng mừng. Vì quả thật, cuộc sống hiện tại có quá nhiều công việc, nhiều thú vui khác lôi kéo nhà văn và cả độc giả ra khỏi trang sách. Để có thể viết, tôi thấy mình như còn "ăn cắp" thời gian của công việc mình đang làm để mưu sinh, của gia đình. Nhiều khi tôi rất áy náy khi không dành trọn vẹn cho văn chương. Nhưng có khó khăn thế nào, tôi luôn tự hứa với bản thân là phải gắn bó với công việc viết lách, vì đó là tình yêu của tôi. Nhà văn - nhà báo Nguyễn Hồng Lam: Đọc qua tuyển tập Thơ văn trẻ TP HCM (vừa phát hành chào mừng sự kiện này), tôi thấy, văn chương của người trẻ hôm nay còn mãi luẩn quẩn với chuyện riêng tư của họ. Liệu văn chương của chúng ta có nghèo trí tưởng tượng quá chăng? Bản thân tôi từ lâu đã chuyển sang nghề làm báo và chuyên viết ký sự, vì tôi rất thích cái vốn sống đang cuộn chảy trong cuộc đời ngoài trang văn. Nhà văn Bùi Anh Tấn: Tôi không muốn phát biểu nhiều. Chuyện văn chương mỗi người một ý, nên tôi nghĩ đến 100 năm sau vẫn chưa nói hết. Nhưng có một điều tôi thắc mắc "Tại sao một hội như Hội Nhà văn TP HCM mà không có một trang web riêng để giới thiệu hoạt động và bộ mặt của mình?". Nếu mà có mặt của chủ tịch hội tại đây, tôi sẽ hỏi ông câu này.

Anh Vân