Mỹ không nhiều lựa chọn khi đối phó Triều Tiên

Washington và đồng minh có ít lựa chọn trong nỗ lực ngăn chặn tham vọng hạt nhân của Triều Tiên, cho dù Tổng thống Obama cam kết rằng Bình Nhưỡng sẽ không được thêm gì nữa sau khi thử hạt nhân.
> Triều Tiên dọa trả đũa Mỹ gấp nghìn lần
> Nga, Trung Quốc hối thúc Triều Tiên đàm phán

Obama và Lee Myung-bak tại vườn hồng thuộc Nhà Trắng hôm 17/6. Ảnh: Reuters.

Với sự góp mặt của Tổng thống Hàn Quốc Lee Myung-bak tại Nhà Trắng hôm qua, Obama cam kết sẽ chấm dứt vòng luẩn quẩn trong đó Triều Tiên tạo ra cuộc khủng hoảng hạt nhân, chờ các nước nhượng bộ cung cấp thực phẩm và nhiên liệu, và sau đó tiếp tục có những bước đi gây căng thẳng.

Obama và Lee Myung-bak đã đạt được mức độ thống nhất mà các vị tiền nhiệm George W. Bush và Roh Moo-hyun trước đó chưa đạt được. Vào thời điểm đó, Triều Tiên đã triệt để khai thác khoảng cách giữa chính sách cứng rắn của Mỹ với sự nhượng bộ của Hàn Quốc.

"Tóm lại, thông điệp đó rất mạnh mẽ và gửi một tín hiệu tới khu vực rằng không có khoảng cách giữa Mỹ và các đồng minh", Nicholas Szechenyi tại Trung tâm nghiên cứu quốc tế và chiến lược ở Washington phát biểu.

"Nhưng qua thời gian", ông nói, "luôn có sự dao động qua lại từ sức ép sang đối thoại. Họ không có nhiều lựa chọn nào khác".

Mỹ và Hàn Quốc, cũng như một số quốc gia trong khu vực, cam kết thực thi lệnh trừng phạt mà Liên Hợp Quốc thông qua vào tuần trước, nhằm cản trở việc vận chuyển vũ khí của Triều Tiên và thắt chặt vấn đề tài chính.

Triều Tiên, sau khi thực hiện một vụ nổ hạt nhân và thử nghiệm các tên lửa, tuần trước tuyên bố sẽ khởi động chương trình làm giàu uranium để đáp trả lại lệnh trừng phạt của Liên Hợp Quốc.

Các nhà phân tích cho rằng chính quyền Obama kêu gọi được sự ủng hộ của quốc tế trong việc chống lại Triều Tiên và tăng cường các biện pháp trừng phạt đối với nước này, nhưng nếu Bình Nhưỡng nhất định không lùi bước, Mỹ và đồng minh sẽ định làm gì tiếp theo?

Một nghiên cứu tại Trung tâm an ninh mới của Mỹ khuyên rằng bên cạnh việc xây dựng đồng minh tại châu Á, ngặn chặn đường vận chuyển hàng hóa của Triều Tiên và hợp tác chặt chẽ với các nước trong khu vực để ngăn chặn xung đột leo thang, thì Washington vẫn cần phải nghĩ tới thương lượng, thông qua việc kết hợp các biện pháp cứng rắn với nhân nhượng, để lôi Triều Tiên trở lại bàn đám phán.

"Nếu không có các cuộc đàm phán tiếp theo, Mỹ và đồng minh sẽ đối mặt với thách thức phải phá hủy vũ khí hạt nhân của Triều Tiên bằng các biện pháp cực kỳ tốn kém, mạo hiểm và bất trắc", nghiên cứu viết.

Nguyên Minh (theo Reuters)