Y án 26 năm tù cho 'siêu lừa' Nguyễn Lâm Thái
Xét thấy mức án cấp sơ thẩm tuyên phạt Nguyễn Lâm Thái là đã giảm nhẹ, tại phiên phúc thẩm, bị cáo này không có tình tiết giảm nhẹ nào mới nên Hội đồng xét xử tuyên y án với "siêu lừa".
> 'Siêu lừa' Nguyễn Lâm Thái kêu oan
Cùng chung "số phận" với Nguyễn Lâm Thái còn có 16 bị cáo khác (trong nhóm 21 bị cáo kháng cáo) là người thuộc tập đoàn "CIP" và cán bộ bưu điện địa phương, bị tòa phúc thẩm TAND Tối cao tại TP HCM bác đơn kháng cáo. Hội đồng xét xử cho rằng mức án và tội danh mà cấp sơ thẩm đã tuyên cho các bị cáo này là đúng người, đúng tội.
 |
| Các bị cáo nghe tuyên án. Ảnh: Vũ Mai. |
Theo nhận định của toà, Thái với vai trò chủ mưu, cầm đầu đã tổ chức lừa đảo khi quan hệ giao dịch, ký hợp đồng bán các loại vật tư, thiết bị và dụng cụ bưu chính viễn thông cho bưu điện các tỉnh trên địa bàn cả nước trong một thời gian dài chiếm đoạt số tiền hơn 24 tỷ đồng của 26 bưu điện. Đồng thời, Thái cũng là người chủ mưu, cầm đầu trong việc trốn thuế giá trị gia tăng với tổng số tiền là 2,7 tỷ đồng. Hành vi phạm tội của Thái là đặc biệt nghiêm trọng.
Ngoài ra, toà còn buộc Nguyễn Lâm Thái phải bồi thường cho tập đoàn bưu chính viễn thông Việt Nam trên 29 tỷ đồng, tuy nhiên do tất cả các bưu điện liên quan đã khắc phục hậu quả nên toà dành quyền khởi kiện dân sự cho các bưu điện này trong một vụ kiện khác.
 |
| Thái chắp tay chào mọi người trước khi về trại giam. Ảnh: Vũ Mai. |
Riêng đối với bị cáo Đặng Thị Thu Hà, nguyên kế toán tập đoàn "CIP", Hội đồng xét xử cho rằng, bị cáo tham gia vụ án với vai trò hạn chế, hiện cha mẹ đang già yếu nên có căn cứ để chấp thuận kháng cáo xin án treo của bị cáo này.
Bên cạnh đó, 3 bị cáo khác trong nhóm Bưu điện các tỉnh đã được tòa phúc thẩm chấp nhận đơn kháng cáo giảm nhẹ hình phạt. Nguyễn Hoàng Nhân 3 năm tù treo (sơ thẩm 3,5 năm tù), Lê Quang Trung 18 tháng tù (sơ thẩm 2 năm tù), tổng cộng hình phạt bản án TAND Tối cao xử trước đó là 4,5 năm tù; Nguyễn Tứ Dũng 14 tháng tù (sơ thẩm 20 tháng tù), cộng với bản án trước đó tổng hợp hình phạt là 4,2 năm tù.
Đối với nhóm bị cáo nguyên là cán bộ Bưu điện các địa phương, mặc dù được TAND tỉnh Đồng Nai tuyên phạt cho hưởng án tù treo, nhưng nhóm này vẫn có đơn kháng cáo đề nghị cấp phúc thẩm xem xét để được “miễn trách nhiệm hình sự” như một số đồng nghiệp khác và... xin lại tiền mà họ đã bỏ ra để khắc phục hậu quả. Nhận định về các trường hợp này, tòa phúc thẩm cho rằng, các bị cáo bị truy tố về tội "cố ý làm trái..." là có căn cứ, nhưng cấp sơ thẩm chỉ xử về tội "thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng" là đã có lợi cho các bị cáo. Vì vậy bác toàn bộ đơn kháng cáo của những người này.
Vũ Mai