Tòa bỏ lọt tội vụ hối lộ nguyên bí thư quận Gò Vấp

Quá trình thẩm vấn về hành vi của nguyên bí thư quận Nguyễn Văn Tính, dùng kết quả điều tra các sai phạm tại công ty địa ốc Gò Môn TP HCM để "moi" 800 triệu đồng, tòa phúc thẩm ngày 5/7 nhận định rằng cấp sơ thẩm bỏ qua tội, không truy tố xét xử một số bị cáo.

Các bị cáo tại phiên tòa. Ảnh: N.H.

Tòa cho rằng cấp sơ thẩm đã bỏ lọt hành vi phạm tội của các bị cáo Lê Minh Châu và Hồ Tùng Lâm (Công ty địa ốc Gò Môn).

Cụ thể, vào cuối năm 2001, khi nhận được đơn tố cáo hành vi sai phạm của một số người trong việc chuyển nhượng đất bất hợp pháp trên địa bàn quận, ông Tính đã chỉ đạo VKSND quận phải xác minh báo cáo kết quả. Khi nhận được kết luận Công ty Gò Môn do Lê Minh Châu làm giám đốc đã làm thất thoát trên 20 tỷ đồng, ông bí thư đã "khống chế" và được chi 800 triệu đồng. "Tôi điện thoại cho ông Tính đến cơ quan lấy tiền rồi bảo Hồ Tùng Lâm (phó giám đốc) đem tiền qua và ông Tính tự lấy áo mưa gói đem về", Châu khai. Sau đó, Châu được ông Tính cho biết, "hồ sơ đã cất vào tủ, vài bữa nữa đưa cho làm kỷ niệm".

Theo đánh giá của chủ tọa Huỳnh Lập Thành, rõ ràng hành vi đưa 800 triệu đồng cho Tính của Châu và Lâm là nhằm đạt được công việc của mình, nhưng cấp sơ thẩm đã bỏ qua, không truy tố, xét xử hành vi này của các bị cáo.

Ngoài ra, HĐXX dành nhiều thời gian thẩm vấn về hành vi chuyển nhượng trái phép khoảng gần 11 ha đất nông nghiệp rồi nâng giá đất cao hơn nhiều lần so với giá thỏa thuận với dân để bán lại cho Công ty Xây dựng Gò Vấp, chiếm đoạt trên 16,6 tỷ đồng. Trả lời câu hỏi của tòa "vì sao biết đất của bị cáo Phạm Thị Tuyết Lan chưa có cơ sở pháp lý nhưng vẫn ký hợp đồng mua bán đất?", Châu cho biết mọi việc xuất phát dựa trên niềm tin đối với bị cáo Long và Hiệp: Chủ tịch Trần Kim Long "nhiều lần gọi điện thoại kêu bị cáo mua đất của Lan", còn phó phòng quản lý đô thị quận thì "hứa hướng dẫn các thủ tục để mua lại đất từ Lan nên bị cáo tin tưởng".

Bị cáo Lan bị dẫn giải vào tòa.

Đối với câu hỏi "vì sao là người mua đất, Lan là người bán đất mà Lan lại phải thông qua Hiệp đưa cho bị cáo trên 2,1 tỷ đồng", bị cáo Châu không giải thích được. Những lời khai của Châu tại cơ quan điều tra cho thấy, Châu đóng vai trò quan trọng trong "phi vụ" chuyển nhượng đất trên. Chính Châu đã chủ động đưa ra mức giá chuyển nhượng và ấn định tiền "chi phí ngoài" được hưởng là 30.000 đồng/m2.

Theo nhận định của chủ tọa phiên tòa, các bị cáo buôn bán trái pháp luật và hợp thức hóa hành vi trái phép bằng đồng tiền. Khi Lan chậm đưa tiền thì các bị cáo nói là thủ tục sẽ phải chậm lại, lấy tiền rồi mới làm nhanh được. Cứ có tiền là ký hết.

Trước đó, án sơ thẩm kết luận, "cò" đất Lan đã cùng với Hiệp thỏa thuận việc Lan đi mua gom đất nông nghiệp của các hộ dân, Hiệp lo giấy tờ hợp pháp hóa để bán lại kiếm lời. Lan đã mua giấy tay khoảng gần 11ha đất nông nghiệp, định bán cho một đơn vị khác nhưng nguyên chủ tịch quận Gò Vấp Trần Kim Long đã yêu cầu chuyển nhượng cho Công ty địa ốc Gò Môn của Lê Minh Châu để làm dự án. Trong phi vụ hợp tác giữa ba bên này, lợi nhuận thu được do nâng giá chuyển nhượng đất nông nghiệp lên tới hơn 16,6 tỉ đồng, Lan được hưởng hơn 11 tỉ đồng, số còn lại chia cho Long, Hiệp, Châu.

Tòa kết luận Lan, Hiệp, Long, Châu phạm tội tham ô nhưng cho rằng Lan là người chủ mưu nên đã xử Lan mức án tử hình. Trần Kim Long chỉ bị phạt 25 năm tù về ba tội tham ô, đưa hối lộ và lợi dụng chức vụ quyền hạn gây ảnh hưởng đối với người khác để trục lợi, Hiệp: 18 năm, Châu: 22 năm tù, Lâm: 8 năm, Tính: 11 năm.

Sau đó, các luật sư bào chữa trong vụ án đã có kiến nghị tập thể đề nghị xem xét việc buộc tội chủ mưu cho Lan, các bị cáo trên cũng có kháng cáo.

Ngày mai, tòa tiếp tục làm việc.

N. Hải