Tạm dừng phiên xử vụ con công an đâm ôtô 2 nữ sinh
Sau 2 tiếng chờ đợi, trước phản ứng của gia đình 2 nạn nhân, phiên xử vụ tai nạn giao thông do Phạm Hồng Quân gây ra đã tạm dừng. Lý do, mẹ của nạn nhân không nhận được giấy triệu tập mời tham dự phiên tòa.
>> Ba bản án vụ tông chết 2 nữ sinh đều bị kháng cáo
 |
Di ảnh 2 nạn nhân. Ảnh: Dân Trí. | |
Chủ tọa Đào Văn Tiến thông báo, chiều nay TAND Tối cao gửi lại giấy triệu tập bà Nguyễn Phương Dung, đại diện hợp pháp cho bị hại Phạm Phương Linh. Phiên tòa sẽ mở lại vào sáng mai.
Theo kế hoạch phiên tòa tiến hành từ 8h sáng, nhưng suốt 2 tiếng sau đó vẫn chưa xuất hiện các thành viên của Hội đồng xét xử. Trong khi chờ đợi, nhiều nhân chứng, người được mời tới tham dự đã bỏ về vì không hiểu lý do của việc chậm trễ này.
Theo tìm hiểu của VnExpress, nguyên nhân là vắng mặt bà Nguyễn Phương Dung. Bà Dung cho biết không nhận được giấy triệu tập tới phiên xử. Sáng nay, bà đang ở cơ quan làm việc.
Trong lúc này, thủ tục về việc gửi giấy triệu tập bà Dung được TAND Tối cao rà soát. 10h, chủ tọa Đào Văn Tiến thông báo: "Tới giờ này mới có thông tin về việc bà Dung vắng mặt". Theo thẩm phán Tiến, không chỉ bà Dung, nhiều nhân chứng khác được triệu tập cũng không tới.
HĐXX cho biết, bưu điện Hà Nội vừa gửi fax xác minh, giấy triệu tập bà Dung đã được chuyển đến đúng địa chỉ theo yêu cầu của TAND Tối cao vào ngày 3/4. Nhưng không hiểu vì lý do gì, bà Dung không nhận được.
Theo cơ quan xét xử, bà Dung đã biết ngày mở phiên tòa, bởi chính bà thông báo cho luật sư về việc này. "Coi như biết rõ nhưng vắng mặt không lý do. Việc này không cản trở quá trình xét xử", thẩm phán Tiến nhận xét.
 |
| Giấy triệu tập ông Hoan nhận. Ảnh: A.T |
Đại diện VKSND Tối cao duy trì công tố tại tòa cũng đồng ý với quan điểm này. Tuy nhiên, 3 luật sư của phía bị hại không nhất trí việc tiếp tục phiên xử mà vắng mặt bà Dung. Ông Phạm Ngọc Trung và Trần Đình Triển cho biết, tới hôm qua họ mới nhận được giấy triệu tập của tòa.
Trong khi đó, ông Phạm Công Hoan, bố nạn nhân Phạm Anh Thư, bức xúc về cách ông nhận giấy triệu tập. "Thư chuyển phát nhanh vứt qua cổng", giơ bì thư loang lổ vì mỡ thức ăn, ông Hoan nói.
Theo ông Hoan, một mặt giấy triệu tập là biên bản bàn giao. Nhưng phần này đã bỏ trống. Sau khi nhận giấy, ông thông báo ngày xét xử cho bà Dung.
TAND Tối cao 2 lần hủy án sơ thẩm
Phiên xử phúc thẩm lần thứ 3 được mở theo kháng cáo của gia đình các nạn nhân và bị cáo Phạm Hồng Quân. Ba bản án sơ thẩm đều bị gia đình nạn nhân yêu cầu hủy bỏ. Hai lần, cấp phúc thẩm đã chấp nhận việc này.
Trước phiên phúc thẩm lần 3, gia đình bị hại Phạm Phương Linh và Phạm Anh Thư kiến nghị TAND Tối cao triệu tập gần 50 người tới tòa. Đây là những người liên quan, nhân chứng bắt buộc... Việc có mặt cùng với lời khai của họ sẽ làm sáng tỏ nhiều tình tiết còn uẩn khúc. “Tòa nên cứng rắn áp giải để phục vụ phiên xử. Nếu vắng mặt, đề nghị hoãn phiên tòa”, bố và mẹ các nạn nhân trình bày. Trong danh sách đề nghị triệu tập có 6 công an tham gia khám nghiệm hiện trường cùng 7 người khác của Công an Hà Nội.
Cuối tháng 12/2006, TAND Hà Nội mở phiên sơ thẩm lần 3 xét xử lại vụ án. 2 lần trước, các bản án sơ thẩm đều bị cấp phúc thẩm tuyên hủy vì nhiều tình tiết chưa được làm sáng tỏ, mắc nhiều sai phạm về thủ tục tố tụng. Tuy nhiên, nội dung bản án lần 3 của TAND Hà Nội hầu như không thay đổi so với những phán quyết trước đó. Phạm Hồng Quân tiếp tục bị tuyên phạm tội vi phạm quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ, mức án giữ nguyên 8 năm, giống bản án sơ thẩm lần 2.
Gia đình các bị hại tiếp tục kháng cáo bản án sơ thẩm. “Hành vi của Phạm Hồng Quân và và nhóm bạn đầy đủ chứng cứ để truy tố tội đua xe trái phép và gây hậu quả nghiêm trọng. Nhưng 3 bản án của TAND Hà Nội vẫn cố tình không công nhận sự thật khách quan”, đại diện gia đình bị hại cho biết. Theo họ, việc một số cán bộ công an lợi dụng chức vụ quyền hạn để bao che, làm sai lệch hồ sơ, thay đổi bản chất vụ án đã "đủ chứng cứ xác thực" nhưng cấp sơ thẩm không có động thái nào. Trong khi đó, 8 cán bộ Công an Hà Nội liên quan trách nhiệm đã phải nhận hình thức kỷ luật.
Vụ án ôtô đâm chết 2 học sinh lớp 9 Phạm Phương Linh và Phạm Anh Thư xảy ra ngày 19/11/2001, trên đường cao tốc Láng - Hòa Lạc, Hà Nội. Thủ phạm gây tai nạn là Phạm Hồng Quân, con một trung tá cảnh sát giao thông thành phố. Phía cơ quan điều tra từ cấp Hà Nội với Bộ Công an đều khẳng định nguyên nhân tai nạn không phải do Quân đua ôtô trên đường cao tốc, mà vì thiếu quan sát tình trạng mặt đường. Trong khi đó, gia đình 2 nạn nhân đưa ra chứng cứ, chứng minh kết quả ngược lại.
Từ năm 2002 tới nay, vụ án dường như vẫn chưa đi đến hồi kết khi những bức xúc của gia đình bị hại chưa được giải đáp thỏa đáng.
Tới thời điểm này, Phạm Hồng Quân bị tạm giam đã 6 năm.
|
Tháng 8/2002, sau 2 lần xét xử, TAND huyện Từ Liêm tuyên trả hồ sơ vì có nhiều tình tiết tòa không thể làm sáng tỏ.
Tháng 4/2003, vụ án được chuyển lên TAND Hà Nội. Phạm Hồng Quân bị tuyên phạt 5 năm tù về tội vi phạm các quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ.
Ba tháng sau, TAND Tối cao tuyên hủy án sơ thẩm do còn nhiều tình tiết chưa được sáng tỏ, chưa rõ nguyên nhân gây tai nạn.
Tháng 10/2004, phiên sơ thẩm lần 2 được mở tại TAND Hà Nội. Tội danh không thay đổi, Phạm Hồng Quân bị phạt 8 năm tù.
Tháng 4/2005, tại phiên phúc thẩm lần 2, TAND Tối cao tuyên hủy án sơ thẩm, yêu cầu điều tra lại từ đầu.
Tháng 12/2006, phiên sơ thẩm lần 3, TAND Hà Nội tiếp tục tuyên phạt Quân 8 năm tù. Tội danh không thay đổi. |
Anh Thư